NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi voorbeeld van positive discriminatie waarbij iemand op kleur/afkomst wordt aangenomen ipv op inhoudelijk kennis en waarbij experts/kennishouders tijdens de selectieprocedure hun mond dicht houden, omdat bij mogelijke weerstand de discriminatie kaart wordt getrokken.
En dan word je als racist/vrouwenhater weggezet en je baan/carrière kwijt.
En dan word je als racist/vrouwenhater weggezet en je baan/carrière kwijt.
De positie “jongste zwarte professor” bij Cambridge is weer vacant. Speciaal jongeren met een autismestoornis worden nadrukkelijk uitgenodigd te solliciteren. Opleiding, kennis en ervaring niet vereist, een bruine huidskleur wel.
Dit. En zie hier het resultaat…quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zolas ik al schreef: deze man is duidelijk op een of ander manier niet goed bij z'n hoofd, daar zou hij hulp bij moeten krijgen. Dat er een hele kring om hem heen is, universiteiten, media, politie die dit alles langdurig faciliteren is veel schokkender.
Precies, het is niet alsof hij gedwongen werd om al die lulkoek te verkopen en op te schrijven. Dit legt iets bloot waar ze hopelijk mee aan de slag gaan. Iedereen zou langs dezelfde maatstaf gelegd moeten worden en bekritiseerd mogen worden als er iets niet voldoet.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, dit specimen poogde een hele samenleving te polariseren en op te blazen met een verzonnen verhaal over een varkenskop.
Het is heel triest dat iemand met een pathologische neiging tot liegen a) zo ver kan komen en b) niet tegen zichzelf beschermd werd.
Misschien een hele andere categorie, maar de dader van de mesaanval op die meisjes was ook meerdere keren gespot als een mogelijk gevaar, maar de mensen die aan de bel trokken werd ook verweten dat ze vanuit een racistisch perspectief opereerden dus toen gebeurde er niks en kon hij het leven verwoesten van een paar gezinnen.
Als de angst om racistisch te zijn de academische wereld in deze mate vleugellam maakt, dan hebben we een groot probleem. Maar goed, dat wisten we eigenlijk ook wel gezien hoe onze universiteiten soms ook op grond van deugen in plaats van feiten gerund worden inmiddels.
Bereid je voor om na een paar jaar wél kritisch beoordeeld en waarschijnlijk dus vervolgens afgedankt te worden.quote:
De positie “jongste zwarte professor” bij Cambridge is weer vacant. Speciaal jongeren met een autismestoornis worden nadrukkelijk uitgenodigd te solliciteren. Opleiding, kennis en ervaring niet vereist, een bruine huidskleur wel.
Opknooptouw wordt meegeleverd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En als je je energie krijgt van Greenchoice denken ze graag met je mee!quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 08:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bereid je voor om na een paar jaar wél kritisch beoordeeld en waarschijnlijk dus vervolgens afgedankt te worden.
Opknooptouw wordt meegeleverd.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
In mijn vakgebied is dit voorgekomen. Een doornsee wetenschapper met een zwarte huidskleur kreeg een positie aan een Ivy League universiteit. Een paar jaar later werd die wetenschapper ontslagen, omdat er niet genoeg output was gegenereerd, en er te weinig subsidie was binnengebracht.quote:
[..]
Bereid je voor om na een paar jaar wél kritisch beoordeeld en waarschijnlijk dus vervolgens afgedankt te worden.
Opknooptouw wordt meegeleverd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Benieuwd hoe het zit met de rest van de professoren daar.
Is dit beleid of een eenmalige inschattingsfout?
Is dit beleid of een eenmalige inschattingsfout?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij sommige uni's lijkt het gewoon beleid te zijn. Begin dit jaar was er nog zo'n geval bij de Erasmus Universiteit:quote:
Benieuwd hoe het zit met de rest van de professoren daar.
Is dit beleid of een eenmalige inschattingsfout?
Erasmus Universiteit past omstreden vacature aan na ophef over ‘mensen van kleur'
Maar het komt vaker voor, nog wat voorbeelden:
TU Eindhoven discrimineert mannen met vacatures alleen voor vrouwen
Ophef om ’walgelijke’ vacaturetekst voor ‘promotieonderzoek Palestijnse Zaak’ aan Universiteit Maastricht
Onderzoekers bieden excuses aan na ophef over ‘walgelijke en onethische’ vacature
Corruptie op de Universiteit: Hoe pesten op het werk de deur openzet voor fraude
Etc.
"Common sense is not so common" --Voltaire
quote:
Linkse en rechtse bubbeltjes waardoor zaken als dit plaatsvinden..
Greta thunberg, Andrew Tate, bij1, MAGA, bedankt he sneeuwvlokjes.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kijk eens op de uni's hier met die pali-aanbidder en jodenhater Pettit...quote:
Benieuwd hoe het zit met de rest van de professoren daar.
Is dit beleid of een eenmalige inschattingsfout?
Wel als je alle selectiecriteria negeert zodat je de jongste zwarte professor aan kan nemen.quote:
[..]
dus een zwarte professor is Woke?
En hem vervolgens blijft verdedigen terwijl alle seinen op rood zijn
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is natuurlijk buitengewoon triest nieuws dat hij geen andere uitweg meer zag dan zelfmoord plegen.
Bijzonder wel, aangezien zoveel mensen zich na zijn ontslag steun voor hem uitspraken op social media. Kennelijk was die steun meer performatief dan dat hij ook echt irl steun voelde.
Zoals hierboven gesteld was hij vooral het slachtoffer voor DEI en het racisme van de lage verwachtingen. John McWhorter heeft een stuk geschreven over zijn ontslag en daarbij ook gekeken naar zijn academische prestaties en daaruit volgt dat naast zijn levensloop die zelfs in het bos in Kaatsheuvel weggelachen zou worden als niet geloofwaardig, ook zijn academische prestaties allesbehalve academisch waren (mind you, sociologie, wat natuurlijk al van nature niet echt wetenschappelijk is). Daarnaast bleek hij ook nog een slechte docent en een slechte begeleider. Kennelijk had hij ook niet echt zin in begeleiden en doceren.
Wat dat betreft zijn al diegenen om hem heen die hem in het spotlicht hebben gezet wetende dat deze keizer naakt was de schuldigen.
Maar nu hij dood is ligt het volgens de commentaren wederom aan (institutioneel) racisme en de heksenjacht (omdat hij een zwarte man was). Nul komma nul verantwoordelijkheid voor degenen die iemand op het paard hesen, terwijl het wachten was op een doodssmak.
En dat terwijl het logisch was dat dit zo de aandacht zou trekken, net als die mondkapjes zwendelaar van het CDA, die tot op de dag van vandaag hier door de mangel is gehaald. En dat zonder zwart te zijn!
Kortom: in de kringen die hier iets van zouden moeten leren heeft men niets geleerd.
Het is dus wachten op het volgende slachtoffer.
Bijzonder wel, aangezien zoveel mensen zich na zijn ontslag steun voor hem uitspraken op social media. Kennelijk was die steun meer performatief dan dat hij ook echt irl steun voelde.
Zoals hierboven gesteld was hij vooral het slachtoffer voor DEI en het racisme van de lage verwachtingen. John McWhorter heeft een stuk geschreven over zijn ontslag en daarbij ook gekeken naar zijn academische prestaties en daaruit volgt dat naast zijn levensloop die zelfs in het bos in Kaatsheuvel weggelachen zou worden als niet geloofwaardig, ook zijn academische prestaties allesbehalve academisch waren (mind you, sociologie, wat natuurlijk al van nature niet echt wetenschappelijk is). Daarnaast bleek hij ook nog een slechte docent en een slechte begeleider. Kennelijk had hij ook niet echt zin in begeleiden en doceren.
Wat dat betreft zijn al diegenen om hem heen die hem in het spotlicht hebben gezet wetende dat deze keizer naakt was de schuldigen.
Maar nu hij dood is ligt het volgens de commentaren wederom aan (institutioneel) racisme en de heksenjacht (omdat hij een zwarte man was). Nul komma nul verantwoordelijkheid voor degenen die iemand op het paard hesen, terwijl het wachten was op een doodssmak.
En dat terwijl het logisch was dat dit zo de aandacht zou trekken, net als die mondkapjes zwendelaar van het CDA, die tot op de dag van vandaag hier door de mangel is gehaald. En dat zonder zwart te zijn!
Kortom: in de kringen die hier iets van zouden moeten leren heeft men niets geleerd.
Het is dus wachten op het volgende slachtoffer.
Het is hier ook aan de hoogleraren van Cambridge om schoon schip te maken. Dit kan niet aan het management zelf overgelaten worden, omdat zij voor zijn aanstelling getekend hebben.
Wie was er verantwoordelijk voor zijn aanstellen (noem man en paard), hoe kon dit gebeuren, wat was de impact op research en educatie, hoe voorkomt Cambridge dat het nog een keer gebeurt?
Wie was er verantwoordelijk voor zijn aanstellen (noem man en paard), hoe kon dit gebeuren, wat was de impact op research en educatie, hoe voorkomt Cambridge dat het nog een keer gebeurt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe denk je dat Hegseth, rfk jr, en driekwart van het Witte Huis aan hun positie komen? Zelfde quatsch als de professor waar dit topic over gaat.quote:
Slecht voorbeeld. Pettit is er uitgetrapt.quote:
[..]
Kijk eens op de uni's hier met die pali-aanbidder en jodenhater Pettit...
Zolang het bij de eigen volgelingen blijft heb ik daar geen enkel probleem mee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 23:00 schreef Mortaxx het volgende:
Net als met communisme eet woke uiteindelijk de eigen volgelingen
Maar hij is toch ooit aangenomen?quote:
[..]
Slecht voorbeeld. Pettit is er uitgetrapt.
De rot lijkt wel een stuk dieper te zitten…quote:
Het is hier ook aan de hoogleraren van Cambridge om schoon schip te maken. Dit kan niet aan het management zelf overgelaten worden, omdat zij voor zijn aanstelling getekend hebben.
Wie was er verantwoordelijk voor zijn aanstellen (noem man en paard), hoe kon dit gebeuren, wat was de impact op research en educatie, hoe voorkomt Cambridge dat het nog een keer gebeurt?
https://x.com/richarddawkins/status/2088514414425043341?s=46
Walgelijk artikel dit, maar dit is dus wat je krijgt als de academische wereld zo verrot is: https://edition.cnn.com/2(...)-cambridge-dead-intl
Niets over het gelieg, de oplichting, het racisme om zo'n overduidelijke fantast niet te onderzoeken. Ook die Baron-Cohen die denkt dat het een goed idee is om zo'n instabiele fantast maar zijn fantasietjes te laten uitleven ten koste van wel geschikte personen.
Academia is verrot tot het bot.
Rot een eind op man. Bahquote:In a statement released by his publisher Simon & Schuster UK on Saturday, Arday’s family said he had had to contended with years of abuse.
“Jason was subjected to a campaign of sustained abuse for the more than three years since he accepted the role of professor at Cambridge University by those who would leave no stone unturned in their quest to undermine him,” the family said.
“The campaign of misinformation was too much for Jason, who was a gentle man and who always wanted to see the best in everyone,” the statement continued.
“We are in shock to have lost this amazing father, partner, brother, uncle and son,” Arday’s family said, before asking the press to respect their privacy and to “stop the campaign of harassment which has been waged against Jason and his family for too long.”
Sir Simon Baron-Cohen, the Cambridge-based clinical psychologist and director of The Autism Research Centre, said Arday's mental health had deteriorated since the allegations began.
"He really wasn't coping," Baron-Cohen told BBC Radio 4's "Today" program on Saturday. "He was being subjected to relentless scrutiny, including ridicule, discrediting absolutely every detail of his life."
"He was an incredibly kind and gentle, and caring and generous, man but he has been portrayed in the media as a plagiarist and a liar and a fraud. He needed and deserved safeguarding and support and reasonable adjustment every step of the way."
Baron-Cohen said he had remained in communication with Arday since his resignation, and received a final message from him on Friday morning.
"His last voice note was that he couldn't go on," Baron-Cohen said. "We need to let the investigations proceed, we need to understand how this tragedy has happened, but there has to be accountability at lots of levels," he added.
London mayor Sadiq Khan said Arday was victim of a "public shaming".
"I'm devastated for the family and friends of Jason Arday. He faced an unacceptable public hounding and campaign of abuse. I know many Londoners will be angry and upset this evening," Khan said.
"Jason Arday was the victim of a pernicious public shaming that other people in his position simply wouldn't have faced. His death was a tragedy, but once again it should be a wake-up call for all of us," he added.
Daniel Kebede, general secretary of the National Education Union, said Arday underwent "a public and brutal takedown that unleashed a tirade of racism by the worst elements of the British media and the right wing commentariat."
Many commentators expressed concern around the press treatment of Arday since the allegations entered the public domain, arguing his case has received far more media attention than that of other professors accused of plagiarism.
"Jason Arday wasn't the first academic to be accused of plagiarism at Cambridge. He wasn't the first person to have made implausible claims about his life in an autobiography," British journalist and author Ash Sarkar posted on X in the wake of his death. "But he was the first where those things became a front-page story, across multiple papers, for days and days."
Niets over het gelieg, de oplichting, het racisme om zo'n overduidelijke fantast niet te onderzoeken. Ook die Baron-Cohen die denkt dat het een goed idee is om zo'n instabiele fantast maar zijn fantasietjes te laten uitleven ten koste van wel geschikte personen.
Academia is verrot tot het bot.
Dat krijg je met een dergelijke ideologie. Het blijft jammerlijk dat men zelfs Arday blijft verdedigen nadat er zoveel malversaties naar boven gekomen zijn; pure corruptie.quote:
Walgelijk artikel dit, maar dit is dus wat je krijgt als de academische wereld zo verrot is: https://edition.cnn.com/2(...)-cambridge-dead-intl
[..]
Rot een eind op man. Bah
Niets over het gelieg, de oplichting, het racisme om zo'n overduidelijke fantast niet te onderzoeken. Ook die Baron-Cohen die denkt dat het een goed idee is om zo'n instabiele fantast maar zijn fantasietjes te laten uitleven ten koste van wel geschikte personen.
Academia is verrot tot het bot.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is weer het typische verdraaien, maar volhouden dat er eigenlijk niets aan de hand was, dat het racisme was en een blanke man zo niet zou zijn behandeld.quote:
Walgelijk artikel dit, maar dit is dus wat je krijgt als de academische wereld zo verrot is: https://edition.cnn.com/2(...)-cambridge-dead-intl
[..]
Rot een eind op man. Bah
Niets over het gelieg, de oplichting, het racisme om zo'n overduidelijke fantast niet te onderzoeken. Ook die Baron-Cohen die denkt dat het een goed idee is om zo'n instabiele fantast maar zijn fantasietjes te laten uitleven ten koste van wel geschikte personen.
Academia is verrot tot het bot.
Allemaal aantoonbaar onwaar.
Vanaf het prille begin waren er duidelijke aanwijzingen dat zijn verhaal niet klopte en belangrijker nog, dat zijn academische resultaten ondermaats waren en de studenten ontevreden. Allemaal laten gaan…
En dan als het echt boven water komt door een journalist wordt de politie achter die journalist aangestuurd… vervolgens iedereen die kritiek heeft voor racist uitgemaakt en als dan alles mede daardoor een shitshow is geworden die wereldwijd de aandacht trekt ligt het aan iedereen behalve de aanstichters…
Je krijgt het gewoon niet verzonnen.
Zin 1 klopt.quote:
Je kunt nu al voorspellen dat dit het volgende DEI schandaal gaat opleveren:
[ x ]
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie je her en der daar nu al. Dan is het vooral de "schuld van de pers" omdat ze het gewaagd hebben kritisch over deze leugenaar te schrijven, met daarbij vaak als nauwelijks verhuld ondertoontje dat ze dat wel gedaan zullen hebben vanwege zijn huidskleur, ook al is de pers over het algemeen (al dan niet onder druk van de politie en gedreig met rechtszaken) met fluwelen handschoentjes bezig geweest in deze kwestie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
www.nytimes.com/2026/08/1(...)iring-questions.html
Hier een veel beter artikel, dat ook de juiste vragen stelt over Cambridge.
Hier een veel beter artikel, dat ook de juiste vragen stelt over Cambridge.
Het is al begonnen. Deze man gaat net als Floyd een held worden en een posterboy als bewijs voor institutioneel racisme, ook al is er bij beide zaken geen enkele aanwijzing voor racisme.quote:
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
En de ultra progressieven zullen het weer slikken als zoete koek.
We leven post truth.
Het is vooral erg jammer dat binnen de progressieve en linkse contreien het zo normaal is geworden om mensen met een donkere huidskleur te infantiliseren tot een stel hulpeloos onderdrukte slachtoffers, die zelf niets kunnen bereiken tenzij ze ergens worden voorgetrokken.quote:
[..]
Het is al begonnen. Deze man gaat net als Floyd een held worden en een posterboy als bewijs voor institutioneel racisme, ook al is er bij beide zaken geen enkele aanwijzing voor racisme.
En de ultra progressieven zullen het weer slikken als zoete koek.
We leven post truth.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
