Praktisch gezien wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Maar ik zou het nog een beter idee vinden als ze die enclaves teruggeven aan Marokko.
Ik ben meer voor het afzonderlijk beoordelen van situaties. Land wat eigenlijk helemaal niet aan jou toebehoord teruggeven? Ja. Heel je eigen land volbouwen met moskeeën en Islamitische scholen? Absoluut niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Praktisch gezien wel.
Maar als ik het voor het zeggen, zou ik het niet doen. Principekwestie. Nooit toegeven aan de moslims.
Ook een natuurlijke grens weerhoudt ze niet. De meeste van de zogenaamde 'vluchtelingen' hier zijn ook de Middellandse Zee overgestoken. Het lijkt me veel effectiever om ze meteen terug te sturen naar deportatiehubs in Afrika. Dan lopen ze ineens het risico om ergens te belanden waar ze überhaupt niet willen zijn, wat de pull factor enorm zal doen afnemen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Maar ik zou het nog een beter idee vinden als ze die exclaves teruggeven aan Marokko. Dan heb je weer een natuurlijke grens en ook die gesodemieter niet.
Dan gaan ze met boten vanaf daar richting Spanje. Ben je nog verder van huis.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Maar ik zou het nog een beter idee vinden als ze die exclaves teruggeven aan Marokko. Dan heb je weer een natuurlijke grens en ook die gesodemieter niet.
Daar ben ik ook enorme voorstander van. Alles beoordelen buiten Europa. Investeer daar maar in. Ben je ook van illegalen af.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook een natuurlijke grens weerhoudt ze niet. De meeste van de zogenaamde 'vluchtelingen' hier zijn ook de Middellandse Zee overgestoken. Het lijkt me veel effectiever om ze meteen terug te sturen naar deportatiehubs in Afrika. Dan lopen ze ineens het risico om ergens te belanden waar ze überhaupt niet willen zijn, wat de pull factor enorm zal doen afnemen.
Hoezo ben je dan verder van huis? Zij zijn dan verder van huis en dat is vervelend, want dan hebben ze een lange terugweg.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:27 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dan gaan ze met boten vanaf daar richting Spanje. Ben je nog verder van huis.
Die gaan niet allemaal terug, dat zie je nu al.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoezo ben je dan verder van huis? Zij zijn dan verder van huis en dat is vervelend, want dan hebben ze een lange terugweg.
Daar hebben ze instanties voor.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die gaan niet allemaal terug, dat zie je nu al.
En hoe gaat dat nu met al die instanties?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar hebben ze instanties voor.
Zijn druk bezig volgens mij.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:37 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En hoe gaat dat nu met al die instanties?
Wat is het nut van een neoliberale agenda wanneer de Europese volkeren als dusdanig ophouden te bestaan? Wat maakt het dan nog uit?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:44 schreef Sodeknetters het volgende:
<nee>
Wat er nu gebeurt is precies hetzelfde, maar moeten we het van de VN vervangingsmigratie noemen. En de EU bonzen in Brussel laten het gebeuren. Niet uit raciale motieven, maar het zijn op termijn goedkope arbeidskrachten en tot die tijd dragen ze heel welgevallig bij aan het uithollen van sociale stelsels.
Past dat even mooi in hun neoliberale agenda…
Ik gil niet, maar veeg wel wat off-policy isquote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:44 schreef Sodeknetters het volgende:
<nee>
Wat er nu gebeurt is precies hetzelfde, maar moeten we het van de VN vervangingsmigratie noemen. En de EU bonzen in Brussel laten het gebeuren. Niet uit raciale motieven, maar het zijn op termijn goedkope arbeidskrachten en tot die tijd dragen ze heel welgevallig bij aan het uithollen van sociale stelsels.
Past dat even mooi in hun neoliberale agenda…
Vooral opmerkelijk ook dat zodra migranten hier een kind weten te produceren ze absoluut nooit meer weg kunnen uit Nederland want geworteld, bij "kinderen" die vanuit Marokko 25 meter verderop Spanje weten te bereiken is dit blijkbaar geen probleem - kunnen gewoon rechtstreeks door naar West-Europa.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 23:48 schreef HowardRoark het volgende:
Wel opmerkelijk trouwens dat die duizenden minderjarigen niet terug mogen worden gestuurd, daar zit Spanje dus nu mee opgescheept want volgens de 'regels' moeten die dus een speciale behandeling krijgen.
En men voelt hem al aankomen: die jongeren wil ook niet terug maar als springplank dienen voor de rest van de familie. Dit is dus weer de 'regels' gewoon genegeerd moeten worden, zet zulke jongeren gewoon het land uit.
DIt is omvolking in zijn puurste vorm. Zelfs criminelen en mensen die misdaden plegen worden richting Europa geholpen. Hou dan echt maar op met die hele EU. Dit continent is verloren.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:25 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Sowieso is het al waanzin dat 'minderjarigen' die in Afrika over een hek gedumpt worden recht hebben tot in Nederland en Noorwegen te mogen immigreren, vervolgens hun familie mogen laten overkomen om huis en uitkering te ontvangen (terwijl hun ouders 5 km verderop in Marokko wonen), maar het zijn niet eens minderjarigen!
Dat is het ook. Want Polen en Hongarije willen het niet en je ziet dat er wat aan te doen is.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:26 schreef LXIV het volgende:
En waarom dan het tevens rare principe dat wij moeten bewijzen dat ze niet meerderjarig zijn?
Het is echt allemaal bedoeld om binnen 10 jaar Europa volkomen overspoeld te hebben met migranten. Mij maak je echt niet meer wijs dat dit een onopzettelijk natuurverschijnsel is waaraan niks te doen valt. Het is allemaal opzet.
Ja en wat is volgens hun de oplossing?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 01:52 schreef Alpha0 het volgende:
De NOS plaatst dit verhaal niet zomaar
Teleurstelling in plaats van taekwondo-droom voor Zoubeir na zes dagen in Ceuta
Dat kunnen degenen die dit een goed plan vinden je vast vertellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is het nut van een neoliberale agenda wanneer de Europese volkeren als dusdanig ophouden te bestaan? Wat maakt het dan nog uit?
Okquote:Op donderdag 6 augustus 2026 23:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik gil niet, maar veeg wel wat off-policy is
Ik snap het doel niet, welke mensen willen dit en waarom? Enige wat ik me kan bedenken is zelfkastijding.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is het nut van een neoliberale agenda wanneer de Europese volkeren als dusdanig ophouden te bestaan? Wat maakt het dan nog uit?
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 01:52 schreef Alpha0 het volgende:
De NOS plaatst dit verhaal niet zomaar
Teleurstelling in plaats van taekwondo-droom voor Zoubeir na zes dagen in Ceuta
Je bent geen migrant, want je bent gewoon illegaal een land binnen gedrongen zonder de vereiste Visa, daarnaast geeft hij zelf al aan dat hij gewoon een redelijk goed leven heeft daar, hij heeft een Baan en kan zijn hobby/droom op georganiseerde manier beoefenen, als hij zijn droom wilt waarmaken moet hij met zijn jonge landgenoten gewoon eens hard gaan werken, de juiste mensen kiezen en zelf een land opbouwen, veel succes jonge man.quote:De manier waarop de migranten in Ceuta werden ontvangen heeft Zoubeir als schokkend ervaren. "Ik had niet verwacht dat ze ons zo zouden behandelen, ik dacht dat we verwelkomd zouden worden.
Groot probleem dat men illegalen als migranten ziet en dat er veel mensen gewoon open grenzen willen vooral die NGO's blijkbaar die nu verantwoordelijk zijn voor waarschijnlijk meer dan 100 doden omdat een land binnen komen via water anders is dan via een hek.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Je bent geen migrant, want je bent gewoon illegaal een land binnen gedrongen zonder de vereiste Visa, daarnaast geeft hij zelf al aan dat hij gewoon een redelijk goed leven heeft daar, hij heeft een Baan en kan zijn hobby/droom op georganiseerde manier beoefenen, als hij zijn droom wilt waarmaken moet hij met zijn jonge landgenoten gewoon eens hard gaan werken, de juiste mensen kiezen en zelf een land opbouwen, veel succes jonge man.
Lijkt wel een advertorial van Vluchtelingenwerk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 01:52 schreef Alpha0 het volgende:
De NOS plaatst dit verhaal niet zomaar
Teleurstelling in plaats van taekwondo-droom voor Zoubeir na zes dagen in Ceuta
Wat ik daar eigenlijk als een soort van tussenoplossing zou willen zien is dat we EU wijd de regel invoeren dat alleenstaande minderjarige asielzoekers nooit in aanmerking komen voor gezinshereniging. In het belang van het kind is het beter om ouders die het cynisch op een levensgevaarlijke reis sturen zo ver mogelijk weg te houden van dat kind. Die kunnen dan opgevangen worden in nieuw te bouwen weeshuizen voor asielzoekers. Of als er dan toch een dwingende reden voor gezinshereniging is, dan moet het kind maar gerepatrieerd worden.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 23:48 schreef HowardRoark het volgende:
Wel opmerkelijk trouwens dat die duizenden minderjarigen niet terug mogen worden gestuurd, daar zit Spanje dus nu mee opgescheept want volgens de 'regels' moeten die dus een speciale behandeling krijgen.
En men voelt hem al aankomen: die jongeren wil ook niet terug maar als springplank dienen voor de rest van de familie. Dit is dus weer de 'regels' gewoon genegeerd moeten worden, zet zulke jongeren gewoon het land uit.
Probleem is dat er volgens mij weer eens 1 of andere hogere rechter bepaalt heeft dat dat tegen de mensenrechten in gaat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat ik daar eigenlijk als een soort van tussenoplossing zou willen zien is dat we EU wijd de regel invoeren dat alleenstaande minderjarige asielzoekers nooit in aanmerking komen voor gezinshereniging. In het belang van het kind is het beter om ouders die het cynisch op een levensgevaarlijke reis sturen zo ver mogelijk weg te houden van dat kind. Die kunnen dan opgevangen worden in nieuw te bouwen weeshuizen voor asielzoekers. Of als er dan toch een dwingende reden voor gezinshereniging is, dan moet het kind maar gerepatrieerd worden.
Dit dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:18 schreef raptorix het volgende:
Sowieso is dit soort wetgeving nog gebaseerd op tijden dat er van Economische vluchtelingen nauwelijks sprake was, en dat van vluchtelingen van veel meer zelfredzaamheid werd verwacht, maar goed veel van die vluchtelingen zijn opgegroeid zonder opleiding en zien Europa als een soort van plek waar iedereen vanzelf rijk is en waar de overheid voor je zorgt, en ironisch genoeg is dat ook nog eens zo, tenminste voor die mensen, de eigen mensen zijn allemaal niet zo interessant, die moeten vooral hun muil houden, werken en belasting betalen, en als je hier wel een punt van maakt dan ben je een smerige egoistische racist.
En wat zou er gebeuren als we die hoge rechter gewoon eens gingen negeren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Probleem is dat er volgens mij weer eens 1 of andere hogere rechter bepaalt heeft dat dat tegen de mensenrechten in gaat.
Al die wet- en regelgeving moet inderdaad eens grondig herzien worden. Al die wetten en verdragen zijn opgesteld na WO2, een heel andere tijd en situatie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:18 schreef raptorix het volgende:
Sowieso is dit soort wetgeving nog gebaseerd op tijden dat er van Economische vluchtelingen nauwelijks sprake was, en dat van vluchtelingen van veel meer zelfredzaamheid werd verwacht, maar goed veel van die vluchtelingen zijn opgegroeid zonder opleiding en zien Europa als een soort van plek waar iedereen vanzelf rijk is en waar de overheid voor je zorgt, en ironisch genoeg is dat ook nog eens zo, tenminste voor die mensen, de eigen mensen zijn allemaal niet zo interessant, die moeten vooral hun muil houden, werken en belasting betalen, en als je hier wel een punt van maakt dan ben je een smerige egoistische racist.
Helemaal niks. Kijk naar de landen in het oostblok die hun reet afvegen met ‘verdragen’ en doen waar ze zin in hebben. Niemand doet ze wat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wat zou er gebeuren als we die hoge rechter gewoon eens gingen negeren.
Helaas is het niet zo simpel, het zou een enorm Juridisch ding worden willen we daar verandering in brengen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wat zou er gebeuren als we die hoge rechter gewoon eens gingen negeren.
Gastinbrekersquote:Op donderdag 6 augustus 2026 11:08 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Vroeger waren gastarbeiders ook nog echt gastarbeiders.
Je krijgt gewoon een miljoen boete per dag, gewoon die boete pakken en doooooooooooooor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Helemaal niks. Kijk naar de landen in het oostblok die hun reet afvegen met ‘verdragen’ en doen waar ze zin in hebben. Niemand doet ze wat.
Dus dat een land als Nederland dit niet doet, is pure onwil. Want wat wil Brussel doen? Ons er uit gooien?
Dacht het niet. NL is netto betaler en een poenmoeras als de EU heeft ons hard nodig als geldschieter.
Ja, en die trek je dan gewoon van je nettobijdrage af. En dooooorrrr inderdaad. Wie betaalt, bepaalt immers.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je krijgt gewoon een miljoen boete per dag, gewoon die boete pakken en doooooooooooooor.
Inderdaad, je kan het gewoon afkopen voor 20k per asielzoeker.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:15 schreef raptorix het volgende:
Je krijgt gewoon een miljoen boete per dag, gewoon die boete pakken en doooooooooooooor.
365M per jaar is een koopje om er van af te zijn. Kost het 20-voudigequote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je krijgt gewoon een miljoen boete per dag, gewoon die boete pakken en doooooooooooooor.
Nee, de stupide fout van het dekoloniseren ongedaan maken. Het blijft onbegrijpelijk dat we destijds inferieuren zelfbestuur en eigen naties hebben gegeven. En ze nu ons laten overlopen...quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Maar ik zou het nog een beter idee vinden als ze die exclaves teruggeven aan Marokko. Dan heb je weer een natuurlijke grens en ook die gesodemieter niet.
De EU staat hier los van, het is een puur Nederlandse kwestie. De Hoge Raad toetst in concrete gevallen gewoon aan mensenrechtenverdragen. Dus stel je wil een asielzoeker direct eruit gooien en de rechter oordeelt dat hij eerst door de procedure heen moet. Dan kan je dat wel negeren en die asielzoeker tóch eruit gooien, maar dan ga je dus dwars tegen een rechterlijke uitspraak in.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 09:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Helemaal niks. Kijk naar de landen in het oostblok die hun reet afvegen met ‘verdragen’ en doen waar ze zin in hebben. Niemand doet ze wat.
Dus dat een land als Nederland dit niet doet, is pure onwil. Want wat wil Brussel doen? Ons er uit gooien?
Dacht het niet. NL is netto betaler en een poenmoeras als de EU heeft ons hard nodig als geldschieter.
Paar politionele acties eroverheen gooien, lekker man!quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:02 schreef flyguy het volgende:
[..]
Nee, de stupide fout van het dekoloniseren ongedaan maken. Het blijft onbegrijpelijk dat we destijds inferieuren zelfbestuur en eigen naties hebben gegeven. En ze nu ons laten overlopen...
Marokko was Spaans/Frans, het zou beter zijn als dat weer zo zou zijn.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit soort kutten willen dit.
https://www.instagram.com/reel/DbsZjE1gsui/
Pas dan als de wiedeweerga die wetten aan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:40 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
De EU staat hier los van, het is een puur Nederlandse kwestie. De Hoge Raad toetst in concrete gevallen gewoon aan mensenrechtenverdragen. Dus stel je wil een asielzoeker direct eruit gooien en de rechter oordeelt dat hij eerst door de procedure heen moet. Dan kan je dat wel negeren en die asielzoeker tóch eruit gooien, maar dan ga je dus dwars tegen een rechterlijke uitspraak in.
Dat kan je best een paar keer doen, zoals Trump regelmatig probeert. Sowieso is dat enorm schadelijk voor je rechtsstaat natuurlijk. En op een gegeven moment loop je toch vast (zoals Trump ook heeft ervaren). We hebben nu eenmaal goede waarborgen ingebouwd, juist om te voorkomen dat een overheid doet waar het zelf zin in heeft.
Dat lijkt in de 50+ islamitische landen op deze planeet anders redelijk goed uit te pakken. Die waren vrijwel allemaal NIET islamitisch en zie nu.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:45 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Paar politionele acties eroverheen gooien, lekker man!
Sowieso altijd een goed idee om een land te bezetten dat niet bezet wil worden. Loopt altijd heel goed af voor de bezetter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |