Jij moet vooral meuk blijven vreten en giftige zonnebrand blijven smeren, en absoluut niet zelf nadenken.quote:
Heb je dit dieeet van TikTok of heb je dit van een professional?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:29 schreef n__n het volgende:
[..]
Veel fruit, zuivel en kwalitatief vlees. Hoog in verzadigd vet, maximaal 10% meervoudig onverzadigd vet. Noten, zaden en peulvruchten alleen bij uitzondering. Qua groenten vooral aardappelen en rauwe wortels. Geen soja, geen verdikkingsmiddelen en tegenwoordig ook geen gluten. Laatstgenoemde werkt voor mij gewoon beter, maar raad ik niet per se voor iedereen af. Qua ratio staan koolhydraten bovenaan, daarna komen de vetten en daarna de eiwitten. Mijn ervaring is dat dit dieet ook je spieren heel goed ondersteunt, wat erg prettig bleek toen ik eens mijn sleutelbeen brak.
Die mocht niet in NWSquote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:46 schreef maily het volgende:
GC / Petra geniet van de zon aan Valkenburgse meer
Ah, we hebben weer een zelfverklaarde 'kritische' denker.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:30 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij moet vooral meuk blijven vreten en giftige zonnebrand blijven smeren, en absoluut niet zelf nadenken.
Een professional van de Tiktok University.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je dit dieeet van TikTok of heb je dit van een professional?
Nah, een of andere (inmiddels aan ouderdom overleden) Amerikaanse bioloog en tevens zelfstandig onderzoeker genaamd Ray Peat. Niet ál zijn bevindingen zijn 'peer-reviewed', maar dat gaat ook lastig als je durft af te wijken van de consensus. Hij heeft op veel tegenwerking mogen rekenen. Ik ben van mening dat hij het dichtst bij de waarheid zit omtrent voeding en lifestyle, onder meer omdat hij in 1981 al schreef over zaken als oestrogeendominantie (en waarom dat een probleem is), wat later pas breder werd erkend.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je dit dieeet van TikTok of heb je dit van een professional?
Ja stel je voor dát je zélf onderzoek verricht, in plaats van dat je allerlei figuren buiten jezelf, die niet af durven wijken van de normen (want omkoping, cancelling etc.), voor jou laat bepalen wat wel of niet goed voor jou is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah, we hebben weer een zelfverklaarde 'kritische' denker.
Zo een die zelf 'onderzoek' doet...
Nee, ik zie het op straat.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:51 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Die 'pimple patches'.
We kijken beiden RTL Boulevard, gok ik.
Het dieet is niet heel verkeerd, maar ik zou toch wat kleine changes doen, bespreek het AUB met een goede dieetist, de meeste zijn echt niet zo zwart wit, vooral mbt een aantal gaten zou je misschien wat kleine changes kunnen toepassen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:21 schreef n__n het volgende:
[..]
Nah, een of andere (inmiddels aan ouderdom overleden) Amerikaanse bioloog en tevens zelfstandig onderzoeker genaamd Ray Peat. Niet ál zijn bevindingen zijn 'peer-reviewed', maar dat gaat ook lastig als je durft af te wijken van de consensus. Hij heeft op veel tegenwerking mogen rekenen. Ik ben van mening dat hij het dichtst bij de waarheid zit omtrent voeding en lifestyle, onder meer omdat hij in 1981 al schreef over zaken als oestrogeendominantie (en waarom dat een probleem is), wat later pas breder werd erkend.
Wat zou je precies veranderen en waarom?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het dieet is niet heel verkeerd, maar ik zou toch wat kleine changes doen, bespreek het AUB met een goede dieetist, de meeste zijn echt niet zo zwart wit, vooral mbt een aantal gaten zou je misschien wat kleine changes kunnen toepassen.
Vooral de keuze van je vetten, daarnaast zou ik ook kijken naar iets meer variteit van groentes.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:28 schreef n__n het volgende:
[..]
Wat zou je precies veranderen en waarom?
En waarom zou ik het met een diëtist moeten bespreken? Die zitten doorgaans niet op 1 lijn met mijn eigen opvattingen, de inhoud van de door hun afgeronde studies is vaak onderhevig aan allerlei 'externe invloeden'. Oftewel, die ondersteunen een foute voedingsindustrie. Daar wil ik juist ver van wegblijven, dat maakt mensen ziek.
Voeding is ongelooflijk overrated qua gezondheid. Genoeg beweging is veel belangrijker.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vooral de keuze van je vetten, daarnaast zou ik ook kijken naar iets meer variteit van groentes.
En nee ik ben geen groot voorstander van de voedingsindustrie, ik ben dit jaar zelf gezonder gaan leven en vanaf januari van 129 naar 108 gegaan, voor mij is het vrij simpel:
3 keer per dag eten, geen gekke dingen lunch/ontbijt Yogurt/Muesli, 3 boterhammen met licht beleg. Diner gewoon normaal eten, maar niet te vet. Daarnaast tussendoor gewoon 2 stuks fruit, vind ik mijn Diner niet voldoende? Gewoon wat meer groenten en eventueel aardappel/pasta/rijst.
Ik prioriteer koolhydraten sowieso al boven vetten. En binnen de vetinname prioriteer ik verzadigde vetten, waarvan ik absoluut weet wat de mainstream ideeën erover zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vooral de keuze van je vetten, daarnaast zou ik ook kijken naar iets meer variteit van groentes.
En nee ik ben geen groot voorstander van de voedingsindustrie, ik ben dit jaar zelf gezonder gaan leven en vanaf januari van 129 naar 108 gegaan, voor mij is het vrij simpel:
3 keer per dag eten, geen gekke dingen lunch/ontbijt Yogurt/Muesli, 3 boterhammen met licht beleg. Diner gewoon normaal eten, maar niet te vet. Daarnaast tussendoor gewoon 2 stuks fruit, vind ik mijn Diner niet voldoende? Gewoon wat meer groenten en eventueel aardappel/pasta/rijst.
Niet per definitie natuurlijk, maar van de meeste varianten geloof ik niet dat ze je gezondheid stimuleren. Eerder het tegengestelde.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:57 schreef FlippingCoin het volgende:
wanneer je stelt dat zonnebrand giftig is ga je wmb een brug te ver
Ik zie dit als een projectie van eigen onkunde. Niet iedereen heeft moeite met 'ingewikkelde' onderzoeken lezen en daar eigen ideeën over ontwikkelen, of eigen conclusies uit te trekken. Dat dit voor jou anders geldt kan en mag natuurlijk, betekent niet dat iedereen die van de massa durft af te wijken er gelijk volledig naast zit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:35 schreef raptorix het volgende:
En mensen met opvattingen, doet me erg denken aan Covid lui die roepen: Doe zelf onderzoek.
Wat is precies je achtergrond qua kennis op het gebied van dieeten? Je snapt dat dit gewoon mensen zijn die een fatsoenlijk studie daar toe gedaan hebben? Of zijn dat gewoon mensen met een mening?
Ik snap best dat mensen kritisch zijn op welke zonnebrand ze kiezen, of misschien zelfs zelf maken. Echter tussen de afweging crappy zonnebrand of onbescherm de zon in is de keuze altijd zonnebrand. Huidkanker is geen grapje.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:08 schreef n__n het volgende:
[..]
Niet per definitie natuurlijk, maar van de meeste varianten geloof ik niet dat ze je gezondheid stimuleren. Eerder het tegengestelde.
Hoe zeg je dat je een fascist bent, zonder te zeggen dat je een fascist bent...quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:16 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe zeg je dat je een wap bent, zonder te zeggen dat je een wap bent...
De schadelijke effecten van geoxideerde zaadolie of een overschot aan meervoudig onverzadigde vetzuren in je lichaam is ook geen grapje.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik snap best dat mensen kritisch zijn op welke zonnebrand ze kiezen, of misschien zelfs zelf maken. Echter tussen de afweging crappy zonnebrand of onbescherm de zon in is de keuze altijd zonnebrand. Huidkanker is geen grapje.
Als je dan toch een poging doet om gevat terug te komen doe het dan goedquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Hoe zeg je dat je een fascist bent, zonder te zeggen dat je een fascist bent...
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als je dan toch een poging doet om gevat terug te komen doe het dan goed
Al jouw posts hier doen exact dezelfde rode vlaggen wapperen als destijds gedurende Covid19 de wappen dat deden.
Daarom slaat mijn post wel ergens op.
Jouw antwoord daarentegen is helemaal nergens op gebaseerd, aangezien fascisme zo ontzettend ver verwijderd is van alles waar ik in geloof en achter sta.
En derhalve ook nooit iets gepost heb wat fascistisch is.
Dus ja, ik geef je 1 voor de moeite, volgende keer beter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |