Stelling: de doodstraf moet weer ingevoerd worden

quote:

Op maandag 27 juli 2026 22:04 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Leuk model.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar hopelijk tong je nooit met een achteraf gezien verkeerde meid in een club.

Toen ik ouder was dan 20 datete ik niemand onder de 18 hoor. Maar ik ging ook niet naar clubs.

Een soort tussenweg misschien: wat mij betreft zouden ze wel mensen die TBS opgelegd krijgen euthenasie aan mogen bieden en de drempels daarvoor grotendeels weghalen waardoor het geen jarenlang traject is, en wellicht voor andere reguliere langdurig gevangenen ook. Sommige mensen worden nooit ‘beter’ en blijven gevaarlijk, en kosten klauwen met geld en zorgen dat mensen die wellicht wel behandelbaar zijn veel langer moeten wachten. De drempels weghalen om te kiezen voor euthenasie en bij TBS dit ook meerdere keren noemen als optie vind ik wel acceptabel.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:00 schreef Lulu888 het volgende:

[..]
Je begrijpt zelf ook wel wat bedoeld wordt.

Nou nee, de grenzen zijn nogal arbitrair.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou nee, de grenzen zijn nogal arbitrair.

Robert M bijvoorbeeld

Onder de tien jaar oud lijkt me redelijk. Jos bijvoorbeeld. Zijn DNA had niets te zoeken daar. Dood met kogel of touw. Al die humane dure middelen zijn niet nodig.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:06 schreef Lulu888 het volgende:

[..]
Robert M bijvoorbeeld

Die is vrij duidelijk. Maar er zijn natuurlijk heel veel gevallen waar dat veel minder helder is.

Moet Marco Borsato bijvoorbeeld tegen de muur?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 00:10 schreef probeer het volgende:

[..]
In mijn model is de doodstraf willen doodstrafwaardig.

Als we dan toch de doodstraf invoeren dan vind ik dat het verspreiden van nepnieuws over virussen, waardoor serieus mensen dood gaan, ook wel doodstrafwaardig.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die is vrij duidelijk. Maar er zijn natuurlijk heel veel gevallen waar dat veel minder helder is.

Moet Marco Borsato bijvoorbeeld tegen de muur?

Zij was in de puberteit toch? Nee dan niet. Maar een kind onder de tien tot en met de tiende verjaringsdag, lijkt me een prima duidelijke bovengrens. Moet het bewijs wel onomstootbaar duidend zijn.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die is vrij duidelijk. Maar er zijn natuurlijk heel veel gevallen waar dat veel minder helder is.

Moet Marco Borsato bijvoorbeeld tegen de muur?

Nee, Borsato kent de waarheid. Hij heeft het zelfs gezongen. Dat is kostbare informatie

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:10 schreef Alprazolina het volgende:

[..]
Zij was in de puberteit toch? Nee dan niet. Maar een kind onder de tien tot en met de tiende verjaringsdag, lijkt me een prima duidelijke bovengrens. Moet het bewijs wel onomstootbaar duidend zijn.

Maar wat is dan precies kindermisbruik? En wanneer is het wel of niet bewezen?

Het zijn allemaal tamelijk vage kaders met moeilijke grenzen waarbij het nogal wat is om onomkeerbare straffen op te leggen.

Verder is kindermisbruik weerzinwekkend. Maar om nou als buitenstaander iemand dood te wensen daarvoor dat is ook nogal wat.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die is vrij duidelijk. Maar er zijn natuurlijk heel veel gevallen waar dat veel minder helder is.

Moet Marco Borsato bijvoorbeeld tegen de muur?

Ja, vooral om zijn grafmuziek.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar wat is dan precies kindermisbruik? En wanneer is het wel of niet bewezen?

Het zijn allemaal tamelijk vage kaders met moeilijke grenzen waarbij het nogal wat is om onomkeerbare straffen op te leggen.

Verder is kindermisbruik weerzinwekkend. Maar om nou als buitenstaander iemand dood te wensen daarvoor dat is ook nogal wat.

Wanneer er dna op of rond de geslachtsdelen wordt aangetroffen. Nou is een doodstraf wel erg verregaand. Een straf van minimaal 25 jaar en-/ of chemische castratie en het volledig plat leggen van de testosteron is wel het minste.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:01 schreef Lulu888 het volgende:

[..]
Toen ik ouder was dan 20 datete ik niemand onder de 18 hoor. Maar ik ging ook niet naar clubs.

Toen je jonger was dan 20 wel?

Spuitje voor jou dan maar.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Toen je jonger was dan 20 wel?

Spuitje voor jou dan maar.

Van 16-18 zoiets.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 11:04 schreef Lulu888 het volgende:

[..]
Van 16-18 zoiets.

Spuitje voor jou.
Gekke hypocriet.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 10:02 schreef FlyingFish het volgende:
Een soort tussenweg misschien: wat mij betreft zouden ze wel mensen die TBS opgelegd krijgen euthenasie aan mogen bieden en de drempels daarvoor grotendeels weghalen waardoor het geen jarenlang traject is, en wellicht voor andere reguliere langdurig gevangenen ook. Sommige mensen worden nooit ‘beter’ en blijven gevaarlijk, en kosten klauwen met geld en zorgen dat mensen die wellicht wel behandelbaar zijn veel langer moeten wachten. De drempels weghalen om te kiezen voor euthenasie en bij TBS dit ook meerdere keren noemen als optie vind ik wel acceptabel.

Ja maar de meest recidiverende malloten willen meestal niet dood, helaas. Gokmen T. vindt zichzelf ook nog steeds een toffe peer, heeft nooit berouw getoond, de rechtsspraak in twijfel getrokken en blijft zelfs in de gevangenis stennis schoppen. Dat is echt iemand waarbij je euthanasie of de doodstraf een waardige straf zou vinden.

Ik vind TBS ook echt niet toereikend voor mensen met psychopathie. Die kunnen zich door het systeem heen bluffen (zoals de moordenaar van Anne Faber) en na een paar jaar weer op straat staan. Een voorbeeld is Het Beest van Harkstede. En wat denken we van Dutroux? Die vindt zichzelf ook nog steeds superzielig, heeft geen daderbesef en kost Belgie nog steeds handenvol geld.

Voor herhalende pedoseksuelen is chemische castratie trouwens nog steeds een prima oplossing.

Met deze simpele insteek heeft het weinig met politiek te maken.

--> VER

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 12:10 schreef Cyan9 het volgende:
Met deze simpele insteek heeft het weinig met politiek te maken.

--> VER

@Cyan9 had eigenlijk best naar CRI gekund, dat subforum kan wel topics gebruiken.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 13:51 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
@:cyan9 had eigenlijk best naar CRI gekund, dat subforum kan wel topics gebruiken.

Is wat mij betreft ook prima, als ze het daar willen hebben. Zal het even nagaan.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 21:09 schreef Scuidward het volgende:

[..]
Goeie, als de overheid corrupt is wordt de doodstraf een wapen.

misschien de doodstraf geven aan de overheid. Opgelost.

Op zich wel eens ja.