NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
#WerkenBijDeNOSquote:De man is illegaal in Frankrijk en is bekend bij de politie vanwege onder meer diefstal en seksuele misdrijven.
Psychische problemen
Over het motief van de dader is niets bekendgemaakt. Wel stelt een politiebron tegen de Parijse krant dat een terroristisch motief is uitgesloten en dat de man psychische problemen heeft. De politie doet nog onderzoek naar het incident.
https://nos.nl/artikel/25(...)arijse-metrostations
Die linkse mensen kunnen inmiddels wel een standbeeld voor Breivik opzetten.
Als ik zie hoe ontzettend dankbaar er iedere keer gebruik wordt gemaakt van zijn actie lijkt me dat wel meer dan verdiend.
Als ik zie hoe ontzettend dankbaar er iedere keer gebruik wordt gemaakt van zijn actie lijkt me dat wel meer dan verdiend.
Deze mensen doen precies wat hun cultuur ze opdraagt. Als wij deze mensen hier opnemen dan accepteren we dus ook dat dit regelmatig gebeurd.
Precies. Het heeft exact hetzelfde effect als de wolven die we hier graag nurturen en laten floreren.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:26 schreef Jahr00n het volgende:
Deze mensen doen precies wat hun cultuur ze opdraagt. Als wij deze mensen hier opnemen dan accepteren we dus ook dat dit regelmatig gebeurd.
Het zegt al genoeg dat je meest recente voorbeeld 15 jaar geleden is.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Moet je nagaan dat er nu net zoveel Breiviks waren als dat er Islamitische aanslagen waren geweest. Het mag duidelijk zijn dat in bepaalde contreien men er niet over uitgepraat zou raken.quote:
Die linkse mensen kunnen inmiddels wel een standbeeld voor Breivik opzetten.
Als ik zie hoe ontzettend dankbaar er iedere keer gebruik wordt gemaakt van zijn actie lijkt me dat wel meer dan verdiend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat zouden die mensen in hemelsnaam te berde moeten brengen zonder Breivik....quote:Op maandag 27 juli 2026 19:28 schreef HowardRoark het volgende:
Moet je nagaan dat er nu net zoveel Breiviks waren als dat er Islamitische aanslagen waren geweest. Het mag duidelijk zijn dat in bepaalde contreien men er niet over uitgepraat zou raken.
Altijd weer die psychische problemen....quote:
Is het niet de suiker dan is het wel het tekort aan GGZ...
Die hebben inderdaad even een time out. Na eeuwenlang bloedvergieten wereldwijd.quote:
[..]
Dat klopt ja. En hoeveel Christenen hebben de afgelopen 20 jaar dit opgevat om te gaan moorden in Europa?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat klopt. Maar in het NT staat o.a. ook:quote:
In het Nieuwe Testament staat dit:
"Heb uw vijanden lief."
"Wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen."
"Keer ook de andere wang toe."
‘Meent niet dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.’ (Mattheüs 10:34)
'Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mij niet waard. En wie zijn kruis niet opneemt en Mij navolgt, is Mij niet waard.’ (Mattheüs 10:37)
Dit klinkt al een stuk minder pacifistisch dan 'de ander de wang toekeren'. Maar goed, zoals met alle religies, het barst van de tegenstrijdigheden en wetenschappelijke nonsense... er is weinig 'goddelijks' aan.
Timeout? Really?quote:
[..]
Die hebben inderdaad even een time out. Na eeuwenlang bloedvergieten wereldwijd.
Dat heb je gehoord van....?
Dat klopt. Maar je komt wel op een punt dat je er bijna niks meer aan kan doen en de machten verschuiven. Het wordt er alleen maar minder op. Meer Islam is minder vrijheden. Dat zag je overal. Dus je moet er gewoon eens iets aan doen. En je gaat op een gegeven moment krijgen dat de rijkeren ook zullen vertrekken en een veiliger land op gaan zoeken.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Daar zijn we nog lang niet. Zulke onderwerping is een angstvisioen.
Klopt. Gelukkig hebben ze het licht gezien en de Verlichting doorgemaakt. Dit in grote tegenstelling tot de jihadi's, die al sinds anno 700 hetzelfde bezig zijn...quote:
Die hebben inderdaad even een time out. Na eeuwenlang bloedvergieten wereldwijd.
Verdiep je je dan wel eens in dat soort dingen die je niet begrijpt, of hou je het liever bij een mening/oordeel als "het barst van de tegenstrijdigheden en wetenschappelijke nonsense... er is weinig 'goddelijks' aan."quote:Op maandag 27 juli 2026 19:32 schreef nelaeryn het volgende:
Dat klopt. Maar in het NT staat o.a. ook:
‘Meent niet dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.’ (Mattheüs 10:34)
'Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mij niet waard. En wie zijn kruis niet opneemt en Mij navolgt, is Mij niet waard.’ (Mattheüs 10:37)
Dit klinkt al een stuk minder pacifistisch dan 'de ander de wang toekeren'. Maar goed, zoals met alle religies, het barst van de tegenstrijdigheden en wetenschappelijke nonsense... er is weinig 'goddelijks' aan.
quote:De uitspraak van Jezus in Mattheüs 10:34 — “Meent niet dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard” — wordt vaak verkeerd begrepen alsof Jezus geweld zou bedoelen. In de meeste christelijke uitleg verwijst het “zwaard” niet naar een letterlijk wapen, maar naar verdeeldheid en een scherpe scheiding die zijn boodschap kan veroorzaken.
De context is belangrijk. Jezus vervolgt:
“Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader, en tussen een dochter en haar moeder...” (Mattheüs 10:35)
Hij spreekt hier over de gevolgen van het kiezen voor Hem. Zijn boodschap vraagt om een fundamentele keuze: iemand kan Jezus volgen, terwijl familieleden, vrienden of de samenleving die keuze afwijzen. Daardoor kunnen er conflicten ontstaan.
Het “zwaard” kan daarom verschillende betekenislagen hebben:
Een zwaard van scheiding
Zoals een zwaard iets in tweeën snijdt, kan Jezus’ boodschap mensen verdelen: tussen hen die Hem aannemen en hen die Hem afwijzen.
Een zwaard van waarheid
In de Bijbel wordt een zwaard ook gebruikt als beeld voor Gods woord dat het innerlijke van de mens blootlegt. Een bekend voorbeeld is Hebreeën 4:12, waar Gods woord wordt vergeleken met een “scherper zwaard dan enig tweesnijdend zwaard”.
Een waarschuwing over de kosten van discipelschap
Jezus bereidt zijn volgelingen voor dat trouw aan Hem niet altijd harmonie brengt. Het kan zelfs leiden tot afwijzing of vervolging.
Het is opvallend dat Jezus elders juist wél spreekt over vrede:
“Vrede laat Ik u, Mijn vrede geef Ik u.” (Johannes 14:27)
Daarmee lijkt Hij onderscheid te maken tussen innerlijke/geestelijke vrede met God en sociale vrede waarbij iedereen het met elkaar eens is. Zijn komst brengt volgens deze tekst niet automatisch maatschappelijke rust; de confrontatie met zijn boodschap kan juist spanningen blootleggen.
Kort gezegd: met “het zwaard” bedoelt Jezus vooral de radicale scheiding die zijn boodschap teweegbrengt, niet een oproep tot geweld.
Ja precies, die arme moslims hebben de afgelopen 2500 jaar natuurlijk alleen maar toegekeken.quote:
[..]
Die hebben inderdaad even een time out. Na eeuwenlang bloedvergieten wereldwijd.
Niks aan de hand.
Gewoon doorlopen incidenten gebeuren in een inclusieve maatschappij
Gewoon doorlopen incidenten gebeuren in een inclusieve maatschappij
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
De islam loopt ongeveer 2000 jaar achter in termen van beschaving.quote:
[..]
Klopt. Gelukkig hebben ze het licht gezien en de Verlichting doorgemaakt. Dit in grote tegenstelling tot de jihadi's, die al sinds anno 700 hetzelfde bezig zijn...
Dat is nou al de zoveelste keer dat hij betrapt is op zijn eigen tegenstrijdige uitspraken.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja bij de NOS moeten zevooral geen politiebronnen ter plaatae gebruiken iddquote:
Wat denken ze wel niet daar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ooit van de IRA en Noord-Ierland gehoord?quote:
[..]
Dat klopt ja. En hoeveel Christenen hebben de afgelopen 20 jaar dit opgevat om te gaan moorden in Europa?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb geen hoge pet op van moslims.quote:
[..]
Daar zijn we nog lang niet. Zulke onderwerping is een angstvisioen.
De meesten menen dat de rest van de wereld moet voorzien in de behoeften van de moslims want zij zijn immers het volk van God.
Ik denk dat het prima leven is met moslims, zolang je jezelf maar compleet ondergeschikt maakt aan 'de ummah'. Of bekeren natuurlijk.
|
|
