Mwa, Nadje is niet goed genoeg voor ons maar iemand die je voor 0,5m haalt moeten we niet op dezelfde manier beoordelen als iemand die we bijv voor 8m halen.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:52 schreef Irritatie100 het volgende:
https://www.fr12.nl/trans(...)-over-transfer-nadje
Nadje weten te verkopen in plaats van verhuren of ontbinden is wel een contract voor het leven waard voor Rico
Is dan ook wel iets was pas meer naar voren komt in de laatste uurtjes. (de zaakwaarnemer zal wel even een telefoontje gedaan hebben om er wat druk op te gooien)quote:Op maandag 27 juli 2026 18:26 schreef Makamba_ het volgende:
Komt in het vi pro artikel met de titel "Gaat Read, of niet" van vandaag in ieder geval niks over terug
Dat zijn vrijwel altijd mondelinge afspraken waar de opvolger dan niet zoveel boodschap aan heeft. Anders was er wel sprake van een clausule. Doen we verder niets mee.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:22 schreef fetX het volgende:
Schijnbaar heeft onze voormalig bolle TD een afspraak gemaakt met kamp Read dat hij voor ~25 mocht vertrekken.
Geen idee of dit zo is en hoe (en of) dat daadwerkelijk op papier is gezet, maar als dit echt zo is maakt het nog meer duidelijk waarom we ontzettend blij moeten zijn dat hij geen TD meer is.
Zou ik ook denken, inderdaad.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:38 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat zijn vrijwel altijd mondelinge afspraken waar de opvolger dan niet zoveel boodschap aan heeft. Anders was er wel sprake van een clausule. Doen we verder niets mee.
Dit komt wel van ZKA natuurlijk. Ik ben ook geen fan van Dennis maar zo’n clausule in het contract zetten zou betekenen dat hij het wel heel bont heeft gemaakt. Sterker zelfs, het slaat echt nergens op, want we hadden van Read een veel beter seizoen verwacht dan dat hij daadwerkelijk heeft gespeeld. Dit geloof ik dus niet.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:22 schreef fetX het volgende:
Schijnbaar heeft onze voormalig bolle TD een afspraak gemaakt met kamp Read dat hij voor ~25 mocht vertrekken.
Geen idee of dit zo is en hoe (en of) dat daadwerkelijk op papier is gezet, maar als dit echt zo is maakt het nog meer duidelijk waarom we ontzettend blij moeten zijn dat hij geen TD meer is.
zAl jE zIEn dAt hiJ dAAR de GouDeN scHoen PakT.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:52 schreef Irritatie100 het volgende:
https://www.fr12.nl/trans(...)-over-transfer-nadje
Nadje weten te verkopen in plaats van verhuren of ontbinden is wel een contract voor het leven waard voor Rico
Dat was om 15:00. Overigens zelfs voor Krabby een waardeloze artikel vol open deuren.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Is dan ook wel iets was pas meer naar voren komt in de laatste uurtjes. (de zaakwaarnemer zal wel even een telefoontje gedaan hebben om er wat druk op te gooien)
Die "als het ons uitkomt naaien we je een oor aan" strategie is waarschijnlijk schadelijker dan die paar miljoen die je misloopt.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:38 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat zijn vrijwel altijd mondelinge afspraken waar de opvolger dan niet zoveel boodschap aan heeft. Anders was er wel sprake van een clausule. Doen we verder niets mee.
DtK en Read hebben ook heel toevallig dezelfde zaakwaarnemer, dus het zaakje stinkt wel een beetje. Die zien dus ook een flinke transfersom in de soep lopen omdat Rigaux niet zo meegaand is en leggen er nu lekker druk op.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:38 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat zijn vrijwel altijd mondelinge afspraken waar de opvolger dan niet zoveel boodschap aan heeft. Anders was er wel sprake van een clausule. Doen we verder niets mee.
https://www.fr12.nl/trans(...)papier-is-vastgelegdquote:Op maandag 27 juli 2026 19:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
DtK en Read hebben ook heel toevallig dezelfde zaakwaarnemer, dus het zaakje stinkt wel een beetje. Die zien dus ook een flinke transfersom in de soep lopen omdat Rigaux niet zo meegaand is en leggen er nu lekker druk op.
Dat eeuwige kutargumentquote:Op maandag 27 juli 2026 19:18 schreef CR7 het volgende:
[..]
https://www.fr12.nl/trans(...)papier-is-vastgelegd
Lol Mike Verweij, haalt casus Jorgensen maar weer eens uit de kast.
Mike moet even wat punten scoren voor een toekomstige scoop bij de desbetreffende zaakwaarnemer.quote:. Je neemt als Feyenoord wel een gigantisch bedrijfsrisico als je echt dertig miljoen euro of meer wilt.''
Het is ook niet echt fair tegenover een speler om 'm een oor aan te naaien. Als hij blijft heb je wellicht een ontevreden speler. Bovendien kan ik me voorstellen dat het doorsijpelt in de kleedkamer dat het blijkbaar een onbetrouwbare club is en dat je alles op papier moet zetten.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Gelukkig was Dennis van de mondelinge afspraken.
quote:Op maandag 27 juli 2026 19:39 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het is ook niet echt fair tegenover een speler om 'm een oor aan te naaien. Als hij blijft heb je wellicht een ontevreden speler. Bovendien kan ik me voorstellen dat het doorsijpelt in de kleedkamer dat het blijkbaar een onbetrouwbare club is en dat je alles op papier moet zetten.
Je gaat waarschijnlijk geen 40 miljoen euro vangen voor een back uit de Eredivisie. Dan is een miljoen vijfentwintig ook geen klein geld.
Verschilt totaal per speler, Read heeft in ieder geval enkele weken al geroepen dat het geen straf was om bij Feyenoord te blijven. Lijkt mij verder ook niet iemand die gaat lopen muiten, Moussa is daarin weer een ietwat ander geval vrees ik. In mijn ogen is het voor een nieuwe directie zijn goed recht om een eigen koers te varen, daarin heb je als andere partij ook enige verantwoordelijk om inderdaad afspraken gewoon vast te leggen.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:39 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het is ook niet echt fair tegenover een speler om 'm een oor aan te naaien. Als hij blijft heb je wellicht een ontevreden speler. Bovendien kan ik me voorstellen dat het doorsijpelt in de kleedkamer dat het blijkbaar een onbetrouwbare club is en dat je alles op papier moet zetten.
Je gaat waarschijnlijk geen 40 miljoen euro vangen voor een back uit de Eredivisie. Dan is een miljoen vijfentwintig ook geen klein geld.
Dit is het beste argument om het idd niet te doen.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Als je mondelinge afspraken na zou komen hadden we ook Kuyt gehad in plaats van Slot.
Daarom bleef je toch bij jouw huidige werkgever toen die een beter aanbod deden dan jouw toekomstige net niet-werkgever.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:50 schreef GGMM het volgende:
Als je een afspraak maakt hoor je je daar ook gewoon aan te houden.
Als je onder je gemaakte afspraak uit probeert te komen als je wat meer geld krijgt ben je maar een slappeling.
Bij een toekomstige net niet-werkgever maak je de afspraak dat je voor ingang van je werkzaamheden kan afzien van de baan. Daarnaast heb je ook nog een proeftijd van een maand waarin beide partijen kunnen beslissen niet verder te willen.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:51 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Daarom bleef je toch bij jouw huidige werkgever toen die een beter aanbod deden dan jouw toekomstige net niet-werkgever.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |