"Deradicaliseringsexperts piepelen voor dummies"quote:B. meldde zich op 15 juni en 9 juli vrijwillig voor zijn eerste twee sessies. Daarin toonde hij zich ‘ondoorgrondelijk’, maar werd geen acute dreiging vastgesteld. ‘Medewerkers van het centrum kregen de indruk dat B. precies wist wat hij moest antwoorden. Hij bleef vaag over zijn ideologische overtuigingen, bagatelliseerde die en zijn antwoorden leken ‘aangepast’.’
https://www.ad.nl/buitenl(...)icaliseren~a0f84151/
Het verschil tussen de mensen die hiermee moeten werken en de mensen die ze moeten behandelen is dat de eerste groep wettelijke en ideologische kaders heeft en de tweede die gebruikt tegen zequote:Op zondag 26 juli 2026 14:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die cursussen zullen wel gegeven worden door van die hopeloos naïve figuren. Gelijk een goed signaal om die cursussen nog eens uit te lichten.
Je kunt de slachtoffers helaas ook niet helpen met een berichtje op een forum. Was het maar zo.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:54 schreef KreKkeR het volgende:
Feit blijft: weinig v/d reacties hier zullen de slachtoffers helpen en weinig reacties hier gaan überhaupt over de slachtoffers. Dus ga nu niet doen alsof mijn reactie op dat gebied een uitzondering was.
Zelf heb ik het idee dat dit soort mensen schromelijk overschatten hoeveel inzicht zij daadwerkelijk in dit soort mensen hebben.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Deradicaliseringsexperts piepelen voor dummies"
Die fundi's zijn en blijven ons drie stappen voor omdat we te beschaafd en deugend zijn om door te willen pakken. Dit overkomt de Chinezen niet.
Kan je dit verder toelichten ik begrijp je niet helemaal?quote:Op zondag 26 juli 2026 14:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het verschil tussen de mensen die hiermee moeten werken en de mensen die ze moeten behandelen is dat de eerste groep wettelijke en ideologische kaders heeft en de tweede die gebruikt tegen ze
Aangezien er hele centra voor zijn met behandelaars, zijn er nog veel meer van die gekken die met een beetje therapie vrij rondlopen.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Deradicaliseringsexperts piepelen voor dummies"
Die fundi's zijn en blijven ons drie stappen voor omdat we te beschaafd en deugend zijn om door te willen pakken. Dit overkomt de Chinezen niet.
De medewerkers van zo'n deradicalisatie programma zijn naieve schapen en de radicalen beseffen dat en bespelen ze als een viool.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kan je dit verder toelichten ik begrijp je niet helemaal?
Tja, de Chinezen breken zelfs nagenoeg alle moskeeën af in Xinjiang, die zijn dus genadeloos in de aanpak daar. Zie ook: Hoe China systematisch de Oeigoerse moskeeën verwoest.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Deradicaliseringsexperts piepelen voor dummies"
Die fundi's zijn en blijven ons drie stappen voor omdat we te beschaafd en deugend zijn om door te willen pakken. Dit overkomt de Chinezen niet.
Genadeloos is het goede woord, ja. Geen fan van, maar het werkt wel. Jammer van de etnische zuiveringen en een eeuwenoude cultuur die wordt uitgewist inclusief vooral onschuldige spaanders, maar het werkt.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de Chinezen breken zelfs nagenoeg alle moskeeën af in Xinjiang, die zijn dus genadeloos in de aanpak daar. Zie ook: Hoe China systematisch de Oeigoerse moskeeën verwoest.
quote:'Abdul Ballout zou een poging hebben ondernomen om zich bij Islamitische Staat aan te sluiten'
De verdachte van de aanslag in Berlijn, Abdul Ballout, zou mogelijk een poging hebben ondernomen om zich aan te sluiten bij Islamitische Staat in Syrië. Dat schrijft de Duitse krant Süddeutsche Zeitung.
Hij werd naar verluidt eind 2025 gearresteerd op de luchthaven in Berlijn, toen hij terugkeerde uit Libanon. Zijn poging om zich aan te sluiten bij de terroristische groepering zou zijn mislukt. Bronnen melden aan de Duitse krant dat hij tot een paar maanden geleden in voorlopige hechtenis werd gehouden.
Volgens de Duitse krant Bild zou hij destijds zelfs zijn veroordeeld voor het voorbereiden van een ernstige geweldsdaad. Persbureau DPA meldt dat hij in mei werd vrijgelaten uit de jeugddetentie.
https://www.telegraaf.nl/(...)staat/159201629.html
Wat ik wel opvallend vind is ik vooral de extreme partijen in het nieuws tegenkom:quote:Op zondag 26 juli 2026 14:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom er bijvoorbeeld Queers for Palestine zijn. Idealisme is niet gebonden aan voorwaardelijkheid of wederkerigheid. Dat je als A pleit voor de vrijheid van B betekent niet dat B dit wederkerig moet beantwoorden richting A.
Zou wel fijn zijn, een beetje wederkerigheid in idealen, maar er is nu eenmaal een achterstand in denkbeelden over verlichting en gelijkwaardigheid.
Gematigde moslims moeten toch goed op hun tellen passen, want hun fanatieke geloofsbroeders dulden geen verraad.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probeert te zeggen dat moslims altijd slachtoffer zijn.
Weer een stukje Taqiyya zeg maar.
Het frame van 'extreem' is de beste springplank voor de eigen boodschap blijkbaar. Dan steek je er zelf 'redelijk' vanaf, is het idee. Nuance is saai, stellig is gezellig.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat ik wel opvallend vind is ik vooral de extreme partijen in het nieuws tegenkom:
Of pro-palestina bijna altijd gecombineerd met anti-Israel, of omgekeerd.
In het begin v/d inval in Gaza zag ik ook nog een hoop gematigden, die zeiden: tot op zekere hoogte is een reactie op de aanslagen in Israël te begrijpen, maar Netanyahu en gang maken te gretig misbruik van de aanslagen om te doen wat ze altijd al wilden doen, en dat is niet oke.
Maar enige wat ik nu nog lijk te zien in de media is die hard pro-Palestina of die hard anti-moslim en dus ook anti elke Palestijn (want Moslim). Maar wellicht dat ik zelf de verkeerde media tegenkom...
Johquote:Op zondag 26 juli 2026 14:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Of pro-palestina bijna altijd gecombineerd met anti-Israel,
quote:
Zijn dit serieuze journalisten? Ja, waarom moet de zeer waarschijnlijke motivatie voor een terreurdaad nou benoemd worden?quote:"De politie heeft nog niets gezegd over het motief, maar zegt wel 'Hij is bij de politie bekend als iemand die zich in islamistische kringen bevindt.' Islamisten zijn voor een streng islamitische samenleving gebaseerd op islamitische regels en wetten. Dat is op zich geen reden om verdacht te zijn. De politie vond het in dit geval wel nodig om het te benoemen, al is niet duidelijk waarom."
Hahahahahahaha....quote:Op zondag 26 juli 2026 14:36 schreef Strijder_ het volgende:
Hetzelfde script als altijd. Islamitische Staat. Mossad. In de war. Paspoort laten liggen.
Nu Israël het meest gehate ‘land’ is, proberen ze er blijkbaar alles aan te doen om de haat jegens moslims in stand te houden. Terwijl je, als je naar de afgelopen dertig jaar kijkt, juist ziet dat de meeste slachtoffers van oorlogen en terreur moslims zijn. En daar draagt het Westen een grote verantwoordelijkheid voor.
quote:
Gelukkig geeft de NOS voor de zekerheid ook wat duiding bij de artikelen van het niveau: "niet elke moordenaar is een kannibaal".quote:Verschil tussen islamitisch en islamistisch
De termen islamitisch en islamistisch schelen maar één letter, maar betekenen elk iets anders. Islamitisch verwijst naar alles wat met de islam als religie te maken heeft, bijvoorbeeld islamitische feestdagen of islamitische architectuur. Als je islamitisch bent, ben je een moslim en geloof je in Allah.
Islamistisch is een politieke stroming die vindt dat de islam niet alleen een geloof moet zijn van mensen, maar ook de basis voor de inrichting van de staat en de samenleving. Niet elke moslim is dus islamistisch.
Binnen het islamisme zijn er weer meerdere stromingen. Zo zijn er hervormers die verandering willen binnen een democratie, maar ook radicalen die de democratie met geweld willen omverwerpen, waaronder groeperingen als IS of Al Qaida.
De ernstige omissie is meer dat ze nog steeds dit soort wilden blijven verwelkomen en degene die er al zijn niet hebben weggestuurd.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:13 schreef Pegos het volgende:
Ik dacht dat ze in Duitsland vanwege diverse noodlottige ervaringen wel wisten dat je bij dit soort mensen-massa- evenementen ervoor moet zorgen dat er geen enkele auto op in kan rijden.
Het lijkt me dan ook een ernstige omissie.
Het is misschien niet wat je wil horen, maar het klopt gewoon.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig geeft de NOS voor de zekerheid ook wat duiding bij de artikelen van het niveau: "niet elke moordenaar is een kannibaal".
Ze vergeten alleen uit te leggen dat het islamisme letterlijk een fascistische ideologie is.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is misschien niet wat je wil horen, maar het klopt gewoon.
Weer een ander termpje introduceren bij lezer/kijkers, naar mijn weten noemden we lui die desnoods met geweld islamitisch gedachtegoed wilden opdringen al tijden oa "radicale moslims", dat was al duidelijk genoeg en dekt de lading prima. Nu kom je op de proppen met een woord dat heel sterk lijkt op een gangbaarder woord dat breder is en een groter groep betreft. Kun je weer gaan zitten keuvelen als een van de twee verkeerd gebruikt wordt. Nee, top...quote:Op zondag 26 juli 2026 15:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig geeft de NOS voor de zekerheid ook wat duiding bij de artikelen van het niveau: "niet elke moordenaar is een kannibaal".
Ze hadden wel maatregelen genomen, maar hij is er op de één of andere manier langsgereden. Potdicht maken wordt ook wat vervelend voor hulpverlening.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:13 schreef Pegos het volgende:
Ik dacht dat ze in Duitsland vanwege diverse noodlottige ervaringen wel wisten dat je bij dit soort mensen-massa- evenementen ervoor moet zorgen dat er geen enkele auto op in kan rijden.
Het lijkt me dan ook een ernstige omissie.
Dat doen ze toch ongeveer in de laaste alinea.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze vergeten alleen uit te leggen dat het islamisme letterlijk een fascistische ideologie is.
De vraag is vooral waarom de NOS hiermee komt? Dat doet men ook niet als terreur is vanuit andere hoeken. En de reden is natuurlijk om hier weer het beeld op te tuigen dat de Islam eigenlijk een hartstikke normale religie is, en dit soort terreurdaden daar niets mee te maken hebben. Wat echter een leugen is, het heeft natuurlijk wél wat met de Islam te maken.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is misschien niet wat je wil horen, maar het klopt gewoon.
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg dat beiden onwenselijk zijn. De ene groep is praktiserend islamist en de andere groep legt islamisten geen strobreed in de weg als het erop aankomt. Zie o.a. Afghanistan.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is misschien niet wat je wil horen, maar het klopt gewoon.
Bekende tactiek inderdaad, we zagen het eerder met de term illegale immigrant.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Weer een ander termpje introduceren bij lezer/kijkers, naar mijn weten noemden we lui die desnoods met geweld islamitisch gedachtegoed wilden opdringen al tijden oa "radicale moslims", dat was al duidelijk genoeg en dekt de lading prima. Nu kom je op de proppen met een woord dat heel sterk lijkt op een gangbaarder woord dat breder is en een groter groep betreft. Kun je weer gaan zitten keuvelen als een van de twee verkeerd gebruikt wordt. Nee, top...
Hmm.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:30 schreef Redlipslayd het volgende:
Tja, komt ervan als je als dwarsligger in de EU de misdaden van de joden continue uit de wind wilt houden door iedere keer sancties tegen dat ''land'' te blokkeren. Daar moet uiteindelijk een prijs voor betaald worden.
Queers for Palestine is een gevalletje knettergek. Laten we dat nou maar eens overduidelijk benoemen.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom er bijvoorbeeld Queers for Palestine zijn. Idealisme is niet gebonden aan voorwaardelijkheid of wederkerigheid. Dat je als A pleit voor de vrijheid van B betekent niet dat B dit wederkerig moet beantwoorden richting A.
Zou wel fijn zijn, een beetje wederkerigheid in idealen, maar er is nu eenmaal een achterstand in denkbeelden over verlichting en gelijkwaardigheid.
Een moslim die een aanslag pleegt op een Pride festival in Berlijn, heeft niets met Israël te maken.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:34 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Duitsland mag de kastanjes uit het vuur halen voor israel.
Dat iemand hier joden erbij haalt zegt ook weer genoegquote:Op zondag 26 juli 2026 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Hmm.
Het gaat hier over een aanslag van naar alle waarschijnlijkheid een moslim, niet van een Jood.
Het is ook een normale religie, vergelijkbaar met christendom en jodendom. Abrahamitische religie.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De vraag is vooral waarom de NOS hiermee komt? Dat doet men ook niet als terreur is vanuit andere hoeken. En de reden is natuurlijk om hier weer het beeld op te tuigen dat de Islam eigenlijk een hartstikke normale religie is, en dit soort terreurdaden daar niets mee te maken hebben. Wat echter een leugen is, het heeft natuurlijk wél wat met de Islam te maken.
Doe normaal!quote:Op zondag 26 juli 2026 15:30 schreef Redlipslayd het volgende:
Tja, komt ervan als je als dwarsligger in de EU de misdaden van de joden continue uit de wind wilt houden door iedere keer sancties tegen dat ''land'' te blokkeren. Daar moet uiteindelijk een prijs voor betaald worden.
Dus eigenlijk zijn het de witte Duitsers die dit op hun geweten hebben?quote:Op zondag 26 juli 2026 15:37 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je kont.
Moslims zijn woest op de moffen omdat ze alle sancties die de EU voorstelt jegens israel worden geblokkeerd door Duitsland. Uiteindelijk wordt het zwart voor de ogen en dan gaat het fout.
Deze aanslang zal weinig met palestina te maken hebben.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:30 schreef Redlipslayd het volgende:
Tja, komt ervan als je als dwarsligger in de EU de misdaden van de joden continue uit de wind wilt houden door iedere keer sancties tegen dat ''land'' te blokkeren. Daar moet uiteindelijk een prijs voor betaald worden.
We hebben het nu over de misdaden van moslims.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:30 schreef Redlipslayd het volgende:
Tja, komt ervan als je als dwarsligger in de EU de misdaden van de joden continue uit de wind wilt houden door iedere keer sancties tegen dat ''land'' te blokkeren. Daar moet uiteindelijk een prijs voor betaald worden.
Als het zijn van moslim je een tikkende tijdbom maakt zou ik zeggen dat we inderdaad heel snel moeten proberen om het aantal moslims te verminderen.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:37 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je kont.
Moslims zijn woest op de moffen omdat ze alle sancties die de EU voorstelt jegens israel worden geblokkeerd door Duitsland. Uiteindelijk wordt het zwart voor de ogen en dan gaat het fout.
Jawohl.quote:
Waarom dan de Pride torpederen en niet een synagoge? Denk dat je verkeerd zit met je 'onderbouwing', want niets rechtvaardigd terreur.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:37 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je kont.
Moslims zijn woest op de moffen omdat ze alle sancties die de EU voorstelt jegens israel worden geblokkeerd door Duitsland. Uiteindelijk wordt het zwart voor de ogen en dan gaat het fout.
Dat jij je verstand verloren lijkt te zijn lijkt mij vooral een Redlipslayd probleem.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:39 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Is de waarheid te pijnlijk voor je?
Dit is natuurlijk niet waar. Maar dit zou reden genoeg zijn om moslims om grote schaal uit het Westen te zetten. Tikkende tijdbommetjes die aanslagen gaan plegen als Europa niet het door hen gewenste anti-Israël beleid implementeert.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:37 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je kont.
Moslims zijn woest op de moffen omdat ze alle sancties die de EU voorstelt jegens israel worden geblokkeerd door Duitsland. Uiteindelijk wordt het zwart voor de ogen en dan gaat het fout.
Witte Duitsers eten ook kilo's varken in de maand, weer een prima reden om homo's dood te maken.quote:Op zondag 26 juli 2026 15:42 schreef Redlipslayd het volgende:
Eerst alle sancties in de EU jegens israel saboteren en continue blokkeren en dan verwachten dat je fijn Pride kan gaan vieren. Tring zei de wekker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |