NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Universiteit Utrecht zet pro-Gaza-beleid voort en verwelkomt studenten
Ik vraag toch ook geen bron over hunebedbouwers als het om de bewoners in Nederland gaat. Het is gewoon geschiedenis, je kunt het zelf opzoeken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 00:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Kom maar met een fatsoenlijke bron.
Er is ook helemaal niets positiefs te bedenken bij dit 'beleid'. Een stel islamterroristen hier heen halen. De leiding van uu mag vervolgd worden bij schade aan NL van die gasten.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
Totaalidioot beleid, men is dus actief bezig uit een van de meest geradicaliseerde gebieden ter wereld tientallen studenten hierheen te halen die zonder enige twijfel hun giftige gedachtegoed op de universiteit verder kunnen verspreiden.
Het benadrukt eens te meer hoe noodzakelijk er een bezem door al die instituten moet worden gehaald die nu onder de volledige controle staan van radicaal tot extreemlinkse individuen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je verspreidt fake news. Joden zijn tijdens de inquisitie niet in grote getalen naar Israël (wat toen nog Palestina heette) gegaan.quote:
[..]
Ik vraag toch ook geen bron over hunebedbouwers als het om de bewoners in Nederland gaat. Het is gewoon geschiedenis, je kunt het zelf opzoeken.
Er zijn zeker wel Sefardische joden daar heen gegaan en hebben belangrijke joodse werken geschreven. Een voorbeeld is Joseph Karo.quote:
[..]
Je verspreidt fake news. Joden zijn tijdens de inquisitie niet in grote getalen naar Israël (wat toen nog Palestina heette) gegaan.
Oké, overtuigend. Eén voorbeeld.quote:
[..]
Er zijn zeker wel Sefardische joden daar heen gegaan en hebben belangrijke joodse werken geschreven. Een voorbeeld is Joseph Karo.
Hahaha, ja dat is een beetje magertjes maar je kunt niet van mij verwachten om al die mensen op te sommen, maar het ging erom dat daar altijd wel joden hebben gewoond en dat er bijvoorbeeld na de Spaanse inquisitie ook sefardische joden naar Israel zijn gevlucht, via bijvoorbeeld Griekenland, Tunesië, Turkije enzovoort.quote:
Als Palestina hierdoor een bloeiend joodse gemeenschap had gekregen, had je hier wel een bron bij kunnen vinden.quote:
[..]
Hahaha, ja dat is een beetje magertjes maar je kunt niet van mij verwachten om al die mensen op te sommen, maar het ging erom dat daar altijd wel joden hebben gewoond en dat er bijvoorbeeld na de Spaanse inquisitie ook sefardische joden naar Israel zijn gevlucht, via bijvoorbeeld Griekenland, Tunesië, Turkije enzovoort.
The lady doth protest too much.quote:
[..]
Je gaat er ten onrechte vanuit dat ik vind dat Israël niet mag bestaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou nee hoor.quote:
[..]
De meest anti-Israëlisch misschien. Jodenhaat is veel sterker in de alt-right hoek.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, ik reageer op jouw opmerking dat die staat daar niet gesticht had moeten worden omdat het daar niet slim was.quote:
[..]
Je gaat er ten onrechte vanuit dat ik vind dat Israël niet mag bestaan.
Alleen is dat raar, want zowel historisch als op het moment van stichten was dit het land waar ze woonden.
Het probleem is ook niet de Joden, maar de idioten er omheen die de Joden gewoon niet op dezelfde planeet willen hebben. En daarna zijn de Christenen aan de beurt…
Het misplaatste sentiment dat palestijnen zielig zijn, leeft in heel Nederland he, en is helaas niet beperkt tot de stad Utrecht of haar universiteit.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 23:12 schreef DobbyDobby het volgende:
Wat een kankerland is dit aan het worden. Dit kan ook alleen maar weer fout aflopen en is ook nog eens misdadig tegen de Nederlandste studenten. Wel prima verder dat het in Utrecht aan de gang is. Die willen dit zelf, boet dan ook maar voor de eventuele Hamas gevolgen van deze parels. En dan noemen ze universiteiten slim, lachwekkend.
En sterker nog, inmiddels is de hele wereld gemanipuleerd dat de palestijnen zielig en slachtoffer zijn.
Dat een universiteit zo belachelijk idioot is om studie visa aan te vragen, dat verbaast me niets. Maar dat de overheid die goedkeurt.. met de wetenschap dat ze waarschijnlijk meteen asiel aanvragen en familie willen laten overkomen… daar kan ik niet bij.
Hebben we geen systeem waarbij de sponsor van het visum volledig verantwoordelijk is voor het gedrag van de gesponsorde en alle mogelijke bijkomende kosten?
Hebben we geen systeem waarbij de sponsor van het visum volledig verantwoordelijk is voor het gedrag van de gesponsorde en alle mogelijke bijkomende kosten?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Kun je citeren waar ik dat zeg?quote:
Nee, ik reageer op jouw opmerking dat die staat daar niet gesticht had moeten worden omdat het daar niet slim was.
quote:
Graag gedaan.quote:
[..]
Dat stichten van een joodse staat in het Midden-Oosten. Dat was ook niet slim he.
Dat zei ik in reactie op:quote:
Als je weet dat Palestijnen en Arabieren in de regio antisemitisch zijn, is het niet bepaald slim om daar een joodse staat te stichten.quote:
Palestijnen/Arabieren in die regio zijn antisemitisch, dit was ook al aanwezig voor de oprichting van de staat Israël.
Vervolgens maak jij iets anders van mijn tekst, want je doet alsof ik gezegd heb dat Israël niet gesticht had moeten worden.
Het is gewoon een logische gevolgtrekking op wat je schrijft. Ook al is in die regio iedereen antisemiet, dan nog hoeven de Joden niet te vertrekken.quote:
[..]
Dat zei ik in reactie op:
[..]
Als je weet dat Palestijnen en Arabieren in de regio antisemitisch zijn, is het niet bepaald slim om daar een joodse staat te stichten.
Vervolgens maak jij iets anders van mijn tekst, want je doet alsof ik gezegd heb dat Israël niet gesticht had moeten worden.
Dat is zoiets als wanneer je zou zeggen dat vrouwen maar niet meer naar feestjes van corpsballen moeten gaan omdat er nogal wat figuren tussen zitten die hen zien als sperma emmers…
Nee, dan bokken die idioten maar op.
Nee, het is het verdraaien van mijn standpunt. Een stroman.quote:
[..]
Het is gewoon een logische gevolgtrekking op wat je schrijft.
Ik heb meerdere keren, ook in dit topic, gezegd dat Israël van mij mag bestaan. Dat Israël in de huidige vorm een staat in beleg is die terreur pleegt, is een andere discussie.
Wederom een onzinargument. Een staat stichten in een gebied waar al mensen wonen, is iets heel anders dan naar een feestje gaan.quote:Ook al is in die regio iedereen antisemiet, dan nog hoeven de Joden niet te vertrekken.
Dat is zoiets als wanneer je zou zeggen dat vrouwen maar niet meer naar feestjes van corpsballen moeten gaan omdat er nogal wat figuren tussen zitten die hen zien als sperma emmers…
Die zijn er zeker.quote:
Het gaat niet om veel Joden trouwens, naar schatting enkele duizenden. Zij trokken met name naar Tiberias en Safed, wat centrale plekken werden voor de Joodse (Sefardische) mystiek. Zie ook:
quote:An influx of Jews into Asia Minor and the Ottoman Empire, occurred during the reign of Mehmed the Conquerors's successor, Beyazid II (1481–1512), after the expulsion of the Jews from Spain and Portugal. The expulsion came about as a result of the Alhambra Decree in 1492, declared by the Spanish King and Queen Ferdinand II and Isabelle I as part of a larger trend of antisemitism resurging throughout Europe that the Ottomans would exploit.
The Sephardic Jews were allowed to settle in the wealthier cities of the empire, especially in the European provinces (cities such as Istanbul, Sarajevo, Salonica, Adrianople and Nicopolis), Western and Northern Anatolia (Bursa, Aydın, Tokat and Amasya) but also in the Mediterranean coastal regions (such as Jerusalem, Safed, Damascus and Egypt). İzmir was not settled by Spanish Jews until later. The Jewish population at Jerusalem increased from 70 families in 1488 to 1,500 at the beginning of the 16th century, and that of Safed increased from 300 to 2,000 families.
Bron
En zie hier een map van de plekken waar Joden heentrokken na vedrijvingen in Europa, waaronder dus het land van Israël.quote:After the 1492 Alhambra Decree, some Sephardic Jews migrated to Ottoman-controlled Palestine (Eretz Yisrael), especially after the Ottoman conquest in 1516. Cities like Safed and Jerusalem grew into major centers for Jewish scholarship, mysticism (Kabbalah), and community life during the 16th century.
Reasons for Moving to Palestine
• Ottoman Control: The Ottoman Empire welcomed Jewish refugees, and their conquest of Palestine made travel and settlement safer and more organized.
• Religious Hope: Many felt strong messianic hopes and believed the expulsion signaled a step toward returning to Zion.
• Favorable Rules: Local governors encouraged economic growth, which allowed new communities to thrive
Key Centers of Life
Safed (Tzfat): Became a world-famous hub for Jewish law and Kabbalah, led by scholars like Rabbi Joseph Karo and Isaac Luria.
Jerusalem: Reestablished a stable, growing Jewish quarter with new synagogues and schools.
Tiberias and Gaza: Received smaller groups of resettled families who built up local textile and trade industries.
Bron: Google Gemini
Bron
Nou, het is vooral opmerkelijk dat jij de de situatie omdraait. Jij legt het probleem bij de inheemse bewoners die terugkeren en hun inheemse cultuur meenemen, niet bij de Arabieren, waarvan sommigen zeker ook inheemse roots hebben, maar men zich ondertussen flink heeft vermengd met onder meer Arabieren en Afrikanen en ook een cultuur, taal en religie aangenomen die oorspronkelijk uit het Arabisch Schiereiland komt en absoluut niet inheems is aan dit gebied.quote:
[..]
Dat zei ik in reactie op:
[..]
Als je weet dat Palestijnen en Arabieren in de regio antisemitisch zijn, is het niet bepaald slim om daar een joodse staat te stichten.
Vervolgens maak jij iets anders van mijn tekst, want je doet alsof ik gezegd heb dat Israël niet gesticht had moeten worden.
Je stelt de vraag waarom er in dit gebied een Joodse staat moest worden opgericht. Maar je kunt ook de vraag stellen waarom Islamitische Arabieren dit gebied zo nodig moesten veroveren? En de lokale populaties hun cultuur, taal en religie opleggen? En waarom moest men vervolgens zo vijandig zijn tegen anderen, waaronder dus terugkerende inheemse bewoners?
In het Westen kijken wij vaak met schaamte terug op onze koloniale periode, maar als moslims gebieden veroveren en deze Islamiseren en Arabiseren moeten we schijnbaar ineens doen alsof dit gebied altijd al van hen was. Daar is dus een dubbele standaard merkbaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeggen dat Palestijnen die al honderden jaren in dat gebied wonen niet inheems zijn is gewoon lachwekkend.quote:
Nou, het is vooral opmerkelijk dat jij de de situatie omdraait. Jij legt het probleem bij de inheemse bewoners die terugkeren en hun inheemse cultuur meenemen, niet bij de Arabieren, waarvan sommigen zeker ook inheemse roots hebben, maar men zich ondertussen flink heeft vermengd met onder meer Arabieren en Afrikanen en ook een cultuur, taal en religie aangenomen die oorspronkelijk uit het Arabisch Schiereiland komt en absoluut niet inheems is aan dit gebied.
En dan migranten die al honderden jaren (soms meer dan duizend jaar) niets met het gebied te maken hebben opeens wél inheems noemen.
De nodige Arabieren zijn pas begin 20e eeuw naar dit gebied gekomen in een zoektocht voor werk. Het is zeker waar dat sommigen er al generaties wonen, voor anderen geldt dit niet. Bovendien, we verwijzen toch ook niet naar blanke Amerikanen die al eeuwen in de VS wonen als inheemse inwoners? Dat zal over 500 jaar niet ineens anders zijn. Native Americans blijven degenen die er aanwezig waren vóór de influx van Europeanen. Waarom hanteren we dan niet dezelfde standaard hier?quote:
[..]
Zeggen dat Palestijnen die al honderden jaren in dat gebied wonen niet inheems zijn is gewoon lachwekkend.
En dan migranten die al honderden jaren (soms meer dan duizend jaar) niets met het gebied te maken hebben opeens wél inheems noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgend jaar Jeruzalem, is door de eeuwen heen na de verstrooiining een vaste aanmoediging geweest voor joden overal ter wereld, van Panama tot Moldavië. De wens naar terugkeer heeft altijd diep gezeten.quote:
[..]
Zeggen dat Palestijnen die al honderden jaren in dat gebied wonen niet inheems zijn is gewoon lachwekkend.
En dan migranten die al honderden jaren (soms meer dan duizend jaar) niets met het gebied te maken hebben opeens wél inheems noemen.
met bron:
"Leshana haba'ah bi-Yerushalayim" (Volgend jaar in Jeruzalem) is de traditionele slotwens van de Joodse sedermaaltijd tijdens Pesach
Rot op man, er zijn genoeg andere topics over dit conflict.quote:
[..]
Die zijn er zeker.
Het gaat niet om veel Joden trouwens, naar schatting enkele duizenden. Zij trokken met name naar Tiberias en Safed, wat centrale plekken werden voor de Joodse (Sefardische) mystiek. Zie ook:
[..]
[..]
En zie hier een map van de plekken waar Joden heentrokken na vedrijvingen in Europa, waaronder dus het land van Israël.
[ afbeelding ]
Bron
[..]
Nou, het is vooral opmerkelijk dat jij de de situatie omdraait. Jij legt het probleem bij de inheemse bewoners die terugkeren en hun inheemse cultuur meenemen, niet bij de Arabieren, waarvan sommigen zeker ook inheemse roots hebben, maar men zich ondertussen flink heeft vermengd met onder meer Arabieren en Afrikanen en ook een cultuur, taal en religie aangenomen die oorspronkelijk uit het Arabisch Schiereiland komt en absoluut niet inheems is aan dit gebied.
Je stelt de vraag waarom er in dit gebied een Joodse staat moest worden opgericht. Maar je kunt ook de vraag stellen waarom Islamitische Arabieren dit gebied zo nodig moesten veroveren? En de lokale populaties hun cultuur, taal en religie opleggen? En waarom moest men vervolgens zo vijandig zijn tegen anderen, waaronder dus terugkerende inheemse bewoners?
In het Westen kijken wij vaak met schaamte terug op onze koloniale periode, maar als moslims gebieden veroveren en deze Islamiseren en Arabiseren moeten we schijnbaar ineens doen alsof dit gebied altijd al van hen was. Daar is dus een dubbele standaard merkbaar.
Ontopic: de staat kan die paar miljoen die dit kost best inhouden op de funding van de universiteit. Publiek geld hiervoor gebruiken zou een doodzonde moeten zijn.
Waarom sluiten ze Universiteit Utrecht niet? Daar komen alleen maar links extremisten en jodenhaters uit de schoolbanken rollen.
Het is allang niet meer zo dat alleen linkse mensen met blauw haar en een neusring, om maar even een stereotype van stal te halen, voor Palestina zijn en tegen Netanyahu.
Netanyahu heeft zo duidelijk laten zien wat een onmens het is dat hele grote delen van de wereld wakker zijn geworden, niet alleen in Spanje waar pro-Palestina overheidsbeleid is, maar zelfs in de VS, het meest schaapachtige land als het gaat om Israel met een grote AIPAC-lobby en mensen van links tot rechts maakt het niet meer uit om 'antisemiet' genoemd te worden, want die titel krijg je al als je kritiek uit op het vermoorden van kinderen in Palestina en zelfs kritiek op Epstein is blijkbaar antisemtisch.
Ja krijg het hoempapa dan maar.
De grootste van oorsprong Trump-aanhangers keren nu Trump en zeker Netanyahu de rug toe. Tucker Carlson bijvoorbeeld. FvD was in eerste aanleg best pro Israel, maar je kunt stellen dat Israel het behoorlijk verkl**t heeft, ook door de VS in een oorlog te storten in Iran die de ondergang van de VS in gaat luiden. Een oorlog die je niet kunt winnen. Iran heeft alle troeven in handen nu.
Netanyahu is de facto de president van de VS. En mensen zijn dat kotsbeu en zien nu ook de verschrikkingen die Israel pleegt in Palestina (en Iran waar ze een meisjesschool hebben gebombardeerd).
Die hele Epstein-blackmail-affaire vanuit Tel Aviv werkt ook niet echt mee in het voordeel van Netanyahu. Charlie Kirk, niet echt een 'woke' persoon zeg maar, wordt vermoord nadat hij kritiek uit op Israel. JfK ook. En dan is er nog 9/11 en wie daar werkelijk achter zat. Enzovoorts.
Alleen heel sneue figuren als Trump en Geertje Wilders blijven nog achter Israel staan.
Ik was nooit echt anti Israel. Ik ben altijd anti VS geweest, nog altijd trouwens. Maar met Israel hield ik me nooit bezig. Israel is veel te ver gegaan.
Moord op kleine kinderen in Palestina is gruwelijk en onmenselijk. Daar hoef je geen blauw haar en een neusring voor te hebben om dat vinden. Leuke framing van de Mossad-zender Pownews, maar deze vlieger gaat niet meer op.
Mensen zijn het gedrag van het IDF zat. En van AIPAC.
Kwestie van tijd voordat ook Wilders zich van Israel afkeert. Dit klinkt raar, maar het zijn rare tijden en ik doe met vol bewustzijn deze voorspelling.
Netanyahu heeft zo duidelijk laten zien wat een onmens het is dat hele grote delen van de wereld wakker zijn geworden, niet alleen in Spanje waar pro-Palestina overheidsbeleid is, maar zelfs in de VS, het meest schaapachtige land als het gaat om Israel met een grote AIPAC-lobby en mensen van links tot rechts maakt het niet meer uit om 'antisemiet' genoemd te worden, want die titel krijg je al als je kritiek uit op het vermoorden van kinderen in Palestina en zelfs kritiek op Epstein is blijkbaar antisemtisch.
Ja krijg het hoempapa dan maar.
De grootste van oorsprong Trump-aanhangers keren nu Trump en zeker Netanyahu de rug toe. Tucker Carlson bijvoorbeeld. FvD was in eerste aanleg best pro Israel, maar je kunt stellen dat Israel het behoorlijk verkl**t heeft, ook door de VS in een oorlog te storten in Iran die de ondergang van de VS in gaat luiden. Een oorlog die je niet kunt winnen. Iran heeft alle troeven in handen nu.
Netanyahu is de facto de president van de VS. En mensen zijn dat kotsbeu en zien nu ook de verschrikkingen die Israel pleegt in Palestina (en Iran waar ze een meisjesschool hebben gebombardeerd).
Die hele Epstein-blackmail-affaire vanuit Tel Aviv werkt ook niet echt mee in het voordeel van Netanyahu. Charlie Kirk, niet echt een 'woke' persoon zeg maar, wordt vermoord nadat hij kritiek uit op Israel. JfK ook. En dan is er nog 9/11 en wie daar werkelijk achter zat. Enzovoorts.
Alleen heel sneue figuren als Trump en Geertje Wilders blijven nog achter Israel staan.
Ik was nooit echt anti Israel. Ik ben altijd anti VS geweest, nog altijd trouwens. Maar met Israel hield ik me nooit bezig. Israel is veel te ver gegaan.
Moord op kleine kinderen in Palestina is gruwelijk en onmenselijk. Daar hoef je geen blauw haar en een neusring voor te hebben om dat vinden. Leuke framing van de Mossad-zender Pownews, maar deze vlieger gaat niet meer op.
Mensen zijn het gedrag van het IDF zat. En van AIPAC.
Kwestie van tijd voordat ook Wilders zich van Israel afkeert. Dit klinkt raar, maar het zijn rare tijden en ik doe met vol bewustzijn deze voorspelling.
quote:
Het is allang niet meer zo dat alleen linkse mensen met blauw haar en een neusring, om maar even een stereotype van stal te halen, voor Palestina zijn en tegen Netanyahu.
Netanyahu heeft zo duidelijk laten zien wat een onmens het is dat hele grote delen van de wereld wakker zijn geworden, niet alleen in Spanje waar pro-Palestina overheidsbeleid is, maar zelfs in de VS, het meest schaapachtige land als het gaat om Israel met een grote AIPAC-lobby en mensen van links tot rechts maakt het niet meer uit om 'antisemiet' genoemd te worden, want die titel krijg je al als je kritiek uit op het vermoorden van kinderen in Palestina en zelfs kritiek op Epstein is blijkbaar antisemtisch.
Ja krijg het hoempapa dan maar.
De grootste van oorsprong Trump-aanhangers keren nu Trump en zeker Netanyahu de rug toe. Tucker Carlson bijvoorbeeld. FvD was in eerste aanleg best pro Israel, maar je kunt stellen dat Israel het behoorlijk verkl**t heeft, ook door de VS in een oorlog te storten in Iran die de ondergang van de VS in gaat luiden. Een oorlog die je niet kunt winnen. Iran heeft alle troeven in handen nu.
Netanyahu is de facto de president van de VS. En mensen zijn dat kotsbeu en zien nu ook de verschrikkingen die Israel pleegt in Palestina (en Iran waar ze een meisjesschool hebben gebombardeerd).
Die hele Epstein-blackmail-affaire vanuit Tel Aviv werkt ook niet echt mee in het voordeel van Netanyahu. Charlie Kirk, niet echt een 'woke' persoon zeg maar, wordt vermoord nadat hij kritiek uit op Israel. JfK ook. En dan is er nog 9/11 en wie daar werkelijk achter zat. Enzovoorts.
Alleen heel sneue figuren als Trump en Geertje Wilders blijven nog achter Israel staan.
Ik was nooit echt anti Israel. Ik ben altijd anti VS geweest, nog altijd trouwens. Maar met Israel hield ik me nooit bezig. Israel is veel te ver gegaan.
Moord op kleine kinderen in Palestina is gruwelijk en onmenselijk. Daar hoef je geen blauw haar en een neusring voor te hebben om dat vinden. Leuke framing van de Mossad-zender Pownews, maar deze vlieger gaat niet meer op.
Mensen zijn het gedrag van het IDF zat. En van AIPAC.
Kwestie van tijd voordat ook Wilders zich van Israel afkeert. Dit klinkt raar, maar het zijn rare tijden en ik doe met vol bewustzijn deze voorspelling.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ergens wordt het voor mij wel heel lastig om de acties van Israël te blijven vergoelijken. Zelfs onder de meest positieve lens.
Two wrongs never made a right.
Ik zie ze liever beiden niet meer de geopolitiek vergiftigen.
Two wrongs never made a right.
Ik zie ze liever beiden niet meer de geopolitiek vergiftigen.
- vmi voor intimi -
Bekijk deze YouTube-video
Ook niet het meest 'woke' kanaal op youtube dat je je kunt voorstellen. Om nog maar te zwijgen van dingen die worden aangekaart op Twitter/X.
https://x.com/AhmedHe94013122/status/2080627569787859430
Als Netanyahu wil dat mensen Israël meer gaan waarderen, zou het helpen om bijvoorbeeld te stoppen met genocide en het vermoorden van kinderen in Gaza, Libanon en Iran. Meeste mensen kunnen dat niet zo waarderen namelijk.
Ook niet het meest 'woke' kanaal op youtube dat je je kunt voorstellen. Om nog maar te zwijgen van dingen die worden aangekaart op Twitter/X.
https://x.com/AhmedHe94013122/status/2080627569787859430
Als Netanyahu wil dat mensen Israël meer gaan waarderen, zou het helpen om bijvoorbeeld te stoppen met genocide en het vermoorden van kinderen in Gaza, Libanon en Iran. Meeste mensen kunnen dat niet zo waarderen namelijk.
Ik denk dat we ons nu wel weer op het (in mijn ogen) achterlijke plan van de UU kunnen richten..quote:
- vmi voor intimi -
|
|
Universiteit Utrecht zet pro-Gaza-beleid voort en verwelkomt studenten
