Maar er is ook een informatieoorlog.quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er staat toch dat ze graanschepen onder vuur nemen?
Dat zegt Oekraïne blijkbaar zelf.
Ja ok je mag van de bron vinden wat je wilt natuurlijk.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar er is ook een informatieoorlog.
Oekraïne kan zoveel zeggen. Maar gebeurt het daadwerkelijk?
Ik zie geen enkele onderbouwing in die bron.quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ok je mag van de bron vinden wat je wilt natuurlijk.
Maar het is duidelijk onderbouwd.
De bron is gegeven.quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele onderbouwing in die bron.
Het wordt enkel genoemd.
Ik heb geen enkel aangevallen graanschip kunnen vinden.quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De bron is gegeven.
Het staat je vrij om het verder uit te zoeken en het te ontkrachten of te bekrachten.
Ik ben benieuwd naar je resultaat
Gelezen dat Rubio een ontmoeting met Lavrov gevraagd had in Manilla? (omg Rubio die effectief es buitenlandse zaken doet en buitenkomtquote:
Die ontmoeting heeft inmiddels plaatsgevonden en ging overde oorlog in Oekraïne en de spanningen tussen Rusland en de VS.quote:Op donderdag 23 juli 2026 22:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gelezen dat Rubio een ontmoeting met Lavrov gevraagd had in Manilla? (omg Rubio die effectief es buitenlandse zaken doet en buitenkomt)
Blijkbaar wou hij de russen aanspreken over hun hulp aan Iran, gezien de uiterst precieze iraanse aanvallen, hun kennis van doelwitten en hun geavanceerde raketten (vergelijkbaar met de nieuwe ontwijkingsmanoeuvers van de russische IskanderM raketten die de Patriots waardeloos maken)
Lavrov heeft er es mee gelachen met de dubbele standaard van de VS.
Bron dat Lavrov de uitvinder van dubbele standaarden is graag.quote:Op donderdag 23 juli 2026 23:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die ontmoeting heeft inmiddels plaatsgevonden en ging overde oorlog in Oekraïne en de spanningen tussen Rusland en de VS.
Overigens is Lavrov de uitvinder van dubbele standaarden, dus die kan beter om zichzelf lachen, terwijl de Russische afweer er niet in slaagt Oekraïense drones tegen te houden die tot duizenden kilometers diep in Rusland doelen weten te raken.
niets gebeurd echt, het is allemaal een spel van het satanische westen en het eerlijke Ruslandquote:Op donderdag 23 juli 2026 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar er is ook een informatieoorlog.
Oekraïne kan zoveel zeggen. Maar gebeurt het daadwerkelijk?
Astuquote:Op vrijdag 24 juli 2026 03:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bron dat Lavrov de uitvinder van dubbele standaarden is graag.
Feit dat Rubio effectief de VS verlaat voor een diplomatiek onderhoud met Rusland is teken dat er stront aan de knikker is bij de VS. Voor de usual zinloze gesprekken (lees: smeken om staakthetvuren) worden altijd Witkoff en Kushner gestuurd.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 03:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bron dat Lavrov de uitvinder van dubbele standaarden is graag.
Geen argument dusquote:
En die tactiek passen ze nu nog steeds toe.quote:This strategy is exemplified in United States senator Harry S. Truman's statement in 1941 regarding the invasion of the Soviet Union by Nazi Germany and its allies, Italy, Hungary, Finland, and Romania: "If we see that Germany is winning, we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances.
Want Hitler en Stalin waren lieverdjes?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:02 schreef Candymannetje het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_bleed
[..]
En die tactiek passen ze nu nog steeds toe.
Ze laten de Europese landen bloeden om er zelf beter van te worden.
Ik zie dat nergens staan, hoe kom je daar bij?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want Hitler en Stalin waren lieverdjes?
Omdat dit expliciet gaat over de oorlog tussen 2 kwaden.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie dat nergens staan, hoe kom je daar bij?
Ik kijk niet naar goed en kwaad maar naar geopolitieke spelletjes.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat dit expliciet gaat over de oorlog tussen 2 kwaden.
Waarbij de VS ervoor kiest om die elkaar te laten uitputten.
Hoezo is dat vergelijkbaar met de oorlog in Oekraïne.
Nou, dan mis je de context.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar goed en kwaad maar naar geopolitieke spelletjes.
Nee juist niet, kwaad of goed is relatief.quote:
Jij mag het kwaad van Hitler en Stalin relatief vinden.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee juist niet, kwaad of goed is relatief.
Het is maar net wel propaganda je gelooft.
Als je echt naar de geopolitieke zetten kijkt en de geldstromen gaat volgen zal je zien dat ze enkel jou proberen wijs te maken dat er goed en kwaad is om je volgzaam te houden.
En daarom botsen onze meningen zo vaak omdat jij wanhopig probeert "de goede kant" te verdedigen terwijl mij dat geen bal interesseert.
Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee juist niet, kwaad of goed is relatief.
Het is maar net wel propaganda je gelooft.
Als je echt naar de geopolitieke zetten kijkt en de geldstromen gaat volgen zal je zien dat ze enkel jou proberen wijs te maken dat er goed en kwaad is om je volgzaam te houden.
En daarom botsen onze meningen zo vaak omdat jij wanhopig probeert "de goede kant" te verdedigen terwijl mij dat geen bal interesseert.
Nee maar als de EU zich er mee gaat bemoeien en Rusland gaat bezetten wel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij mag het kwaad van Hitler en Stalin relatief vinden.
Dat is allemaal prima.
Gezien de huidige oorlog verwacht ik niet dat de VS wapens aan Rusland gaat leveren als Oekraïne de overhand krijgt.
Jij bent niet bekend met de verdeel en heers tactieken?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:37 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.
Nope, dus vertel me er gerust meer over.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij bent niet bekend met de verdeel en heers tactieken?
Uiteraard, hier met bron.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nope, dus vertel me er gerust meer over.
quote:Divide et impera of verdeel en heers is een tactiek waarbij de ene concurrent meer rechten krijgt dan de andere concurrent. De ene concurrent wordt onderworpen, terwijl de andere als bondgenoot wordt gehouden. Hierdoor zal er nooit vriendschap ontstaan tussen hen beiden en hoeft de derde partij, diegene die deze tactiek gebruikt, niet te vrezen dat de eerste twee samen tegen hem zullen optreden. De Latijnse spreuk wordt toegeschreven aan Philippus II van Macedonië (382 v.Chr.-336 v.Chr.). Philippus zou deze tactiek van verdeel en heers hebben toegepast tegen de Griekse stadstaten. In de koloniale politiek van de Europese mogendheden was dit een zeer bekende zegswijze. Ook in het politieke bedrijf en in de oorlogvoering wordt deze tactiek toegepast. Ook in de kerk is de 'verdeel en heers'-strategie toegepast, zoals in de Rooms-Katholieke Kerk.
Nee nee nee. Je begreep m’n vraag echt wel. Dit is natuurlijk totaal geen antwoord op de vraag die ik je stelde.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uiteraard, hier met bron.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
[..]
Je wilde toch meer info over de verdeel en heers tactiek?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:48 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee nee nee. Je begreep m’n vraag echt wel. Dit is natuurlijk totaal geen antwoord op de vraag die ik je stelde.
Ik vroeg dit toch of niet?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je wilde toch meer info over de verdeel en heers tactiek?
Het staat er letterlijk.
Ik kan er verder niks van maken.
quote:Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.
Dat gaat de EU niet doen.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee maar als de EU zich er mee gaat bemoeien en Rusland gaat bezetten wel.
Nou begin je weer met goed en kwaad.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat gaat de EU niet doen.
En de EU is wat anders dan Nazi Duitsland.
Als je geen inhoudelijk antwoord kunt geven op een vraag dan kan je dat beter gewoon eerlijk toegeven ipv duiken op deze manier.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja en dat heeft dus alles te maken met de verdeel en heers tactieken.
Als je nou een duidelijke vraag stelt kan ik er gericht antwoord op geven.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Als je geen inhoudelijk antwoord kunt geven op een vraag dan kan je dat beter gewoon eerlijk toegeven ipv duiken op deze manier.
Welke geldstromen? Hoeveel geld dan? Van wie naar wie? Met welk doel? Waarom is dat voor jou van een groter belang dan het afkeuren van oorlogsmisdaden zoals de Russische Federatie ze begaat? En zoals gezegd: graag met bronnen.
Niet een of ander algemeen Wiki-artikeltje over een niets over deze oorlog zegende theorie. Alsof jij als fervent BNW-er akkoord zou gaan met een MSM-bron als Wikipedia.. Natuurlijk niet.
Heel veel concreter dan deze vragen ga je ze over het algemeen niet krijgen op dit forum hoor:quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je nou een duidelijke vraag stelt kan ik er gericht antwoord op geven.
Maar jij hebt schijnbaar geen benul van de tactieken die gebruikt worden.
Aangezien ook jij gelijk begint over Russische oorlogsmisdaden ben jij ook bezig met goed en kwaad en zie je het grote plaatje niet.
Je loopt gewoon laf te duiken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:37 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.
Jij weet niet wie jou volgzaam wilt houden en waarom?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Heel veel concreter dan deze vragen ga je ze over het algemeen niet krijgen op dit forum hoor:
[..]
Je loopt gewoon laf te duiken.
Je komt op deze manier over als een simpele roeptoeteraar die allerlei oorlogsmisdaden goedpraat en die bij een simpele tegenvraag laf gaat duiken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij weet niet wie jou volgzaam wilt houden en waarom?
Ik wil best wat toelichten maar als je dat niet eens weet ga ik niet aan beginnen.
Ga je dan eerst maar verdiepen in de verdeel en heers tactieken.
Waar praat ik oorlogsmisdaden goed?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je komt op deze manier over als een simpele roeptoeteraar die allerlei oorlogsmisdaden goedpraat en die bij een simpele tegenvraag laf gaat duiken.
Je praat al jarenlang Russische wandaden goed onder het mom van dat jij weet hoe het echt zit en anderen niet. Laat het ons zien dan. We zitten in BNW dus je mag echt met allerlei bronnen komen, maar zelfs dan kom je nog steeds met niets. Het hoeven geen NRC of NOS artikelen te zijn hè. Maar vertel überhaupt eens op welke bronnen jij je baseert.
Kom met bronnen en stop met duiken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar praat ik oorlogsmisdaden goed?
Zodra jij mij laat zien waar ik oorlogsmisdaden goed praat.quote:
Hahaha je bent een lafaard, sorry. Ik kan er niets anders van maken. Jij post hier al toch al jarenlang en nu vraag ik je 1x om eens met wat onderbouwing te komen en dan ga je zielig duiken?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zodra jij mij laat zien waar ik oorlogsmisdaden goed praat.
Want het lijkt er meer op dat het een persoonlijke aanval is dan dat je oprecht interesse hebt in mijn visie.
Een lafaard is iemand die anderen ergens van beticht zonder bewijs aan te dragen.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hahaha je bent een lafaard, sorry. Ik kan er niets anders van maken. Jij post hier al toch al jarenlang en nu vraag ik je 1x om eens met wat onderbouwing te komen en dan ga je zielig duiken?
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een lafaard is iemand die anderen ergens van beticht zonder bewijs aan te dragen.
Zoals jij nu doet.
Jij wil hier gewoon niet op antwoorden. Alles wat daarna komt is laf geduik.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:37 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.
Ja, ik gebruik de context, jij niet.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou begin je weer met goed en kwaad.
Zie je nou het verschil in onze manier van denken?
Dat heb ik gedaan.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:50 schreef Raw85 het volgende:
[..]
[..]
Jij wil hier gewoon niet op antwoorden. Alles wat daarna komt is laf geduik.
Een oorlog tussen 2 kwaden.quote:
Lol sinds wanneer is Wikipedia in BNW een betrouwbare bron? Je snapt toch zelf wel dat dit nergens op slaat?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan.
De verdeel en heers tactieken.
De wiki pagina legt het goed uit.
Dat jij het niet snapt kan ik ook niks aan doen.
Dat is jou persoonlijke mening.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een oorlog tussen 2 kwaden.
Dat is de oorlog in Oekraïne niet.
Eerst zeg je dat ik alle bronnen mag gebruiken maar nu ineens niet meer?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:34 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lol sinds wanneer is Wikipedia in BNW een betrouwbare bron? Je snapt toch zelf wel dat dit nergens op slaat?
Je mag die bron zeker gebruiken maar ik vind het gewoon opmerkelijk voor een die-hard BNW’er.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat ik alle bronnen mag gebruiken maar nu ineens niet meer?
Je blijft echter duiken voor deze post.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:37 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Leg aan de hand van concrete bronnen dan eens uit hoe jij ‘echt naar de geopolitieke zetten kijkt’ en vertel waarom we dan zouden zien waarom ze (wie precies?) proberen om ons volgzaam te houden en met welk doel.
Zelfs dit durf je niet aan. Dan houd het gesprek voor mij hierbij op. Je hoeft ook niet meer te reageren verder.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:52 schreef Raw85 het volgende:
Voor ieder écht inhoudelijk en van bronnen voorzien antwoord dat je geeft zal ik 3 posts van je quoten waarin je Russische wandaden (indirect) goedpraat.
Ik reageer overal en niet enkel in BNW.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je mag die bron zeker gebruiken maar ik vind het gewoon opmerkelijk voor een die-hard BNW’er.
[..]
Je blijft echter duiken voor deze post.
[..]
Zelfs dit durf je niet aan. Dan houd het gesprek voor mij hierbij op. Je hoeft ook niet meer te reageren verder.
Snap ik.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is jou persoonlijke mening.
Dat blijkt.quote:Dat heeft niks met context te maken.
Maar snap je nu waarom wij steeds van mening verschillen?
Ik kijk heel anders naar dit conflict dan jij.
Maar ik zie Oekraïne helemaal niet als het kwaad.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 20:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik.
En jij mag best Oekraïne zien als het kwaad.
Ik doe dat niet.
Ik verwacht ook niet dat de VS Rusland van wapens gaat voorzien als deze oorlog kantelt.
Jij mag dat wel verwachten.
[..]
Dat blijkt.
Jij mag best een tweede Hitler of Stalin in Zelensky zien.
Of dat de VS Poetin gaat steunen.
Dan kom je met een verkeerd voorbeeld.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 20:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar ik zie Oekraïne helemaal niet als het kwaad.
Ik ben helemaal niet met goed en kwaad bezig.
Dat probeer ik je de hele tijd duidelijk te maken.
Wat begrijp je niet aan deze tekst:quote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
Hier nog zo iets.
Benzine zou volgens de bild 4 euro per liter kosten.
Maar de borden op de achtergrond geven bedragen aan van onder de 1 euro.
Ze verzinnen gewoon dingen.
https://m.bild.de/politik(...)c8943b82748d49522938
Pagina is in het Duits
Hmm ja en de video geeft ook een ander bedrag aan.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan deze tekst:
(Symbolfoto)
Nou, het is dus een foto ter illustratie. Niet realtime genomen voor dit artikel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hmm ja en de video geeft ook een ander bedrag aan.
Misschien heb ik het mis, even verder uitzoeken.
Ik heb echt geen enkele bron kunnen vinden die het bericht van de bild bevestigd.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het is dus een foto ter illustratie. Niet realtime genomen voor dit artikel.
Ik heb op X wel verschillende videos gezien van de hoge brandstofprijzen, en ook verontwaardigde Russen over het verlagen van de prijzen tijdens het bezoek van Poetin.quote:Op zondag 26 juli 2026 18:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb echt geen enkele bron kunnen vinden die het bericht van de bild bevestigd.
De bild gaat echt enkel uit van die ene video en dat kan van alles zijn.
Er staat namelijk helemaal geen info bij.
Ook bij andere media kom ik geen bevestiging tegen.
Dus ik blijf bij een BS verhaal.
Kan je de links plaatsen?quote:Op zondag 26 juli 2026 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb op X wel verschillende videos gezien van de hoge brandstofprijzen, en ook verontwaardigde Russen over het verlagen van de prijzen tijdens het bezoek van Poetin.
Blijkbaar mag de president niet weten wat er speelt.
...quote:Zelensky: Trump verleent Oekraïne licenties voor Patriot-raketten
De Amerikaanse president Donald Trump heeft ermee ingestemd Oekraïne licenties te verlenen voor de productie van Patriot-raketten. Dat zegt de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dinsdagavond (lokale tijd) in Washington. Zelensky had daar een ontmoeting met Trump.
https://www.hln.be/buiten(...)~a93df6b5/?slug_rd=1
Ik zie het verkooppraatje niet: Trump wil ipv dat de VS Patriots verkoopt dat Oekraïne ze zelf gaat maken.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
...
Lijkt mij een goedkoop verkoopspraatje om die dingen nog verkocht te krijgen in de toekomst.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Zelensky vraagt Trump om 'winterpakket' Patriotraketten
En jij weet niets beters te zeggen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 16:52 schreef UncleScorp het volgende:
Wantie snapt er weer de ballen van
Whats new
Tja, dit is gewoon een staaltje compensatiedrang.quote:Op woensdag 29 juli 2026 17:20 schreef UncleScorp het volgende:
Oh leuk, nog meer wantie vriendjes
Versterking gevraagd?
Ah en grafiekjes, ook altijd interessant. Benieuwd naar de grafiekjes voor Europa binnenkort als onze grote bondgenoot zijn fiasco in Iran blijft doorduwen. Zal er nog slechter uitzien.
En ondertussen hangt oekraine aan het infuus om kunstmatig in leven gehouden te worden, dankzij het gepush van het westen.
Dankzij het lastigvallen van de "shaduwvloot" (!) en nu ook de graanschepen heeft oekraine nu totaal geen maritieme handel meer.
Hoe zou hun grafiek eruit zien ondertussen?
Begrijpelijk hoor dat je vriendjes uitnodigt om iets "zinnigs" te komen postenquote:Op woensdag 29 juli 2026 16:52 schreef UncleScorp het volgende:
Wantie snapt er weer de ballen van
Whats new
Wat lief dat je antwoord geeft op jezelf.quote:Op woensdag 29 juli 2026 17:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Begrijpelijk hoor dat je vriendjes uitnodigt om iets "zinnigs" te komen posten
Het is overduidelijk johquote:Op woensdag 29 juli 2026 17:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat lief dat je antwoord geeft op jezelf.
En wat leuk in de geest van BNW om een complot te zien in de aanwezigheid van Michael.
Make my pointquote:Anyway, wat Patriots betreft: het is een kat en muis spel tussen de raketten en de afweersystemen.
Rusland past zijn raketten aan op de Patriots, en Amerika past daar weer de Patriots op aan.
Had je zelf ook kunnen bedenken.
Oh en ik doe niet aan "compensatiedrang".quote:Maar dat past natuurlijk niet in het beeld dat Rusland superieur is tov het westen.
Geil he.quote:Op woensdag 29 juli 2026 17:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is overduidelijk joh
Ow en "michael" ? Zit ie op de bank naast je ?
Kiek, weer zo'n opmerking over de VS ter compensatie.quote:[..]
Make my point
Je snapt er de ballen.
Je krijgt tekst en video en toch blijf je gewoon naast de kwestie verder lullen
Jaja lullen
[..]
Oh en ik doe niet aan "compensatiedrang".
Grafiekjes zijn leuk maar het is de battlefield dat telt.
Zelfs de VS start nog maar es een oorlog...met 40.000.000.000.000$ staatsschuld.
Gewoon feiten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 18:10 schreef Wantie het volgende:
Kiek, weer zo'n opmerking over de VS ter compensatie.
Ja oekr is dood de dag nadat onze geldstroom stopt. Zover hebben wij het gedreven.quote:De battlefield is al bijna 5 jaar een drama.
Het standaard riedeltje weer maar esquote:Dit zou een dag of 3 duren.
Nu sterven er Russen met bosjes tegelijk op het slagveld.
En dat al ruim 4 jaar.
Ja, precies.quote:Op woensdag 29 juli 2026 18:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gewoon feiten.
Europa probeert krampachtig de russische economie aan te pakken om hen zo te dwingen de oorlog te stoppen.
Na 20 sanctiepakketten maak je jezelf gewoon belachelijk.
En in het 21ste legalizeren ze piraterij voor zichzelf...heerlijk
[..]
Wijquote:Ja oekr is dood de dag nadat onze geldstroom stopt. Zover hebben wij het gedreven.
Proud!
[..][
Ja, ik weet dat dat pijnlijk is.quote:Het standaard riedeltje weer maar es
Nee hoor.quote:Op woensdag 29 juli 2026 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Dan verander je gewoon het onderwerp.
Ja ook dat snap je nog altijd nietquote:Wij![]()
Oekraïne is dan dood vanwege Rusland.
Niet vanwege Europa.
Ja vooral pijnlijk voor oekraine idd. Niet voor zelensky, die vult zn zakken en neus.quote:Ja, ik weet dat dat pijnlijk is.
Ja, Michael komt met grafieken over Rusland, en jij buitelt daar overheen met Jamaar VS, Jamaar EU, jamaar Oekraïne...quote:Op woensdag 29 juli 2026 18:59 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het begon met grafiekjes over de economie maar ik zie daar niets van in de praktijk, en nog minder aan het front. En dat trek ik door naar de sanctiepakkette. Gewoon logisch
Maar alweer te moeilijk voor jou dus geef je maar weer zinloze opmerking zonder -alweer- enig zinvol argument.
[..]
Oh, ik snap heel goed dat het een doorn in het oog is dat Oekraïne nog steeds bestaat.quote:Ja ook dat snap je nog altijd niet
[..]
Kiek, nu krijgt Zelensky de schuld dat Oekraïne nog niet door Rusland is ingenomen.quote:Ja vooral pijnlijk voor oekraine idd. Niet voor zelensky, die vult zn zakken en neus.
Oh, het westen hoeft Rusland niet tegen te houden.quote:En pijnlijk voor het westen dat ze niet eens de russen kunnen tegenhouden, enkel wat vertragen.
Ja, dat is erg pijnlijk voor je.quote:Tijd om nog es een vriendje uit te nodigen me dunkt
Zegt uncle die op tilt slaat omdat Michael hier iets plaatst over Rusland...quote:Op woensdag 29 juli 2026 19:36 schreef UncleScorp het volgende:
Ik kap ermee
Heb het nog es een poging gegeven
Maar dit kinderlijk niveau is niet aan mij besteed.
Ik zou een ban van 30 dagen niet langdurig noemen, maar soit.quote:Op woensdag 29 juli 2026 19:46 schreef UncleScorp het volgende:
Net niet
Jouw kinderachtig zinloos eindeloos gebrabbel en gelul vervuilen gewoon alle topics.
Je begrijpt amper waarover je praat en reageert dwangmatig op elke post.
Zielig gedrag gewoon.
Waarvoor je hier eerder langdurig -en nog te kort- gebanned werd.
God mag weten wie en waarom je hier weer toegelaten werd. Mod amusement omdat je de boel hier toch maar verziekt.
Bah !
Dom van mij om het nog een kans gegeven te hebben
Ruzzia heeft nog nooit iets gepresteerd, geen auto , geen mobiel , geen elektronica, geen wifi, geen chips , geen data , niks naks noppesquote:Op woensdag 29 juli 2026 17:20 schreef UncleScorp het volgende:
Oh leuk, nog meer wantie vriendjes
Versterking gevraagd?
Ah en grafiekjes, ook altijd interessant. Benieuwd naar de grafiekjes voor Europa binnenkort als onze grote bondgenoot zijn fiasco in Iran blijft doorduwen. Zal er nog slechter uitzien.
En ondertussen hangt oekraine aan het infuus om kunstmatig in leven gehouden te worden, dankzij het gepush van het westen.
Dankzij het lastigvallen van de "shaduwvloot" (!) en nu ook de graanschepen heeft oekraine nu totaal geen maritieme handel meer.
Hoe zou hun grafiek eruit zien ondertussen?
Europa gaat over op solar powerquote:Op woensdag 29 juli 2026 17:20 schreef UncleScorp het volgende:
Oh leuk, nog meer wantie vriendjes
Versterking gevraagd?
Ah en grafiekjes, ook altijd interessant. Benieuwd naar de grafiekjes voor Europa binnenkort als onze grote bondgenoot zijn fiasco in Iran blijft doorduwen. Zal er nog slechter uitzien.
En ondertussen hangt oekraine aan het infuus om kunstmatig in leven gehouden te worden, dankzij het gepush van het westen.
Dankzij het lastigvallen van de "shaduwvloot" (!) en nu ook de graanschepen heeft oekraine nu totaal geen maritieme handel meer.
Hoe zou hun grafiek eruit zien ondertussen?
quote:AI-overzicht
Europe's transition to solar power is accelerating rapidly, driven by record-breaking generation shares, EU legislative mandates, and plunging technology costs.
Wind and solar officially overtook fossil fuels across the EU, with solar capacity surpassing 400 GW and targeting 600+ GW by 2030..
Track broader industry actions and advocacy through SolarPower Europe.
Growth and Generation RecordsMiltering records:
Countries like Spain, Germany, and the Netherlands regularly set monthly records, with solar supplying over a third of monthly electricity in key markets.
Residential boom:
Small-scale residential rooftops and plug-in balcony solar systems now account for roughly a quarter of total EU capacity.
Economic savings:
The massive solar fleet has saved billions in fossil fuel imports and buffered consumers against global energy price shocks.
Ook weer volwassen gedragquote:Op woensdag 29 juli 2026 20:18 schreef michaelmoore het volgende:
Kan iemand deze kleine idioot opruimen, afschieten ofzo
Bekijk deze YouTube-video
Kinderachtig dombo russofobiequote:Op woensdag 29 juli 2026 20:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia heeft nog nooit iets gepresteerd, geen auto , geen mobiel , geen elektronica, geen wifi, geen chips , geen data , niks naks noppes
wel oorlog materieel maken maar daar is maar een klant voor, poetin zelfquote:
Okquote:Op woensdag 29 juli 2026 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa gaat over op solar power
dat gaat lukken, dan si het klaar met die islam olie arabieren \
[..]
Jouw reacties worden kinderachtig genoemd, terwijl dit een heel volwassen reactie is:quote:Op woensdag 29 juli 2026 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa gaat over op solar power
dat gaat lukken, dan si het klaar met die islam olie arabieren \
[..]
Welkomquote:
Solar power is gratis , olie wordt duurder benzine wordt duurderquote:Op woensdag 29 juli 2026 21:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok
Wtf is dit nou weer
Wantie niveau
quote:AI-overzicht
De transitie naar hernieuwbare energie in Europa verandert de wereldwijde energiemarkt en de geopolitieke verhoudingen ingrijpend.
De verschuiving weg van olie en gas vermindert de economische afhankelijkheid van traditionele exporteurs in het Midden-Oosten, maar de realiteit is complexer dan een volledige stopzetting van de handel.
Economische diversificatie in het Midden-Oosten
Veel olie-exporterende landen in de Arabische wereld bereiden zich al jaren voor op een toekomst zonder olie:
Investeringen:
Landen zoals Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten investeren honderden miljarden dollars in alternatieve sectoren via staatsfondsen (zoals het Public Investment Fund).
Toerisme en tech:
Er wordt zwaar ingezet op de ontwikkeling van toerisme, technologie, logistiek en financiële dienstverlening om de economie minder afhankelijk te maken van olie-inkomsten.
De verschuiving naar groene energie en waterstof
Arabische landen transformeren zichzelf ook tot producenten van de energie van de toekomst:
Zonne-energie:
De regio heeft een van de hoogste concentraties zonlicht ter wereld en bouwt momenteel enkele van de grootste zonneparken ter wereld.
"het vermogen van Oekraïne om operaties ver buiten zijn grenzen uit te voeren"quote:Nieuwe legerleider van Oekraïne legt in gesprek met Europese NAVO-topman uit hoe hij Rusland wil verslaan
Aanvallen diep buiten de grenzen
De discussie spitste zich toe op het vergroten van het vermogen van Oekraïne om operaties ver buiten zijn grenzen uit te voeren en het versterken van de verdediging om Russische invallen te stoppen.
Dit sluit aan bij een recente toename van Oekraïense raket- en dronecampagnes gericht op locaties diep in Rusland. Berichten van westerse media suggereren dat deze uitgebreide aanvallen mogelijk zijn gemaakt door inlichtingen die door bondgenoten zijn verstrekt.
https://www.msn.com/nl-be(...)8a7489206e8b3b&ei=13
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |