Ze heeft in beweging gezet dat het blijkbaar soms wel mag en soms nietquote:Op woensdag 22 juli 2026 08:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
Toch heeft ze wel iets in beweging gezet. Dat alle mensen nu eens goed zien hoe sterk de response is van veel fragiele en geprivilegieerde lui. Veel uitdelen, weinig incasseren. Dit verhaal is nog lang niet klaar.
De grootste grap is nog dat er Team NL tussenstaat. Als er iets is waar je huidskleur niets uitmaakt is het wel sport. De beste atleten gaan mee. Punt.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Diversiteit" betekent dan ook "niet wit".
Niemand jankt om de diversiteitsgraad van team Ghana, Botswana of Kameroen.
Een orkest met een missie dus. "Enorm divers, veel kleur op het podium. Maar het zou fantastisch zijn als dat niet meer opvalt", benadrukt de violist, "omdat andere orkesten niet meer bijna uitsluitend wit zijn."quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kleur-op-het-podium
"Heel divers"
"Enorm divers"
"Veel kleur"
"Voor mensen met een migratie-achtergrond"
Divers, maar geen blanke te zien. Divers, maar specifiek bedoeld voor mensen met een migratieverleden. Veel kleur, maar geen blanken. Enz. Het zou allemaal uiterst schandalig zijn om zo te schrijven als het andersom was geweest, maar er is hard gewerkt om een heel verhaaltje op te tuigen over onderdrukkers versus onderdrukten wat een handig excuus vormt waarom uiterst discriminerende dingen zeggen en doen ineens wel zou mogen.
Ik hoop het van harte.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:39 schreef HowardRoark het volgende:
Dan denk ik dat je met een aantal decennia een behoorlijke voedingsbodem creëert voor etnisch nationalisme. Sterker nog, dat merk je nu al.
Bijzonder wel dit stuk:quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kleur-op-het-podium
"Heel divers"
"Enorm divers"
"Veel kleur"
"Voor mensen met een migratie-achtergrond"
Divers, maar geen blanke te zien. Divers, maar specifiek bedoeld voor mensen met een migratieverleden. Veel kleur, maar geen blanken. Enz. Het zou allemaal uiterst schandalig zijn om zo te schrijven als het andersom was geweest, maar er is hard gewerkt om een heel verhaaltje op te tuigen over onderdrukkers versus onderdrukten wat een handig excuus vormt waarom uiterst discriminerende dingen zeggen en doen ineens wel zou mogen.
Hoe zou het komen dat veel klassieke musici blank zijn? Wellicht omdat binnen de Westerse en Europese culturen simpelweg veel meer aandacht is voor klassieke muziek dan in pakweg Kenia of Sierra Leone?quote:Een orkest met een missie dus. "Enorm divers, veel kleur op het podium. Maar het zou fantastisch zijn als dat niet meer opvalt", benadrukt de violist, "omdat andere orkesten niet meer bijna uitsluitend wit zijn."
Dat geldt natuurlijk overal voor. De KNVB zou bijna Reiziger bondscoach maken ten faveure van een coach als Arne Slot. Commissie Mijnals en ga zo maar door.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De grootste grap is nog dat er Team NL tussenstaat. Als er iets is waar je huidskleur niets uitmaakt is het wel sport. De beste atleten gaan mee. Punt.
Daarom ook dat zo'n beweging op termijn uit elkaar valt, want er wordt voor groepen opgekomen die ten opzichte van elkaar botsende belangen hebben. Vroeg of laat zie je dan scheuren, nu eigenlijk al. Kijk maar eens hoe ongemakkelijk het wordt als een van de "gemarginaliseerde groepen" waar men voor opkomt zelf bijvoorbeeld uiterst conservatieve opvattingen over de positie van vrouwen of homo's bezigt. De gebruikelijk reactie is dan ontkenning (rapportje verbergen), bagatellisatie (ach, Nederlanders roepen ook wel eens wat lelijks naar homo's) of erop aan sturen om het fenomeen zo vaag mogelijk te maken (en zo worden homohatende Randstadjochies tot "conservatieve jongeren" gemaakt). Maar op termijn hou je dat niet vol.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Veel progressieven denken langs de lat van onderdrukker/onderdrukte. Waarbij de laatste altijd gelijk heeft. Daarom schreeuwen dat soort figuren moord en brand omdat vrouwenrechten in de VS geschonden worden vanwege Dobbs (ook al is de abortuswetgeving aldaar nog altijd ruimer dan hier in Europa), maar als vrouwen zich willen verenigen en een geboren man eist toegang tot die ruimte omdat die zich vrouw voelt en wordt geweigerd, dan kunnen vrouwen de pot op, want hoger op de slachtofferladder.
Compleet waanzin.
De kans is erg groot. Je moet je alleen vragen of de partijen die dan aan de macht komen wel zo wenselijk zijn, want je krijgt dan oprecht met zeer extreemrechtse partijen te maken.quote:
En daarmee werkt men theorieën zoals het gebruik van de controversiële term 'omvolking' zelf in de hand.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk overal voor. De KNVB zou bijna Reiziger bondscoach maken ten faveure van een coach als Arne Slot. Commissie Mijnals en ga zo maar door.
Het lachwekkende is dat het hele diversiteitscircus eenrichtingsverkeer is. Het geldt niet voor volledig zwarte groepen of teams.
Het Franse elftal kreeg complimenten voor de "diversiteit" en daar stonden 2 blanken in de basis.
Progressieven zouden nog eens goed naar de speech van Dr. Marten Luther King Jr. moeten luisteren.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk overal voor. De KNVB zou bijna Reiziger bondscoach maken ten faveure van een coach als Arne Slot. Commissie Mijnals en ga zo maar door.
Het lachwekkende is dat het hele diversiteitscircus eenrichtingsverkeer is. Het geldt niet voor volledig zwarte groepen of teams.
Het Franse elftal kreeg complimenten voor de "diversiteit" en daar stonden 2 blanken in de basis.
Dat staat in de post. Vergroten van inlevingsvermogen en weerstand.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom moeten mensen zich inleven die helemaal niks misdaan hebben?
Of zijn alle blanke mannen schuldig aan discriminatie?
Het is gelukkig alweer op zijn retour.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Daarom ook dat zo'n beweging op termijn uit elkaar valt, want er wordt voor groepen opgekomen die ten opzichte van elkaar botsende belangen hebben. Vroeg of laat zie je dan scheuren, nu eigenlijk al. Kijk maar eens hoe ongemakkelijk het wordt als een van de "gemarginaliseerde groepen" waar men voor opkomt zelf bijvoorbeeld uiterst conservatieve opvattingen over de positie van vrouwen of homo's bezigt. De gebruikelijk reactie is dan ontkenning (rapportje verbergen), bagatellisatie (ach, Nederlanders roepen ook wel eens wat lelijks naar homo's) of erop aan sturen om het fenomeen zo vaag mogelijk te maken (en zo worden homohatende Randstadjochies tot "conservatieve jongeren" gemaakt). Maar op termijn hou je dat niet vol.
Oneens. Inzicht komt pas vaak bij zelf ervaren. Ervaringsleren heet dat.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:38 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je kweekt geen "lerend vermogen" door dezelfde foute dingen te doen omdat je dan geen moral high ground meer hebt omdat je precies dezelfde fout maakt. Het is vernederend en werkt averechts. Het is vooral ontstellend dom.
Teveel mensen van een subgroep zijn teveel mensen van een subgroep. Dat werkt natuurlijk meerdere kanten op, maar is geen haat. Correctie met voorkeursbeleid is ook geen haat.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt hier in nagenoeg alle voorbeelden gesteld dat er 'te veel' blanke mensen zouden behoren tot een bepaalde groep. Als je denkt dat dit geen haat is, laten we het weer even omdraaien. Hoe zou het zijn als er werd gezegd dat er 'te veel' mensen van kleur tot een groep zouden behoren. Was het dan wel haat? En als ja, waarom dan wel?
En waarom is het überhaupt noodzakelijk om 'beleid' te voeren op basis van de onveranderlijke kenmerken van de mens?
[..]
Je zegt net zelf dat dit (mits het dus tegenover blanke mensen is) een 'lerend effect' heeft dat 'goed voor de weerstand' is.
Etnisch nationalisme komt voort uit een drang de eigen groep te willen behouden en afschermen. Als je dan optelt dat we te maken hebben met enorme aantallen migratie én een cultuur in met name de Westerse landen, waarbij het als 'hip' wordt gezien blanke autochtonen aan te vallen vanwege hun huidskleur en hen daar ook op te benadelen. Dan denk ik dat je met een aantal decennia een behoorlijke voedingsbodem creëert voor etnisch nationalisme. Sterker nog, dat merk je nu al.
Als iemand gaat zeggen dat er naar verhouding teveel mensen van kleur in het Nederlands elftal zitten, zou dat dan uitgelegd worden als haat denk je?quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Teveel mensen van een subgroep zijn teveel mensen van een subgroep. Dat werkt natuurlijk meerdere kanten op, maar is geen haat. Correctie met voorkeursbeleid is ook geen haat.
Mijn punt is dat die voedingsbodem enkel kan aanslaan bij gefrustreerden. Relativerende mensen zien historie en voelen zich niet aangesproken. Die laten hun visie daarvoor niet kapen.
Ze heeft imo duidelijk het verschil laten zien tussen positieve discriminatie en negatieve discriminatie. En dat mensen snel op hun pik getrapt zijn. Daar heb ik een beetje medelijden meequote:Op woensdag 22 juli 2026 15:57 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ze heeft in beweging gezet dat het blijkbaar soms wel mag en soms niet
Dat is het nieuwe normaal.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Veel progressieven denken langs de lat van onderdrukker/onderdrukte. Waarbij de laatste altijd gelijk heeft. Daarom schreeuwen dat soort figuren moord en brand omdat vrouwenrechten in de VS geschonden worden vanwege Dobbs (ook al is de abortuswetgeving aldaar nog altijd ruimer dan hier in Europa), maar als vrouwen zich willen verenigen en een geboren man eist toegang tot die ruimte omdat die zich vrouw voelt en wordt geweigerd, dan kunnen vrouwen de pot op, want hoger op de slachtofferladder.
Compleet waanzin.
Ik niet. Sport is in de kern al discriminatoir op basis van kunde. Je kunt niet daarom Harrie van Schubbekutteveen 4 oproepen ter correctie. Een constatering is nog geen haat. Niet alles kun je corrigeren met beleid.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iemand gaat zeggen dat er naar verhouding teveel mensen van kleur in het Nederlands elftal zitten, zou dat dan uitgelegd worden als haat denk je?
Ik wel!
'positieve' discriminatie bestaat niet.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
positieve discriminatie en negatieve discriminatie
Dit is geen ervaringsleren.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Oneens. Inzicht komt pas vaak bij zelf ervaren. Ervaringsleren heet dat.
Dat is geen antwoord.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat staat in de post. Vergroten van inlevingsvermogen en weerstand.
Het is gewoon grappig. Er valt ook niet met ze te praten. Vandaag zag ik op SM een post over dat 163 miljoen mannen op google hadden gezocht naar hoe vermoord ik mijn vrouw zonder sporen achter te laten (in het Engels overigens…).quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is het nieuwe normaal.
Dit soort krijskippen willen geen gelijkheid maar boven alles en iedereen staan. Er klopt geen hout van.
Ja, maar nu zit je in een spagaat. Want tussen de opsomming staat ook TeamNL.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:20 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik niet. Sport is in de kern al discriminatoir op basis van kunde. Je kunt niet daarom Harrie van Schubbekutteveen 4 oproepen ter correctie. Een constatering is nog geen haat. Niet alles kun je corrigeren met beleid.
Ik kan soms ook wel lachen om de argumenten waar ze mee komen en de bochten waar ze zich in wringen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon grappig. Er valt ook niet met ze te praten. Vandaag zag ik op SM een post over dat 163 miljoen mannen op google hadden gezocht naar hoe vermoord ik mijn vrouw zonder sporen achter te laten (in het Engels overigens…).
Vervolgens reageert iemand dat het onderzoek al lang en breed is teruggetrokken, want volstrekt onjuist (en het ging ook nog om slaan ipv vermoorden kennelijk).
Waarop zo’n doorgedraaide progressieve vrouw hem meteen aanvalt, want hij was kennelijk ook gewelddadig tegen zijn vrouw en praat het alleen maar goed…
Heel vermoeiend. En het is niet 1 iemand die zo gek is, heel veel figuren zijn meegegaan in die waanzin en zitten er ook nog steeds in.
Dan kun je mensen beter begrijpen. Iedereen spreekt toch wel eens mensen uit andere groepen? Maar als je dat niet wil leren, dan niet hè. Das mijn mening. Anderen zijn meer van 'wie niet wil luisteren, moet maar voelen'.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:22 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Waarom moeten mensen zich inleven in iets waar ze helemaal niks mee te maken hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |