Die gaan met atoombommen gooien?quote:Op zondag 19 juli 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Duitsers hebben het gewoon geslikt. Verder niks. Denk je dat de Chinezen of Amerikanen zoiets gewoon zouden slikken?
Dat is een feit. Maar de telefoon van een bevriend staatshoofd hacken is next level.quote:Op zondag 19 juli 2026 23:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die gaan met atoombommen gooien?
Feit is dat iedereen bij iedereen spioneert.
Yup, maar wat verwacht je als represaille, dat Duitsland al het telefoonverkeer met de VS gaat blokkeren?quote:Op zondag 19 juli 2026 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een feit. Maar de telefoon van een bevriend staatshoofd hacken is next level.
Totaal niet. Ze hebben de ambassadeur ontboden. Poeh poeh.quote:Op zondag 19 juli 2026 23:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar wat verwacht je als represaille, dat Duitsland al het telefoonverkeer met de VS gaat blokkeren?
Duitsland heeft wel maatregelen tegen de VS genomen.
Zoals een verdrag afgedwongen waarin de VS beloofd dat nooit meer te doen.
Diplomatiek heeft Duitsland dit ook hoog gespeeld.
Duitsers kennen hun geschiedenis & verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 19 juli 2026 23:44 schreef LXIV het volgende:
Van alle Europese cucks zijn de Duitsers de allergrootste cucks, en de Engelsen en Spanjaarden het minste (Oost-Europa buiten beschouwing gelaten)
Het verdrag is er inderdaad niet gekomen zie ik.quote:Op zondag 19 juli 2026 23:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal niet. Ze hebben de ambassadeur ontboden. Poeh poeh.
En dat verdrag:
2. Poging tot een "No-Spy Agreement"
Duitsland probeerde met de Verenigde Staten een formeel akkoord te sluiten waarin beide landen zouden afzien van spionage tegen elkaar. De Amerikaanse regering wilde echter geen bindende overeenkomst sluiten, waardoor dit initiatief uiteindelijk mislukte. [osw.waw.pl], [straitstimes.com]
Van alle Europese cucks zijn de Duitsers de allergrootste cucks, en de Engelsen en Spanjaarden het minste (Oost-Europa buiten beschouwing gelaten)
Is ook een van de redenen waarom je voorbij retoriek moet kijken. Trump heeft voordeel gezien om retorisch anti-Ukraine te zijn, maar ondertussen bleef plantr en ook Musk intensief met Oekraine samenwerken. Ja, even met wat chaos, maar desalniettemin.quote:Op zondag 19 juli 2026 19:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee dat levert niets op
Dat heeft geen enkele zin
Palantir is degene die de doelen aanwijst met behulp van de Palantir spionage satellieten en met AI de strategie bepaald om Ruzzia aan de bedelstaf te brengen
Karp is de AI generaal van Oekraine
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die Fedorov en Karp die liggen elkaar wel , ik vermoed dat Oekraïne de defensie gaat opsplitsen met een AI deel
[ afbeelding ]
Spanje is zich aan het gedragen als een klein kind. Het zou in theorie goed zijn om samen met de VS op te trekken en het hun heel lastig te maken.quote:Op maandag 20 juli 2026 00:00 schreef ExTec het volgende:
Het "stoere spanje" kan het zich veroorloven om de VS de middelvinger te geven, simpelweg omdat de rest dat niet doet.
Als europa als block had gezegd: rot op met je vliegtuigen hadden we problemen met de VS van een hele andere orde van grootte.
Laat ze alle industrie in Iran maar mooi vlak gooien.. het laatste waar ze daar nu nog tijd voor hebben dankzij Trump is spullen naar rusland sturenquote:Op maandag 20 juli 2026 00:00 schreef ExTec het volgende:
Het "stoere spanje" kan het zich veroorloven om de VS de middelvinger te geven, simpelweg omdat de rest dat niet doet.
Als europa als block had gezegd: rot op met je vliegtuigen hadden we problemen met de VS van een hele andere orde van grootte.
Geopolitiek is vreemd. Je moet je eens verdiepen in bijvoorbeeld de spionage tussen Amerika en Israel. Als je puur daarop afgaat dan zou je denken dat moeten vijanden zijn. Maar nee, nergens is de samenwerking zo intensief.quote:Op zondag 19 juli 2026 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een feit. Maar de telefoon van een bevriend staatshoofd hacken is next level.
Nee, Spanje voelt geen dreiging van Rusland en daardoor de noodzaak niet om overdreven in defensie te investeren.quote:Op maandag 20 juli 2026 00:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Spanje is zich aan het gedragen als een klein kind. Het zou in theorie goed zijn om samen met de VS op te trekken en het hun heel lastig te maken.
politiek heeft niets met business te doen, ja in Rusland is dat anders , maar in de USA staat dat los ven elkaarquote:Op maandag 20 juli 2026 00:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is ook een van de redenen waarom je voorbij retoriek moet kijken. Trump heeft voordeel gezien om retorisch anti-Ukraine te zijn,
maar ondertussen bleef Palantir en ook Musk intensief met Oekraïne samenwerken.
Ja, even met wat chaos, maar desalniettemin.
In mijn optiek niet.quote:Op maandag 20 juli 2026 00:27 schreef Wantie het volgende:
Nee, Spanje voelt geen dreiging van Rusland en daardoor de noodzaak niet om overdreven in defensie te investeren.
En daarin hebben ze gelijk..
Dan moeten ze vrijwillig oprotten uit de NAVO.quote:Op maandag 20 juli 2026 00:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar heeft Spanje geen boodschap aan.
En terecht.
Waarom?quote:Op maandag 20 juli 2026 00:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan moeten ze vrijwillig oprotten uit de NAVO.
Ik moet je uitleggen waarom freeloaders onwenselijk zijn...?quote:Op maandag 20 juli 2026 01:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Dat maakt de NAVO enkel zwakker en voor Spanje maakt het verder niet uit.
Het is geen freeloader.quote:Op maandag 20 juli 2026 01:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik moet je uitleggen waarom freeloaders onwenselijk zijn...?
Het goede nieuws is, deze Skala-soldaten leven nog. Ik dacht eerst dat de foto's van Syrskyi en Zelensky met AI erop waren gemonteerd. Dat blijkt niet zo te zijn.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 14:47 schreef skysherrif het volgende:
Skala soldaten maken een vlag video in het centrum van Konsta met fotos van Syrskyi en Zelensky![]()
In Spanje broeit ondergronds immer nog het kooltje van Guernica.quote:Op maandag 20 juli 2026 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Spanje heeft een gevaarlijke extreem linkse regering, en doet vervelend.
Ook al met die immigranten vrijstellingen die heel de eu schaden
doet er niet toe toch , ik neem gelijk aan dat ie nog steeds een mobiel heeft en een Apple gebruiker verandert nooit van merkquote:
Volgens mij is die foto van Lavrov in 2022 al twintig keer voorbijgekomen hier.quote:Op maandag 20 juli 2026 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doet er niet toe toch , ik neem gelijk aan dat ie nog steeds een mobiel heeft en een Apple gebruiker verandert nooit van merk
Dat kan goed , blijft een hele rake fotoquote:Op maandag 20 juli 2026 08:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij is die foto van Lavrov in 2022 al twintig keer voorbijgekomen hier.
Spanje doet niet vervelend.quote:Op maandag 20 juli 2026 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Spanje heeft een gevaarlijke extreem linkse regering, en doet vervelend.
Ook al met die immigranten vrijstellingen die heel de eu schaden
Spanje komt tegenover de bullebak op voor dat nieuwe islamitische jongetje in de klas, het zusje van Spanje gaat daar heel veel spijt van krijgen.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Spanje doet niet vervelend.
Spanje loopt niet slaafs achter de VS aan. Dus moet Spanje gedemoniseerd worden.
Nee. Dat staat zeker niet los van elkaar. Verder is CIA heel erg politiek.quote:Op maandag 20 juli 2026 00:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
politiek heeft niets met business te doen, ja in Rusland is dat anders , maar in de USA staat dat los ven elkaar
Ze zijn onderdeel van de NATO, dus ze hebben per definitie daarin geen gelijk. Dan rotten ze toch op?quote:Op maandag 20 juli 2026 00:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Spanje voelt geen dreiging van Rusland en daardoor de noodzaak niet om overdreven in defensie te investeren.
En daarin hebben ze gelijk..
Nee, ze zijn lid van de NAVO en hebben gewoon aan hun verplichtingen voldaan toen de VS zich aangevallen voelde.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn onderdeel van de NATO, dus ze hebben per definitie daarin geen gelijk. Dan rotten ze toch op?
Nogmaals: je bent onderdeel van de nato. Dan doe je niet enkel 'mee' als je denkt dat je land direct in gevaar is.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze zijn lid van de NAVO en hebben gewoon aan hun verplichtingen voldaan toen de VS zich aangevallen voelde.
Spanje heeft echter gelijk dat het geld wegsmijterij is om absurd veel geld uit te geven aan defensie vanwege een niet bestaande dreiging.
Wie gaat een invasie uitvoeren op Spaans grondgebied?
Marokko?
Ze doen gewoon mee en hebben onder andere 27.000 militairen ingezet toen de VS vond dat ze werden aangevallen.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals: je bent onderdeel van de nato. Dan doe je niet enkel 'mee' als je denkt dat je land direct in gevaar is.
Ze doen mee, of rotten op. Klaar.
Dat schatten jij en ik niet erg realistisch in, maar dat is iets wat spanje van oudsher in haar achterhoofd houd. Denk aan de spaanse exclaves die aan marokko vast zitten.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:42 schreef Wantie het volgende:
Wie gaat een invasie uitvoeren op Spaans grondgebied?
Marokko?
Investeren in defensie gaat niet om Rusland alleen. Het gaat om het creëren van weer een sterk Europa binnen de NATO.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze doen gewoon mee en hebben onder andere 27.000 militairen ingezet toen de VS vond dat ze werden aangevallen.
Het is alleen zinloos om geld over de balk te gooien ter verdediging van een invasie die er nooit zal komen.
Bovendien is de NAVO slechter af zonder Spanje dan andersom.
Als je je er niet in verdiept, dan zou je dat nooit geloven. Maar Marokko heeft best een leuk leger.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat schatten jij en ik niet erg realistisch in, maar dat is iets wat spanje van oudsher in haar achterhoofd houd. Denk aan de spaanse exclaves die aan marokko vast zitten.
Daarvoor heeft Spanje de NAVO niet nodig.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat schatten jij en ik niet erg realistisch in, maar dat is iets wat spanje van oudsher in haar achterhoofd houd. Denk aan de spaanse exclaves die aan marokko vast zitten.
Daar is de NAVO niet voor bedoeld.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Investeren in defensie gaat niet om Rusland alleen. Het gaat om het creëren van weer een sterk Europa binnen de NATO.
Totaal niet.quote:Spanje is een blok aan het been.
Dus?quote:Door heel dwars te doen wat betreft die investeren, ongelooflijk anti-Israel te zijn (want een belangrijke bondgenoot is van meerdere NATO landen, vooral Amerika, Duitsland en Nederland).
We zijn het niet eens.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar is de NAVO niet voor bedoeld.
[..]
Totaal niet.
[..]
Dus?
De Navo is er niet om Pro Israël te zijn.
Logisch, jij wilt een NAVO waarbij Europese regeringsleiders in de kont van Trump kruipen.quote:
Jeetje. Niveautje.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, jij wilt een NAVO waarbij Europese regeringsleiders in de kont van Trump kruipen.
Ik niet.
Nee, vast niet.quote:
Zitten gewoon echte mensen achter een beeldscherm. Je mag gerust een beetje normaal doen.quote:
Dit.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:09 schreef theunderdog het volgende:
Ik hekel Trump, maar sta wel voor een sterke NATO. In die context kan Trump zijn retoriek voordelig zijn. Maar dan zie ik graag dat elk Europees land 'meedoet'. Dat is alles.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |