TDF Tour de France 2026
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dat is alleen in de voorbereiding, lijkt me (als alternatief voor een hoogtestage)quote:Op zondag 19 juli 2026 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Slapen ze tegenwoordig nog in die zuurstof tenten?
quote:Op zondag 19 juli 2026 14:01 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk je doel is om vals spel tegen te gaan zouden ze dat juist vaker moeten doen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)troleurs/ar-AA28dQE6quote:Volgens de regels van de UCI is het inderdaad toegestaan dat renners op ieder moment getest kunnen worden. Daar komt wel een kanttekening bij. 'Tenzij de renner een testvenster van zestig (60) minuten heeft opgegeven tussen 23.00 uur en 06.00 uur, of uitdrukkelijk heeft ingestemd met een controle tijdens die periode, zal de UCI geen dopingcontrole uitvoeren tussen die uren, tenzij zij beschikt over een ernstige en specifieke verdenking dat de renner zich met doping bezighoudt', zo klinkt het in de regels.
Is vast al besproken, maar het is wel interessant.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)troleurs/ar-AA28dQE6
Is vast al besproken, maar het is wel interessant.
quote:
[..]
Waarschijnlijk teken je er als deelnemer aan een koers voor dat je in die uren getest kunt worden.
Julien Jurdie met een ode aan de Lasbril.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Ik begreep uit dat artikel dat Jonas geen toestemming had gegeven.quote:
"Ik dacht dat dat niet toegestaan was, maar blijkbaar mag dat wel volgens de regels. Het is goed dat ze ons testen, maar als het je prestatie beīnvloedt, dan vind ik het niet goed meer."
Ik doe het ff rustig aan.
Hoe concludeer je dat hieruit? Hij was niet op de hoogte dat het tijdens deze uren mocht, maar alle betrokkenen zeggen nu achteraf dat dit mag.quote:
[..]
Ik begreep uit dat artikel dat Jonas geen toestemming had gegeven.
"Ik dacht dat dat niet toegestaan was, maar blijkbaar mag dat wel volgens de regels. Het is goed dat ze ons testen, maar als het je prestatie beīnvloedt, dan vind ik het niet goed meer."
Buiten koers zou wat anders zijn, maar ook daar mag het dus. In dat geval wel enkel mits ze een ernstige verdenking hebben.
Op
Ik concludeer dat omdat er voor die tijdstippen speciale regels en redenen gelden. En je quoot zelf dat er voor die uren blijkbaar door renners zelf getekend moet/kan worden.quote:
[..]
Hoe concludeer je dat hieruit? Hij was niet op de hoogte dat het tijdens deze uren mocht, maar alle betrokkenen zeggen nu achteraf dat dit mag.
Buiten koers zou wat anders zijn, maar ook daar mag het dus. In dat geval wel enkel mits ze een ernstige verdenking hebben.
Als Vingegaard voor de speciale tijdstippen zou hebben getekend, dan zou hij hebben gezegd: "ik heb voor deze tijdstippen zelf getekend." En dat zegt hij niet; hij zegt dat hij vindt dat het te ver gaat.
Dus: 1. of je tekent voor deze speciale tijdstippen.
2. Of het doet er helemaal niet toe of je ervoor tekent, want het mag sowieso op ieder tijdstip.
Indien 2: dan is jouw eerdere quote, waarop ik reageerde, inhoudsloos.
Ik doe het ff rustig aan.
Nou dan nietquote:
[..]
Niet helemaal waar!
https://www.hln.be/tour-d(...)in-de-tour~a467f2f6/
Zal mij het ook jeuken verder 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het probleem is een beetje dat bij de strijd tegen oneigenlijke beīnvloeding van de prestaties de controle zelf nu ook de prestaties oneigenlijk beīnvloed.quote:
[..]
Als het daadwerkelijk je doel is om vals spel tegen te gaan zouden ze dat juist vaker moeten doen.
En ik ben het met je eens dat dit wellicht noodzakelijk is voor opsporing, maar uit eerlijke competitie is hier matuurlijk wel een spanningsveld.
Matje ging bijvoorbeeld ook niet zo lekker toen hij bij het WK zijn slaap voor het cachot had verruild.
Dat is helemaal waar.quote:
[..]
Als het daadwerkelijk je doel is om vals spel tegen te gaan zouden ze dat juist vaker moeten doen.
Het maakt nu een willekeurige (stoere) indruk.
Kijk eens even, hoe hard we die lui aanpakken!
Ik heb al -tig keer gesteld: je kunt je eigen kapot schelden op renner A of ploeg B, het is uiteindelijk de UCI die toezicht moet houden en moet handhaven op het bedrog. (Wat iets anders is dan zeggen dat het de 'schuld' is van die UCI.)
En blijkbaar zijn deze nachtelijke visites zeer uitzonderlijk.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik moet wel zeggen dat ik vind dat Pogacar daar dan heel professioneel op reageert. Beetje naar Eminem geluisterd, extra koffietje gedronken, rustig aan gedaan, lekker lange ochtend gehad ... als het echt zo is, dan maakt hij zich niet zo druk. En Mathieu maakte zich op dat moment juist wel gigantisch druk. Misschien kost dat wel de meeste energie.quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat bij de strijd tegen oneigenlijke beīnvloeding van de prestaties de controle zelf nu ook de prestaties oneigenlijk beīnvloed.
En ik ben het met je eens dat dit wellicht noodzakelijk is voor opsporing, maar uit eerlijke competitie is hier matuurlijk wel een spanningsveld.
Matje ging bijvoorbeeld ook niet zo lekker toen hij bij het WK zijn slaap voor het cachot had verruild.
Ik merk het ook aan mezelf: als ik vroeger eens slecht sliep of een brakke nacht had, ging ik me daar soms heel druk om maken en dan merkte ik het ook echt de volgende dag. Maar als ik nu eens wakker word en niet meer kan slapen, ga ik gewoon even Fok!-ken, boekje lezen, iets eten, etc. Soms ga ik pas na 2 of 3 uur weer slapen en dan merk ik er de volgende dag helemaal niks van. Dus het zit ook wel in je hoofd denk ik.
Pogacars sterkste kwaliteit is waarschijnlijk dat hij mentaal altijd op punt staat en heel ontspannen is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Toch is er geen enkele fan die een poster van een dopingcontroleur boven zijn bed heeft hangen.quote:
[..]
Dat is helemaal waar.
Het maakt nu een willekeurige (stoere) indruk.
Kijk eens even, hoe hard we die lui aanpakken!
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
