abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221342911
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 16:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Veel mensen willen geen vruchtwaterpunctie in een vroeg stadium vanwege een hele kleine kans op een miskraam. Maar dan blijkt, op de echo met 22 weken dat het kindje het syndroom van Down heeft, en willen ze alsnog een abortus. Ik vind dat echt niet kunnen.
W.m.b. komt er wetgeving die voorschrijft dat je er of voor kiest om een kindje met, bijvoorbeeld, het syndroom van Down te houden, of je doet bijtijds die punctie.

Bij ons kwam dit destijds ook ter sprake omdat mijn oudste zus geboren was met 6 maanden met Spina Bifida. Ze heeft 3 weken geleefd. Mijn moeder heeft het kindje niet mogen zien, 'omdat moeders dat mentaal niet aankunnen'. Er was voor ons dus een indicatie voor vroegtijdig onderzoek of een uitgebreide echo met 20 weken, wat nu standaard is, maar toen nog niet. Wij hebben vanwege dat kleine risico niet gekozen voor vroegtijdig onderzoek en toen ook aangegeven dat we hoe dan ook het kindje geboren zouden laten worden. Ook al zou dat betekenen dat het zou sterven of gehandicapt zou zijn. Wel wilden we de uitgebreide echo, zodat we ons, mocht het zo zijn, konden voorbereiden.

Groot was de vreugde toen we op de echo die keurig gesloten ruggegraatjes zagen, bij beide zwangerschappen.

Ik vind persoonlijk dat dit soort zaken te ver gaat. Ook het geslacht bepalen via reageerbuisbevruchting. Nuttig in geval van aandoeningen die aan een geslacht gebonden zijn, maar puur omdat je gewoon liever een meisje of een jongen hebt. Nah!
Punctie? Ooit van de NIP-test gehoord? :?
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:26:02 #242
441859 crew  Lenny77
pi_221342954
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2026 13:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Prima, maar dan moet er een verplichte vaderschapstest komen om te zorgen dat de vaders van deze ongewenste zwangerschappen hun verplichte deel van de opvoeding op zich nemen. Dat het risico niet alleen meer voor de vrouwen is.
En dit...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:26:55 #243
3542 Gia
User under construction
pi_221342957
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:17 schreef HMFuckyouall het volgende:

[..]
Punctie? Ooit van de NIP-test gehoord? :?
De NIPT test is beschikbaar sinds 2017, dus nee, mijn kinderen zijn geboren in 1992 en 1994. Toen hadden we de vruchtwaterpunctie, vlokkentest en echo als keuzemogelijkheden.
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:27:12 #244
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221342961
quote:
2s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:15 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Met de wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg? Knap. Daarbij, iemand die bevallen is moet ontzwangeren, kan niet werken of voor al bestaande kinderen zorgen en hou maar op wanneer iemand complicaties krijgt, uitscheurt, een keizersnede nodig heeft of incontinent raakt. Dat tekent je lichaam ook voorgoed.
Ach kom op alsof niemand nog mentale ondersteuning geniet, die paar sessies per jaar extra verandert daar niets aan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:28:11 #245
441859 crew  Lenny77
pi_221342988
quote:
16s.gif Op woensdag 15 juli 2026 13:30 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Hoe moet je in hemelsnaam een discussie voeren met users als dit, volledig vast in een fantasiewereld. :+
Er zit natuurlijk wel een flinke kern van waarheid in.
Op het einde van de lijn zal die vrouw ervoor moeten zorgen en in de shit zitten terwijl die schreeuwers verder nergens last van hebben.
Daarom dat dit ook zo een moeilijke discussie is met ontzettend veel kanten om rekening mee te houden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:28:31 #246
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221343000
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2026 13:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Prima, maar dan moet er een verplichte vaderschapstest komen om te zorgen dat de vaders van deze ongewenste zwangerschappen hun verplichte deel van de opvoeding op zich nemen. Dat het risico niet alleen meer voor de vrouwen is.
Een rechter kan dit nu toch al gewoon afdwingen wanneer een potentieel vader niet wil meewerken?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:29:36 #247
441859 crew  Lenny77
pi_221343030
quote:
2s.gif Op woensdag 15 juli 2026 13:58 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dan nog hoeven we vrouwen niet te verplichten hun kind maar te voldragen omdat er een 'wensstel' is.
Maar aborteren op 24 weken of nog later moeten we eigenlijk ook niet willen...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:29:44 #248
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221343033
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:28 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Er zit natuurlijk wel een flinke kern van waarheid in.
Op het einde van de lijn zal die vrouw ervoor moeten zorgen en in de shit zitten terwijl die schreeuwers verder nergens last van hebben.
Daarom dat dit ook zo een moeilijke discussie is met ontzettend veel kanten om rekening mee te houden.
Nou dat denk ik toch niet, het gaat hier op ongewenste kinderen die afgestaan worden. Wie zijn verder die schreeuwers? Volgens mij sta ik duizendmaal redelijker in deze discussie dan menig ander maar goed.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_221343036
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]
De NIPT test is beschikbaar sinds 2017, dus nee, mijn kinderen zijn geboren in 1992 en 1994. Toen hadden we de vruchtwaterpunctie, vlokkentest en echo als keuzemogelijkheden.
Ah, informatie uit 1994 presenteren als relevant anno 2026 en op basis daarvan je mening over aborteren van mensen met het Syndroom van Down formuleren, dat klinkt als een logisch idee. 14.gif15.gif
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:30:23 #250
441859 crew  Lenny77
pi_221343051
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En vergeet niet de fysieke risico's op nadelige gevolgen van een zwangerschap. En die zijn behoorlijk aanwezig. Kun je dat echt van iemand vragen?
Ja die had ik er inderdaad ook bij gezet.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:31:44 #251
441859 crew  Lenny77
pi_221343084
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:17 schreef HMFuckyouall het volgende:

[..]
Punctie? Ooit van de NIP-test gehoord? :?
Daar is niet alles op te zien...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221343090
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Daar is niet alles op te zien...
Geloof me, dat is bij mij bekend, maar het ging hier specifiek over het Syndroom van Down. De kans dat de NIP-test dit mist is kleiner dan 1 op de 1000.

Vals positieven komen vaker voor (minder dan 1% van de gevallen).

Ik kan hier ook een stevig lesje geven over de prenatale screening met 13 en 20 weken lees ik her en der, maar ik denk dat het weinig verschil gaat maken. Man o man wat lopen sommigen weer te koop met hun gebrek aan enige (wetenschappelijke) kennis van dit onderwerp.

  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:32:51 #253
441859 crew  Lenny77
pi_221343097
quote:
16s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nou dat denk ik toch niet, het gaat hier op ongewenste kinderen die afgestaan worden. Wie zijn verder die schreeuwers? Volgens mij sta ik duizendmaal redelijker in deze discussie dan menig ander maar goed.
Afstaan is een ander ding.
Ik had het over het ongewenste kindje bij de moeder laten (wat ook in die meme afgebeeld werd)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:35:33 #254
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_221343107
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar aborteren op 24 weken of nog later moeten we eigenlijk ook niet willen...
Volgens mij is hier eerder in de thread gepost dat zoiets een zeldzaamheid is. Terwijl sommigen hier doen alsof iemand van een vakantie terugkomt en bedenkt: "Kom ik ga mijn 24-weken embryo even aborteren". En dan zou ik degene zijn met wie niet te discussieren valt.. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 16-07-2026 09:45:49 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:46:57 #255
3542 Gia
User under construction
pi_221343262
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:29 schreef HMFuckyouall het volgende:

[..]
Ah, informatie uit 1994 presenteren als relevant anno 2026 en op basis daarvan je mening over aborteren van mensen met het Syndroom van Down formuleren, dat klinkt als een logisch idee. [ afbeelding ][ afbeelding ]
Man leer lezen! Ik heb het alleen over de mogelijkheid om bepaalde aandoeningen in een vroeg stadium uit te sluiten. En ik heb het over mijn ervaring vroeger! Niks mis mee als ik mijn mening baseer op de mogelijkheden van destijds, terwijl er nu meer en betere mogelijkheden zijn. Doet niets af aan het feit dat je zaken al veel vroeger in de zwangerschap kunt uitsluiten als je op voorhand al weet dat je geen kind wil met een dergelijke aandoening.
Dan neem je die kleine kans op een miskraam maar, of je kiest ervoor het kind geboren te laten worden.

Uiteraard zijn er aandoeningen die niet eerder op te sporen zijn, of andere redenen waarom een late abortus noodzakelijk is. Maar ik blijf erbij dat ik, in eerste instantie tegen abortus na 22 weken ben.
  woensdag 15 juli 2026 @ 14:51:01 #256
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221343324
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Afstaan is een ander ding.
Ik had het over het ongewenste kindje bij de moeder laten (wat ook in die meme afgebeeld werd)
Hoe zit daar dan een kern van waarheid in in Nederland? Sorry maar dit slaat echt nergens op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 14:54:45 #257
5428 crew  miss_sly
pi_221343384
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar aborteren op 24 weken of nog later moeten we eigenlijk ook niet willen...
Later wil dan ook niemand, he, in dit topic in ieder geval en in Nederland ook niet.

Maar als nu tot 24 weken niet strafbaar is, is het toch ook krom als vrouwen nu naar het buitenland moeten om iets wat legaal in Nederland ook zou moeten kunnen, te laten uitvoeren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 15:15:00 #258
441859 crew  Lenny77
pi_221343531
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Later wil dan ook niemand, he, in dit topic in ieder geval en in Nederland ook niet.

Maar als nu tot 24 weken niet strafbaar is, is het toch ook krom als vrouwen nu naar het buitenland moeten om iets wat legaal in Nederland ook zou moeten kunnen, te laten uitvoeren?
Mijn eigen mening, die natuurlijk niets waard is, want gewoon een mening :P :
Uitgezonderd medische redenen bij zowel baby als moeder, zou ik abortus 'verbieden' boven 12, max 14 weken.

En als het toch zo ver in de zwangerschap moet of toegestaan is, dan zou ik het graag anders willen laten uitvoeren. Op de één of andere manier de baby narcose toedienen in de baarmoeder en meteen na geboorte euthanaseren. Niet zelf laten sterven.

Nogmaals: gedachtespinsels.. en van geen enkele waarde.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 15:15:44 #259
441859 crew  Lenny77
pi_221343535
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:32 schreef HMFuckyouall het volgende:

Man o man wat lopen sommigen weer te koop met hun gebrek aan enige (wetenschappelijke) kennis van dit onderwerp.

U is gynaecoloog?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 15:24:36 #260
5428 crew  miss_sly
pi_221343578
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2026 15:15 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Mijn eigen mening, die natuurlijk niets waard is, want gewoon een mening :P :
Uitgezonderd medische redenen bij zowel baby als moeder, zou ik abortus 'verbieden' boven 12, max 14 weken.

En als het toch zo ver in de zwangerschap moet of toegestaan is, dan zou ik het graag anders willen laten uitvoeren. Op de één of andere manier de baby narcose toedienen in de baarmoeder en meteen na geboorte euthanaseren. Niet zelf laten sterven.

Nogmaals: gedachtespinsels.. en van geen enkele waarde.
Persoonlijk, mijn mening, kan ik me behoorlijk vinden in jouw mening :)

Punt is dat wij dan anders kunnen beslissen, en iemand anders volgens de Nederlandse wet het recht heeft om wel zo te beslissen. Dan is het toch krom als het wel mag, maar niet kan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 15 juli 2026 @ 18:15:47 #261
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221345236
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:32 schreef HMFuckyouall het volgende:

[..]
Geloof me, dat is bij mij bekend, maar het ging hier specifiek over het Syndroom van Down. De kans dat de NIP-test dit mist is kleiner dan 1 op de 1000.

Vals positieven komen vaker voor (minder dan 1% van de gevallen).

Ik kan hier ook een stevig lesje geven over de prenatale screening met 13 en 20 weken lees ik her en der, maar ik denk dat het weinig verschil gaat maken. Man o man wat lopen sommigen weer te koop met hun gebrek aan enige (wetenschappelijke) kennis van dit onderwerp.

[ afbeelding ]
Het zou voor de discussie natuurlijk mooier zijn als je het daadwerkelijk inhoudelijk zou proberen tov deze interessantdoenerij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 15 juli 2026 @ 18:24:42 #262
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221345293
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2026 14:32 schreef HMFuckyouall het volgende:

[..]
Geloof me, dat is bij mij bekend, maar het ging hier specifiek over het Syndroom van Down. De kans dat de NIP-test dit mist is kleiner dan 1 op de 1000.

Vals positieven komen vaker voor (minder dan 1% van de gevallen).

Ik kan hier ook een stevig lesje geven over de prenatale screening met 13 en 20 weken lees ik her en der, maar ik denk dat het weinig verschil gaat maken. Man o man wat lopen sommigen weer te koop met hun gebrek aan enige (wetenschappelijke) kennis van dit onderwerp.

[ afbeelding ]
Acht jij het wetenschappelijk mogelijk om op het moment van ejaculeren te weten/horen dat iemand zwanger is/gaat zijn? Echt de seconde erna?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 19:04:48 #263
441859 crew  Lenny77
pi_221345497
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 18:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Acht jij het wetenschappelijk mogelijk om op het moment van ejaculeren te weten/horen dat iemand zwanger is/gaat zijn? Echt de seconde erna?
Je gaat alleszins niet de seconde erna zwanger zijn :P
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 19:42:21 #264
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221345751
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 19:04 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Je gaat alleszins niet de seconde erna zwanger zijn :P
Exactly my point. Leg dat eens uit dan hoe dat kan? Ik heb nog talloze voorbeelden hoor, waardoor wetenschap voor mij niets meer betekent.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 20:02:57 #265
441859 crew  Lenny77
pi_221345979
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 19:42 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Exactly my point. Leg dat eens uit dan hoe dat kan? Ik heb nog talloze voorbeelden hoor, waardoor wetenschap voor mij niets meer betekent.
:D
Nou, dat zaadje moet eerst omhoog zwemmen, talloze gevaren trotseren, het eitje zoeken, daar proberen de wand te penetreren, dan moet de splitsing beginnen. Dus je bent wel een tijdje verder dan. Mocht dat eitje al in de baarmoeder geraakt zijn dan heeft het zaadje geluk en zijn het maar een 6 tal uren ofzo. Maar als het eitje nog in de eileiders zit.. ja das een hele reis he??
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 15 juli 2026 @ 20:06:35 #266
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221346011
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 20:02 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
:D
Nou, dat zaadje moet eerst omhoog zwemmen, talloze gevaren trotseren, het eitje zoeken, daar proberen de wand te penetreren, dan moet de splitsing beginnen. Dus je bent wel een tijdje verder dan. Mocht dat eitje al in de baarmoeder geraakt zijn dan heeft het zaadje geluk en zijn het maar een 6 tal uren ofzo. Maar als het eitje nog in de eileiders zit.. ja das een hele reis he??
Dus nogmaals: hoe kan ik horen dat ze zwanger is een fractie na de lozing en dat ze dan ook, voor zover bekend, daadwerkelijk zwanger is geworden? Sowieso kan er na de bevruchting natuurlijk ook nog vanalles misgaan. Waar komt dan die zekerheid vandaan? Is het God die niet gebonden is aan tijd en dus de gehele toekomst kan "voorspellen"?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 15 juli 2026 @ 20:23:39 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_221346203
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 20:06 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dus nogmaals: hoe kan ik horen dat ze zwanger is een fractie na de lozing en dat ze dan ook, voor zover bekend, daadwerkelijk zwanger is geworden? Sowieso kan er na de bevruchting natuurlijk ook nog vanalles misgaan. Waar komt dan die zekerheid vandaan? Is het God die niet gebonden is aan tijd en dus de gehele toekomst kan "voorspellen"?
Vaderschapstest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 15 juli 2026 @ 20:29:58 #268
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221346267
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Vaderschapstest
Dus dat ze al zwanger was, maar het mij niet vertelde en de stem het mij in de schoenen heeft geprobeerd te schuiven? Heb ik ook over nagedacht, maar met alle andere zaken die de natuurwetten en wetenschap hebben getart, is dat voor mij niet het meest waarschijnlijke. Bovendien heeft mijn latere "ex" daarna nog contact met haar gehad en die moest mij even inwrijven dat het kind wel heel erg op mij lijkt.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 15 juli 2026 @ 20:48:19 #269
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_221346425
Toch maar even reageren…

Een foetus verwijderen van 24 weken zou wetenschappelijk gezien niet uit moeten maken, maar het is wel een walgelijk idee.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
  Moderator woensdag 15 juli 2026 @ 22:28:46 #270
441859 crew  Lenny77
pi_221348533
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2026 20:06 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dus nogmaals: hoe kan ik horen dat ze zwanger is een fractie na de lozing en dat ze dan ook, voor zover bekend, daadwerkelijk zwanger is geworden? Sowieso kan er na de bevruchting natuurlijk ook nog vanalles misgaan. Waar komt dan die zekerheid vandaan? Is het God die niet gebonden is aan tijd en dus de gehele toekomst kan "voorspellen"?
Maar niemand geeft die zekerheid, toch?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')