Wel minder dat hij een van de mannen was die het vaakst een bezoekje bracht aan Epstein Island, tijdens zijn huwelijk aan de lopende band vreemdging en zijn vrouw stiekem medicatie toediende.quote:Op maandag 7 september 2026 17:40 schreef Rolfieo het volgende:
Hij zet zich in voor de wereld verbeteringen. Dus ja. Ik denk een toffe peer.
Volgens mij is er maar keer bewijs dat hij 1 keer in 2011 mee vloog met Epstein op een binnenlandse vlucht. Maar dat er geen bewijs is dat hij ooit op zijn eiland geweest is. Dus hoe kom jij aan " het vaakst"?, als er niet eens bewijs is dat hij ooit op zijn eiland is geweest?quote:Op maandag 7 september 2026 18:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wel minder dat hij een van de mannen was die het vaakst een bezoekje bracht aan Epstein Island
Lopende band of gewoon een buitenechtelijke relatie? Niet netjes natuurlijk.quote:tijdens zijn huwelijk aan de lopende band vreemdging
Is daar nu eindelijk bewijs voor?quote:en zijn vrouw stiekem medicatie toediende.
Bedoel je nu Bill zelf of zijn foundation?quote:Op maandag 7 september 2026 18:15 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Haha leuk gebracht. Dat interesseert ze echt helemaal niets. En beter onderwijs om 9 to 5 werkbijen gepeupel dat moet bestaan om belasting te betalen wat slimmer te maken is ook niet gewenst. Dumbing Down plus indoctrinatie brengt veel meer op. Bill betaald helemaal niets wat hij niet viervoudig terug wint.
Ik neem helemaal niet advies van specifiek Bill Gates aan. Maar ik doe dit op basis van de consensus van de wetenschap. En toevallig gebruikt hij ook die standpunten.quote:Maar neem jij maar zonder argwaan in het volste vertrouwen gezondheid adviezen aan van iemand die samen met zijn technocratische biljardairs vrienden in de top allemaal al decennia lang van mening zijn dat de wereldbevolking met miljarden tegelijk moet inkrimpen. Population Control is hot in die kringen.
Willen is iets anders dan hopen. Het impliceert een aanpak. Hopen ze op onvruchtbaarheid? Hopen ze op ziekte en sterfte? Hoe zou je het aanpakken zo'n ideaal? Het zal niet vanzelf gaan. Als je heel slecht van geweten zou zijn dan zou gestuurde onvruchtbaarheid zoiets kunnen bewerkstelligen. Of je kunt bijwerkingen inbouwen. DNA plasmide vervuiling in LNP's laren meeverhuizen. Opties te over. Maar dat is onethisch en zoiets verwerpelijks dat zouden ze nooit onderling bespreken. Laat staan zoiets verwerpelijks uitvoeren want daarvoor ga je heel erg lang de gevangenis in. Die tijden zijn sinds de 2e wereldoorlog allang geschiedenis, de daders zijn gestraft, en we zijn gelukkig na die harde lessen enorm gegroeid als mensheid. Nee misschien heb je wel gelijk en maak ik me weer eens druk om niets.quote:Op woensdag 9 september 2026 11:34 schreef Rolfieo het volgende:
Ze willen de bevolkingsgroei inkrimpen, niet de bevolking.
In Nederland zie je hoe je de bevolkingsgroei kunt inperken.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Willen is iets anders dan hopen. Het impliceert een aanpak. Hopen ze op onvruchtbaarheid? Hopen ze op ziekte en sterfte? Hoe zou je het aanpakken zo'n ideaal? Het zal niet vanzelf gaan. Als je heel slecht van geweten zou zijn dan zou gestuurde onvruchtbaarheid zoiets kunnen bewerkstelligen. Of je kunt bijwerkingen inbouwen. DNA plasmide vervuiling in LNP's laren meeverhuizen. Opties te over. Maar dat is onethisch en zoiets verwerpelijks dat zouden ze nooit onderling bespreken. Laat staan zoiets verwerpelijks uitvoeren want daarvoor ga je heel erg lang de gevangenis in. Die tijden zijn sinds de 2e wereldoorlog allang geschiedenis, de daders zijn gestraft, en we zijn gelukkig na die harde lessen enorm gegroeid als mensheid. Nee misschien heb je wel gelijk en maak ik me weer eens druk om niets.
Jij gelooft dat ze dat zo hebben uitgedacht? Of kwam dit gewoon in je op?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland zie je hoe je de bevolkingsgroei kunt inperken.
Als we de immigratie buiten beschouwing laten krimpt de Nederlandse bevolking.
En daarvoor was geen onvruchtbaarheid of whatever nodig.
Gewoon het verhogen van de levensstandaard en anticonceptie.
Dat is niet uitgedacht, dat is gewoon wat we nu zien.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:53 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Jij gelooft dat ze dat zo hebben uitgedacht? Of kwam dit gewoon in je op?
Nee, dit is al een tijdje bekend en daardoor een van de speerpunten geworden van het beleid om de bevolkingsgroei te remmen.quote:Het is niet een nieuwe gedachte.
En tegenwoordig hebben we de kinderopvang die deze rol deels overneemt, waarbij de overheid tot 90% bijdraagt in de kosten, en werkt de man veel minder uren dan in de jaren tachtig.quote:Vroeger kon de man het gezin onderhouden met 1 salaris en de vrouw bleef thuis. Dat was heel normaal een halve eeuw geleden.
Nee, we zien dat jonge stellen ervoor kiezen om een eigen leven en carrière op te bouwen voordat ze aan kinderen beginnen. En dan 1 of 2 kinderen nemen.quote:Men had tijd om kinderen groot te brengen en gezinnen bestonden uit gemiddeld 5 tot 7 personen. In deze tijden zien we een verzwakking van het traditionele gezin. Minder geld, minder tijd, meer stress, ouderschap pas vanaf 35 plus, of gewoon geheel kinderloos.
Kortom, het is best mogelijk om in het huidige Nederland traditioneel te leven met veel kinderen.quote:De bevolking is in Nederland hoe dan ook toch flink toegenomen daar er decennia lang nieuwkomers over de grens zijn gekomen die nog steeds traditioneel willen blijven leven. Die overigens in aanzienlijke nummers ook Hugo niet deur voor deur, arm voor arm, wensten te willen zien.
Maar dat alles gaat veel te traag volgens de wensen van deze elite groep weldoeners inclusief Bill die zo begaan is met onze gezondheid. Ted Turners doel was eerst om de bevolking te stabiliseren en deze vervolgens op een of andere kennelijk magische wijze te reduceren tot een wereldbevolking van ongeveer twee miljard. Je genoemde voorbeelden zijn langs zo'n meetlat onrealistisch, veel te traag, en over een veel te lange periode die niet is te handhaven of sturen, dus niet uitvoerbaar en dus niet relevant als succesvolle methode. Hoe dan te werk gaan? Even de olifanten de kamer uit. Blijven over: Droogte? Honger? Nog meer oorlog?quote:Op woensdag 9 september 2026 22:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, we zien dat jonge stellen ervoor kiezen om een eigen leven en carrière op te bouwen voordat ze aan kinderen beginnen. En dan 1 of 2 kinderen nemen.
De huidige vaders en moeders zitten niet te wachten op een huis vol kinderen die hun hele leven opslokken.
En die trend is begonnen toen anticonceptie ruim 50 jaar geleden gemeengoed werd.
Toen zag je al dat gezinnen begonnen te krimpen.
Ja Hommel zit er wel heel vreemd in om te lullen.quote:
quote:De tweet vat de onder ede afgelegde getuigenis van Dr. James Thorp (maternale-foetale specialist) samen. Hij stelt dat COVID-vaccingegevens manipuleerd werden (letsels/doden in de eerste weken als ‘ongevaccineerd’ geteld), wijst op Pfizer-data met veel doden en een miskraampercentage van 81-82 %, noemt ‘Long COVID’ grotendeels vaccinletsel, en noemt sterke signalen van nadelige effecten op menstruatie, zwangerschap en geboortecijfers. Hij beschuldigt autoriteiten van het verbergen van veiligheidsrisico’s.
Tweets plaatsen schijnt niet echt gewaardeerd te worden op BNW.quote:Op zaterdag 19 september 2026 14:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zoals ik al eerder vermoedde, long covid vermoedelijk te relateren is aan vaccinaties. Ook schaamteloos dat canada/usa dus mensen die gevaccineerd waren met de clot shots tot zelfs 3 weken na injectie als "niet gevaccineerden" telde. Dus adverse effects van de shots waren vermoedelijk weggemoffeld onder covid doden.
[..]
Nee, dat niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:39 schreef epicbeardman het volgende:
René Froger lijdt aan de auto-immuunziekte myositis. De zanger heeft al twee jaar lichamelijke klachten waarvoor hij wordt behandeld
He.. toevallig.. twee jaar al 🥲 arme man.. slachtoffer van Fauci en co.
Hij is ook te linken aan Covid en nog een aantal oorzaken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 13:36 schreef epicbeardman het volgende:
Is het niet opvallend dat Rene Froger in coronatijd en boosters in eens een heftige myositis aandoening heeft gehad die te linken is aan vaccinaties?
Google maar eens heel veel studies vind je daarop.
Occurrence of proliferative myositis after COVID-19 vaccination: A case report
A case of COVID-19 vaccine-induced necrotizing myositis
SARS-CoV-2 vaccination and myositis in Norway and Sweden
COVID-19 vaccine-induced cellulitis and myositis
Maar laten we hier niet over praten..
Leuk geprobeerd, ik weet dat Rene net zoals mijn moeder jaarlijks wordt opgeroepen om Covid booster te halen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is ook te linken aan Covid en nog een aantal oorzaken.
Bij vaccinatie openbaart de ziekte niet pas na 3 jaar.
Fixed that for youquote:Op vrijdag 25 september 2026 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, ik weet dat Rene net zoals mijn moeder jaarlijks wordt opgeroepen om Covid booster te halen.
Het virus Covid vaccin kan in jouw ogen alles veroorzaken volgens mij, ook Stockholm syndroom 🤣
Hij riep destijds zelfs dat artiesten het hardst werden getroffen. Die gast haalt maakt natuurlijk alle boosters nog omdat hij bang is dat hij ziek wordt. Nou.. zo zie je maar weer
Hihi. Toon eens aan dat hij het niet doet dan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fixed that for you![]()
Verder weet je niet aan te tonen dat Rene elk jaar een booster krijgt.
Het maakt bovendien jouw idee dat het wel heel toevallig is dat hij al 2 jaar een auto immuunziekte heeft alleen maar ongeloofwaardiger.
Geeft niks hoor.quote:
Maar....quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:34 schreef epicbeardman het volgende:
Er is niets mis met vaccins Wantie.
Dankzij Trump kwam die versneld op de markt.quote:Wel met hoe de clotshot werd uitgerold
Dat hebben ze nooit.quote:en farmaceutische instanties geen liability hadden.
Nee hoor, daarom klamp hij je zo vast aan Rene.quote:Miljoenen mensen ondervinden dagelijks nog problemen met hun gezondheid dankzij de clotshots en boosters.
Ze raakte dus besmet met het RS virus?quote:Verzwakte immuunsysteem, ook die van mijn moeder. Kreeg paar dagen na het nemen van booster RS virus. Hele immuunsysteem overhoop. Heel laag zuurstofgehalte.
Trump is gevaccineerd tegen Covid.quote:Nu ook Rene met vermoedelijk vaccinatie schade en al die duizenden die afgelopen jaren rare bijwerkingen, voetballers die zo maar neervallen met myocardinfarct.
Zo blij dat ik dat vergif niet heb genomen. #pureblood
(Inb4 maar Trump!!)
Ah, volgens jou is Trump een leugenaar?quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:55 schreef epicbeardman het volgende:
Trump zegt dat hij gevaccineerd is Wantie, nu geloof je Trump wel in eens? Anders nooit? Het is echt niet te geloven met jou. 🤣
Je bent nog steeds te goed gelovig dat de leiders daadwerkelijk risico namen met een experimenteel vaccin.
Ja, je gaat weer alle kanten op schieten.quote:Ookal zijn er fotos, zijn ook faux shots die ze namen met wateroplossing. Propaganda en manipulatie zodat jij ze ook nam.
Net zoals die FDA vrouw. Het is toch ondertussen bekend dat Fauci alles aan elkaar loog, en onze media/virologen namen dat over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |