Nou ja zeg, dat zeg je toch niet! "Kinderen die de tweeling normaal gesproken probeert te vermijden." Leuk als dat op een of andere manier bij die kinderen in kwestie terecht komt. Zou AM er bij stilstaan dat er misschien ook kinderen zijn die haar tweeling vermijden omdat ze all over the internet staan met die rare dansjes en hun keuze in menstruatie ondergoed.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:59 schreef poohenzo het volgende:
AM die weer even stof tot pesten moet posten voor de tweeling, door expliciet te benoemen dat de tweeling de sportdag moet doen met mensen die ze normaal proberen te vermijden...
ze snapt ook niet dat een sportdag wordt gepromoot als 'goed voor de beweging en sociale vaardigheden'quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:13 schreef Weerikier het volgende:
[..]
Nou ja zeg, dat zeg je toch niet! "Kinderen die de tweeling normaal gesproken probeert te vermijden." Leuk als dat op een of andere manier bij die kinderen in kwestie terecht komt. Zou AM er bij stilstaan dat er misschien ook kinderen zijn die haar tweeling vermijden omdat ze all over the internet staan met die rare dansjes en hun keuze in menstruatie ondergoed.
En eigenlijk denk ik dat het wel mee valt met dat vermijden en AM dat vooral vanuit zichzelf op die tweeling projecteert met haar gemene en nare karakter en de tweeling gewoon lieve en leuke meiden zijn.
Huh op basis van wat denk je dit? Die man is helemaal niet online. Alles wat je weet van de verhoudingen hoe ze nu liggen is via de sneren van MCW en Iris.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:54 schreef Karenwalker het volgende:
ik heb het idee dat Koen ook redelijk doortrapt is... hij speelt het spelletje mooi mee..
Hij doet nu alsof hij de grote graaggeziene, ik ben het slachtoffer van dit alles, mannetje is. Maar hij heeft ook jaren geprofiteerd van alles. Hij zal straks ook gewoon partneralimentatie krijgen, want zo werkt het in NL. Hij doet het misschien slimmer dan MCW, door nu in de luwte te blijven, maar ook hij heeft hier debet aan.
Ze hadden of allemaal moeten zwijgen of 1x het volledige verhaal moeten vertellen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:39 schreef Fleurtjebellefleur het volgende:
[..]
Huh op basis van wat denk je dit? Die man is helemaal niet online. Alles wat je weet van de verhoudingen hoe ze nu liggen is via de sneren van MCW en Iris.
Deze man heeft de enige juiste keuze gemaakt vanaf het moment van uit elkaar gaan. Namelijk zwijgen en zijn kinderen en de situatie niet online delen.
En waaróm?quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:48 schreef MwKomkommer het volgende:
AM de 50-jarige pickme girl werd vroeger op de sportdag altijd ingedeeld met de jongens.
Helemaal mee eens! Maar ja MCW dr insta en podcast zullen een goudmijntje zijn. ( mede hierdoor)quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:47 schreef Dievanhiernaast het volgende:
[..]
Ze hadden of allemaal moeten zwijgen of 1x het volledige verhaal moeten vertellen.
Nu wordt er alleen maar gespeculeerd op basis van wat Michelle&Iris blaten in de podcast.
Die vrouw heeft echt issues hoor. Zo sneu dat je dit op leeftijd nog nodig hebtquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:48 schreef MwKomkommer het volgende:
AM de 50-jarige pickme girl werd vroeger op de sportdag altijd ingedeeld met de jongens.
Vroeger werd ze altijd bij de jongens ingedeeld.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:48 schreef MwKomkommer het volgende:
AM de 50-jarige pickme girl werd vroeger op de sportdag altijd ingedeeld met de jongens.
Nu ben ik nieuwsgierig , wat is haar naam hier dan ?quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:54 schreef Donna het volgende:
[..]
Ook gereageerd, anders kan ik niet weten dat ze hier ook een account heeft.
Dat denk ik eerderquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:13 schreef Weerikier het volgende:
[..]
Nou ja zeg, dat zeg je toch niet! "Kinderen die de tweeling normaal gesproken probeert te vermijden." Leuk als dat op een of andere manier bij die kinderen in kwestie terecht komt. Zou AM er bij stilstaan dat er misschien ook kinderen zijn die haar tweeling vermijden omdat ze all over the internet staan met die rare dansjes en hun keuze in menstruatie ondergoed.
En eigenlijk denk ik dat het wel mee valt met dat vermijden en AM dat vooral vanuit zichzelf op die tweeling projecteert met haar gemene en nare karakter en de tweeling gewoon lieve en leuke meiden zijn.
Zo sportief leek ze me anders nietquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:48 schreef MwKomkommer het volgende:
AM de 50-jarige pickme girl werd vroeger op de sportdag altijd ingedeeld met de jongens.
Maar ‘verliezen bestond niet’quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:59 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
Zo sportief leek ze me anders niet
Wij weten toch helemaal niet of hij hier mee akkoord gaat. Wellicht zijn er meer dan genoeg discussies tussen hun beiden. Dus om hem dan nu een lapzwans te noemen vind ik wat ver gaan.quote:Op donderdag 9 juli 2026 08:06 schreef Fietsbel26 het volgende:
[..]
MCW
Dit. Ik vind KB steeds meer een lapzwans worden. Heeft zichzelf van de waanzin van MCW kunnen redden en is van de social media aardbodem verdwenen (op wat kiekjes bij JvP na). Maar hij laat z'n kinderen nog steeds opdraaien voor mama's gewin. Of hij wil niet op z'n strepen gaan staan (lapzwans) óf hij durft niet omdat MCW er dan een heel lelijk spelletje van maakt. En dat laat haar ware aard zien.
Dat ze over dit soort serieuze onderwerpen eens een podcast of vlog maken (kennen jullie ook de U.K. awareness campaign 'pause before you post'?) in plaats van die oeverloze zelfverheerlijking.
Onder de verkeerde gereageerd zie ik nu pasquote:Op donderdag 9 juli 2026 12:18 schreef Die_van_verderop het volgende:
Eens dat je moet oppassen met beschuldigen, maar waarom is het erger als iemand denkt dat MCW een ouderverstotingstype zou kunnen zijn, dan roepen dat iemand drugs gebruikt/narcistisch is/een diagnose heeft? Rondje Google vertelde me dat je 3 gradaties hebt in ouderverstoting. Helaas ken ik genoeg mensen in mijn omgeving die zich schuldig maken aan de matige variant. Als ik hoor hoe venijnig MCW soms dingen zegt over “de andere kant” of over het niet mogen filmen van Tim z’n kinderen, zou het mij niet verbazen dat zij zich ook schuldig maakt aan de matige variant.
Zeker toen ik dit ook las:
“ De ouder die het kind opzet tegen de andere ouder heeft in de meeste gevallen last van hechtingsproblemen of narcisme. De overheersende ouder heeft last van verlatingsangst en zet het kind in een slachtofferrol. Hij/zij is dan de redder.”
(Psyned)
En moppie; 🫂 voor jou. Maar bedenk dat ze dit over MCW zeggen, niet over jou. Net als dat er werd geschreven over de LC-versie van DL, dat ging dan over haar, niet over andere LC-patiënten die zich soms aangesproken voelde.
Zouden merken zelf hier wellicht eisen aan beginnen te stellen?quote:Op donderdag 9 juli 2026 13:22 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Liekedeb: met de kneip reclame kinderen geblurd. alles daarbuiten kinderen gewoon in beeld 🤷♀️
Perfecte voorbeelden van de opschepperij van Annemarie in tegenstelling tot de realiteit 👍quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:27 schreef Karenwalker het volgende:
ik krijg zo de kriebels van het belerende toontje dat AM overal in heeft. Ze spreekt zichzelf standaard zo enorm tegen. Ze denkt/doet alsof ze alle wijsheid in pacht heeft. Maar ondertussen is niets echt goed geregeld. Haar volwassen kind kan niks alleen. Ze geeft een godsvermogen uit aan boodschappen maar heeft nooit een echt gebalanceerde maaltijd op tafel staan. En haar planning is altijd heilig.. hence de ranzige vloer altijd..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |