Oorlog in Oekraïne #1306 Zelensky is een sul

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:49 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
vrees ik

Ik niet.

@inslagenreuring hier bijv verse beelden van vandaag waar de russen gewoon nog Oekraiense posities raken, JUIST in het gedeelte waar de Russen via infiltreren wat juist onder hun controle zou moeten staan.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:56 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Gezien de verhouding in meningen, denk ik eerder dat er mensen in grivna's worden betaald.

Echt wat een zielig hoopje "mens" ben jij.. Ik weet niet wat jullie van de admins weten maar het is echt stuitend hoe jullie hier de sfeer mogen verzieken.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:00 schreef skysherrif het volgende:
Nog twee Russische schepen geraakt in de zee van azov.

Mooi, de 40 dagen zijn nog lang niet voorbij

En hier nog helemaal in het zuiden, ook beelden die vandaag uitkwamen ook Oekraiense aanwezigheid.

Dus nee de stad is nog lang niet helemaal in handen van de Russen. Gaat nog lang duren.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:52 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Uberhaupt denken dat zo'n artikel 5 nog enig nut heeft als de belangen van 1 van de leden in het geding komt

Het is vooral dat er geen bereidheid zal zijn om Oekraine met eigen bloed en welvaart te verdedigen. Spanje, Turkije, Italie, Frankrijk, VS, die landen gaan daar echt niet heen. Polen ook niet, want die willen de capaciteit behouden om eventueel zichzelf te kunnen verdedigen. Misschien dat de Esten zin hebben om zinloos te sterven, zou best kunnen. Maar verder zie ik dat niet gebeuren. Nog niet eens misschien.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:53 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
De NAVO middelen raken op. Al maanden gaande. Massa-donaties vanuit een organisatie die zelf grotendeels niet eens klaar is voor oorlog...

Probleem is dat al ons materieel kneiter duur is vergeleken met Russisch materieel, zij het dat ons materieel fractioneel beter is, maar door de gunstige prijs/kwaliteit verhouding aan Russische zijde kunnen zij ons outperformen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 16:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

[ x ]

En hier nog helemaal in het zuiden, ook beelden die vandaag uitkwamen ook Oekraiense aanwezigheid.

Dus nee de stad is nog lang niet helemaal in handen van de Russen. Gaat nog lang duren.

Zo'n gevecht in zo'n stad is ook zo veranderlijk als wat. Elk uur kan de situatie geheel omgekeerd zijn..

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:02 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
En dat je voor verdediging ook simpelweg véél meer kwijt bent dan aan de aanval.

Verdediging financieren kost je klauwen met geld.

Ja ziekeling omdat die gasten gvd de buffer tussen Rusland en West Europa verdedigen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:01 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Zo'n gevecht in zo'n stad is ook zo veranderlijk als wat. Elk uur kan de situatie geheel omgekeerd zijn..

Hmmm nee dat ben ik niet met je eens, eigenlijk juist integendeel. Om zon stad in te nemen moet je heel veel voorbereidend werk doen en het is heel lastig om een situatie te veranderen als iemand het initiatief (in dit geval e Russen) hebben.

Met name omdat logistiek naar zon stad onmogelijk is in de tijd van drones. Oekraine kan geen nieuwe mensen meer in de stad brengen en alle logistiek naar soldaten die er zitten gaan via luchtdrones.

Rusland is alleen maar in de stad wete nte komen na maandenlang met enorme aantallen doden de flanken hebben weten te bemachtigen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:05 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]

Ach jeetje

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Hmmm nee dat ben ik niet met je eens, eigenlijk juist integendeel. Om zon stad in te nemen moet je heel veel voorbereidend werk doen en het is heel lastig om een situatie te veranderen als iemand het initiatief (in dit geval e Russen) hebben.

Met name omdat logistiek naar zon stad onmogelijk is in de tijd van drones. Oekraine kan geen nieuwe mensen meer in de stad brengen en alle logistiek naar soldaten die er zitten gaan via luchtdrones.

Rusland is alleen maar in de stad wete nte komen na maandenlang met enorme aantallen doden de flanken hebben weten te bemachtigen.

Daar heb je wel een punt, ik zie me nog meer de gevechten in de steden in o.a. de Ardenne tijdens WOII voor me. Ik vergat ff de drones in dit verhaal.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:05 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]

Veegslotje

En weer open..

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Buiten Oekraïne trouwens ook niet. Denkt men echt dat de VS ingrijpt in Rusland als die een raket op Estland afvuren?

De NAVO is op papier een leuk clubje, maar zodra je een grote vijand hebt, is dat niets waard m.u.v. de afschrikking.

Ik laat me toch maar verleiden tot een reactie, maar wat een vloed aan onzin komt er toch uit.
Als iets duidelijk is geworden is dat de EU en NATO juist geen papieren tijger is.

Het heeft even geduurd om uit de naieve gedachte te komen dat handel een paradijs kan vormen in de wereld, maar de EU houdt Oekraine gezamenlijk en structureel in de lucht door de constante wapenleveranties maar vooral ook geldstromen en infrastructuur zoals de transformatoren die aan de lopende band worden vernietigd.
De NAVO heeft de NSATU opgericht waarmee structureel 40 miljard naar Oekraine gaat onder leiding van een centrale commandopost. Dat is niet incidenteel en gevoelig voor politiek, maar de komende tijd juist een vaststaand feit.

Die jarenlange dure steun had Rusland nooit verwacht en is de belangrijkste reden dat Rusland deze oorlog niet meer kan winnen. Zeker niet nu structureel ook de infrastructuur van Rusland wordt afgebroken. Ze hadden een reservekas voor een paar jaar, maar die is op. En met de steeds verder afgesneden sancties krijg je al die infrastructuur niet meer zo maar vervangen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:02 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
En dat je voor verdediging ook simpelweg véél meer kwijt bent dan aan de aanval.

Verdediging financieren kost je klauwen met geld.

Is al eens door pointer onderzocht. In absolute termen geven wij meer uit aan defensie, maar reken je het om wat je kan kopen voor één dollar in de NAVO-winkel of in de Russische defensie(staats)winkel dan krijg je genuanceerde uitkomsten:

quote:

Het IISS doet een poging. Wat vooral opvalt is dat een dollar in China of Rusland veel meer waard is dan in Europa of de VS. Voor Rusland zouden de cijfers voor 2024 en gecorrigeerd naar koopkrachtpariteit neerkomen op 461,6 miljard dollar (in plaats van 145,9 miljard dollar) en voor China op 476,7 miljard dollar (in plaats van 235 miljard dollar).

Bron:https://pointer.kro-ncrv.(...)uitgaven-moeilijk-is

Dat Russische systeem van goedkoop produceren door staatsbedrijven is zo gek nog niet.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:06 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt, ik zie me nog meer de gevechten in de steden in o.a. de Ardenne tijdens WOII voor me. Ik vergat ff de drones in dit verhaal.

Slag om stalingrad duurde ook even. En daar waren de Duitsers helemaal geisoleerd en duizenden kilometers weg van hun eigen land.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:07 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
welke buffer

https://www.google.nl/maps en anders had je moeten opletten tijdens topo op de basisschool.

* The-BFG had bijna zijn adres hier gepost bij het blind copy/pasten van de maps url

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:13 schreef Adames het volgende:

[..]
Slag om stalingrad duurde ook even. En daar waren de Duitsers helemaal geisoleerd en duizenden kilometers weg van hun eigen land.

True, was even in een nostalgische WOII modus . Ging toen ook wel over veel kleinere steden tijdens dat offensief.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2026 17:14 schreef The-BFG het volgende:

[..]
https://www.google.nl/maps en anders had je moeten opletten tijdens topo op de basisschool.

* The-BFG had bijna zijn adres hier gepost bij het blind copy/pasten van de maps url

Oei! Dat kunnen we gelijk weghalen hoor.