Dit artikel is een samenvatting van een artikel van AD en gemaakt door AI. In de link naar het artikel van AD kan je ook het betreffende filmpje zien waar Sipan Kelani van PRO Apeldoorn te zien waar hij spreekt.quote:Hoogoplopende spanningen in Apeldoornse raad: PRO Apeldoorn en PvDD kondigen structurele boycot aan tegen alle voorstellen waar FvD bij betrokken is
De politieke verhoudingen binnen de kersvers geïnstalleerde gemeenteraad van Apeldoorn zijn direct op scherp komen te staan. PRO Apeldoorn en PvDD hebben besloten om vanaf nu steevast tegen elk motie of voorstel te stemmen waar Forum voor Democratie bij betrokken is, ongeacht wat er inhoudelijk in staat. Deze principiële boycot heeft direct tot een felle en emotionele discussie geleid tijdens de raadsvergadering.
De politieke aanvaring vond afgelopen donderdag plaats aan het einde van de raadsbijeenkomst. Het agendapunt leek aanvankelijk onschuldig en klein van aard: een gezamenlijk ingediende motie om via overleg de toekomst van het jaarlijkse Apeldoornse bevrijdingsfestival veilig te stellen. Dit initiatief werd breed gedragen en was ondertekend door een diverse coalitie van partijen: Beter voor Apeldoorn, de SP, 50Plus én Forum voor Democratie (FvD).
Hoewel wethouder Peter Messerschmidt namens het college liet weten dat de gemeente positief tegenover de motie stond, werd er alsnog overgegaan tot een formele stemming. Dit vormde het startschot voor een opmerkelijke wending in het debat.
Sipan Kelani, raadslid namens PRO — met zes zetels de grootste oppositiepartij in Apeldoorn — nam het woord om een principiële grens te trekken. Hij verklaarde resoluut dat zijn fractie weigert om nog langer voorstellen te steunen die (mede) zijn ingediend door Forum voor Democratie, volledig los van de feitelijke inhoud. Kelani motiveerde dit door FvD te betichten van het aanhangen van 'fascistisch gedachtegoed' en wees daarbij specifiek op standpunten rondom de omvolkingstheorie en remigratie. Volgens hem botsen dergelijke opvattingen fundamenteel met kernwaarden als inclusiviteit, gelijkwaardigheid en de democratische rechtsstaat.
Niet veel later sloot Yvonne Zonderland van de Partij voor de Dieren (PvdD), die beschikt over één zetel, zich onvoorwaardelijk bij dit standpunt aan. Zij gaf aan de boycot te delen en verklaarde de woorden van haar collega Kelani niet beter te kunnen formuleren.
"Allemaal partijpolitiek," reageerde Dennis Kanselaar scherp namens Forum voor Democratie. "Ik vind dit inhoudelijk heel erg zwak. Als er straks hele groene en sociale thema’s voorbij komen, zal ik ervoor zorgen dat het FvD-logo erop staat. Dan komen jullie nergens mee weg. Ik vind het een schande, dit."
De discussie verhardde vervolgens snel. Sunita Biharie van de SP sprak haar diepe teleurstelling uit over de ontstane situatie in de Apeldoornse politiek. Zij benadrukte dat ware vrijheid juist betekent dat men elkaar op de inhoud moet bestrijden, in plaats van partijen bij voorbaat categorisch uit te sluiten en af te serveren.
Hierop nam Yvonne Zonderland (PvdD) opnieuw het woord om haar standpunt te verdedigen. Zij herinnerde de raad eraan dat het bevrijdingsfestival juist in het leven is geroepen vanwege een historische wereldoorlog die werd veroorzaakt door rechts-extremistisch en fascistisch gedachtegoed. Het feit dat uitgerekend FvD de motie voor dit festival had meeondertekend, maakte het voorstel in haar ogen 'volkomen ongeloofwaardig'.
Deze historische vergelijking schoot bij Sunita Biharie (SP) in het verkeerde keelgat en wekte grote woede op. Biharie reageerde fel en verklaarde dat ze in haar achtjarige loopbaan binnen de gemeenteraad nog nooit zoiets 'ranzigs' had aangehoord.
Om de gemoederen te bedaren en de rust in de zaal terug te brengen, greep burgemeester Ton Heerts in. Hij kapte de discussie af en initieerde direct de stemming. Uiteindelijk werd de motie over het bevrijdingsfestival aangenomen met 26 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
Oh vertel?quote:Op zondag 28 juni 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze niet met een nazistische partij samen willen werken.
Negeer die troll.quote:
Autoluwe binnenstad?quote:Op zondag 28 juni 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze niet met een nazistische partij samen willen werken.
En voorstellen van gekozen volksvertegenwoordigers niet op inhoud beoordelen botst niet met kernwaarden zoals een democratische rechtsstaat?quote:zijn fractie weigert om nog langer voorstellen te steunen die (mede) zijn ingediend door Forum voor Democratie, volledig los van de feitelijke inhoud. Kelani motiveerde dit door FvD te betichten van het aanhangen van 'fascistisch gedachtegoed' en wees daarbij specifiek op standpunten rondom de omvolkingstheorie en remigratie. Volgens hem botsen dergelijke opvattingen fundamenteel met kernwaarden als inclusiviteit, gelijkwaardigheid en de democratische rechtsstaat.
PRO ziet FvD als rechts-extremistische partij en FvD ziet PRO als links-extremistische partij, dus dat zij elkaar niet liggen is duidelijk. PRO kiest er nu voor om altijd dwars te gaan liggen, ook bij voorstellen die goed en belangrijk zijn voor de bevolking, als FvD erbij betrokken is.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze niet met een nazistische partij samen willen werken.
Dat soort flauwekul ga je krijgen. PRO is met deze beslissing een ronduit antidemocratische partij.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Autoluwe binnenstad?
Ja, nee, tegen, FvD was voor.
Ja hallo niet zo logisch nadenken hè, dat past niet in het narratief.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
PRO ziet FvD als rechts-extremistische partij en FvD ziet PRO als links-extremistische partij, dus dat zij elkaar niet liggen is duidelijk. PRO kiest er nu voor om altijd dwars te gaan liggen, ook bij voorstellen die goed en belangrijk zijn voor de bevolking, als FvD erbij betrokken is.
Denk jij niet dat er gevaar bestaat dat PRO vooral zichzelf zal isoleren en marginaliseren? Als het volgend jaar bij de Provinciale Staten verkiezingen weer fors gaat tegenvallen voor PRO dan kan dit effect nog verstrekt worden.
Je kan het ze wel kwalijk nemen dat ze de democratie ondermijnen omdat ze vinden dat hun principes boven de wensen van de kiezer staat!quote:Op zondag 28 juni 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze niet met een nazistische partij samen willen werken.
Pro beschermt de democratie en rechtstaat, juist door niet samen te werken met partijen die democratie en rechtstaat continue ondermijnen zoals FvD en PVV.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Je kan het ze wel kwalijk nemen dat ze de democratie ondermijnen omdat ze vinden dat hun principes boven de wensen van de kiezer staat!
Mooi stukje poppenkast voor de achterban hoor, maar natuurlijk lost het in de praktijk geen zak op en zitten de burgers met de gebakken peren.
Wat niet voor het eerst is in de geschiedenis dat symboolpolitiek voorrang krijgt.
Ga je toch lekker in China of Noord-Korea wonen jongen, ik denk dat dat systeem beter in jouw straatje past.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Pro beschermt de democratie en rechtstaat, juist door niet samen te werken met partijen die democratie en rechtstaat continue ondermijnen zoals FvD en PVV.
Als geschiedenis iets leert is het dat kiezers de democratie de nek om draaien. Zie Trump in de VS.
PRO is zelf een zeer radicale partij die de rechtstaat compleet zou ondermijnen als ze 75+ zetels hebben.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Pro beschermt de democratie en rechtstaat, juist door niet samen te werken met partijen die democratie en rechtstaat continue ondermijnen zoals FvD en PVV.
Als geschiedenis iets leert is het dat kiezers de democratie de nek om draaien. Zie Trump in de VS.
Dit is wel een hilarische take.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Pro beschermt de democratie en rechtstaat, juist door niet samen te werken met partijen die democratie en rechtstaat continue ondermijnen zoals FvD en PVV.
Als geschiedenis iets leert is het dat kiezers de democratie de nek om draaien. Zie Trump in de VS.
Vreemd genoeg lopen ze helemaal weg met een partij als Hamas.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
PRO is zelf een zeer radicale partij die de rechtstaat compleet zou ondermijnen als ze 75+ zetels hebben.
Gewoon met alles bemoeien om die partijen te trollen.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Autoluwe binnenstad?
Ja, nee, tegen, FvD was voor.
Sow, hier heb ik even een gevoelige snaar geraakt.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:09 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ga je toch lekker in China of Noord-Korea wonen jongen, ik denk dat dat systeem beter in jouw straatje past.
Nee hoor, ik geef altijd botte en ongenuanceerde antwoorden.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sow, hier heb ik even een gevoelige snaar geraakt.
Sow, hier heb ik even een gevoelige snaar geraakt.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:17 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geef altijd botte en ongenuanceerde antwoorden.
Gewoon aard van het beestje.
Linkse en woke mensen kunnen bij mij geen snaren raken aangezien ik ze niet voor vol aanzie.
Volgende keer beter ouwe reus.
Irrationele onprofessionele ondemocratische houding en hoog in de emotie idd. Lijkt wel alsof je met van die woke gekkies te maken hebt...quote:Op zondag 28 juni 2026 22:06 schreef ems. het volgende:
Theatrale principes. Je kan het prima op bepaalde vlakken met een partij eens zijn terwijl je de gemiddelde boodschap van hun sterk afkeurt. Dit soort emotionele onzin verlamt onze al veel te trage democratie des te meer en vind ik kwalijker dan die domme kut van FvD met haar dwaze meningen.
Ik heb gisteren samen met @Cockwhale je zuster en je schoonmoeder geraakt.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sow, hier heb ik even een gevoelige snaar geraakt.
Ik denk het wel, vinden ze een mooie toevoeging aan de regenboogvlag, komt er weer een kleurtje bij.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:21 schreef ems. het volgende:
Ben nu wel benieuwd wat PRO dan gaat doen als FvD iets van een motie doet als ze pedofielen in Apeldoorn willen aanpakken oid. Gaan ze dan ook dwars liggen?
Nou dat blijkt dus eigenlijk al, volgens mij kun je namelijk weinig kwaads zien in overleggen hoe je ervoor zorgt dat het plaatselijke bevrijdingsfestival kan blijven bestaan, maar zelfs bij zo'n onderwerp waar brede consensus over bestaat gaan ze dus maar dwars liggen "omdat".quote:Op zondag 28 juni 2026 22:21 schreef ems. het volgende:
Ben nu wel benieuwd wat PRO dan gaat doen als FvD iets van een motie doet als ze pedofielen in Apeldoorn willen aanpakken oid. Gaan ze dan ook dwars liggen?
quote:Het agendapunt leek aanvankelijk onschuldig en klein van aard: een gezamenlijk ingediende motie om via overleg de toekomst van het jaarlijkse Apeldoornse bevrijdingsfestival veilig te stellen. Dit initiatief werd breed gedragen en was ondertekend door een diverse coalitie van partijen: Beter voor Apeldoorn, de SP, 50Plus én Forum voor Democratie (FvD).
Tja, elke keer als ik Klaver hoor, dan is hij zo negatief. Net alsof zijn lolly is afgepakt.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Irrationele onprofessionele ondemocratische houding en hoog in de emotie idd. Lijkt wel alsof je met van die woke gekkies te maken hebt...
Ow wacht!
Mijn moeder is helaas al 25 jaar terug overleden.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik heb gisteren samen met @:cockwhale je zuster en je moeder geraakt.
Post aangepast.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn moeder is helaas al 25 jaar terug overleden.
Heeft hij ook helemaal gelijk in.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:25 schreef rutger05 het volgende:
Kelani motiveerde dit door FvD te betichten van het aanhangen van 'fascistisch gedachtegoed' en wees daarbij specifiek op standpunten rondom de omvolkingstheorie en remigratie. Volgens hem botsen dergelijke opvattingen fundamenteel met kernwaarden als inclusiviteit, gelijkwaardigheid en de democratische rechtsstaat.
Het laat wel wederom een bedenkelijk niveau zien in elk geval.quote:
Ik zou lekker Star Trek gaan kijken als ik jou was.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het laat wel wederom een bedenkelijk niveau zien in elk geval.
Zou ook maar een van de redenen kunnen zijn waarom dit forum op sterven na dood is.
Ik zou lekker Triomf van de Wil op gaan zetten als ik jou was.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:35 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik zou lekker Star Trek gaan kijken als ik jou was.
Ik stem geen FVD of PVV, en ook geen JA21.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou lekker Triomf van de Wil op gaan zetten als ik jou was.
Als je persoonlijk gaat worden vanwege een mening over een politieke partij zoals het FvD dat vol zit met nazistische en fascistische trekjes zou ik even in de spiegel gaan kijken.
FvD zou echt alleen maar hele zieke moties om op tegen te zijn moeten indienen om de extreemlinkse hyp(r)ocrisie aan te tonen ja.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:21 schreef ems. het volgende:
Ben nu wel benieuwd wat PRO dan gaat doen als FvD iets van een motie doet als ze pedofielen in Apeldoorn willen aanpakken oid. Gaan ze dan ook dwars liggen?
Dat is best een linkse partij hoor. Ik heb het programma niet gelezen, maar weet vrijwel zeker dat die de AOW niet willen verhogen, en groot voorstander zijn van collectieve zorg.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:44 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Voor de record, ik stem op 50 plus.
Dat maakt echter niet dat ik met links ga heulen.
Maar niet voor onbegrensde immigratie en reetlikken van de EU.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is best een linkse partij hoor. Ik heb het programma niet gelezen, maar weet vrijwel zeker dat die de AOW niet willen verhogen, en groot voorstander zijn van collectieve zorg.
Onbegrensde immigratie wil Pro ook niet.quote:Op zondag 28 juni 2026 23:15 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Maar niet voor onbegrensde immigratie en reetlikken van de EU.
PRO wil onbegrensde asielimmigratie. Al hun beleid wijst daarop. Letterlijk alles.quote:Op zondag 28 juni 2026 23:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onbegrensde immigratie wil Pro ook niet.
Reetlikken van de EU doet vrijwel elke partij, inclusief 50 PLUS.
Hooguit een paar achtergebleven PvdA'ers die nu enorme spijt hebben van de fusie en binnenkort afsplitsen.quote:Op zondag 28 juni 2026 21:52 schreef Richestorags het volgende:
PRO is de meest radicale partij van Nederland. Verbaast iemand dit?
Het is juist PRO die nazi-achtig handelt, maar dat terzijde.quote:Op zondag 28 juni 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze niet met een nazistische partij samen willen werken.
Dat zouden ze in elk geval dik verdienen.quote:maar ik vrees hoop dat dit averechts werkt en zich uiteindelijk tegen PRO zelf zal keren
Tikkeltje hypocriet van iemand die constant over hoeren neuken praat.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het laat wel wederom een bedenkelijk niveau zien in elk geval.
Zou ook maar een van de redenen kunnen zijn waarom dit forum op sterven na dood is.
Ik zou niet weten waarom.quote:
Het is oh zo simpel; als je om de een of andere reden niet eens grenzen aan kúnt aangeven, dan is het onbegrensd.quote:Op maandag 29 juni 2026 01:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
PRO wil onbegrensde asielimmigratie. Al hun beleid wijst daarop. Letterlijk alles.
Mwah, BIJ1, FvD, PvdD .. er zijn zeker meer gegadigden.quote:Op zondag 28 juni 2026 21:52 schreef Richestorags het volgende:
PRO is de meest radicale partij van Nederland. Verbaast iemand dit?
Er werden bij het partijcongres twee jaar geleden wel antisemitische complottheorieën verspreid. Uiteraard volledig genegeerd door de media, want ja, progressief links houdt men de hand wel boven het hoofd waar mogelijk.quote:Op maandag 29 juni 2026 09:10 schreef n__n het volgende:
[..]
Het is juist PRO die nazi-achtig handelt, maar dat terzijde.
Best een goed idee eigenlijk.quote:Op maandag 29 juni 2026 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Dus moties anoniem indienen en vervolgens anoniem stemmen. Probleem opgelost.
Altijd mooi die PRO stemmers die dit ontkennen.quote:Op maandag 29 juni 2026 12:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is oh zo simpel; als je om de een of andere reden niet eens grenzen aan kúnt aangeven, dan is het onbegrensd.
quote:Op zondag 28 juni 2026 20:25 schreef rutger05 het volgende:
steevast tegen elk motie of voorstel te stemmen waar Forum voor Democratie bij betrokken is, ongeacht wat er inhoudelijk in staat.
dat zijn ze niet vergeten, ze kiezen er bewust voor het volk te naaien. Ze weten dondersgoed dat ze er voor zichzelf zitten.quote:Op maandag 29 juni 2026 12:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze mensen vergeten waarom ze daar überhaupt zitten, om het volk te dienen.
@Isdatzo hoe denk jij hierover?quote:Op maandag 29 juni 2026 12:53 schreef Cruzinats het volgende:
Toch knap van de PRO wappies om de maoisten van de SP gematigd te doen laten lijken.
Samen met de PvdD zit PRO inmiddels aan het absolute uiteinde van de linkerkant van het politiek spectrum. Dit krijg je als je als partij de gestoorde cultuurmarxistische koolaid drinkt afkomstig van de amerikaanse universiteiten. Er is helemaal niks Nederlands of Europees aan de debiele politiek van PRO. Een zielige partij die alleen nog maar een beetje kan trollen en identiteitspolitiek pushen voor het eveneens domme stemvee in de grote steden.
Dat is niet hypocriet maar eerlijk. De hypocrieten zijn degenen die beweren nooit naar hoeren te gaan of vreemd gaan maar stiekem alles doen wat God verboden heeft.quote:Op maandag 29 juni 2026 10:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tikkeltje hypocriet van iemand die constant over hoeren neuken praat.
Ik meen laatst overigens in een reactie van jou gelezen te hebben dat mevrouw Bikker van de ChristenUnie wel iets in een zeker vrouwelijk lichaamsdeel van haar mocht stoppen, maar goed dit terzijde.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is niet hypocriet maar eerlijk. De hypocrieten zijn degenen die beweren nooit naar hoeren te gaan of vreemd gaan maar stiekem alles doen wat God verboden heeft.
Mag ze ook, vies vuil refo wijf. Mede die partij heeft herhaaldelijk de aanval geopend op sekswerkers en klanten en die daarna in de naïviteit leven dat er geen prostitutie meer is. Achterlijk wijf. Het enige wat je doet is hoeren de illegaliteit in duwen waar ze in onveilige situaties hun werk gaan uitoefenen. Maar dat is een andere discussie.quote:Op maandag 29 juni 2026 21:25 schreef rutger05 het volgende:
Ik meen laatst overigens in een reactie van jou gelezen te hebben dat mevrouw Bikker van de ChristenUnie wel iets in een zeker vrouwelijk lichaamsdeel van haar mocht stoppen, maar goed dit terzijde.
Idealen zijn belangrijker.quote:Op maandag 29 juni 2026 21:25 schreef rutger05 het volgende:
Verwacht jij dat PRO politiek succesvol zal zijn met deze strategie?
Principes zijn zeer belangrijk en het fundament van integer politiek bedrijven, maar PRO zal zeker een politieke strategie hebben om hun idealen te bereiken.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mag ze ook, vies vuil refo wijf. Mede die partij heeft herhaaldelijk de aanval geopend op sekswerkers en klanten en die daarna in de naïviteit leven dat er geen prostitutie meer is. Achterlijk wijf. Het enige wat je doet is hoeren de illegaliteit in duwen waar ze in onveilige situaties hun werk gaan uitoefenen. Maar dat is een andere discussie.
[..]
Idealen zijn belangrijker.
Strategie is meer voor opportunistische VVD'ers die hun eigen moeder nog in de verkoop zetten als het wat zetels op levert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |