Ik vind dit wel erg vergezocht hoor. Direct nooit(!) meer je familie en vrienden zien omdat je iemand in het buitenland zou hebben.quote:Op maandag 29 juni 2026 18:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of hij vlucht naar een andere vrouw omdat het te benauwd wordt voor hem in zijn relatie.
Dat gebeurt ook vaker en zeker naar het buitenland.
Antarctica heeft veel ijsquote:Op maandag 29 juni 2026 18:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Anekdotisch maar ken wel een voorbeeld van iemand die naar het buitenland ging speciaal om daar zelfmoord te plegen.
Het gebeurd.quote:Op maandag 29 juni 2026 21:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind dit wel erg vergezocht hoor. Direct nooit(!) meer je familie en vrienden zien omdat je iemand in het buitenland zou hebben.
Even een pakje sigaretten halen.quote:Op maandag 29 juni 2026 21:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind dit wel erg vergezocht hoor. Direct nooit(!) meer je familie en vrienden zien omdat je iemand in het buitenland zou hebben.
Voor haar begint niks, ze zal 5 jaar moeten wachten voordat ze aan de juridische zaken kan beginnen.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voor hem ja, voor haar begint het deze maand al.
Het begin van de financiële ellende. Je koopt samen een huis, verbouwd het en meneer drukt zijn snorretje.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voor haar begint niks, ze zal 5 jaar moeten wachten voordat ze aan de juridische zaken kan beginnen.
Want…?quote:Op maandag 29 juni 2026 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voor hem ja, voor haar begint het deze maand al.
Ja noem me dan eens zo een geval? Tegenwoordig blijf je echt niet onontdekt, je komt altijd wel eens ergens op de foto al dan niet ongezien, en die zijn gewoon vrij makkelijk op te zoeken.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gebeurd.
Maar goed, laten we nog maar even afwachten. Hopelijk meldt hij zich binnenkort weer.
Die zijn er zeker, pak de lijst met lang vermisten er maar eens bij. Of luisteren een paar uitzending van de podcast verdwenen, de laatste nog over Sjuul Knoop.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja noem me dan eens zo een geval? Tegenwoordig blijf je echt niet onontdekt, je komt altijd wel eens ergens op de foto al dan niet ongezien, en die zijn gewoon vrij makkelijk op te zoeken.
Maar dat zijn doorgaans geen serieuse vermissingszaken waar men echt opzoek is, dat is vrijwel altijd als er al een vermoeden is dat iemand vrijwillig verdwenen is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er zeker, pak de lijst met lang vermisten er maar eens bij. Of luisteren een paar uitzending van de podcast verdwenen, de laatste nog over Sjuul Knoop.
Daar kwamen ze na 20 jaar erachter dat hij op een Spaans eiland woonde.
Euh nee hoor, deze pakte ineens de fiets en was weg. Niet echt een indicatie dat die helemaal naar Spanje zou fietsen. Hij had er ook geen banden mee.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar dat zijn doorgaans geen serieuse vermissingszaken waar men echt opzoek is, dat is vrijwel altijd als er al een vermoeden is dat iemand vrijwillig verdwenen is.
Vroeger kon je lang onontdekt blijven, die kans is nu kleiner ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja noem me dan eens zo een geval? Tegenwoordig blijf je echt niet onontdekt, je komt altijd wel eens ergens op de foto al dan niet ongezien, en die zijn gewoon vrij makkelijk op te zoeken.
Er is wel reden voor zorg, ook als dat niet expliciet wordt geuit.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:21 schreef Moeraskat het volgende:
Bij een ‘gewone’ vermissing is de privacy van de vermiste een zwaarwegend uitgangspunt. Een volwassene mag er in principe voor kiezen om niet gevonden te willen worden. De politie kan dan niet zomaar iemands telefoon traceren of allerlei persoonsgegevens opvragen. Zou nogal bizar zijn indien je gewoon je boeltje wil pakken en elders opnieuw wil beginnen.
Ik lees hier dingen over zorgen mbt zelfmoord, maar ik heb dat nog niet gezien vanuit de pers, politie, familie etc.
Als je om iemand geeft en die verdwijnt “zomaar” dan is dat voor die mensen urgent. Logisch.
Wil niet zeggen dat hij zich direct wat wil aandoen.
Bij een urgente vermissing het dat anders. Als er aanwijzingen zijn dat iemand in direct gevaar verkeert, bijvoorbeeld door een medische noodsituatie, verwardheid, een ongeval of andere levensbedreigende omstandigheden, kunnen politie en het Openbaar Ministerie onder de wettelijke bevoegdheden veel verder gaan. Dan kan het onder voorwaarden mogelijk zijn om bijvoorbeeld een telefoon te laten traceren, camerabeelden op te vragen of andere opsporingsmiddelen in te zetten. Steeds wordt een afweging gemaakt tussen de inbreuk op de privacy en het belang van het beschermen van iemands leven of gezondheid.
Dus gillen over dat de privacywet in de weg staat is niet juist op dit moment.
Politie doet nog steeds onderzoek dus het is afwachten.
Natuurlijk kan iemand verdwijnen, maar in "normale" vermissingszaken waarbij de politie echt op zoek is komt het zelden tot nooit voor, de politie is ook niet helemaal achterlijk natuurlijk je kunt in deze digitale wereld niet eeuwig zonder ID of Bankrekening of mobiele telefoon.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Euh nee hoor, deze pakte ineens de fiets en was weg. Niet echt een indicatie dat die helemaal naar Spanje zou fietsen. Hij had er ook geen banden mee.
Had hij echt zware mentale problemen?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er is wel reden voor zorg, ook als dat niet expliciet wordt geuit.
Hij heeft twee jaar aan de kant gezeten door blessures en mentale problemen.
Topsporter en medicatie, volgens mij kan dat niet samen. Wordt snel gezien als doping.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Had hij echt zware mentale problemen?
Vaak lees je bij een vermissing dat er zorgen zijn omdat iemand medicatie gebruikt die niet is meegenomen. Dat lees ik hier toch niet.
Dat vind ik in deze case ook zo vreemd, waarom nog tanken? En vervolgens het vliegtuig pakken, en waarmee is dat betaald? Waar leeft die nu van?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk kan iemand verdwijnen, maar in "normale" vermissingszaken waarbij de politie echt op zoek is komt het zelden tot nooit voor, de politie is ook niet helemaal achterlijk natuurlijk je kunt in deze digitale wereld niet eeuwig zonder ID of Bankrekening of mobiele telefoon.
Kan. Als het een urgente vermissing is dan acteren ze daar hoogstwaarschijnlijk naar. Maar dat wordt niet naar buiten gebracht. Ik reageer op de mensen hier die denken dat je niet kunt traceren ivm privacy en ik leg de twee verschillende soorten uit. Niks meer niks minder.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er is wel reden voor zorg, ook als dat niet expliciet wordt geuit.
Hij heeft twee jaar aan de kant gezeten door blessures en mentale problemen.
Wat voor de een een serieuze vermissing is, is voor de ander misschien niet serieus/urgent hè. Zelfde voor echt op zoek zijn. Dat de politie in sommige gevallen niet echt op zoek is, zegt niet dat een ander niet echt opzoek is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar dat zijn doorgaans geen serieuse vermissingszaken waar men echt opzoek is, dat is vrijwel altijd als er al een vermoeden is dat iemand vrijwillig verdwenen is.
Wie zegt dat hij het vliegtuig heeft gepakt?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat vind ik in deze case ook zo vreemd, waarom nog tanken? En vervolgens het vliegtuig pakken, en waarmee is dat betaald? Waar leeft die nu van?
Iets klopt er niet.
Dat zeg ik, raar verhaal dus.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:14 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij het vliegtuig heeft gepakt?
Misschien is het helemaal geen raar verhaal. Dat komt nu gewoon zo over omdat ‘wij’ over weinig feiten beschikken.quote:
Ze zullen het niet melden dat hij z'n EPO-spuiten thuis heeft gelaten...quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Had hij echt zware mentale problemen?
Vaak lees je bij een vermissing dat er zorgen zijn omdat iemand medicatie gebruikt die niet is meegenomen. Dat lees ik hier toch niet.
Wie zegt dat hij heeft getankt?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat vind ik in deze case ook zo vreemd, waarom nog tanken? En vervolgens het vliegtuig pakken, en waarmee is dat betaald? Waar leeft die nu van?
Iets klopt er niet.
Eten/drinken halen, pissen ,etc?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom stopte anders bij een tankstation?
Navigeren naar P3. En een parkeerplaats reserveren. Is goedkoper dan daar zomaar te gaan staan namelijk.quote:
Dan nog, ik stop wel eens bij een tankstation terwijl ik maar 20 min hoef te rijden en gewoon zin heb in koffie.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:44 schreef DefKu het volgende:
[..]
Want dat is heel gek? Het was warm die dag he.
Antidepressiva kan je prima gebruiken als topsporter. Staat niets van op de dopinglijst. Enige middel dat je buiten wedstrijden mag gebruiken, maar tijdens wedstrijden moet melden (maar dus niet verboden is) is Bupropion.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Topsporter en medicatie, volgens mij kan dat niet samen. Wordt snel gezien als doping.
Ja das gek, zeker als je je koffer gepakt hebt voor een reis en je drinken kunt meenemen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:44 schreef DefKu het volgende:
[..]
Want dat is heel gek? Het was warm die dag he.
Jeetje mina zeg. Wie weet had ie wel een auto zonder airco. Wie weet is hij zijn drinken vergeten thuis.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja das gek, zeker als je je koffer gepakt hebt voor een reis en je drinken kunt meenemen.
Waarom dan de hitte in als je in de airco in je wagen kunt blijven?
Die twee dingen schuren imo. Maar dat is mijn mening.
Natuurlijk kan dat. Maar op camerabeelden moet hij dan wel weer gezien zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:48 schreef Chillegast het volgende:
Je kan prima op Schiphol parkeren en niet vliegen.
Tjonge jonge, wat een tunnelvisie weer. Leef jij volgens een stappenplan of zo? Wie zegt dat hij een koffer mee had?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja das gek, zeker als je je koffer gepakt hebt voor een reis en je drinken kunt meenemen.
Waarom dan de hitte in als je in de airco in je wagen kunt blijven?
Die twee dingen schuren imo. Maar dat is mijn mening.
Wie zegt dat hij überhaupt op het vliegtuig is gestapt?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:52 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Tjonge jonge, wat een tunnelvisie weer. Leef jij volgens een stappenplan of zo? Wie zegt dat hij een koffer mee had?
TeamNL reistas dan.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:52 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Tjonge jonge, wat een tunnelvisie weer. Leef jij volgens een stappenplan of zo? Wie zegt dat hij een koffer mee had?
Ook precies niemand.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij überhaupt op het vliegtuig is gestapt?
Je verzint echt zaken erbij hoor.quote:
Conclusie kan ook nog zijn dat hij vrijwillig vermist is en dat recht heeft hij.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:56 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Je verzint echt zaken erbij hoor.wacht nou gewoon het onderzoek af.
Het zijn ook altijd dezelfde personen. Bij elke vermissing. Weer.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:55 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ook precies niemand.
Als mijn auto thuis staat, wil het ook niet zeggen dat ik niet aan het werk ben, of niet op het werk ben. Ik word altijd een beetje moe van die conclusies die worden getrokken door mensen die niet bij dat onderzoek betrokken zijn.
Misschien had hij kramp in z’n voet en moest even rekken en strekken. Koffie halen en weer door.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:56 schreef Domnivoor het volgende:
Wat is er zo raar aan dat tankstation?
Misschien was zijn tank bijna leeg en had hij geen zin om van Muiden naar Schiphol te lopen.
Precies ja. Ik hoop daar dan ook op.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Conclusie kan ook nog zijn dat hij vrijwillig vermist is en dat recht heeft hij.
Hobbyspeurdersquote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom stopte anders bij een tankstation?
Even koffie halen of zo. Of een broodje. Even de benen strekken. Even kijken of er wat te doen is in de homobosjes bij de pomp. Genoeg redenen te bedenken.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom stopte anders bij een tankstation?
Al besprokenquote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hobbyspeurders. Ik stop ook weleens bij een tankstation. En ik heb niet eens een tank in mijn auto.
quote:Het recht om te verdwijnen
Een zeventigjarige man uit de gemeente Midden-Groningen is het gesprek van de dag omdat hij leeft. Of nou ja, omdat hij blijkt te leven terwijl hij is doodverklaard.
Door: Karin Sitalsing
Dagblad van het Noorden bracht vrijdag het verhaal over de man naar buiten. Volgens de krant heeft de rechtbank hem vorig jaar officieel vermist verklaard, nadat zijn ex-partner daartoe een verzoek had ingediend. Ze zou gezegd hebben dat ze de man zeker vijftien jaar niet gezien had en dat hij overleden was.
Zwart op wit
Met de vermistverklaring in de hand stapte ze naar het gemeentehuis, waar een overlijdensakte werd opgesteld. Daarmee ging ze naar de bank, kon ze even het verzekeringsgeld innen? Haar ex, met wie ze een huis had, leefde immers al sinds 2010 niet meer - kijk, hier stond het, zwart op wit. Maar toen de bankmedewerker in het systeem keek, bleek een collega een paar maanden eerder nog bij de man thuis zijn geweest, met hem gesproken te hebben zelfs, kortom: hij leefde nog. De bank belde de politie en zo kwam de zaak aan het rollen.
U bent dood, sorry!
Het is niet de eerste keer dat iemand ten onrechte dood wordt verklaard; de afgelopen jaren kwam het een paar keer voor - met als verschil dat dit niet gebeurde op verzoek van een ‘nabestaande’, maar door een foutje. Een van hen was de Rotterdammer Fred Marree. Een familielid van Marree overleed en de gemeente verwisselde per ongeluk hun gegevens. Marree is anderhalf jaar lang bezig geweest om weer administratief gereanimeerd te worden en schreef er het boek U bent dood, sorry! over. Ook voor de doodgewaande Groninger zijn de gevolgen groot. De man is overal uitgeschreven, zijn BSN-nummer opgeheven; hij is immers niet meer in leven.
Aanmerkelijk belang
Voordat iemand dood verklaard kan worden, moet die persoon minstens vijf jaar vermist zijn. Als erg aannemelijk is dat iemand is overleden kan dit na een jaar - dit gebeurde bijvoorbeeld na de ramp met de MH17. Maar let wel: niet iedereen die wordt gemist, is ook daadwerkelijk vermist, legt beleidsmedewerker Franck Wagemakers van Slachtofferhulp uit. ‘Het is aan de politie om te bepalen of iemand vermist is. Van een vermissing is alleen sprake als er een aanmerkelijk belang is dat iemand gevonden wordt. Als het om kinderen gaat bijvoorbeeld, of kwetsbare of verwarde personen, of als iemand niet zonder bepaalde medicijnen kan.’
Jaarlijks, vertelt Wagemakers, raken er 30 tot 40.000 mensen vermist, maar de meesten zijn binnen 48 uur weer terug.
Het recht om te verdwijnen
‘Iedereen heeft het recht om te verdwijnen’, vertelt hij. En dat gebeurt ook, om allerlei redenen. ‘Mensen verdwijnen omdat ze een ander leven willen, op een andere plek. Anderen leiden sowieso een zwervend bestaan of proberen te ontkomen aan criminelen, schulden of iets anders. En dan zijn er natuurlijk mensen die suïcide plegen en wier lichaam nooit gevonden wordt.’
Niet iedereen die wordt gemist, is ook daadwerkelijk vermist
Franck Wagemakers - beleidsmedewerker Slachtofferhulp
Voor de wet blijven vermisten in principe in leven. Dat maakt het voor achterblijvers lastig om zaken af te handelen. ‘Er zijn dan juridisch een paar mogelijkheden. Er is zaakwaarneming; dat betekent dat er gehandeld mag worden in geval van nood. Stel je bijvoorbeeld voor dat de ramen van de woning kapot zijn, of dat er een huisdier is dat gered moet worden. Maar de achterblijvers mogen bijvoorbeeld niet zomaar de post van de vermiste gaan behandelen. Daarvoor moet de rechtbank akkoord geven voor zogenoemde afwezigheidsbewindvoering. Daarmee ben je overigens nog steeds afhankelijk van de coulance van instellingen; die zijn niet verplicht medewerking te verlenen.’
Pijnlijk en hard
Zolang de vermiste niet is dood verklaard, kunnen de achterblijvers geen aanspraak maken op verzekeringsgeld of een erfenis. ‘Het voelt vaak emotioneel heel zwaar om die stap te zetten; mensen hebben dan het gevoel dat ze de vermiste opgeven. Maar ze kunnen ertoe gedwongen worden omdat ze bijvoorbeeld in de financiële problemen komen.’
Wagemakers spreekt consequent van ‘achterblijvers’, omdat veel mensen moeite hebben met het woord ‘nabestaanden’ - dat impliceert dat de vermiste niet meer leeft terwijl dat lang niet zeker is. Wat in de volksmond een ‘doodsverklaring’ wordt genoemd, zegt Wagemakers, heet officieel een ‘rechtsvermoeden van overlijden’. ‘Maar dat klinkt heel pijnlijk en hard. Wij hebben daarom het ministerie verzocht de naam te wijzigen in een ‘vaststelling van vermissing.’ Inhoudelijk is er niets veranderd, het gaat alleen om de naam, maar gevoelsmatig is er veel verschil.’
Geïsoleerd leven
Volgens Dagblad van het Noorden is de Groninger zich rot geschrokken toen hij hoorde dat hij al jaren dood was. Hij leeft al jaren een geïsoleerd leven met een nieuwe partner en wist zo jaren onder de radar te blijven. Geldsporen zijn er niet: hij betaalde geen premies en ontving ook geen uitkeringen.
De vraag blijft: hoe is het mogelijk zo lang ontraceerbaar te zijn?
De Amerikaanse schrijfster Elizabeth Greenwood weet het. Zij verdiepte zich in de beweegredenen van mensen die, in tegenstelling tot de Groninger, juist doodgewaand wíllen worden. Het begon voor de grap, toen ze een enorme studieschuld had. Ze dacht wel eens: hypothetisch, stel nou dat, en toen wilde ze eigenlijk ook wel weten hoe ver ze zou komen. Ver, zo bleek. Ze reisde naar de Filippijnen, waar, zo had ze gehoord, zwartemarktmortuaria zijn waar anonieme doden worden binnengebracht. Doodsfraudeplegers kopen deze lichamen, laten ze cremeren en de resten opslaan onder hun eigen naam. Greenwood kocht haar eigen doodsverklaring en een proces-verbaal van het verkeersongeluk dat haar het leven zou hebben gekost.
Pseudocide
Ze schreef haar ervaringen op in het boek Playing Dead, en interviewde daarvoor ook anderen die ‘pseudocide’ pleegden, zoals het ensceneren van je dood officieel heet. Zo was er Sam Israel, een Amerikaanse zakenman die in de schulden raakte en van de Bear Mountain Bridge sprong. Maar, wat niemand zag: in plaats van in de rivier de Hudson, viel Israel in netten die hij vooraf had opgehangen. Dit, een goed en geloofwaardig ongeluk in scène zetten, is de eerste stap, zegt Greenwood. Vervolgens moet je een goede plek hebben om heen te gaan, en genoeg contant geld, want met pinnen en creditcards laat je sporen achter. En daarna komt vermoedelijk de moeilijkste stap: met iedereen breken. Vijanden, maar ook vrienden, familie, geliefden. ‘Ik denk dat dit voor de meeste mensen bijna onmogelijk is.’
Wel of geen verklaring?
Volgens Dagblad van het Noorden heeft de gemeente Midden-Groningen het Openbaar Ministerie inmiddels verzocht de verklaring te vernietigen. Wagemakers benadrukt dat hij het dossier van de Groninger niet kent en alleen over algemeenheden kan vertellen, maar, zegt hij, als de rechtbank dit heeft bepaald, móet er een verklaring van de politie in het dossier zitten. Volgens de krant heeft de politie nochtans in al die jaren nooit een officiële vermissingsaangifte ontvangen. De rechtbank zelf kan niet verder inzoomen op de inhoud van het dossier, laat een woordvoerder weten. ‘Dit raakt de privacy van betrokkenen.’
Waarom moet dat?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat. Maar op camerabeelden moet hij dan wel weer gezien zijn.
Inderdaad, kan een afleidingsmanouvre zijn.quote:
Bij de parkeerplaats zullen camera’s hangen. Kan wel nagetrokken worden welke richting hij op is gegaan.quote:
Aanmames.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bij de parkeerplaats zullen camera’s hangen. Kan wel nagetrokken worden welke richting hij op is gegaan.
En op Schiphol ook natuurlijk.
Ik denk dat je alleen kunt zien dat hij bijv. niet de pendelbus richting de vertrekhal heeft genomen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bij de parkeerplaats zullen camera’s hangen. Kan wel nagetrokken worden welke richting hij op is gegaan.
En op Schiphol ook natuurlijk.
Is er een natuurgebied in de buurt?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 11:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik denk dat je alleen kunt zien dat hij bijv. niet de pendelbus richting de vertrekhal heeft genomen.
Overal hangen camera’s tegenwoordig.quote:
Om Schiphol heen niet, vanwege obvious reasons. Op die langparkeren plek is het 1 grote wirwar van snelwegen. Ik zie het Amsterdamse bos als eerste natuurgebied, maar dat lijkt me nogal een drukke plek. Spaarnwoude is alweer een stuk verder.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 11:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is er een natuurgebied in de buurt?
Mensen gaan ook wel eens naar afgelegen plekken om zichzelf wat aan te doen.
Dan is de locatie van de auto kennelijk niet de enige aanwijzing.quote:De politie gaat er daarom vanuit dat hij naar het buitenland is vertrokken. "We hebben daar ook aanwijzingen voor", vertelt de politie aan Hart van Nederland.
Als dat zo is, dan moet hij dat toch lekker zelf weten!quote:Op dinsdag 30 juni 2026 12:55 schreef Domnivoor het volgende:
Hart van Nederland brengt het zo:
[..]
Dan is de locatie van de auto kennelijk niet de enige aanwijzing.
Lol nee.... Als jij gaat zeggen dat camera´s rondom Schiphol een aanname zijn dan leef je echt in een grot.quote:
Je overschat nogal het camera systeem in Nl en de kwaliteit daarvan. Een groepje door de stad volgen kan nog wel door stadstiezicht camera’s maar automatische herkenningen en volgsystemen bestaan alleen in films (tenminste in Nl)quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bij de parkeerplaats zullen camera’s hangen. Kan wel nagetrokken worden welke richting hij op is gegaan.
En op Schiphol ook natuurlijk.
Mijn god.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Topsporter en medicatie, volgens mij kan dat niet samen. Wordt snel gezien als doping.
Je zult ook wel kunnen zien als hij naar binnen is gegaan. En of hij weer naar buiten is gegaan. Sowieso als hij een vlucht heeft genomen, is dat waarschijnlijk wel na te trekken of hij moet bijvoorbeeld met een vals paspoort reizen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 11:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik denk dat je alleen kunt zien dat hij bijv. niet de pendelbus richting de vertrekhal heeft genomen.
Onzin, genoeg medicatie die niet op de dopinglijst staat.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Topsporter en medicatie, volgens mij kan dat niet samen. Wordt snel gezien als doping.
Al die wielrenners hebben zogenaamd ook astma, zodat ze op doktersvoorschrift aan de puffer kunnen hangen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Onzin, genoeg medicatie die niet op de dopinglijst staat.
Voor zo ver we weten is er geen afscheidsbrief, geen medische noodzaak, acuut gevaar en geen vermoeden van een misdrijf, dus dan zullen ze daar zeer prudent mee om moeten gaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik neem aan dat de politie wel weet of hij een vlucht heeft genomen of niet. Maarja als hij ergens heen is gevlogen kan de Nederlandse politie ook niet veel meer doen. Weet niet of ze aan zijn familie dat mogen zeggen dat hij naar bijvoorbeeld Italië of Peru is gevlogen.
Nou als die terugkomt van een reisje naar Peru, dan zou ik zijn teamNl tasje maar even door de drugscontrole halen…quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik neem aan dat de politie wel weet of hij een vlucht heeft genomen of niet. Maarja als hij ergens heen is gevlogen kan de Nederlandse politie ook niet veel meer doen. Weet niet of ze aan zijn familie dat mogen zeggen dat hij naar bijvoorbeeld Italië of Peru is gevlogen.
Inderdaad. Dit kan op een gegeven moment uitkomen op een 'vrijwillig' vertrek. En dan stopt het zoeken door de politie.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik neem aan dat de politie wel weet of hij een vlucht heeft genomen of niet. Maarja als hij ergens heen is gevlogen kan de Nederlandse politie ook niet veel meer doen. Weet niet of ze aan zijn familie dat mogen zeggen dat hij naar bijvoorbeeld Italië of Peru is gevlogen.
Kwam even bijlezen, maar zie dat het onder leiding van de FOK!detectives alweer helemaal geescaleerd isquote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou als die terugkomt van een reisje naar Peru, dan zou ik zijn teamNl tasje maar even door de drugscontrole halen…
Dat doen ze zelfs al als geen van de andere scenario's aannemelijk is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:20 schreef DorothyGale het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit kan op een gegeven moment uitkomen op een 'vrijwillig' vertrek. En dan stopt het zoeken door de politie.
Kan me nog herinneren dat begin vorig jaar een jonge vrouw vermist was, en dat die op heel wat beelden in de binnenstad er goed op stond.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je overschat nogal het camera systeem in Nl en de kwaliteit daarvan. Een groepje door de stad volgen kan nog wel door stadstiezicht camera’s maar automatische herkenningen en volgsystemen bestaan alleen in films (tenminste in Nl)
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou als die terugkomt van een reisje naar Peru, dan zou ik zijn teamNl tasje maar even door de drugscontrole halen…
Dat zal toch hier niet het geval zijn?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Mannen die zomaar verdwijnen omdat ze hun leven zat zijn hier hebben vaak een buitenlands schatje wat hun escape is waarmee ze een nieuw leven opbouwen.
Als hij een vliegtuig heeft genomen, dan is het binnen de Schengen-zone. Een vlucht naar buiten de Schengen-zone is anoniem bijna onmogelijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik neem aan dat de politie wel weet of hij een vlucht heeft genomen of niet. Maarja als hij ergens heen is gevlogen kan de Nederlandse politie ook niet veel meer doen. Weet niet of ze aan zijn familie dat mogen zeggen dat hij naar bijvoorbeeld Italië of Peru is gevlogen.
Zijn er alarmeerde berichten geweest dan?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:01 schreef mitt het volgende:
[..]
Dat zal toch hier niet het geval zijn?
Maar mochten er alarmerende berichten zijn geweest maar ze weten dat hij in het buitenland zit stopt de politie hier en zegt tegen de familie, succes daar?
Het feit dat iedereen zo snel aan de bel trekt geeft voor mij aan dat er meer aan de hand was. Maar dat weten we niet 100% uiteraard.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zijn er alarmeerde berichten geweest dan?
Omdat hij wel een bekende sporter is, is dit nieuws. Als het Jan van om de hoek was geweest, niet.
Die vrouw die het water in was gelopen?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren dat begin vorig jaar een jonge vrouw vermist was, en dat die op heel wat beelden in de binnenstad er goed op stond.
Zij is wel gevonden in een buitengebied, zelfmoord.
Ik denk dat jij het juist onderschat. Buiten dat als je weet waar zijn auto staat je natuurlijk heel erg makkelijk hem kunt volgen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je overschat nogal het camera systeem in Nl en de kwaliteit daarvan. Een groepje door de stad volgen kan nog wel door stadstiezicht camera’s maar automatische herkenningen en volgsystemen bestaan alleen in films (tenminste in Nl)
En zelfs met een vals paspoort komen ze er wel achter.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zult ook wel kunnen zien als hij naar binnen is gegaan. En of hij weer naar buiten is gegaan. Sowieso als hij een vlucht heeft genomen, is dat waarschijnlijk wel na te trekken of hij moet bijvoorbeeld met een vals paspoort reizen.
Vals paspoort of nog voor zijn naam openlijk gelinkt is aan problemen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als hij een vliegtuig heeft genomen, dan is het binnen de Schengen-zone. Een vlucht naar buiten de Schengen-zone is anoniem bijna onmogelijk.
Geen idee, hoe ze zelfmoord had gepleegd was niet naar buiten gekomen geloof ik.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die vrouw die het water in was gelopen?
Jij kijkt veel films hè?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vals paspoort of nog voor zijn naam openlijk gelinkt is aan problemen.
Zo lastig zal dat niet zijn.
Owh en reken maar dat als hij gevlogen heeft dat de politie allang weet hoe en waar.
Nee.quote:
Vast wel, maar het kost tijd.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee.
Maar jij denkt dus dat ondanks dat ze exact weten waar zijn auto staat ze hem alsnog niet zullen kunnen zien en volgen?
Best grappig.
Zie post #57quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zijn er alarmeerde berichten geweest dan?
Hij was niet op een afspraak komen opdagen.quote:
In het verleden wel mentale problemenquote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij was niet op een afspraak komen opdagen.
Verder lees ik niks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |