Deze man mag helemaal niet actief zijn in de politiek. Die moet gedemoniseerd en achtervolgd worden, hij mag alleen maar dozenschuiver worden of iets anders oninteressants. Hij moet leren en accepteren dat het leven voor hem niet interessant meer gaat worden.quote:Omdat er psychische stoornissen bij hem werden vastgesteld, werd hij verminderd toerekeningsvatbaar geacht.
Gelukkig alleen maar een vieze verkrachter, dan valt het allemaal wel mee.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:22 schreef Jan_Lul het volgende:
Misleidende titel, want deze smeerlap was zelf minderjarig en per definitie dus geen pedofiel.
Wat is het punt dat je met deze reactie wil maken?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Deze man mag helemaal niet actief zijn in de politiek. Die moet gedemoniseerd en achtervolgd worden, hij mag alleen maar dozenschuiver worden of iets anders oninteressants. Hij moet leren en accepteren dat het leven voor hem niet interessant meer gaat worden.
Oneens, want afpersing en kinderporno delen (ook met volwassenen) is nu eenmaal leeftijdsloos. Je kunt wel degelijk pedo zijn en zelf een minderjarige.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:22 schreef Jan_Lul het volgende:
Misleidende titel, want deze smeerlap was zelf minderjarig en per definitie dus geen pedofiel.
Dat we hem niet te hard moeten aanpakken.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat is het punt dat je met deze reactie wil maken?
Voel je je aangesproken?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat is het punt dat je met deze reactie wil maken?
Daar kunnen we allemaal wat van vinden, en het klinkt niet bepaald als een fijne vent nee, maar puur het labeltje pedofiel op hem plakken lijkt me gewoon niet per se juist. En dat is overigens niet ter bescherming van dit sujet, maar om het een beetje feitelijk te houdenquote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:24 schreef pmponer het volgende:
[..]
Gelukkig alleen maar een vieze verkrachter, dan valt het allemaal wel mee.
En bijvoorbeeld 17 en 13 vind ik wel wat van als het gaat om pedofilie
en D66 trek liegende linkse kak zoals jou aanquote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Een politieke vuilnisbelt als FvD trekt nou eenmaal schimmels en ratten aan.
Geen pedofiel, wel een enorme hufterende klootzak.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:22 schreef Jan_Lul het volgende:
Misleidende titel, want deze smeerlap was zelf minderjarig en per definitie dus geen pedofiel.
Vervelend label idd, maar je moet er nu eenmaal geen doekjes omwinden. Downplayen gaat dan echt niet helpen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar kunnen we allemaal wat van vinden, en het klinkt niet bepaald als een fijne vent nee, maar puur het labeltje pedofiel op hem plakken lijkt me gewoon niet per se juist. En dat is overigens niet ter bescherming van dit sujet, maar om het een beetje feitelijk te houden
quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:48 schreef DezeGraag het volgende:
[..]
en D66 trek liegende achterbakse onbetrouwbare polariserende linkse kak zoals jou aan
Feiten zouden ertoe moeten doen. Altijd. Gaat steeds vaker mis.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar kunnen we allemaal wat van vinden, en het klinkt niet bepaald als een fijne vent nee, maar puur het labeltje pedofiel op hem plakken lijkt me gewoon niet per se juist. En dat is overigens niet ter bescherming van dit sujet, maar om het een beetje feitelijk te houden
Dan stem je er gewoon niet op. Blijf ik gewoon wel doen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:49 schreef Aimyy het volgende:
Maar hij mag natuurlijk gewoon bij de FVD blijven natuurlijk. Wat een enge partij is dit zeg.
Bron?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:49 schreef Aimyy het volgende:
Maar hij mag natuurlijk gewoon bij de FVD blijven natuurlijk. Wat een enge partij is dit zeg.
En dat is exact wat elk weldenkend mens zou zeggen.quote:Fractievoorzitter Andreas Bakir van FvD Enschede reageert totaal uit het lood geslagen: "Wat? Nee, uiteraard was dit niet bij ons bekend, anders was hij nooit op onze kandidatenlijst gekomen. En we hebben nog wel alle kandidaten vooraf uitgebreid gescreend. Hoe kunnen we dit over het hoofd hebben gezien?"
Als Bakir hoort dat vonnissen van de kinderrechter weliswaar openbaar zijn, maar niet zomaar te vinden zijn, is hij enigszins gerustgesteld. "We hebben écht wel ons huiswerk gedaan."
De aspirant-politicus heeft zich na de voor hem mislukte verkiezingen teruggetrokken en is voor zover bekend niet meer actief in de politiek. Voor hem is binnen FvD Enschede in ieder geval geen plek meer. "Mijn maag draait hiervan om", zegt een geschokte Bakir.
Vind het wel vreemd dat ze geen achtergrond check hebben gedaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Bron?
In de link die TS deelt staat dat niet namelijk. Wat daar wel staat is dit:
[..]
En dat is exact wat elk weldenkend mens zou zeggen.
Nouja het is niet alsof ze niks gecheckt hebben:quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind het wel vreemd dat ze geen achtergrond check hebben gedaan.
Daar kan veel verbeterd worden bij de fvd.
quote:En we hebben nog wel alle kandidaten vooraf uitgebreid gescreend. Hoe kunnen we dit over het hoofd hebben gezien?"
Maar het framet allemaal zo lekker juist!quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:22 schreef Jan_Lul het volgende:
Misleidende titel, want deze smeerlap was zelf minderjarig en per definitie dus geen pedofiel.
Dat oordelen van een kinderrechter niet snel pro-actief doorzocht worden snap ik nog enigzins. Maar dat zou toch met een VOG zichtbaar moeten worden?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja het is niet alsof ze niks gecheckt hebben:
[..]
Dat is toch helemaal niet wat ze nu doen?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat oordelen van een kinderrechter niet snel pro-actief doorzocht worden snap ik nog enigzins. Maar dat zou toch met een VOG zichtbaar moeten worden?
Ik twijfel aan die check. Er heerst daar een cultuur van de hand boven het hoofd houden en het zaken afschilderen als jeugdzondes.
Is geen frame, is correct.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:09 schreef n__n het volgende:
[..]
Maar het framet allemaal zo lekker juist!
Naar buiten toe in ieder geval niet. Daar heb je gelijk in. Maar intern betwijfel ik de transparantie binnen die club.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal niet wat ze nu doen?
quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:55 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dan stem je er gewoon niet op. Blijf ik gewoon wel doen.
Ach nee iemand met kinderporno en veroordeeld voor verkrachting wordt geframedquote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:09 schreef n__n het volgende:
[..]
Maar het framet allemaal zo lekker juist!
De prioriteiten zijn iig helder. Kill the messenger ipv kill the villain.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:20 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ach nee iemand met kinderporno en veroordeeld voor verkrachting wordt geframed
Tja, lijkt me evident: als je ze alle 100 in het mandje hebt zitten dan blijf je ver weg bij een club sekte als FvD.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
Omdat er psychische stoornissen bij hem werden vastgesteld, werd hij verminderd toerekeningsvatbaar geacht.
Kinderporno gaat vooral over de leeftijd van de personen in het beeldmateriaal. Ook een 13-jarige kan kinderporno verspreiden. En is geen pedo.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:12 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Is geen frame, is correct.
Veroordeeld voor kinderporno en afpersing.
Daar gaat het niet om. Hij krijgt een riant salaris terwijl hij niet spoort, een dader is ipv een slachtoffer en hij een veroordeelde zedendelinquent is. Hij mag van geluk spreken dat ze hem nog de mogelijkheid bieden om een fatsoenlijk gesprekje aan te knopen. Waarom is deze persoon geen uitkeringstrekker?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, lijkt me evident: als je ze alle 100 in het mandje hebt zitten dan blijf je ver weg bij een club sekte als FvD.
Hummmm.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Deze man mag helemaal niet actief zijn in de politiek. Die moet gedemoniseerd en achtervolgd worden, hij mag alleen maar dozenschuiver worden of iets anders oninteressants. Hij moet leren en accepteren dat het leven voor hem niet interessant meer gaat worden.
Oneens. De kwalificatie pedo is leeftijdsloos. De eigen leeftijd is secundair.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kinderporno gaat vooral over de leeftijd van de personen in het beeldmateriaal. Ook een 13-jarige kan kinderporno verspreiden. En is geen pedo.
Dus nee, als hij 17 was en de slachtoffers 13 is hij niet per se een pedo. Kan wel, maar deze zaken zijn daar geen bewijs van.
Misschien eens gaan leren wat een pedo inhoud.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:24 schreef pmponer het volgende:
[..]
Gelukkig alleen maar een vieze verkrachter, dan valt het allemaal wel mee.
En bijvoorbeeld 17 en 13 vind ik wel wat van als het gaat om pedofilie
Ik ben om.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Misschien eens gaan leren wat een pedo inhoud.
Namelijk misbruik of verliefd worden op kinderen waar geen seksuele kenmerken.
Anderen woorden om het meer begrijpelijk te maken.
Waar de meisje of jongen in de zelfde kleren je niet het verschil ziet tussen het geslacht.
Ook wel makkelijk gezegt , kinderen waar geen pubertijd is gestart .
Dus een meisje van 13 is een puber en valt dus niet onder pedo namelijk.
Zij heeft als seksuele verschillen
Namelijk tieten en heupen die anders staan.
Kan je gewoon op zoeken hoor naar medische term pedo .
Google is vriend.
Verder gelijk hoor een verkrachter hoort niet thuis in de politiek .
Het is geen kwestie van eens of oneens.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Oneens. De kwalificatie pedo is leeftijdsloos. De eigen leeftijd is secundair.
Preciesquote:Op vrijdag 26 juni 2026 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Feiten zouden ertoe moeten doen. Altijd. Gaat steeds vaker mis.
Het is een verwerpelijke kerel en FvD zou daarmee niet geassocieerd moeten willen worden, en hij zou zeker niet op hun lijst moeten staan. Hij is immers veroordeeld, het is geen hear say.
Niet als je zelf minderjarig bent..quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
Anyway.
Bij verkrachting van minderjarigen ben je imo een praktiserende pedofiel. Dat moet je niet toedekken. Duidelijke taal gebruiken past ook goed bij deze hondenfluitende sekte.
Leeftijd is geen criteria voor het ontwikkelen van een voorkeur.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:01 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Niet als je zelf minderjarig bent..
Dus als twee 12-jarigen met elkaar experimenteren zijn ze beide pedo?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Leeftijd is geen criteria voor een voorkeur.
Dus elke 15-17 jarige tiener is een efebofiel?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Leeftijd is geen criteria voor een voorkeur.
Een 14-jarige kan ook een 13-jarige verkrachting. Dat maakt hem tijdens die zaak in ieder geval geen pedo.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
Anyway.
Bij verkrachting van minderjarigen ben je imo een praktiserende pedofiel. Dat moet je niet toedekken. Duidelijke taal gebruiken past ook goed bij deze hondenfluitende sekte.
Bij misbruik, ja, bij experiment neequote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dus als twee 12-jarigen met elkaar experimenteren zijn ze beide pedo?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |