Dat klopt, en daardoor hebben we genitaal verminkte meisjes en vrouwen in Nederland.quote:
En dat wil jij oplossen middels wetgeving die de slachtoffers het Nederlanderschap ontneemt en het land uit zet?quote:Op woensdag 24 juni 2026 13:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, en daardoor hebben we genitaal verminkte meisjes en vrouwen in Nederland.
In haar eigen cultuur is ze geen slachtoffer. In haar eigen cultuur is het intact blijven van de familie veel belangrijker, en ook in de Westerse ethiek is het gezin mensenrechtelijk beschermd. Jeugdzorg staat er ook niet heel goed op.quote:Op woensdag 24 juni 2026 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat wil jij oplossen middels wetgeving die de slachtoffers het Nederlanderschap ontneemt en het land uit zet?
En daar zie je geen enkele ethische bezwaren in?
Okee, ik snap het. Denk ik.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In haar eigen cultuur is ze geen slachtoffer. In haar eigen cultuur is het intact blijven van de familie veel belangrijker, en ook in de Westerse ethiek is het gezin mensenrechtelijk beschermd. Jeugdzorg staat er ook niet heel goed op.
Het is niet ethisch om de ethische vraag te beperken tot het individuele kind en de ethiek van het faciliteren van genitale verminking op behoorlijke schaal door te laten gaan. Dat is vooral laf.
Dat volgde op: Ik zou zeggen... het is mijn idee van een aanpak. Het is een hardvochtige aanpak, maar ik vind het onethisch om het niet aan te pakken. Aanpakken is wat anders dan een inspanning doen, zoals posters ophangen. Het enige ethische om te doen is zorgen dat het stopt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, ik snap het. Denk ik.
Maar dat was niet wat je eerder beweerde.
Van rechtswege vervalt de Nederlandse nationaliteit bij genitale verminking van meisjes in het buitenland.
Okee, het is me duidelijk. Jij hebt een stevige zonnesteek.quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat volgde op: Ik zou zeggen... het is mijn idee van een aanpak. Het is een hardvochtige aanpak, maar ik vind het onethisch om het niet aan te pakken. Aanpakken is wat anders dan een inspanning doen, zoals posters ophangen. Het enige ethische om te doen is zorgen dat het stopt.
Jij wenst geen hardvochtige aanpak van dit probleem?quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, het is me duidelijk. Jij hebt een stevige zonnesteek.
Naar daders? Prima.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jij wenst geen hardvochtige aanpak van dit probleem?
Ja, de slachtoffers aanpakken lijkt me ook wat apart.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Naar daders? Prima.
Naar slachtoffers? Nee.
Wat versta jij onder hardvochtig? Meisjes gewoon naar hun 'eigen' land laten gaan waar ze ongestraft verminkt kunnen worden?quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jij wenst geen hardvochtige aanpak van dit probleem?
OK, dochterlief komt gruwelijk genitaal verminkt terug. Ouders in de gevangenis? Kind nog steeds genitaal verminkt naar jeugdzorg, in inrichting en dan naar een Westers gastgezin dat de seksualiteit viert terwijl de fopstrafjes ertoe leiden dat dit nog veel meer meisjes gaat overkomen?quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Naar daders? Prima.
Naar slachtoffers? Nee.
Is het dan niet beter om goede voorlichting te geven?quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
OK, dochterlief komt gruwelijk genitaal verminkt terug. Ouders in de gevangenis? Kind nog steeds genitaal verminkt naar jeugdzorg, in inrichting en dan naar een Westers gastgezin dat de seksualiteit viert terwijl de fopstrafjes ertoe leiden dat dit nog veel meer meisjes gaat overkomen?
Misschien is ze als genitaal verminkte wel beter af in een cultuur genitaal verminkten wel accepteert? Het is in ieder geval beter voor de Nederlandse samenleving en al die meisjes die dit nog te wachten staat.
Hard straffen is betere. Direct 30 jaar voor genitale verminking.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om goede voorlichting te geven?
Want moslims staan er om bekend dat ze zeer makkelijk te overtuigen zijn met rationale argumenten.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om goede voorlichting te geven?
Ik snap je gedachte. Maar straffen heeft nog nooit wat uitgehaald. Mensen blijven moorden, roven, verkrachten, martelen en noem maar op.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hard straffen is betere. Direct 30 jaar voor genitale verminking.
Dat geldt dus voor alle religekkies.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:29 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Want moslims staan er om bekend dat ze zeer makkelijk te overtuigen zijn met rationale argumenten.
Hebben die de massale import voorkomen dan?quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat heeft links binnengehaald dan
Dat waren rechtse en centrumrechtse regeringen over de decennia heen
Ik weet wel dat 'links' indertijd zeer tegen import was en Cohen indertijd met de strengste immigratieregels op de proppen kwam.
Oh, wat ethisch. We geven wat belastinggeld aan mensen die dan achterlijk woestijnvolk gaan vertellen dat ze niet zo achterlijk moeten zijn maar als ze de meest achterlijke gruwelijkheid op hun kind loslaten dan mogen ze gewoon in hun sociale huurwoning uitkering blijven trekken.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om goede voorlichting te geven?
Klopt, voor de VVD is massa-immigratie dan ook gewoon nog een manier om geld van de hardwerkende Nederlander naar buitenlandse aandeelhouders te verplaatsen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat heeft links binnengehaald dan
Dat waren rechtse en centrumrechtse regeringen over de decennia heen
Ik weet wel dat 'links' indertijd zeer tegen import was en Cohen indertijd met de strengste immigratieregels op de proppen kwam.
Het gaat hem dan ook niet om die meisjes. Als ze maar niet in Nederland zijn is het wel best verder.quote:Op woensdag 24 juni 2026 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat wil jij oplossen middels wetgeving die de slachtoffers het Nederlanderschap ontneemt en het land uit zet?
En daar zie je geen enkele ethische bezwaren in?
Doe es effe rustig gek. Jij maakt je druk over het feit dat Nederlandse meisjes genitaal verminkt worden maar toch wil je dat de ouders met hun dochter naar elders vertrekken. Want dan heb jij er geen last meer van.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Oh, wat ethisch. We geven wat belastinggeld aan mensen die dan achterlijk woestijnvolk gaan vertellen dat ze niet zo achterlijk moeten zijn maar als ze de meest achterlijke gruwelijkheid op hun kind loslaten dan mogen ze gewoon in hun sociale huurwoning uitkering blijven trekken.
Nou dan ben een goed mens hoor, want je hebt wat gedaan, betaald weliswaar, en heeft niks geholpen zoals te voorspellen was. RESULTAAT! Nul. Het genitaal verminken van Nederlandse meisjes gaat gewoon door.
Ook weke truttengedrag, niets doen onder het mom van iets doen, kan onethisch zijn en in het geval van meisjesbesnijdenis is het dat. Laf en soft zijn is geen deugd. .
[..]
Klopt, voor de VVD is massa-immigratie dan ook gewoon nog een manier om geld van de hardwerkende Nederlander naar buitenlandse aandeelhouders te verplaatsen.
Dat komt omdat het alleen bij extremisten gebeurd en die heb je in elke......cultuurquote:Op woensdag 24 juni 2026 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het kan ook niet hard genoeg. Je zult nooit horen dat het achterlijk is en dat sommige culturen gewoon achterlijk zijn. Je zult ook niet horen dat wij bepaalde culturen niet moeten importeren.
Dus geen straffen en geen psychologen inschakelen? Wat is de oplossing dan wel?quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik snap je gedachte. Maar straffen heeft nog nooit wat uitgehaald. Mensen blijven moorden, roven, verkrachten, martelen en noem maar op.
Psychologen of psychiaters inschakelen is ook een mislukking gebleken.
Iedereen dan maar een wapen geven? Nee, lijkt me ook niks. Want dan is letterlijk iedereen vogelvrij.
Mijn conclusie: de mens is de grootste mislukking van de natuur.
Om dit allemaal een beetje recht te breien zullen we de komende jaren (eeuwen) er flink aan moeten trekken willen we onszelf echt als een soort kroon op de schepping of een zeldzaam succesvolle evolutieding willen zien.
Daarmee bedoel ik dus niet dat we nu alle misdadigers en zwakzinnige mensen moeten uitroeien.
Volgens die redenering is een symbolische speldenprik of kleine incisie in een schaamlip dus wel toegestaan, dan doet alles het immers gewoon nog. Maar bij meisjes is elke ingreep verboden, hoe klein ook. En bij jongens verandert wel degelijk de seksuele beleving als je een heel stuk voorhuid waar enorm veel zenuwen zitten eraf snijdt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 08:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Absoluut even verwerpelijk en zou ook keihard verboden moeten worden, maar bij jongens werkt alles nog(uitgezonderd mislukte of niet-professionele operaties).
Bij meisjes worden essentiële delen gewoon weggesneden en in het ergste geval wordt alles weggesneden en de rest ook nog eens toegenaaid zodat ze nog enkel door een mini gaatje kunnen plassen. Ik zal je niet hoeven uit te leggen dat dit enorme problemen geeft?
Oja, dat wordt dan weer lekker open gereten als ze hun huwelijksnacht ingaan als 14 jarige met één of andere uitgehuwelijkte engerd die totaal geen respect voor haar heeft.
Daarom
Geen idee. Maar doodstraf zorgt dus niet dat er minder gemoord of verkracht wordt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dus geen straffen en geen psychologen inschakelen? Wat is de oplossing dan wel?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |