Dat is ook iets wat voordeel biedt voor mensen. De eigenaars zijn blij dat ze winst draaien en talloze mensen in dienst hebben, naar buiten toe ziet het er heel bedrijvig uit en de werknemers zijn blij dat ze een relaxt baantje hebben.quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het is een commercieel bedrijf en ja er wordt winst gedraaid, maar het werk is dus wel heel erg nutteloos. Het is in mijn beleving gewoon zo'n ongewenste uitwas van het kapitalisme. Heel druk met niets, maar er komen centjes binnen dus is iedereen is blij en haalt voldoening uit de dagbesteding.
En waarom niet? Vrije markt betekent gewoon: A en B gaan samen vrijwillig een ruil aan, waarbij doorgaans A een product heeft en geld wil en B geld heeft en een product wil. Dat bedrijven falen en slechte producten uitbrengen of inefficiënt zijn, geloof ik best. Maar blijkbaar is er dan niets beters ...quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vrije markt staat niet gelijk aan altijd/hoog efficiënt en/of beste producten. In tegenstelling tot wat Amerikanen en bepaald economen altijd heilig geloofden.
Wat denk je dat ik daarmee ga winnen dan?quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat belet je om gewoon een andere baan te zoeken?
Nou misschien werk wat je wel beetje voldoening geeft.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik daarmee ga winnen dan?
En dat is waarom China ons economisch dus gaat vermoorden.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:00 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat voordeel biedt voor mensen. De eigenaars zijn blij dat ze winst draaien en talloze mensen in dienst hebben, naar buiten toe ziet het er heel bedrijvig uit en de werknemers zijn blij dat ze een relaxt baantje hebben.
Niks nutteloos aan.
Dat werk bestaat niet.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou misschien werk wat je wel beetje voldoening geeft.
Het probleem is dat er een pseudo vrije markt is, er zijn maar weinig sectoren waar de markt echt vrij is.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En waarom niet? Vrije markt betekent gewoon: A en B gaan samen vrijwillig een ruil aan, waarbij doorgaans A een product heeft en geld wil en B geld heeft en een product wil. Dat bedrijven falen en slechte producten uitbrengen of inefficiënt zijn, geloof ik best. Maar blijkbaar is er dan niets beters ...
Mocht dat gebeuren, dan hebben we het aan onszelf te danken, en dan vooral aan het gebrek aan echte vrije markt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dat is waarom China ons economisch dus gaat vermoorden.
Helemaal mee eens ja. En vergeet ook de belastingdruk niet.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat er een pseudo vrije markt is, er zijn maar weinig sectoren waar de markt echt vrij is.
Zeker beschouwen veel mensen de privatisering als vrije markt, nee het is de overhead van staatsregulatie en de lusten zijn voor de spelers. Kies dan of overheidsregulering of echte vrije markt, eigenlijk is alleen telecommunicatie redelijk vrij, en daar hebben we ook enorme daling in kosten gezien voor de consument.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Helemaal mee eens ja. En vergeet ook de belastingdruk niet.
Ik vind het rijden heerlijk, maar sleutelen is niet mijn ding.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je vind motoren toch leuk? Wellicht iets in die branche.
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat laatste zie ik, zoals gewoonlijk, precies tegenovergesteld.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mocht dat gebeuren, dan hebben we het aan onszelf te danken, en dan vooral aan het gebrek aan echte vrije markt.
we zijn goed in zorg , zorgen voor ons zelf, maar dat is geen productquote:Op donderdag 18 juni 2026 04:20 schreef Lyrebird het volgende:
Van de andere kant mogen we ook wel naar onszelf kijken. We zijn erg goed in vergaderen, maar we worden steeds slechter in doen.
We hebben te veel mensen die niets toevoegen.
Bij problemen grijpen we naar meer bureaucratie, maar die bureaucratie maakt het vaak alleen maar erger.
We zijn goed in woningen duurder maken door een subsidie op geld lenen, een gecreëerd probleem als stikstof zorgt voor schaarste, vergunningen doen de restquote:AI-overzicht
De totale zorguitgaven in Nederland bedragen gemiddeld circa $8.610 per persoon per jaar, wat neerkomt op ruim $113 miljard in totaal.
De kosten van langdurige zorg stijgen dit jaar naar verwachting met 7,2% naar bijna ¤ 38 miljard.
Daarmee stijgen deze kosten minder hard dan in 2024, toen de stijging 8,2% was.
Rij Instructeur? Advieseur in Winkel? Een website waar je reviews doet? (bouw hem gratis voor je als je wilt).quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vind het rijden heerlijk, maar sleutelen is niet mijn ding.
[..]
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat laatste zie ik, zoals gewoonlijk, precies tegenovergesteld.
Vrees ik ook. Alleen op gebied van veel lullen zijn ze nog de beste.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:11 schreef DrRobotnik het volgende:
Europa is al dood, men heeft alleen de stekker nog niet uit het stopcontact gehaald.
We zijn ook kampioen ons zelf regels op te letten, ik werk in de finaninancieele sector, en je word knettergek van de regels die er elk jaar weer bijkomen, die regels lijken op papier best aardig, en er zit soms ook wel een goed idee achter DORA is bijvoorbeeld echt wel een voorbeeld van goede wetgeving, maar het hele Witwas/Terrorisme gedoe kost belachelijk veel geld, ooit wel eens gehoord dat er iemand voor veroordeeld is aan de hand van een melding? Die terroristen gebruiken helemaal geen banken, die doen gewoon aan https://nl.wikipedia.org/wiki/Hawalaquote:Op donderdag 18 juni 2026 10:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Vrees ik ook. Alleen op gebied van veel lullen zijn ze nog de beste.
ik vind het af en toe verbazingwekkend dat we het zo goed hebben. schijnbaar leven we toch van een bubbel van stijgende huizenprijzen?quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zijn goed in zorg , zorgen voor ons zelf, maar dat is geen product
[..]
We zijn goed in woningen duurder maken door een subsidie op geld lenen, een gecreëerd probleem als stikstof zorgt voor schaarste, vergunningen doen de rest
Landbouwsubsidies is ons verdienmodel
Produceren doen we haast niets , de EU automobiel industrie gaat in rap tempo ten onder
Met humanoid robotica doet Europa helemaal niets, die kaart laten we ook aan China
Scheepsbouw is er niet meer
De aardgasputten hebben we dichtgegooid met beton
ASML is de enige die internationaal iets voorstelt
EU verkoopt vooral aan zichzelf en heft import tarieven , leve de EURO
Klopt. We zijn een bureaucraties orgaan geworden en zitten vast door alle regels in veel aspecten.quote:Op donderdag 18 juni 2026 10:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
We zijn ook kampioen ons zelf regels op te letten, ik werk in de finaninancieele sector, en je word knettergek van de regels die er elk jaar weer bijkomen, die regels lijken op papier best aardig, en er zit soms ook wel een goed idee achter DORA is bijvoorbeeld echt wel een voorbeeld van goede wetgeving, maar het hele Witwas/Terrorisme gedoe kost belachelijk veel geld, ooit wel eens gehoord dat er iemand voor veroordeeld is aan de hand van een melding? Die terroristen gebruiken helemaal geen banken, die doen gewoon aan https://nl.wikipedia.org/wiki/Hawala
Nee maar er is gelukkig wel een angst om onze welvaart (waar we ontzettend veel geluk mee hebben) te verliezen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 10:27 schreef Zoddie het volgende:
Wat is dat toch met die constante angst aanjagen berichten.
De laatste jaren steeds topics over hoe EU vermorzeld zal worden door de VS of China economisch gezien.
Met titels alsof we allemaal dood gaan!!
Individuele landen ook, vaak Duitsland die al vele jaren 'op het punt staat om in te storten'.
Er is geen absolute winnaar of verliezer, zo werkt de wereld niet.
we leven van het financieel opblazen van onze huizen en dat lenen wequote:Op donderdag 18 juni 2026 10:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Klopt. We zijn een bureaucraties orgaan geworden en zitten vast door alle regels in veel aspecten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |