quote:EU wil hardere koers varen tegen moordende handelspolitiek China: ’We hebben een complete reset nodig’
Brussel- De Europese Unie wil harder optreden tegen de moordende handelspolitiek van China.
Het onderwerp staat donderdagavond op het programma van de EU-top.
De belangrijkste vraag: hoe ver willen de leiders van de 27 lidstaten gaan?
Correspondent EU 2 uur geleden
Het handelstekort tussen de EU en China bedraagt nu meer dan een miljard euro per dag en groeit nog steeds. In Brussel zijn ze vanwege dit record enorm bezorgd. In het bijzonder omdat China overproductie aanmoedigt en goederen dumpt in Europa. Voor chemiefabrieken in bijvoorbeeld Zuid-Limburg en de haven van Rotterdam is dit een regelrechte ramp.
’Eerlijker speelveld’
„De handelsrelatie met China heeft het punt bereikt dat we een reset nodig hebben”, aldus Eurocommissaris Maro¨ ¦efčovič (Handel) eerder deze week. „
We hebben een eerlijker speelveld nodig, zonder te escaleren.”
Kabinet wil inhaalslag op veiligheid: minder afhankelijk van kernwapens, inlichtingen en luchtverdediging uit VS
Minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen gaat zich nadrukkelijk richten op het vergroten van de veiligheid van Nederland en Europa. „
We willen in 2030 genoeg macht en kracht hebben om ons eigen grondgebied te kunnen beschermen.”
De Europese Commissie wil donderdagavond de temperatuur meten onder premier Rob Jetten en zijn collega-leiders.
Onder lidstaten, zo bevestigen meerdere hoge EU-diplomaten, is er een groeiend besef dat er meer moet gebeuren.
Hoe hard gaat Brussel het spelen?
Wat helpt is dat Duitsland aan boord is.
Onze oosterburen waren lang voorzichtig met China uit vrees voor negatieve gevolgen voor de autoverkoop.
De vraag aan de leiders zal vooral zijn: hoe hard mag Brussel het spelen?
Ze geven alleen maar steun aan een land dat neo nazi pmc's loslaat in Europa en Afrika.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nemen ook geen asielzoekers op uit landen met grote neonazi problemen indd.
Hap dan niet, alsof ie discussie wil...quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze geven alleen maar steun aan een land dat neo nazi pmc's loslaat in Europa en Afrika.
Handel, geen steun.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze geven alleen maar steun aan een land dat neo nazi pmc's loslaat in Europa en Afrika.
Temu is wel de minste zorg. Dat is een bedrijf dat het in China nog geen week zou overleven als ze daar zouden bezorgen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:56 schreef havanagila het volgende:
Goedkope temuzooi en miljarden in industrieën pompen om sectoren in het buitenland kapot te concurreren gaat de EU niet voor eeuwig pikken nee, duh.
Toffe reacties verder, internet bubbels
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:11 schreef DrRobotnik het volgende:
Europa is al dood, men heeft alleen de stekker nog niet uit het stopcontact gehaald.
de sociale lasten zijn hier veel te hoog , de pensioenafdracht is absurd hoog , het minimumloon is 200% te hoog en iedereen is ziek , afwezig of heeft ouderschapsverlofquote:Op woensdag 17 juni 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
De lonen zijn hier niet te hoog. De productie is simpelweg belabberd omdat de ongecontroleerde vrije markt te veel mensen op een nutteloze positie zet.
Europa zal ook nooit meer een China of VS kunnen inhalen als de EU in de huidige vorm blijft bestaan i.p.v. enkel als vrijhandelsbond.
Belastingen zijn ook veel te hoog. Het loont amper om meer te werken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de sociale lasten zijn hier veel te hoog , de pensioenafdracht is absurd hoog , het minimumloon is 200% te hoog en iedereen is ziek , afwezig of heeft ouderschapsverlof
men leeft hier van de toeslagen en de HRA aftrek
belastingen en tegelijk aftrek, toeslagen en subsidies en maar de grote jongen uit hangen met geprint euro fake geldquote:Op woensdag 17 juni 2026 23:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Belastingen zijn ook veel te hoog. Het loont amper om meer te werken.
Je bedoelt onzinbanen? Indirecte functies?quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
De productie is simpelweg belabberd omdat de ongecontroleerde vrije markt te veel mensen op een nutteloze positie zet.
En waarom zou een vrije markt mensen op een nutteloze positie zetten? Het is immers een vrije markt.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
De lonen zijn hier niet te hoog. De productie is simpelweg belabberd omdat de ongecontroleerde vrije markt te veel mensen op een nutteloze positie zet.
Daar wringt het ook natuurlijk. Als je meer zou willen werken of zelfs een 2e baan, dan wordt dat beloond met extra belasting. Terwijl ze altijd roepen 'werken moet lonen'.quote:Op woensdag 17 juni 2026 23:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Belastingen zijn ook veel te hoog. Het loont amper om meer te werken.
Ja, de opoffering van vrije tijd loont dan totaal niet. Soms zullen er ook toeslagen e.d. komen te vervallen, plus extra belasting inderdaad. Soms kan het bijna gunstiger zijn om minder te werken dan om meer te werken.quote:Op donderdag 18 juni 2026 06:33 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Daar wringt het ook natuurlijk. Als je meer zou willen werken of zelfs een 2e baan, dan wordt dat beloond met extra belasting. Terwijl ze altijd roepen 'werken moet lonen'.
Dit.quote:Op donderdag 18 juni 2026 04:20 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, China concurreert je kapot, en dat komt omdat ze nooit hadden moeten worden toegelaten tot de WTO. Ze hebben een arbeidsmarkt zonder vakbonden, buitenlandse bedrijven kunnen Chinese bedrijven niet overnemen, maar andersom kan dat wel, men heeft lak aan IP rechten, etc. Het was indertijd niet zo slim om ze toe te laten tot de WTO, zonder er voor te zorgen dat er eerlijk geconcurreerd zou worden.
Van de andere kant mogen we ook wel naar onszelf kijken. We zijn erg goed in vergaderen, maar we worden steeds slechter in doen. We hebben te veel mensen die niets toevoegen. Bij problemen grijpen we naar meer bureaucratie, maar die bureaucratie maakt het vaak alleen maar erger.
Op mijn dagbesteding bijvoorbeeld zijn er zo al zeker 100 mensen, als het niet meer is, bezig met volstrekt nutteloos en kansloos werk, maar aangezien er op 'verdiend' wordt houdt het zichzelf in stand. Echter hadden die 100+ mensen ook 'nuttiger' werk kunnen doen (zelf denk ik dat al het werk in deze schijnwerkelijkheid nutteloos is).quote:Op donderdag 18 juni 2026 04:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En waarom zou een vrije markt mensen op een nutteloze positie zetten? Het is immers een vrije markt.
Ik weet niet wat jouw dagbesteding is, maar als dat een commercieel bedrijf is, kiest dat er zelf voor om die mensen in dienst te nemen en te betalen. Blijkbaar zit daar een bepaald voordeel aan of loopt het bedrijf zo goed dat ze zelfs met 100 overbodige mensen nog winst draaien.quote:Op donderdag 18 juni 2026 07:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op mijn dagbesteding bijvoorbeeld zijn er zo al zeker 100 mensen, als het niet meer is, bezig met volstrekt nutteloos en kansloos werk, maar aangezien er op 'verdiend' wordt houdt het zichzelf in stand. Echter hadden die 100+ mensen ook 'nuttiger' werk kunnen doen (zelf denk ik dat al het werk in deze schijnwerkelijkheid nutteloos is).
Vrije markt staat niet gelijk aan altijd/hoog efficiënt en/of beste producten. In tegenstelling tot wat Amerikanen en bepaald economen altijd heilig geloofden.quote:Op donderdag 18 juni 2026 04:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En waarom zou een vrije markt mensen op een nutteloze positie zetten? Het is immers een vrije markt.
Het is een commercieel bedrijf en ja er wordt winst gedraaid, maar het werk is dus wel heel erg nutteloos. Het is in mijn beleving gewoon zo'n ongewenste uitwas van het kapitalisme. Heel druk met niets, maar er komen centjes binnen dus is iedereen is blij en haalt voldoening uit de dagbesteding.quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw dagbesteding is, maar als dat een commercieel bedrijf is, kiest dat er zelf voor om die mensen in dienst te nemen en te betalen. Blijkbaar zit daar een bepaald voordeel aan of loopt het bedrijf zo goed dat ze zelfs met 100 overbodige mensen nog winst draaien.
Wat belet je om gewoon een andere baan te zoeken?quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het is een commercieel bedrijf en ja er wordt winst gedraaid, maar het werk is dus wel heel erg nutteloos. Het is in mijn beleving gewoon zo'n ongewenste uitwas van het kapitalisme. Heel druk met niets, maar er komen centjes binnen dus is iedereen is blij en haalt voldoening uit de dagbesteding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |