Ja, dat ben ik wel met je eens, echter, het heeft niet bijzonder veel zin als je die wederopbouw zelf moet financieren en op de tweede plaats, zoals ik al eerder heb opgemerkt: het zou verstandig zijn om rechten en plichten op te nemen in de steunpakketten die beschikbaar gesteld worden aan Oekraïne.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïne heeft ook veel grondstoffen in de grond, veel kennis op onder andere militair gebied wat wij missen, het is een land waar veel opnieuw opgebouwd moet worden, wat een buitenkans is voor Europese bedrijven.
Had jij dat maar gedaan voordat jij verkondigde dat jij kanker had.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tsja. Onderzoek afwachten voordat er claims worden gemaakt is wel gepast.
Er zit echt een wereld van verschil in de hoeveelheden grondstoffen. Oekraïne kan bijvoorbeeld slechts een fractie van het gas leveren wat Rusland kan leveren. Dat is ook logisch, Rusland is 28x groter dan Oekraïne.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:39 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Kan een boel leveren wat rusland levert, maar dan goedkoper. Daarnaast is deze oorlog zo zwart/wit als wat met rusland als de duidelijke agressor. Dat poetin vertelde in het gesprek met tucker carlson precies wat de drijfveren waren achter deze oorlog en wat ze allemaal als russisch beschouwen en dat houdt niet op bij Oekraïne en is de federatie nog lang uitgebouwd.
Dus Oekraïne hoeft niet zozeer meer te leveren dan rusland doet. Zolang we er op de lange termijn maar minder aan verliezen dan met de russen en wanneer we die downside meenemen dan kunnen er nog een boel honderdenmiljarden bij aan steun voor Oekraïne.
Nee, als je iets uit je duim zuigt hoef je geen onderzoek te doen. Dan weet je dat het BS is.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Had jij dat maar gedaan voordat jij verkondigde dat jij kanker had.
Het zou toch wat wezen als je het uit je duim zuigt en het dan toch blijkt te hebben.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, als je iets uit je duim zuigt hoef je geen onderzoek te doen. Dan weet je dat het BS is.
Je slaat expres een boel over.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zit echt een wereld van verschil in de hoeveelheden grondstoffen. Oekraïne kan bijvoorbeeld slechts een fractie van het gas leveren wat Rusland kan leveren. Dat is ook logisch, Rusland is 28x groter dan Oekraïne.
Oekraïne is met name interessant qua zeldzame aardmetalen, het is echter de vraag in hoeverre de VS zich daar mee gaat bemoeien.
Wij moeten die wederopbouw niet zelf financieren.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik wel met je eens, echter, het heeft niet bijzonder veel zin als je die wederopbouw zelf moet financieren en op de tweede plaats, zoals ik al eerder heb opgemerkt: het zou verstandig zijn om rechten en plichten op te nemen in de steunpakketten die beschikbaar gesteld worden aan Oekraïne.
Juist, maar ik denk niet dat die voorwaarden voldoende zijn. Zoals ik al eens eerder opgemerkt heb, ook al stort al het geconfisqueerde Russische geld, het is verre van voldoende om Oekraïne erop te helpen.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wij moeten die wederopbouw niet zelf financieren.
Verder zijn de steunpakketten die Oekraïne nu krijgt behouden aan een pakket aan voorwaarden.
We maken niet zomaar blind geld over of zo.
Hoeft niet hoor.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist, maar ik denk niet dat die voorwaarden voldoende zijn. Zoals ik al eens eerder opgemerkt heb, ook al stort al het geconfisqueerde Russische geld, het is verre van voldoende om Oekraïne erop te helpen.
Daar moeten echt nog honderden miljarden heen voordat het iets kan worden.
Ja, ik ben niet bepaald solidair met de Oekraïners. Dat heb je goed gezien.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor.
Doelstelling hoeft niet te zijn om het e.e.a. instant op niveau west-europa te brengen.
En dat het begrip solidariteit je volslagen vreemd is, was al eerder duidelijk.
Klopt. Daarom woon je in een gated community.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:50 schreef BlaZ het volgende:
Ja, ik ben niet bepaald solidair met de Oekraïners. Dat heb je goed gezien.
Nee, dat is onzin.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist, maar ik denk niet dat die voorwaarden voldoende zijn. Zoals ik al eens eerder opgemerkt heb, ook al stort al het geconfisqueerde Russische geld, het is verre van voldoende om Oekraïne erop te helpen.
Daar moeten echt nog honderden miljarden heen voordat het iets kan worden.
Mwa, dat valt wel mee. Ommuurde wijken zijn hier niet enkel toebehouden aan de meerderbedeelden.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. Daarom woon je in een gated community.
Armoede, boeie, als het maar buiten de poort is.
Klopt, en dat kleurt je mening over de hulp wat Oekraïne.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, ik ben niet bepaald solidair met de Oekraïners. Dat heb je goed gezien.
.
Met het eeuwige risico dat de havenots ooit gaan halen wat ze niet hebben. Want de muren zijn er niks voor niks.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mwa, dat valt wel mee. Ommuurde wijken zijn hier niet enkel toebehouden aan de meerderbedeelden.
Kijk dit soort wijken zijn ommuurd en bestaan uit huizen van ~100m2-150m2. Ongeveer 100.000-150.000 euro qua huisprijs.
Ik zou het graag met je eens zijn, maar ik denk dat er nog zeer ingrijpende hervorming in Oekraïne nodig zijn voordat ik dermate grote hoeveelheden geld in zou steken. Ook bij dit soort steunpakketten blijft corruptie een megaprobleem. Oekraïne is dan wel op de goede weg qua corruptie maar heeft nog een bijzonder lange weg te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin.
Je denkt alleen in problemen.
Je moet in mogelijkheden denken.
Zoals investeren in Oekraïne om daar vervolgens rendement uit te halen.
Kijk naar hoe de VS in Europa heeft geïnvesteerd na de tweede wereldoorlog.
Dat was niet uit barmhartigheid, maar uit puur eigenbelang van de VS.
Het heeft ze geen windeieren gelegd.
Kijk naar Oost Europa, dat zonder Marshall plan geheel op eigen kracht is hersteld, waarbij de landen daarnaast ook nog eens leeg gezogen werden door Rusland.
Ik begrijp niet waar je het vandaan haalt dat het financieren van de wederopbouw per se volledig met extern geld moet gebeuren, en dat in een bodemloze out verdwijnt.
Denk in mogelijkheden. Kijk naar hoe het wederopbouw en van Oekraïne de EU economisch sterker maakt.
Dat valt wel mee, ook de onderklasse is tegenwoordig niet zo arm meer. De laatste 8 jaar is het minimumloon met gemiddeld 17,3% per jaar omhoog gegaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met het eeuwige risico dat de havenots ooit gaan halen wat ze niet hebben. Want de muren zijn er niks voor niks.
Ga er maar prat op.
Waarom staan die muren er dan.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, ook de onderklasse is tegenwoordig niet zo arm meer. De laatste 8 jaar is het minimumloon met gemiddeld 17,3% per jaar omhoog gegaan.
Dubbele muren hé. Er is een ingang voor 42 subwijken en dan heeft elke subwijk een eigen muur. Zo ben je zeker dat er geen inbraken zijn.quote:
Klinkt allemaal helemaal geweldig.quote:Op maandag 15 juni 2026 22:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dubbele muren hé. Er is een ingang voor 42 subwijken en dan heeft elke subwijk een eigen muur. Zo ben je zeker dat er geen inbraken zijn.
Maar het was daar toch zo veilig en ook geen buitenlanders? Waar heb je die muren voor nodig dan?quote:Op maandag 15 juni 2026 22:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dubbele muren hé. Er is een ingang voor 42 subwijken en dan heeft elke subwijk een eigen muur. Zo ben je zeker dat er geen inbraken zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |