Dit is toch te gek. Je ziet dat de mensen die aan de knoppen zitten in Den Haag niet chronisch ziek zijn, en anders genoeg geld op de rekening hebben ....quote:Mensen met beperking of chronische ziekte vrezen hoge kosten door maatregelen kabinet
Het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) waarschuwt voor de effecten van de voorgestelde kabinetsmaatregelen voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Het Nibud heeft voor verschillende groepen de kosten van de maatregelen uit zowel het coalitieakkoord als uit de vorige kabinetsperiode in beeld gebracht. Die lopen hoog op.
Zo is er een verhoging van het verplichte eigen risico en een verlaging van de Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten. Daarnaast wordt de huishoudelijke hulp uit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) afgeschaft, gaat een aantal geneesmiddelen uit het basispakket en vervallen de aftrek van specifieke zorgkosten en een tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten. Het kabinet wil verder een eigen bijdrage invoeren voor wijkverpleging, de Wmo, en de jeugdzorg.
"We hebben gezien dat vooral mensen die gebruikmaken van meerdere zorgvormen geraakt worden door een stapeling van maatregelen", zegt Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen.
Honderden euro's op achteruit
Dat zijn bijvoorbeeld ouders met een gehandicapt kind, of volwassenen die gehandicapt en afgekeurd zijn of een uitkering hebben. Deze groep gaat er met zo'n 100 tot 300 euro per maand op achteruit. Dat bedrag komt boven op het bedrag dat mensen met een beperking of chronische ziekte sowieso al meer betalen dan mensen zonder beperking: gemiddeld zo'n 100 tot 400 euro per maand, aldus Gijsbersten.
Het Nibud geeft een voorbeeld: een alleenstaande met een bijstandsuitkering en een motorische beperking heeft elke maand al 241 euro aan hogere uitgaven. Dat zijn bijvoorbeeld kosten van een lift of hogere energiekosten. Als gevolg van de voorgenomen maatregelen zou daar 160 euro per maand bovenop komen.
In totaal betaalt de alleenstaande met een beperking dan 401 euro per maand meer dan een alleenstaande zonder beperking.
24 uur per dag zorg
Niels van Hoorn (48) heeft SMA, waardoor zijn spierkracht steeds verder afneemt. Hij is een van de personen die door de maatregelen zouden worden getroffen. Tot zijn ziekte verergerde werkte hij in de scheepsbouw: hij ontwierp verlichting voor megajachten, maar toen hij corona kreeg ging dat niet meer. "Ik zat na het eten aan tafel te slapen."
Na een vergeefse poging tot re-integratie werd Van Hoorn afgekeurd. Inmiddels wordt hij 24 uur per dag verzorgd door zijn vrouw, onder meer bij het opstaan, douchen en aankleden. Ook zijn twee zoons, van wie de jongste tien jaar is, helpen hem soms mee, bijvoorbeeld met het sokken aantrekken.
Van Hoorn schat dat de verhogingen hem zo'n duizend euro netto extra per maand zouden kunnen kosten. Op dit moment kost zijn ziekte hem al veel geld - zijn eigen inkomen is weggevallen en zijn vrouw moet veel voor hem zorgen. Dat lukt door "sparen, geld apart zetten en keuzes maken van wat je wel en niet gaat doen". Op uitjes zoals naar de dierentuin of vakantie gaan moet bespaard worden.
Hoeveel het kabinet precies zal besparen met de maatregelen is nog niet duidelijk. De coalitie wil bijna 6,5 miljard euro bezuinigen op sociale zekerheid. Het kabinet heeft eerder gezegd 350 miljoen euro aan compensatie te willen vrijmaken voor mensen met een beperking of chronische ziekte, maar hoe dat verdeeld gaat worden is nog onduidelijk. De politiek is nog bezig met een eigen onderzoek, dat voor de zomer wordt verwacht.
Nibud-directeur Gijsbertsen benadrukt dat het kabinet goed moet kijken waar de stapeling van maatregelen mensen het meest raakt. Daar zou het moeten compenseren, het liefst voordat de maatregelen ingaan.
Het kabinet heeft de 350 miljoen euro toegewezen aan gemeenten om te verdelen, maar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten laat weten dat zij chronisch zieken vaak niet kunnen helpen, omdat het niet tot hun taak hoort. Daarnaast zegt de VNG dat de groep zeer divers "en lang niet iedereen is bij de gemeente bekend".
Van Hoorn biedt het kabinet vandaag een bundel van ervaringsverhalen aan, samen met met de vereniging Ieder(in), een koepelorganisatie voor mensen met chronische ziekte of beperkingen. Daarmee hopen ze de politiek duidelijk te maken wat de stapeling van zorgkosten betekent in het dagelijks leven van mensen met een chronische ziekte of beperking.
Bron; https://nos.nl/artikel/26(...)-maatregelen-kabinet
"JA MAAR DE ASIELZOEKERS MAKEN ALLES KAPOT!!11!!!! "quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:02 schreef Hugo862 het volgende:
Tja, dat krijg je als je rechts blijft stemmen.
Ja maar denk toch eens aan de nettowinst van al die zielige multinationals! ZO ZIELIG!quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:56 schreef LXIV het volgende:
We hebben gekozen voor een regering voor wie het welzijn van de Nederlandse bevolking niet op de eerste plaats komt. Dan krijg je dit soort dingen.
Alsof ze dat wat interesseert. Een goed sociaal vangnet voor arbeidsongeschikten kun je op het internationale toneel niet echt gebruiken om mooie sier mee te maken, dus daar kunnen de duimschroeven best nog wat strakker van worden aangedraaid. Eigen verantwoordelijkheid, heeft u al eens geprobeerd te stoppen met gehandicapt zijn?quote:Daarmee hopen ze de politiek duidelijk te maken wat de stapeling van zorgkosten betekent in het dagelijks leven van mensen met een chronische ziekte of beperking.
Een gehandicapte die er zelf de hand in heeft? Hoe dan? En waarom gezinnen bevoordelen? Ben jij van die 'dor hout' cultus? Kwetsbare mensen als economische ballast zien?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
We kunnen als samenleving beter investeren in gezinnen dan alleen maar de broek omhoog houden van onrendabele die soms ook best zelf een eigen hand hebben in hun welzijn en gezondheid. Iets meer schouders eronder mentaliteit mag wel.
Er zitten hele pretparken en terrassen vol met labbekakken met kwaaltjes. Dat hele dogma dat mensen met een uitkering zielig zijn mag er wel eens van af. Als je ziek bent krijg je een IVA uitkering, en die is redelijk, heb je geen werk ww, ben je oud aow. De restpartij zit in de bijstand, dat zijn zo bezien overwegend mensen die daar verwijtbaar in zitten.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:46 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Een gehandicapte die er zelf de hand in heeft? Hoe dan? En waarom gezinnen bevoordelen? Ben jij van die 'dor hout' cultus? Kwetsbare mensen als economische ballast zien?
Ongeveer 80% van de mensen in de Bijstand kampt ook met een arbeidsbeperking, dus hoezo zitten mensen daar overwegend ook verwijtbaar in? Bovendien zitten veel werkgevers niet te wachten op mensen met een arbeidsbeperking.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten hele pretparken en terrassen vol met labbekakken met kwaaltjes. Dat hele dogma dat mensen met een uitkering zielig zijn mag er wel eens van af. Als je ziek bent krijg je een IVA uitkering, en die is redelijk, heb je geen werk ww, ben je oud aow. De restpartij zit in de bijstand, dat zijn zo bezien overwegend mensen die daar verwijtbaar in zitten.
Die IVA moet juist weg. Het gaat hier niet over die andere uitkeringen, maar over de oneerlijke stijging van kosten waar geen mogelijkheid voor is om dit aan te vullen door de betrokkenen. Lekker mensen afschilderen als labbekakken. Wat een bink.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten hele pretparken en terrassen vol met labbekakken met kwaaltjes. Dat hele dogma dat mensen met een uitkering zielig zijn mag er wel eens van af. Als je ziek bent krijg je een IVA uitkering, en die is redelijk, heb je geen werk ww, ben je oud aow. De restpartij zit in de bijstand, dat zijn zo bezien overwegend mensen die daar verwijtbaar in zitten.
Dat zeggen de mensen die daar in zitten, maar dat is niet wat geconstateerd wordt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ongeveer 80% van de mensen in de Bijstand kampt ook met een arbeidsbeperking, dus hoezo zitten mensen daar overwegend ook verwijtbaar in? Bovendien zitten veel werkgevers niet te wachten op mensen met een arbeidsbeperking.
Deskundigen zeggen dit ook hoor. Eveneens mensen die bij gemeenten werken. Zeker nadat de toegang tot Wajong en WIA strenger is geworden en de Participatiewet is ingevoerd (en het Doelgroepenregister).quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeggen de mensen die daar in zitten, maar dat is niet wat geconstateerd wordt.
Zoveel ziekte in de populatie is ook schier onmogelijk als je dat afzet tegen andere landen. Wij hebben heel veel zieke mensen.
Het gaat mij er niet om wat emotioneel betrokkenen vinden, maar hoe onze cijfers zich verhouden tot de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Deskundigen zeggen dit ook hoor. Eveneens mensen die bij gemeenten werken. Zeker nadat de toegang tot Wajong en WIA strenger is geworden en de Participatiewet is ingevoerd (en het Doelgroepenregister).
Zie ook dit artikel uit de Volkskrant: [url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/bijstand-voor-velen-eindstation-een-op-tien-krijgt-al-15-jaar-uitkering~b7ffd69f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]Bijstand voor velen eindstation[/url]
Een hoogleraar Arbeidsmarkt die aan het woord komt in het Volkskrant artikel zou ik niet persé 'emotioneel betrokken' noemen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om wat emotioneel betrokkenen vinden, maar hoe onze cijfers zich verhouden tot de rest van de wereld.
Zorg voor anderen is een teken van beschaving. Denken aan jezelf is individualistisch. Het groepsverband is daarmee nog niet voorzien. Je spreuk suggereert groepsbelang maar pleit enkel voor veel individuele eilandjesquote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
Die mensen moeten dan ook gewoon hun eigen broek ophouden. Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Deze snap ik nog enigzinds, want er is heel veel misbruik van gemaakt. Voor twee tientjes per maand kon je al huishoudelijke hulp krijgen, en veel mensen konden ook een poetshulp betalen. Ik denk dat het goed is dat ze hier krtisch naar gaan kijken.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:
afschaffen van huishoudelijke hulp uit de WMO
Ik denk juist dat de IVA eentje is die niet zomaar gegeven wordt. En de mensen die hierin zitten dus ook echt ziek zijn.quote:
Ik betwijfel het of het kabinet lang stand houdt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:16 schreef Discombobulate het volgende:
En het irritante is dat dit ook niet gaat veranderen.
Grote bek tot je zelf ziek wordt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
We kunnen als samenleving beter investeren in gezinnen dan alleen maar de broek omhoog houden van onrendabele die soms ook best zelf een eigen hand hebben in hun welzijn en gezondheid. Iets meer schouders eronder mentaliteit mag wel.
Die IVA moet weg voor stelselvereenvoudiging. Om de artsen vlotter te laten keuren. En waarschijnlijk ook om 5% verschil in uitkeringhoogte af te romen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:11 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de IVA eentje is die niet zomaar gegeven wordt. En de mensen die hierin zitten dus ook echt ziek zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |