Critérium du Dauphiné libéré #1 PAUL

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 16:30 schreef H.Vviv het volgende:
Van Aert is rotslecht.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 16:33 schreef franklop het volgende:
Tulett lek?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 16:34 schreef Pino112 het volgende:
Dit kan met de Tour alleen maar misgaan.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
INEOS vlamt jeetje

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 16:54 schreef Mykonos het volgende:
Blijf benieuwd wat Jorgenson had kunnen doen in het voorjaar

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 15:43 schreef Columbiafan het volgende:
Emoe is echt een parodie op een wielrenner geworden.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 17:04 schreef Pistolero het volgende:
Winnen met een wanstaltig slechte WOUT en pech voor Tulett, jeetje.

Dat wordt ongekend schroeien in de Tour.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 17:58 schreef Felagund het volgende:
WOUT heeft alleen maar zitten zuipen sinds zijn overwinning in Parijs tegen Roubaix?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 18:24 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Of gewoon weer ziek door dat kind van hem?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 18:23 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Wout OUT? Lemmen IN?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 18:55 schreef Felagund het volgende:
Ziedende Vaucquelin was leuk om te zien.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 19:11 schreef Dale__Cooper het volgende:
Gelachen om Onley en Vauquelin die angstig waren om bij elkaar te moeten lossen op dat laatste kilometer.

quote:

C'est un peu compliqué, c'est une situation très délicate, si on va à 80 km/h et qu'on attend quelqu'un, fort ou non, on perd énormément de temps, peut-être 15-20 secondes, c'est énorme. Cela n'aurait pas été ma stratégie mais on va débriefer avec l'équipe », a-t-il expliqué après l'étape auprès de l'organisation.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 17:15 schreef H.Vviv het volgende:
Denk dat EF over het algemeen altijd wel prima TTT rijden.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 19:15 schreef H.Vviv het volgende:

[..]
Vauquelin die ook niet op Onley wilde wachten na zijn pech. Lekker gezellig.
[..]

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 18:33 schreef Pistolero het volgende:

[..]
Dan eerder Per IN.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 20:33 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Ze hebben ook nog geen 8e renner aangewezen voor de plek van Laporte toch? Tulett werd daarvoor genoemd, maar die zegt zelf dat ze bij het plan blijven dat hij voor de Vuelta gaat. Hagenes lijkt me dan ook een prima optie ja

quote:

Op dinsdag 9 juni 2026 21:05 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Dat wordt Affini toch?

Wie dan ipv Tulett, als hij niet mee gaat, is zou ik ook niet weten. Hagenes zou kunnen maar is niet echt een klimmer. Misschien dan toch Kelderman of Kruijswijk

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 15:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
Hopelijk blijft de kopgroep vooruit. Een vlakke finale met een kopgroep is doorgaans wel leuk.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 16:40 schreef Dutch_view het volgende:
Sporza heeft een groot probleem met de beelden?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 17:10 schreef Mani89 het volgende:
Crassement watch, zijn we terug?

[ afbeelding ]

quote:

Er zijn drie mogelijke scenario’s: op zoek naar de reden achter de sputterende vorm van Wout van Aert

Na het dieptepunt van de ploegentijdrit nu het sprintje van de hoop. Vier seconden na tien vooruitgebleven vluchters won Van Aert woensdag in Montrond-les-Bains de groepssprint. Niks wereldschokkends, maar wel bemoedigend na zijn totale offday dinsdag. Komt het dan toch snel helemaal goed met Van Aert? Een anoniem rondje langs enkele experten bevestigt de boodschap van Visma: paniek is niet nodig.

Toegegeven: zodra we een ondermaats presterende renner in de Tour Auvergne – de vroegere Dauphiné - horen verklaren dat niemand zich zorgen moet maken, want dat er “nog tijd is tot de Tour om aan de conditie te schaven”, gaan bij ons, de immer argwanende journalist, de alarmbellen af. We hebben het al zo vaak gehoord. En niet zelden moeten we een maand later concluderen dat het helemaal niet meer goedgekomen is. Vorig jaar nog, toen met Remco Evenepoel. Zeker, de omstandigheden, de tegenstand, de achtergrond, quasi alles was destijds anders. Behalve dit: net als Van Aert stelde ook Evenepoel een jaar geleden vast dat hij niet zo ver stond als gedacht – hij hoopte dichter bij Pogacar en Vingegaard te staan. Ook hij zei toen dat er tot de Tour nog voldoende tijd was om dat weg te werken. We weten allemaal hoe dat is afgelopen: er volgde geen beterschap en ontredderd verdween Evenepoel te vroeg uit de Tour.

Moeten ze zich ook bij Visma-Lease a Bike ongerust maken nu Van Aert de eerste drie dagen van deze Tour Auvergne kwakkelde en het team niet dankzij maar ondanks Van Aert de ploegentijdrit won? De betere prestatie in de woensdagrit werd alvast gretig aangegrepen om er opnieuw op te wijzen dat van paniek geen sprake hoeft te zijn. Niet onterecht. Al was dit de gemakkelijkste rit tot dusver, we kregen voor het eerst deze week weer een herkenbare Van Aert. Aanwezig, degelijk, en snel aan de finish. “Het is jammer dat we de vluchters net niet konden teruggrijpen”, sprak ploegleider Maarten Wynants. “Een ritzege zou Wout pas echt een morele boost hebben gegeven. Maar na de tegenslag van dinsdag, is dit hoe dan ook een goed signaal.” Het sloot haarfijn aan bij wat Wynants ’s ochtends had herhaald over de sputterende vorm van Van Aert. “Niet panikeren, rustig blijven, hard werken en het komt allemaal goed.” Versta: Van Aert zelf mag dan “niet één duidelijke reden zien” voor zijn wisselvallige vorm, niemand hoeft zich voorlopig grote zorgen te maken over hem.

Is dat zo? Wie zijn licht opsteekt bij enkele anonieme maar vrijuit sprekende experten, hoort dat Visma-Lease a Bike wel eens gelijk zou kunnen hebben. Overal keert terug dat er drie scenario’s achter de vormdip bij Van Aert mogelijk zijn. En niet één dat per definitie rampzalig hoeft te zijn.

Scenario één: er is een uitwendige oorzaak. Een sluimerend virusje of – zoals Jorgenson opperde - de val van vorige week die dan toch zijn sporen heeft nagelaten. Het zou niet meteen het allerbeste nieuws zijn, want ook dat kan de Tourvoorbereiding verstoren. Maar het zou wel het voordeel van de duidelijkheid hebben. Dan is de oorzaak bekend, kan er doelgericht aan gewerkt worden en is de kwestie tegen de Tour - hopelijk - definitief van de baan.

Enigszins anders wordt het als de vormdip aan een verkeerde trainingsload te wijten is. Of in mensentaal: als Van Aert de voorbije weken te veel of te weinig getraind zou hebben. Zoals een gesprekspartner zei: “Laat ons eerlijk zijn: behalve in het geval van scenario één is dat altijd de oorzaak van een vormcrisis. Logisch: als een renner juist traint, zou hij wel in vorm zijn, natuurlijk.”

Zou het kunnen dat Van Aert dan te weinig getraind heeft? Het lijkt het scenario waar ze bij Visma zelf op aansturen. Heijboer waarschuwde dit weekend al dat Van Aert minder ver stond dan gebruikelijk, onder meer door “de vele vieringen” na Roubaix. Vrij vertaald: na de overwinning van zijn leven had Van Aert – kan je het hem kwalijk nemen? - de riem er iets te gretig afgelegd. Het zou verklaren waarom ze bij Visma keer op keer benadrukken hoe belangrijk deze Tour Auvergne zelf is in de aanloop naar de Tour. Want: “Door hier kilometers en uren te maken, zal hij alleen maar beter worden.” Een dooddoener, maar daarom niet onwaar, leert navraag in meer sportwetenschappelijke kringen. Net zoals daar wordt benadrukt dat die 19 dagen tussen de Auvergne en de Tour echt wel toelaten om nog fiks aan de vorm te schaven. Is het nipt? Ja. Maar met drie stevige trainingsblokken van drie à vier dagen en telkens één of enkele dagen rust tussen, kan je nog veel oplossen. De wegrit van het BK – aan de tijdrit doet Van Aert sowieso niet mee – kan zelfs deel uitmaken van zo’n blok. En zelfs als Van Aert bij de start van de Tour geen 100% maar slechts 98% is, hoeft dat geen drama te zijn. Niet vergeten: voor Van Aert vorig jaar op de slotdag op Montmartre zijn memorabele ritzege pakte, had hij evenmin zijn meest onvergetelijke Tour achter de rug. Hij kàn dus beter worden in de Tour.

Blijft over: scenario drie. Heeft Van Aert te veel getraind? Helemaal ondenkbaar is ook dat niet. Sla er de Strava-gegevens op na van zijn hoogtestage in de Sierra Nevada in mei en de data zijn bij wijlen behoorlijk indrukwekkend. Bijna dag na dag: fikse trainingen van 4.000 hoogtemeters en meer. Kan dat te veel geweest zijn? Het zou het minst gunstige scenario zijn. Volgens een expert: “Dan helpt alleen rust en is het bang afwachten wanneer het lichaam weer hersteld is.” Alleen: gezien zijn enorme intrinsieke motor en jarenlange ervaring zou het de meeste waarnemers verbazen dat het dat is wat Van Aert nu plots parten speelt. Het doet een expert besluiten dat de waarheid “zoals altijd wellicht in het midden ligt.” Zijn berekend gokje: iets te veel ontspanning na Roubaix, en er dan iets te fiks ingevlogen op hoogtestage. “Dan kan je lichaam plots even helemaal uit balans zijn”, oppert hij. Maar het goede nieuws: “Meestal zie je dat ook heel snel weer keren.” Van Aert zal het graag horen.

quote:

Op donderdag 11 juni 2026 13:40 schreef Scorpion_17 het volgende:
Belgen zijn in paniek. Zeven van de eerste 9 verhalen bij Sporza wielrennen gaan over Wout van Aert

https://sporza.be/nl/categorie/wielrennen/

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 17:12 schreef Felagund het volgende:

[..]
Ven mij mag hij in de top 15 eindigen!

quote:

Op donderdag 11 juni 2026 16:36 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik vind 16e een mooie positie