Eva Vlaardingerbroek lanceert Save Europe Act tegen migratie #2

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:41 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Lang verhaal om aan te geven dat je een kopje soep gaat aanbieden.

Ligt eraan, vertel me vooral hoe je deze nutteloze vergelijking verder voor je ziet, dan heb ik misschien een antwoord.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:46 schreef probeer het volgende:

[..]
Het stukje discriminatie op basis van etniciteit (= oa cultuur en afkomst).

Is onze grondwet zo weinig voor je waard dat je dat zelf niet had kunnen bedenken?

"Discrimineren" op basis van afkomst is heel normaal. Als ik naar Colombia wil vliegen moet ik ook 4 keer mijn paspoort laten zien. Dan jank ik toch ook niet over discriminatie.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ligt eraan, vertel me vooral hoe je deze nutteloze vergelijking verder voor je ziet, dan heb ik misschien een antwoord.

Als je niet eens antwoord wilt geven op de vraag wat je zou doen als er iemand ongewenst in je woning staat gaat het nergens heen schat.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:58 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
"Discrimineren" op basis van afkomst is heel normaal. Als ik naar Colombia wil vliegen moet ik ook 4 keer mijn paspoort laten zien. Dan jank ik toch ook niet over discriminatie.

Als er geen onderscheid zou zijn tussen mensen mét, of zónder paspoort; waarom zou je dan nog überhaupt een paspoort hebben?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 14:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als er geen onderscheid zou zijn tussen mensen mét, of zónder paspoort; waarom zou je dan nog überhaupt een paspoort hebben?

Het is gewoon een onnozel appèl op emotie. Alle ratio is weg in dat soort 'discussies'.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het is gewoon een onnozel appèl op emotie. Alle ratio is weg in dat soort 'discussies'.

Totaal. Zodra mensen beginnen met termen als "onmenselijk", dan weet je al genoeg.

Uiteindelijk kost alles geld. Geld dat je maar één keer kunt uitgeven.

En je mag wat mij betreft serieuze kanttekeningen plaatsen bij de prioriteiten van de politiek.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:58 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
"Discrimineren" op basis van afkomst is heel normaal.

quote:

https://www.denederlandse(...)-discriminatieverbod

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Mensen die hier rechtmatig mogen verblijven, vanwege hun etniciteit toch het land uit willen zetten is tekstboek discriminatie.

quote:

Als ik naar Colombia wil vliegen moet ik ook 4 keer mijn paspoort laten zien. Dan jank ik toch ook niet over discriminatie.

Iedereen moet zijn of haar paspoort laten zien ja, wanneer je een land binnen komt. Dat is geen discriminatie.

[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 06-06-2026 14:39:08 ]

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 14:33 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Mensen die hier rechtmatig mogen verblijven, vanwege hun etniciteit toch het land uit willen zetten is tekstboek discriminatie.
[..]
Iedereen moet zijn of haar paspoort laten zien ja, wanneer je een land binnen komt. Dat is geen discriminatie.

Wat lul je toch dom man. Het heeft helemaal niets met etniciteit te maken. Het is net of je tegen een muur loopt te praten.

Kansloos frame. Heet je soms Paternotte van achternaam?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat lul je toch dom man. Het heeft helemaal niets met etniciteit te maken. Het is net of je tegen een muur loopt te praten.

Kansloos frame. Heet je soms Paternotte van achternaam?

quote:

Article 4: Establish a harmonized EU-wide framework for broader remigration, including voluntary and incentivized remigration measures for non-European migrants who are unintegrated or constitute a serious cultural or financial burden to Member States, in order to reduce enforcement costs and support the restoration of demographic balance.

"non-European migrants who are a serious cultural burden."

Dat betekent mensen weg willen hebben omwille van hun afkomst en cultuur.

Maar goed, dat zal ik je inderdaad niet uitgelegd krijgen. Omdat je 1) racistisch bent en 2) het niet kan of wil begrijpen.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:19 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
"non-European migrants who are a serious cultural burden."

Dat betekent mensen weg willen hebben omwille van hun afkomst en cultuur.

Maar goed, dat zal ik je inderdaad niet uitgelegd krijgen. Omdat je 1) racistisch bent en 2) het niet kan of wil begrijpen.

Het is een ingrediënt van het hele gebeuren. En jij kiest ervoor om dat uit te vergroten en te voorzien van een racistisch frame.

Maar geen zorgen. Die mensjes hoeven heus niet tegen de muur.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het is een ingrediënt van het hele gebeuren. En jij kiest ervoor om dat uit te vergroten en te voorzien van een racistisch frame.

Het is onderdeel van 1 van de 5 eisen.

quote:

Maar geen zorgen. Die mensjes hoeven heus niet tegen de muur.

Dat je vooralsnog alleen maar op vrijwillige basis wilt discrimineren adv afkomst en cultuur is op zichzelf al erg zat.

Dat toont al aan dat je geen enkel probleem hebt om onze Nederlandse grondwet te breken. Om te schofferen waar dit land voor staat.

En dan ga ik een stel racisten die een hekel hebben aan onze grondwet niet vertrouwen dat ze daarin heus niet te ver gaan. Het begint bij aanmoedigen van vrijwillige remigratie. Wanneer dat niet genoeg mensen weg krijgt (omdat het merendeel liever hier blijft, anders zouden ze immers niet hier zijn) zal het voorstel tot verplichting volgen.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Het is onderdeel van 1 van de 5 eisen.
[..]
Dat je vooralsnog alleen maar op vrijwillige basis wilt discrimineren adv afkomst en cultuur is op zichzelf al erg zat.

Dat toont al aan dat je geen enkel probleem hebt om onze Nederlandse grondwet te breken. Om te schofferen waar dit land voor staat.

En dan ga ik een stel racisten die een hekel hebben aan onze grondwet niet vertrouwen dat ze daarin heus niet te ver gaan. Het begint bij aanmoedigen van vrijwillige remigratie. Wanneer dat niet genoeg mensen weg krijgt (omdat het merendeel liever hier blijft, anders zouden ze immers niet hier zijn) zal het voorstel tot verplichting volgen.

Houd alsjeblieft op met het selectief toepassen van de grondwet. Daar staat namelijk ook in dat de staat de leefbaarheid, bewoonbaarheid en leefomgeving dient te beschermen.

Daar hoort het weren van ongevraagde vreemdelingen ook toe.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:43 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat is er volgens jou extreemrechts aan het willen beschermen van de leefomgeving en natiestaat?

Het gaat om de initiatiefnemers en de timing direct na een internationale extreemrechtse conferentie. Dat maakt het een initiatief vanuit extreemrechts.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 21:56 schreef AntiekeKennis het volgende:
Laten we nu niet doen of dit initiatief een normaal politiek standpunt inhoudt. Als je het lijstje mensen bekijkt die dit steunen, en de deelnemers aan de remigratietop waar dit idee gelanceerd is, dan zie je dat daar een aantal neo-nazi's tussen zitten (een er van is de mede-initiatiefnemer Martin Sellner) en een aantal gekende white supremacists, o.a. Jared Taylor, en andere extreem rechtse figuren zoals Schild & Vrienden oprichter Dries van Langenhove.

Ik vind het prima als je graag minder migranten wil, en zelfs als je wil pleiten voor het stimuleren van terugkeer vind ik dat dat moet kunnen, maar doen alsof dit een net initiatief van hele nette mensen met een keurige agenda is? Nee doe maar niet, want dat is niet zo.

Je hebt volledig gelijk. Maar dat zal de horde nooit erkennen.

Neo-nazi’s willen iets.

Lekker boeiend.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:19 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
"non-European migrants who are a serious cultural burden."

Dat betekent mensen weg willen hebben omwille van hun afkomst en cultuur.

Maar goed, dat zal ik je inderdaad niet uitgelegd krijgen. Omdat je 1) racistisch bent en 2) het niet kan of wil begrijpen.

Ben je weer lekker bezig?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 23:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is de standaard zet. 'Alles is racisme'. Dit heeft letterlijk niets met racisme te maken. Maar zoals we weten grijpt men in bepaalde milieus direct naar dat woord als het over groepen zoals migranten en moslims gaat, lekker negeren.

Dat sujet heeft daar een behoorlijk handje van ja.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 23:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

[..]
Dit heeft letterlijk nog niemand willen beweren.

Toch ben je steeds positief over dit inititief van extreemrechts…

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 23:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is de standaard zet. 'Alles is racisme'. Dit heeft letterlijk niets met racisme te maken. Maar zoals we weten grijpt men in bepaalde milieus direct naar dat woord als het over groepen zoals migranten en moslims gaat, lekker negeren.

Het is het directe vervolg op een racistisch feestje maar heeft er niks mee te maken. Alleen op fok

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 13:41 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Lang verhaal om aan te geven dat je een kopje soep gaat aanbieden.
[..]
Dat lijkt me evident. Kom op zeg.

Niet echt.

Iedereen met een Nederlands paspoort?

Iedere blanke met een Nederlands paspoort?

Iedereen met een Nederlands paspoort die in NL geboren is ongeacht huidskleur?

Iedereen met ALLEEN een Nederlandse paspoort die in NL geboren is, ongeacht huidskleur?

Iedereen van wie 1 ouder in NL geboren is? Beide ouders?

Iemand die minstens x-generaties in Nederland heeft wonen, zo ja, hoeveel generaties?

Zo vanzelfsprekend is het antwoord niet.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Remigratie komt wat mij betreft zeker niet neer op het zomaar uitzetten van mensen. Dat kan met illegale migranten prima gebeuren, die zijn hier immers illegaal. Mensen die hier legaal zijn kunnen enkel worden gestimuleerd om te vertrekken.

Ze laten in hun bewoordingen mbt hun plannen de deur open voor meer.

quote:

Article 4: Establish a harmonized EU-wide framework for broader remigration, including voluntary and incentivized remigration measures for non-European migrants who are unintegrated or constitute a serious cultural or financial burden to Member States, in order to reduce enforcement costs and support the restoration of demographic balance

Unintegrated, serious cultural or financial burden zijn erg subjectieve begrippen. En broader remigration INCLUDING voluntary and incentivized sluit dus alternatieven niet uit.

Natuurlijk denken velen bij het lezen van unintegrated en serious burder aan de huidige serieuze probleemgevallen. Waarbij de gedachte dan is "hoe kun je daar nou niet tegen zijn". Maar nogmaals, het zijn subjectieve begrippen die buiten de huidige probleemgevallen op allerlei willekeurige manieren toegepast kunnen worden.

quote:

Zo is er bijvoorbeeld een groeiende groep migranten uit Islamitische landen die een vertrek overweegt. Bijvoorbeeld ook omdat men Nederland niet Islamitisch genoeg vindt. Zie bijvoorbeeld:

Moslimorganisaties zien meer belangstelling moslims voor emigratie om geloof
Jonge moslims overwegen emigratie: "We voelen ons niet beschermd door de overheid"
Geef mij maar Tanger - Steeds meer Marokkaanse Amsterdammers verhuizen naar Marokko

Zulke mensen zou kunnen stimuleren die stap te zetten.
[..]
Wat heeft huidskleur hier precies mee te maken? Hele rare aanname weer.

Rare aanname? Wanneer jij ICE-achtige enforcers krijgt die op straat mensen gaan controleren kunnen ze dat net zoals op sommige plekken in de VS, ook op uiterlijke kenmerken gaan doen.

quote:

[..]
Wat is 'het tuig' precies? De pijnlijke realiteit is ook dat veel migrantengroepen zich nooit tegen geloofsgenoten of landgenoten gaan keren. Er is binnen veel migrantengroepen een ernstig gebrek aan zelfreinigend vermogen.

Wat is zelfreinigend vermogen? Waarom zou jij verantwoordelijk moeten worden gehouden voor wat jouw autochtone overbuurman doet.

Ja eens, wanneer hij iets fout doet zou het wel voor je spreken wanneer je het afkeurt. Maar dit is nu niet echt een uitzet criterium want om nu mensen te gaan verplichten zich over elk ding uit te spreken. Jij spreekt je wellicht graag uit op een forum, maar genoeg mensen die gewoon hun eigen leven willen leiden zonder zich uit te spreken over wat wildvreemden doen. Ik zou me dan liever richten op zaken als moskeeën, politici die deze groepen vertegenwoordigen. Zet de push tot het je uitspreken tegen daar.

En met tuig bedoel ik criminelen / mensen die zich misdragen. En als blijkt dat hier bepaalde groepen in oververtegenwoordigd zijn benoem dit gewoon met harde cijfers ipv het nog meer te veralgemeniseren. Bijv x% groep x doet dit. Ipv immigranten zijn bijna allemaal slecht.

quote:

Daarnaast zien we onder sommige autochtonen, met name van progressieve en linkse signatuur, dat zij liever wegkijken van problemen of meteen wijzen naar externe factoren dan mensen verantwoordelijk houden zodra daders of overlastgevers geen autochtone achtergrond hebben.

Dat zijn dan ook debielen. Externe factoren zijn wel relevant, maar zijn geen excuus.

Iets proberen te begrijpen om toekomstige gevallen te proberen tegen te gaan: prima.

Iets proberen te begrijpen en dan de misdraging bagatelliseren of erger, de dader minder of geen straf geven das gewoon ronduit achterlijk.