abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 juni 2026 @ 00:48:38 #76
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220962184
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juni 2026 18:01 schreef damsco het volgende:
Wat een baas
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220962190
Een telefoon is maar een telefoon.

Terwijl die dief ook een mens is en een zoon van iemand.
  vrijdag 5 juni 2026 @ 01:55:59 #78
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_220962296
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 00:55 schreef Kottnauer het volgende:
Een telefoon is maar een telefoon.

Terwijl die dief ook een mens is en een zoon van iemand.
Ja, dat had die zich ook voor de diefstal kunnen bedenken, toch?
  vrijdag 5 juni 2026 @ 02:11:24 #79
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_220962317
"Slachtoffer"
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_220962332
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2026 16:40 schreef Fleischmeister het volgende:
Dus je moet je gewoon laten bestelen, dat is de boodschap?
Iemand vermoorden om een smartphone en een debit card moet kunnen?
pi_220962333
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, dat had die zich ook voor de diefstal kunnen bedenken, toch?
Misschien kunnen we diefstal strafbaar maken?

Wat denk jij. Goed idee?
pi_220962336
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 00:24 schreef Inbox het volgende:

[..]
Gelukkig waren het dan ook niet jouw spullen, maar de spullen van deze ANWB'er :)
Dankzij hem zijn jouw spullen toch opeens weer een stuk veiliger.

Van mij had de beste man ook niet dood gehoeven. Levenslang een verrotte knie en moeilijk lopen als gevolg van die aanrijding had ik ook wel acceptabel gevonden. Maar nu ie dodelijk is verongelukt, kan ik daar echt niet rouwig om zijn.
Nee want dan betalen wij als maatschappij ervoor

Tenzij we gewoon bijstand en de rest van de sociale zekerheid afschaffen USA style
  vrijdag 5 juni 2026 @ 03:18:38 #83
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220962414
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 00:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Raar inderdaad, dat "op de koop toe nemen" daarna vertaald wordt als "met opzet". In mijn beleving betekent het accepteren van een bepaald risico (op de koop toe nemen) niet dat je er dus op mikt dat dat risico plaatsvindt (met opzet).

En daarbij zie ik die gevolgtrekking bij veel hardrijders die iemand doden toch weer niet gemaakt worden. Dan is het toch altijd een 'ongeluk zonder de intentie om', terwijl met 150 km per uur racen toch ook zeker dat "op de koop toe nemen" bevat dat wanneer je iemand raakt, dat dodelijk afloopt.
Precies, het moet wel bijzonder hard gaan, wellicht bij 150km per uur in de bebouwde kom met alcohol dat eenzelfde conclusie getrokken wordt.

Wat hier ook onvoldoende belicht is, is dat de achtervolger primair achter zijn spullen aan zit en niet achter de dief.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 5 juni 2026 @ 03:19:43 #84
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220962420
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 02:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Nee want dan betalen wij als maatschappij ervoor

Tenzij we gewoon bijstand en de rest van de sociale zekerheid afschaffen USA style
De VS heeft wel een redelijke sociale zekerheid en dat is zeer verschillend van staat tot staat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 5 juni 2026 @ 03:26:01 #85
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220962425
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 00:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Raar inderdaad, dat "op de koop toe nemen" daarna vertaald wordt als "met opzet". In mijn beleving betekent het accepteren van een bepaald risico (op de koop toe nemen) niet dat je er dus op mikt dat dat risico plaatsvindt (met opzet).

En daarbij zie ik die gevolgtrekking bij veel hardrijders die iemand doden toch weer niet gemaakt worden. Dan is het toch altijd een 'ongeluk zonder de intentie om', terwijl met 150 km per uur racen toch ook zeker dat "op de koop toe nemen" bevat dat wanneer je iemand raakt, dat dodelijk afloopt.
quote:
Ook weegt in het nadeel van verdachte mee dat door het handelen van verdachte – in een straat midden in een woonwijk met spelende kinderen – de ter plaatse aanwezige personen zijn geconfronteerd met een schokkende gebeurtenis. Dergelijke feiten dragen ook in algemene zin bij aan een gevoel van onveiligheid.
Ik moet zeggen dat ik dit ook wel een aparte redenering vind gezien het gaat om een aangereden crimineel.

De rechtbank legt ook uit waarom er toch een zwaardere straf gegeven wordt:

quote:
De op te leggen straf.
De rechtbank begrijpt de wens van verdachte om niet weer terug naar de gevangenis te moeten keren en ook heeft de rechtbank er oog voor dat een gevangenisstraf mogelijk van invloed zal zijn op de (de behandeling van) depressieve klachten van verdachte en zijn PTSS. Ook heeft de rechtbank geen enkele twijfel dat verdachte in de toekomst andere keuzes zal maken als op de dag van het delict en zichzelf niet meer in eenzelfde positie zal brengen. Toch acht de rechtbank vanuit het oogpunt van vergelding – vanwege de ernst van het gepleegde strafbare feit – en algemene preventie (een signaal naar de maatschappij dat dergelijk gedrag bestraft wordt) dat niet anders gereageerd kan worden dan met een gevangenisstraf van substantiële duur.
Het gaat dus met name om de eigenrichting.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220962465
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2026 18:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wat een ongenuanceerde bullshit weer.

Er bestaat gewoon noodweer excess. Met andere woorden; je mag je gewoon verdedigen en gepast geweld gebruiken als je beroofd wordt bijvoorbeeld, maar iemand doodrijden is dat niet.

In het krantenartikel over deze zaak stond overigens ook dat de bewuste ANWB-er ook nog 2 keer over de dief is heen gereden met de wielen, bewust. Om het even in perspectief te plaatsen.

Dat is gewoon bijna psychopathisch gedrag naar mijn mening, zelfs als je net beroofd bent.
Alsof hij die man bewust dood reed :')
U MAD?
pi_220962523
Zet maar een GoFundMe voor deze strijder op! Zelfverdediging noem ik dat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220962537
Dezelfde straf als onder invloed een straatrace houden onder invloed en een jonge dame rood rijden, hier vind ik wat van.

https://nos.nl/artikel/22(...)w-in-loosdrecht.html

Kutland.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220962549
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 02:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Iemand vermoorden om een smartphone en een debit card moet kunnen?
Blijkbaar weet jij de definitie van moord niet.
Moord = opzettelijk doden met voorbedachten rade. Hier was er geen enkele intentie om de dief te doden, maar een poging om eigen bezit terug te krijgen.
Dit is hoogstens doodslag of schuld aan een ongeval.
greetings and salutations
  Redactie Sport vrijdag 5 juni 2026 @ 07:18:08 #90
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220962706
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 05:09 schreef raptorix het volgende:
Dezelfde straf als onder invloed een straatrace houden onder invloed en een jonge dame rood rijden, hier vind ik wat van.

https://nos.nl/artikel/22(...)w-in-loosdrecht.html

Kutland.
Niet dezelfde straf. Hier is 2 jaar voorwaardelijk. Nogal een verschil.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220962781
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 07:18 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Niet dezelfde straf. Hier is 2 jaar voorwaardelijk. Nogal een verschil.
Bij die straatrace past gewoon levenslang. De vader had gedronken, bleef ontkennen dat hij te hard reed en toonde geen berouw.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  Redactie Sport vrijdag 5 juni 2026 @ 07:39:03 #92
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220962809
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 07:34 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Bij die straatrace past gewoon levenslang. De vader had gedronken, bleef ontkennen dat hij te hard reed en toonde geen berouw.
Daar had een hogere straf wat mij betreft ook passend geweest ja. Levenslang vind ik wel wat buitenproportioneel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:08:25 #93
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_220962910
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 05:09 schreef raptorix het volgende:
Dezelfde straf als onder invloed een straatrace houden onder invloed en een jonge dame rood rijden, hier vind ik wat van.

https://nos.nl/artikel/22(...)w-in-loosdrecht.html

Kutland.
Jij hebt je verdiept in beide casussen en kent alle details?
pi_220962971
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 02:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Iemand vermoorden om een smartphone en een debit card moet kunnen?
Vermoorden was niet het doel maar een tikkie met de auto tegen de fiets heeft wel risico's natuurlijk, maar ik snap dat de man een rood waas voor z'n ogen kreeg. Je telefoon en portemonnee die gejat worden is extreem kut. Je moet al je pasjes laten blokkeren, tegen de tijd dat je dat hebt gedaan zonder telefoon is er al geld af door de dader, je contant geld ben je kwijt, je telefoon met alle nummers, je gesprekken, foto's, een man van 60 haalt dat waarschijnlijk niet even met een google backupje terug.
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:22:22 #95
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_220962983
Als iemand met zijn telefoon zit te spelen en een kleuter doodrijd is het twee maanden schoffelen maar als je je spullen probeert te verdedigen is het twee jaar.
Tijd dat we hier ook in opstand komen tegen two tiers policy.
pi_220962991
Hopelijk mag de man na zijn straf weer zijn oude werk oppakken
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:38:17 #97
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_220963184
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juni 2026 08:23 schreef Solotovski het volgende:
Hopelijk mag de man na zijn straf weer zijn oude werk oppakken
Het is in ieder geval iemand die de naam "wegenwacht" wel erg serieus neemt.
Er een nieuwe lading aan geeft zelfs.
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:41:27 #98
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220963200
Hopelijk gaat hij in beroep en treft het dan beter. Deze straf is echt niet in verhouding met het voorval en zeker niet als je kijkt hoe anderen met veel minder wegkwamen.
Tuurlijk had de man kunnen weten dat de dief zou kunnen vallen. Er had van alles kunnen gebeuren. Dat wist de dief ook en die reed door...
Het is idd geen straf voor het voorval op zich maar wraak van de rechter want eigen rechter spelen mag niet. Dat de politie wrs ook niks had gedaan telt in hun ogen niet. In wat voor land leven we tegenwoordig ? -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:41:41 #99
491114 Beepboop
Computorrrr
pi_220963201
nvm
  vrijdag 5 juni 2026 @ 08:49:59 #100
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_220963242
Een puur voorwaardelijke straf was wat mij betreft genoeg geweest. Het is wel weer typisch dat het lijkt alsof carrière criminelen relatief minder gestraft worden dan de normale burger die het recht eens in eigen hand neemt. Politie en justitie willen echt niemand zien die de steken die ze zelf laten vallen oplost.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')