Voor dit kabinet is het een grote stap. D66 zal vast niet zomaar over stag zijn gegaan.quote:
De oorzaak zijn juist kabinet/ overheid. Men demonstreren omdat kabinet verkeerde beslissingen nemen die groep mensen benadelen. gevolg men komt in opstand of in demonstratie.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:31 schreef RotatoR het volgende:
Burgemeesters zijn juist onderdeel van het probleem. Blokkades worden telkens een paar uur gedoogd en gefaciliteerd voordat de politie mag optreden.
Men krijgt ook alle gelegenheid om tegen het kabinet of de overheid te demonstreren. Alleen niet op de snelweg of op het spoor van Utrecht Centraal.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
De oorzaak zijn juist kabinet/ overheid. Men demonstreren omdat kabinet verkeerde beslissingen nemen die groep mensen benadelen. gevolg men komt in opstand of in demonstratie.
Effe gelachen.quote:Burgemeesters krijgen de bevoegdheid om hen gedwongen te verplaatsen bij ‘ernstige verstoringen’.
Stel je ervoor dat overheid gewoon groep demonstraties verplaatsen in een hoekje en negeren. Doorgaan met afbraak of verkeerde richting. Wat heeft de demonsteren dan nog zin?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Men krijgt ook alle gelegenheid om tegen het kabinet of de overheid te demonstreren. Alleen niet op de snelweg of op het spoor van Utrecht Centraal.
Dit, evt met de wapenstok. Opzouten.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:34 schreef Kottnauer het volgende:
Waarom spuiten ze dat straatvuil niet gewoon weg met traangas en een waterkanon?
Schiet dus niet op met zo'n partijdige zeekoe zoals in Utrecht.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Effe gelachen.
Niks burgemeesters krijgen de bevoegdheid. Burgemeesters moeten meteen daadkrachtig optreden wanneer demonstranten de wet overtreden (zoals op de snelweg gaan zitten, vuurwerk gooien, de boel slopen, etc) EN ongeacht het doel van de demonstratie.
Die burgers maak je anders heel blij door Extinction Rebellion tuig zo snel mogelijk van de snelweg of Utrecht Centraal af te slepen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:40 schreef Captain_Ghost het volgende:
Overheid moet juist voor de burgers zijn
Of je maakt heel Nederland blij door schone lucht en omgeving door stoppen met fossiele brandstof. En er komt geld vrij voor ander dingen die je ook gebaat heeft.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die burgers maak je anders heel blij door Extinction Rebellion tuig zo snel mogelijk van de snelweg of Utrecht Centraal af te slepen.
Zeker, en dat zag je ook bij de anti- Zwarte Piet demonstraties. Aboutaleb bv heeft die ook ooit eens verboden op een bepaalde plaats en laten verplaatsen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:44 schreef Caland het volgende:
Burgemeesters hebben die bevoegdheid toch al best een tijdje? Zo'n 10-20 jaar geleden al met enige regelmaat opgehaald in een stadsbus gecharterd door de politie omdat ik simpelweg een biertje in een kroeg aan het drinken was.
Of mocht dit alleen nog maar bij voetbalsupporters?
quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Of je maakt heel Nederland blij door schone lucht en omgeving door stoppen met fossiele brandstof. En er komt geld vrij voor ander dingen die je ook gebaat heeft.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
Ah, we gaan iets wat al lang verboden is (blokkeren van spoor- en snelwegen) nog een keer verbieden.
Dat zal vast helpen tegen de onwil om die demonstranten aan te pakken.
quote:Het kabinet heeft verder afgesproken met het Openbaar Ministerie dat zij vaker in hoger beroep gaat als straffen laag uitpakken. Nu worden soms lage sancties opgelegd, terwijl de wet wel degelijk ruimte biedt voor strenger straffen.
Die lui ruiken dat niet, die stinken zelf immers minstens zo erg.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:50 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Even een belletje naar de groothandel, paar pallets Surstromming bestellen en opentrekken als de weg vrij moet zijn.
Zowat iedereen behalve de xr wappies zelf vinden die xr 'demonstraties' wel meer dan vervelend.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het gaat om dat overheid de demonstratie vervelend vindt. en daarom moeten beperkt worden.
Welk kant wil je graag zitten? Als het aan kabinet lag, zaten we in teletubbies. in de glijdende schaal waarbij je niets meer mag. Zelfs ook geen kritiek opleveren.quote:
Als je stopt met fossiele brandstoffen dan kun je niks meer produceren en dan heb je geen geld meer om leuke dingen voor de mensen te doen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Of je maakt heel Nederland blij door schone lucht en omgeving door stoppen met fossiele brandstof. En er komt geld vrij voor ander dingen die je ook gebaat heeft.
Voor de productie zal ze nog altijd fossiele brandstof nodig, ondanks vele alternatieven die wel mogelijk zijn. Ook kan men op schone manier gaan produceren zonder omgeving vergiften.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je stopt met fossiele brandstoffen dan kun je niks meer produceren en dan heb je geen geld meer om leuke dingen voor de mensen te doen.
Op naar Utrecht Centraal dan maar, er zit niets anders op 🇵🇸quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:05 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Voor de productie zal ze nog altijd fossiele brandstof nodig, ondanks vele alternatieven die wel mogelijk zijn. Ook kan men op schone manier gaan produceren zonder omgeving vergiften.
Alleen ik doelde op de mobiliteit, daar ligt de grootste boosdoener van vervuiling en opwarming van. Dat moet veranderen, als we een schone en gezonde omgeving willen.
Dat is demonstreren sowieso....quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:26 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nog eventje is demonstratie een papierentijger. Zodat kabinet gewoon boel kan negeren en doorgaan met afbraakbeleid.
Waardoor de machtsbalans verschuiven worden. Wat begint als een maatregel tegen ontwrichtende acties, kan later worden toegepast op vreedzame protesten die simpelweg politiek ongewenst zijn.
Ik heb sowieso een pittige mening over mensen die demonstreren in Nederland. Ga iets nuttigs doen met je leven, je hebt het hier hartstikke goed.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat is demonstreren sowieso....
quote:Kabinet wil demonstratierecht aanpassen: relschoppers harder straffen, meer macht voor burgemeesters
Bij demonstraties die uit de hand lopen, moet harder worden opgetreden. Zo moeten burgemeesters sneller kunnen ingrijpen en relschoppers harder worden gestraft. Dat willen minister Pieter Heerma (CDA) en David van Weel (VVD), schrijven ze in een brief aan de Tweede Kamer.
De afgelopen weken ging het verschillende keren mis: activisten van Extinction Rebellion blokkeerden onlangs nog het spoor bij Utrecht Centraal, ondanks een verbod van de burgemeester. En demonstranten in Loosdrecht stichtten brand bij een tijdelijke azc-noodopvanglocatie waar zich vluchtelingen bevonden.
De aanpassing van het demonstratierecht volgt niet op deze incidenten, zegt Heerma. "Dit is een discussie die al een aantal jaren speelt, waarin we zien dat op verschillende plekken helaas een klein percentage van de demonstraties steeds ernstiger ontsporen."
Dat leidt tot zoveel discussie dat het volgens dit kabinet tijd is om de wet, die al veertig jaar niet meer is aangepast, tegen het licht te houden. Dus kunnen burgemeesters straks makkelijker demonstranten van de ene plek naar de andere verplaatsen als een demonstratie uit de hand dreigt te lopen.
Noodbevoegdheid
Ook kunnen burgemeesters straks makkelijker ingrijpen als het misgaat tijdens demonstraties. Deze noodbevoegdheid wordt expliciet opgenomen in de demonstratiewet.
"In algemene zin geldt dat burgemeesters hierdoor een breder instrumentarium krijgen om eerder in te kunnen grijpen. En dat het risico dat demonstraties ontsporen, kleiner wordt", zegt Heerma.
Daar komt bij dat mensen die zich misdragen tijdens demonstraties, straks harder kunnen worden gestraft. Als de wet wordt overtreden tijdens demonstraties, mag de rechter dat zwaarder mee laten wegen in de strafbepaling.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-relschoppers-harder
Ja, ga op een goed forum zitten of zo.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:20 schreef Caland het volgende:
Ik heb sowieso een pittige mening over mensen die demonstreren in Nederland. Ga iets nuttigs doen met je leven, je hebt het hier hartstikke goed.
Klopt, het AD brengt het als "de snelwegdemonstranten"quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Het wordt verkocht als aanpakken van 'Snelwegplakker of spoordemonstrant', maar in de praktijk gaat het om bestrijden van 'anti-azc' demonstranten...
quote:Het kabinet wil het demonstratierecht aanscherpen. Burgemeesters moeten meer bevoegdheden krijgen rond demonstraties en rellende demonstranten moeten zwaarder gestraft kunnen worden. Het veelbekritiseerde plan om gezichtsbedekkende kleding te verbieden bij demonstraties wordt even in de ijskast gezet.
'Of je gaat gewoon akkoord met al onze eisen en dan hoeven wij ook niet meer te demonstreren, wij willen het ook niet door hoor, maar we doen het voor jullie!'quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Of je maakt heel Nederland blij door schone lucht en omgeving door stoppen met fossiele brandstof. En er komt geld vrij voor ander dingen die je ook gebaat heeft.
Maar daar gaat ie niet om.
Het gaat om dat overheid de demonstratie vervelend vindt. en daarom moeten beperkt worden.
Dat kan een glijdende schaal gaan, waarbij overheid in toekomst de vreedzame protest ongewenst vinden.
In plaats van beter communiceren, werk weet uitvoeren en burgers serieus nemen, zouden veel protesten overbodig worden.
Vrij doorzichtig allemaal. Zeker gezien hoe in de praktijk tegenstanders van azc's worden behandeld en hoe er naar xr wordt gekeken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, het AD brengt het als "de snelwegdemonstranten"maar RTL4 is wat realistischer.
En we zien nu al welke demonstranten aangepakt worden en welke niet. Je hoeft je dus niet af te vragen welke groep er straks dan nog harder aangepakt wordt.
Zo staat het zelfs op nu.nl
[..]
Het lijkt me volstrekt logisch dat mensen die gebouwen in de fik zetten en cobra's naar politie gooien harder worden aangepakt dan snelwegplakkers. In de toekomst worden beide groepen nog harder aangepakt dus, goede zaak.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef Tengano het volgende:
En we zien nu al welke demonstranten aangepakt worden en welke niet. Je hoeft je dus niet af te vragen welke groep er straks dan nog harder aangepakt wordt.
FTFYquote:Op woensdag 3 juni 2026 10:34 schreef Caland het volgende:
Het lijkt me volstrekt logisch dat mensen die gebouwen in de fik zetten en cobra's naar politie gooien harder worden aangepakt dan snelwegplakkers.
In de toekomst worden beide groepen nog harder meer two tier aangepakt dus, goede zaak.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Het wordt verkocht als aanpakken van 'Snelwegplakker of spoordemonstrant', maar in de praktijk gaat het om bestrijden van 'anti-azc' demonstranten...
Wat een kutland zijn we aan het worden.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, het AD brengt het als "de snelwegdemonstranten"maar RTL4 is wat realistischer.
En we zien nu al welke demonstranten aangepakt worden en welke niet. Je hoeft je dus niet af te vragen welke groep er straks dan nog harder aangepakt wordt.
Zo staat het zelfs op nu.nl
[..]
Ze zijn al tevreden wanneer overheid een plan heeft vanaf nu tot met 2050 iets mee te bereiken. Ze weten natuurlijk ook goed dat niet alles in 1 keer kan oplossen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Of je gaat gewoon akkoord met al onze eisen en dan hoeven wij ook niet meer te demonstreren, wij willen het ook niet door hoor, maar we doen het voor jullie!'
Dat is zo'n beetje het narratief van iedere demonstrant. Alleen je kan niet iedereen tevreden houden.
Ik kies voor de rechter als de wetgever de regels overtreedt.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Welk kant wil je graag zitten? Als het aan kabinet lag, zaten we in teletubbies. in de glijdende schaal waarbij je niets meer mag. Zelfs ook geen kritiek opleveren.
dus wat zou je kiezen uit deze twee.
[ afbeelding ]
Of
[ afbeelding ]
Kies maar.
Een gezonde democratie vraagt om ruimte voor kritiek, niet om het beperken ervan.
Dus voor de kleurrijke plaatjequote:Op woensdag 3 juni 2026 10:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik kies voor de rechter als de wetgever de regels overtreedt.
Ja, voor alle demonstratie die in toekomst aan te komen. Iedereen moet netjes in hoek staan klagen.. Zodat iedereen door kan lopen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
Dit geldt ook voor boeren toch? Toch?
Die ruimte is er gewoon, en die blijft er gewoon. Mensen die die ruimte excessief misbruiken waarbij gevaarlijke situaties ontstaan om hun standpunten op te dringen moeten gewoon zonder gedoe verwijderd en gestraft kunnen worden. Of dat nou om vuurwerk gooien naar AZC's of je aars op het asfalt lijmen gaat.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Een gezonde democratie vraagt om ruimte voor kritiek, niet om het beperken ervan.
Krijgen we dit weer... 'two tier policing' / 'ze moeten altijd ons hebben' - mimimiquote:Op woensdag 3 juni 2026 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Het wordt verkocht als aanpakken van 'Snelwegplakker of spoordemonstrant', maar in de praktijk gaat het om bestrijden van 'anti-azc' demonstranten...
Jaja, de two tier complotgekkies kunnen weer goed los op dit bericht.quote:
daarom demonstreren ze voor 'gewoon direct stoppen met fossiel'. Yeah, right.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:36 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Ze zijn al tevreden wanneer overheid een plan heeft vanaf nu tot met 2050 iets mee te bereiken. Ze weten natuurlijk ook goed dat niet alles in 1 keer kan oplossen.
Overheid is afgelopen jaren voor de rechtbank geweest en nog steeds geen resultaat. Ofwel ze leggen de rechtelijke uitspraken naast. Dat kan de reden zijn voor de verdere demonstratie die steeds verhard worden.
Jep. Dan wordt je zelfs uit je eigen tuin naar binnen geslagen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Wat een kutland zijn we aan het worden.
Er is voor miljoenen schade aangebracht door palestina-tuig. Een jodenjacht in Amsterdam. Enorme economische schade door milieugekkies op de snelwegen.
En nu er mensen in het geweer komen omdat hun eigen woonomgeving in het gedrang komt kan er plotseling van alles bedacht worden.
Hoe doorzichtig kan het zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |