Hoe verliest de VS precies invloed?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 02:28 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
-Eerste claim: Staat er dan dat Israel dat nu niet meer is? Hoewel Israel wel verzwakt raakt als de VS haar invloed in de regio verliest.
Je claimt hier veel, Iran is er sterker uitgekomen, op welke manier precies? En hoe weten we dat de militaire schade enorm overdreven is? En waaruit is op te maken dat de interne steun voor het regime is gegroeid?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 02:28 schreef AFA2022 het volgende:
-Iran is er sterker uitgekomen: alleen al het feit dat ze de aanvallen weerstonden, maakt ze tot helden bij veel mensen. Het land is meer united than ever, de binnenlandse steun groeide enorm. Men dacht immers dat ze uiteen zouden vallen (huge miscalculation). De strategische en politieke dynamiek viel onverwacht in Iran’s voordeel uit na de aanvallen. De IRGC is machtiger dan ooit. Er is geopolitiek respect van de grootmachten China en Rusland. Ondanks de immense luchtaanvallen bleven ze militair overeind, terwijl de stockpiles van de VS depleted bleken. De militaire schade was enorm overdreven door Israel en de VS, zoals later bleek en veel is gewoon nog intact and refilled. Total control of the Strait of Hormuz.
Aldus wie? En op welke manier is Iran een nieuwe grote speler geworden in deze oorlog? Daar zal een land zowel militaire als diplomatieke invloed voor moeten hebben. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Je claim allemaal dingen, op basis waarvan is totaal niet duidelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 02:28 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
-Deals met Golfstaten: Oman recentelijk openlijk (meteen gedreigd door Trump om een paar bommen te koppen), Qatar en Saudi Arabie achter de schermen. Het is een kwestie van tijd dat anderen ook volgen. Men denkt alvast vooruit: de nieuwe situatie/werkelijkheid. De VS bleek niet in staat om ze te beschermen, Iran is een nieuwe grote speler in de regio geworden dankszij deze oorlog. Dit soort dingen spelen allemaal mee op de achtergrond. Het verplicht willen laten tekenen van de Abraham akkoorden als onderdeel om de oorlog te beeindigen door Trump viel bij veel landen volledig in het verkeerde keelgat.
The New York Times-gebaseerde berichtgeving:quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
En hoe weten we dat de militaire schade enorm overdreven is?
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Israel is bij de VN aan het janken dat hun invasie van Libanon niet zonder terugschieten gaat
1+1=2 ....HR nahhh is niet waar! !quote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
The New York Times-gebaseerde berichtgeving:
MS NOW: https://www.ms.now/news/i(...)lligence-reports-say
The New Arab: https://www.newarab.com/n(...)s-70-missile-arsenal
Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/post/76035
Middle East Eye (vat NYT én WaPo samen): https://www.middleeasteye(...)s-intelligence-finds
Egypt Today: https://www.egypttoday.co(...)ut-70-of-its-missile
i24 News: https://www.i24news.tv/en(...)ile-stockpile-report
CNN
https://www.cnn.com/2026/(...)litary-strikes-trump
Times of Israel
https://www.timesofisrael(...)nchers-still-intact/
Toch bijzonder hoe vaak dat het meest geavanceerde en morele leger ter wereld overkomt.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Had zijn pappa nu maar gewoon als hobby klassieke literatuur lezen en orchideeën kweken gehad.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Ik las dat de schietende militair zich bedreigd voelde.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Je lult uit je bek.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 14:13 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bizar en tevens knap hoe de VS en Israel het telkens voor elkaar krijgen om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. In dit geval zelfs sjiieten tegen sjiieten.
Was gekleed in Hamas tenue las ik.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik las dat de schietende militair zich bedreigd voelde.
Je bedreigd voelen door een baby.!
Is dat voor het eerst dat je een baby ziet dood gaan in een oorlog? Gebeurt altijd en overal, hoe triest het ook mag zijn. Volgende keer die oorlog maar niet beginnen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
En die IDF soldaten die een auto vol burgers doorzeefden, hadden zich net zo goed bij HAMAS kunnen aansluiten...quote:Op zaterdag 6 juni 2026 16:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Had zijn pappa nu maar gewoon als hobby klassieke literatuur lezen en orchideeën kweken gehad.
De enige bron van deze info is amerikaanse inlichtingengemeenschap. De informatie is gelekt of gedeeld met de journalisten van CNN, de NYT en de WaPo door anonieme bronnen binnen de overheid of het leger. Deze gelekte inlichtingsrapporten gaan lijnrecht tegen de publieke verklaringen van de Trump-administratie in. Dat er een strijd is gaande tussen Trump-admin en de amerikaanse Deepstate is algemeen bekend. Dus ik zou sowieso de berichten uit beide kampen met korrelje zout nemen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
The New York Times-gebaseerde berichtgeving:
MS NOW: https://www.ms.now/news/i(...)lligence-reports-say
The New Arab: https://www.newarab.com/n(...)s-70-missile-arsenal
Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/post/76035
Middle East Eye (vat NYT én WaPo samen): https://www.middleeasteye(...)s-intelligence-finds
Egypt Today: https://www.egypttoday.co(...)ut-70-of-its-missile
i24 News: https://www.i24news.tv/en(...)ile-stockpile-report
CNN
https://www.cnn.com/2026/(...)litary-strikes-trump
Times of Israel
https://www.timesofisrael(...)nchers-still-intact/
Bij het ene stellen, "Hoe weet je dat?" en bij het andere, "Ze willen rust en zijn het vertrouwen in Israël en Amerika allang kwijt"quote:Op zaterdag 6 juni 2026 19:49 schreef MissButterflyy het volgende:
De meerderheid van de bevolking van Iran staat achter Israël en niet achter hun eigen regering?
Hoe weet je dat? Waarom zijn ze dan niet massaal in opstand aan het komen?
Waarom moet er gekozen worden?
Ik heb genoeg berichten en filmpjes voorbij zien komen van de bevolking die ook echt niet zitten te wachten op bemoeienis van buitenaf. Ze willen vooral rust en geen oorlog, en zijn het vertrouwen in Israël en de Amerikanen allang kwijt.
Ze willen rust.
De Iraanse bevolking is zwaar verdeeld over het conflict, waarbij de houding vooral wordt bepaald door de positie tegenover het onderdrukkende regime. Veel burgers verafschuwen de oorlogszuchtige koers van hun leiders en vrezen voor hun veiligheid en de zware economische crisis.De publieke opinie in Iran laat zich als volgt samenvatten:Tegenstanders van het regime: Een groot deel van de bevolking (waaronder degenen die betrokken zijn bij de protestbeweging) is fel tegen de oorlog en de islamitische republiek. Hoewel velen hopen op het einde van het bewind van de geestelijken, vrezen ze dat buitenlandse bombardementen een catastrofe en nog meer chaos veroorzaken.Aanhangers van het regime: De conservatieve achterban en staatsgetrouwe burgers steunen het beleid van de overheid. Zij geloven de staatsmedia, scharen zich achter de strijd tegen het Westen (de VS en Israël) en voelen zich gesterkt in de opvatting dat hun land zich moet verdedigen tegen buitenlandse agressie.Zorgen om het dagelijks leven: Ongeacht hun politieke voorkeur deelt de meerderheid van de Iraniërs een diepe angst voor de directe gevolgen van het geweld. Door de Oorlog met Iran in 2026 en de al jarenlang heersende sancties raken steeds meer bedrijven gesloten en vrezen gewone burgers voor hun levensonderhoud.Meer over de impact van het conflict op de Iraanse samenleving en de bredere regio is te lezen in de duiding van Universiteit Leiden. Voor actuele humanitaire updates kun je terecht op de website van ZOA.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bij het ene stellen, "Hoe weet je dat?" en bij het andere, "Ze willen rust en zijn het vertrouwen in Israël en Amerika allang kwijt"
Ik denk dat heel veel vrouwen en homo's graag gewoon zichzelf zouden zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De Iraanse bevolking is zwaar verdeeld over het conflict, waarbij de houding vooral wordt bepaald door de positie tegenover het onderdrukkende regime. Veel burgers verafschuwen de oorlogszuchtige koers van hun leiders en vrezen voor hun veiligheid en de zware economische crisis.De publieke opinie in Iran laat zich als volgt samenvatten:Tegenstanders van het regime: Een groot deel van de bevolking (waaronder degenen die betrokken zijn bij de protestbeweging) is fel tegen de oorlog en de islamitische republiek. Hoewel velen hopen op het einde van het bewind van de geestelijken, vrezen ze dat buitenlandse bombardementen een catastrofe en nog meer chaos veroorzaken.Aanhangers van het regime: De conservatieve achterban en staatsgetrouwe burgers steunen het beleid van de overheid. Zij geloven de staatsmedia, scharen zich achter de strijd tegen het Westen (de VS en Israël) en voelen zich gesterkt in de opvatting dat hun land zich moet verdedigen tegen buitenlandse agressie.Zorgen om het dagelijks leven: Ongeacht hun politieke voorkeur deelt de meerderheid van de Iraniërs een diepe angst voor de directe gevolgen van het geweld. Door de Oorlog met Iran in 2026 en de al jarenlang heersende sancties raken steeds meer bedrijven gesloten en vrezen gewone burgers voor hun levensonderhoud.Meer over de impact van het conflict op de Iraanse samenleving en de bredere regio is te lezen in de duiding van Universiteit Leiden. Voor actuele humanitaire updates kun je terecht op de website van ZOA.
De meerderheid heeft zorgen en wil rust ja!
Waarom vluchten ze dan ook naar een islamitisch land?quote:Op zondag 7 juni 2026 02:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Iraanse christelijke vluchtelingen worden in het AZC geïntimideerd door moslims. Ben je Iran ontvlucht, krijg je vervolgens hier weer te maken met het islam fascisme.
https://dit.eo.nl/artikel(...)ring-tot-christendomquote:Op zondag 7 juni 2026 02:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Iraanse christelijke vluchtelingen worden in het AZC geïntimideerd door moslims. Ben je Iran ontvlucht, krijg je vervolgens hier weer te maken met het islam fascisme.
dat is dan ook een raar verhaal, de regering regeert Israelquote:Op zondag 7 juni 2026 14:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Wel leuk dat in sommige subforums het masker volledig is afgevallen: 110% anti-Israhel
Mooi om te zien dat die hele regering smoes is weggevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |