Hoe praat je hiermee de extreemrechtse drek van Eva c.s. goed?quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik zal deze nogmaals stellen: waarom mag er wél gegeneraliseerd worden met andere groepen maar niet met allochtonen? En trouwens, ook de harde cijfers, bijvoorbeeld mbt criminaliteit, laten zien dat er helaas een kern van waarheid zit in alle videos die er op het internet te vinden zijn.
Hoe is Eva's stelling extreem rechtse drek, wtf ben jij voor een blinde geitenwollen sok? Als je de Europese cultuur wil bewaren ben je extreem rechts? wat voor soort kortsluiting vind er plaats in de hoofden van figuren als jou?quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe praat je hiermee de extreemrechtse drek van Eva c.s. goed?
Tja, voor uiterst links en progressief zijn initiatieven om migratie af te remmen of te stoppen helaas al snel 'extreemrechts'. Het blijft ook de grote vraag waarom men zelf die migratie blijkbaar zo graag wil ...quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe is Eva's stelling extreem rechtse drek, wtf ben jij voor een blinde geitenwollen sok? Als je de Europese cultuur wil bewaren ben je extreem rechts? wat voor soort kortsluiting vind er plaats in de hoofden van figuren als jou?
Even voor de duidelijkheid, ik vind Eva best een beetje een wappie, neigt teveel richting Moskou naar mijn zin, maar ben het wel eens dat Europa gewoon Europees moet blijven. En ik denk niet dat daar ook maar een procent extremisme in steekt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, voor uiterst links en progressief zijn initiatieven om migratie af te remmen of te stoppen helaas al snel 'extreemrechts'. Het blijft ook de grote vraag waarom men zelf die migratie blijkbaar zo graag wil ...
De bijeenkomst waar ze hiervoor de inspiratie vond gemist?quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe is Eva's stelling extreem rechtse drek, wtf ben jij voor een blinde geitenwollen sok? Als je de Europese cultuur wil bewaren ben je extreem rechts? wat voor soort kortsluiting vind er plaats in de hoofden van figuren als jou?
Waarom blijf je deze domme leugen steeds herhalen?quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, voor uiterst links en progressief zijn initiatieven om migratie af te remmen of te stoppen helaas al snel 'extreemrechts'. Het blijft ook de grote vraag waarom men zelf die migratie blijkbaar zo graag wil ...
Zelf haat is datquote:Op donderdag 4 juni 2026 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, voor uiterst links en progressief zijn initiatieven om migratie af te remmen of te stoppen helaas al snel 'extreemrechts'. Het blijft ook de grote vraag waarom men zelf die migratie blijkbaar zo graag wil ...
Omdat die waar is. Om te beginnen bij Kareltje.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom blijf je deze domme leugen steeds herhalen?
Ik denk dat het een stuk beter is, als we niet voor anderen gaan bepalen wat hun mening isquote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat die waar is. Om te beginnen bij Kareltje.
Wat een naaistreek inderdaad. Dit laat ook maar weer zien dat Baudet gewoon een prima kerel is. Gelukkig hebben ze nu Lidewij, die het prima doet.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:21 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond het heel pijnlijk dat ze toen live in de uitzending bekend maakte te stoppen met Thierry Baudet z'n partij. Het is gewoon een kutwijf!
Bekijk deze YouTube-video
Dat het geen leugen is bewijs je zelf wel. Waarom is dit lastig voor je om te erkennen?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom blijf je deze domme leugen steeds herhalen?
Je maakt een grapje toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:26 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik denk dat het een stuk beter is, als we niet voor anderen gaan bepalen wat hun mening is
Dat schrijf ik niet he. Niet iedereen, wel de geradicaliseerden. Er zijn genoeg mensen die kritiek hebben en dat normaal uiten.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ffies lekker iedereen die maar een greintje kritiek heeft op die influx lekker afzeiken.
[..]
[..]
Het is een feit dat de verhouding tussen mannen en vrouwen bij moslims totaal anders is dan bij westerlingen. Dat is dan ook de belangrijkste reden dat dat geloof gewoon niet past in een vrije westerse wereld.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:40 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wil, maar de harde cijfers zeggen wat anders dan de stroom diarree over allochtonen die de wereld in wordt geholpen door allerlei etnonationalisten en hun legertje social media volgers (echte en bots).
Dat krijg je als heel eenzijdig altijd alleen de allergrootste ellende onder het vergrootglas wordt gelegd. Mensen als Vlaardingerbroek en haar kompanen achter dit initiatief zijn daar heel bedreven in. En als er even niks smeuïgs is om migranten ergens de schuld van te kunnen geven kun je er altijd nog op vertrouwen dat accounts als Radio Genoa hun al dan niet verzonnen of uit context gerukte bagger via X en andere socials verspreiden waar je dan kunt lezen dat Frankrijk/Zweden/München/Engeland/etc. "verloren" zouden zijn.
In tegenstelling tot wat deze figuren beweren vindt de meerderheid in ons land gelukkig nog steeds dat je als samenleving mensen die huis en haard achterlaten omdat ze moeten vluchten voor oorlog en vervolging in principe moet helpen, en ze indien nodig ook moet opvangen. En net als je voor je eigen inwoners moet je vervolgen als ze een misdaad begaan.
Het gegil van radicaaltjes dat zij "Nederland zijn" en dat "Nederland het zat is" levert een hoop lawaai op maar beeldvorming en werkelijkheid liggen hierbij ver uit elkaar.
Waar zeg ik eigenlijk dat er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden?quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
waarom mag er wél gegeneraliseerd worden met andere groepen maar niet met allochtonen?
Dit gebeurt en is maatschappelijk geaccepteerd. Dat is meer mijn punt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:50 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Waar zeg ik eigenlijk dat er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden?
Je vraagt aan mij waarom er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden. Nou, hier komt mijn antwoord: ook dat vind ik niet okay. Is dat een antwoord?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit gebeurt en is maatschappelijk geaccepteerd. Dat is meer mijn punt.
Tja, en dat gebeurt het en is het zelfs maatschappelijk geaccepteerd.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:03 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Je vraagt aan mij waarom er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden. Nou, hier komt mijn antwoord: ook dat vind ik niet okay. Is dat een antwoord?
En dan maakt dat het prima om over migranten/asielzoekers/vluchtelingen te generaliseren of zo? Is dat je punt? Ik begrijp niet goed waar je heen wil.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, en dat gebeurt het en is het zelfs maatschappelijk geaccepteerd.
Dat geef ik natuurlijk duidelijk aan: waar komt de selectieve verontwaardiging vandaan als het over migranten/asielzoekers gaat? Waarom ligt dit zo gevoelig bij sommigen?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:07 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
En dan maakt dat het prima om over migranten/asielzoekers/vluchtelingen te generaliseren of zo? Is dat je punt? Ik begrijp niet goed waar je heen wil.
Bij mij?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat geef ik duidelijk aan: waar komt de selectieve verontwaardiging vandaan als het over migranten/asielzoekers gaat?
In het algemeen, maar jij lijkt hier een goed voorbeeld van te vormen aangezien je je er behoorlijk druk over maakt ..quote:
Ah ja, meedoen aan een discussie levert je het verwijt op dat je je ergens druk over maakt. Is genoteerd. Overigens heb ik je net desgevraagd geantwoord dat ik generalisatie met andere groepen ook niet okay vind dus hoe je me nou een voorbeeld ervan vindt dat ik generalisatie met andere groepen wel okay vind, dat snap ik even niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In het algemeen, maar jij lijkt hier een goed voorbeeld van te vormen aangezien je je er behoorlijk druk over maakt ..
Het betreft helemaal geen verwijt slechts een constatering.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:14 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ah ja, meedoen aan een discussie levert je het verwijt op dat je je ergens druk over maakt. Is genoteerd. Overigens heb ik je net desgevraagd geantwoord dat ik generalisatie met andere groepen ook niet okay vind dus hoe je me nou een voorbeeld ervan vindt dat ik generalisatie met andere groepen wel okay vind, dat snap ik even niet.
Maar dat is ook zo.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je komt met een verhaal op over hoe allochtonen last zouden hebben van generalisaties
Het wordt maatschappelijk gesuggereerd omdat er geen ophef is als daar gegeneraliseerd wordt, maar wel als het over allochtonen gaat. Het gaat er niet om of jij generaliseert.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:50 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Waar zeg ik eigenlijk dat er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden?
Dat stel jij. Een op de waarheid berust negatief stereotype los je niet op door hierover te gaan jammeren maar door dit aan te pakken en als groep zelfreinigend vermogen te creëren. Daar gaat het iedere keer mis bij allochtonen en met name bepaalde groepen allochtonen zoals deze uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten.quote:
Kijk eens even waar dit topic over gaatquote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Het wordt maatschappelijk gesuggereerd omdat er geen ophef is als daar gegeneraliseerd wordt, maar wel als het over allochtonen gaat. Het gaat er niet om of jij generaliseerd.
Je maakt jezelf nogal belangrijk in deze kwestie. Het punt is dat het, schijnbaar, not done is om te generaliseren, waar het allochtonen betreft, maar gerust iedere autochtoon over een kam geschoren mag worden. Wat jou persoonlijke mening hierover is, is niet zo heel belangrijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:07 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
En dan maakt dat het prima om over migranten/asielzoekers/vluchtelingen te generaliseren of zo? Is dat je punt? Ik begrijp niet goed waar je heen wil.
Doe even niet zo. Gewoon inhoudelijk, over het onderwerp van dit draadje en niet over mij. Alvast bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Je maakt jezelf nogal belangrijk in deze kwestie.
Dat doe jezelf! Waar het allochtonen betreft gaat het over 'men', maar waar het autochtonen betreft, geldt alleen jouw mening.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:50 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Doe even niet zo. Gewoon inhoudelijk, over het onderwerp van dit draadje en niet over mij. Alvast bedankt.
quote:
Niet zo flauw doen, want dat doe ik niet. Die user vroeg waar die (volgens hem) selectieve verontwaardiging vandaan kwam. Dus ik vroeg hem of dat over mij ging, want voor anderen kan ik niet spreken en die vermeende selectieve verontwaardiging is er op het punt van generalisaties bij mij niet. Ik heb al een paar keer gezegd dat ik generalisaties bij andere groepen (dan allochtonen/migranten/vluchtelingen) ook niet okay vind, maar kennelijk heb je daar overheen gelezen. Of je wil het niet lezen. Dat kan ook. Mag het nu weer over het topic en niet over mij?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat doe jezelf! Waar het allochtonen betreft gaat het over 'men', maar waar het autochtonen betreft, geldt alleen jouw mening.
[..]
Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bij het Westen/Europa. Dat Europese naast elkaar leven of zich soms bij een andere groep aansluiten is niet nieuw. Denk aan de Franse Hugenoten die hier hun onderkomen vonden.
Allerlei kansarme mensen opvangen uit totaal andere culturen van duizenden kilometers ver is natuurlijk wél iets nieuws van de afgelopen decennia. Dit fenomeen had je 100 jaar geleden nog niet. Zelfs 50 jaar geleden amper.
118.000 Chinezen is ook niet te vergelijken met 1,2 miljoen moslims. Die houden hun cultuur ook vooral binnenshuis en in de eigen groep en stellen geen eisen aan de maatschappij waar het hun cultuur betreft. Dus waar zou je over kunnen klagen? Het is ook niet zo dat zij hun vrouwen onderdrukken of dat ze vaak voorkomen bij 'opsporing verzocht'.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?
De problemen doen zich dan ook met name voor met mensen uit (Noord-)Afrika en het Midden-Oosten. En met de Molukkers (als je die als Indonesiers zou willen omschrijven) zijn ook nogal wat problemen geweest in het verleden.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?
Ach, Caland. Weer eens nul inhoud, wel een snerende oneliner.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:52 schreef Caland het volgende:
Users die 24/7 dezelfde langspeelplaat afspelen op een internetforum betichten anderen ervan dat ze zich toch wel erg druk maken
Wel weer gelachen, dank daarvoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, Caland. Weer eens nul inhoud, wel een snerende oneliner.
Vroeger hadden ze ook die koers. Als ze die nu weer zouden varen zou ik zeker overwegen op ze te stemmen. Maar de SP is al jaren geen schim van zichzelf meer.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:59 schreef Homey het volgende:
[..]
De SP is een linkse outlier, maar die zijn intern heel verdeeld over open grenzen. En dus zijn ze stil. Ze zijn ook heel klein, spelen geen rol in de politiek.
Hoe de SP veel populairder kan worden? Benoem eens de perverse verdienmodellen in de asielindustrie. De grote instroom van arbeidsmigranten wat ten koste gaat van de lonen. De grootkapitaal hierachter.
Maar dat doen ze niet, want pleiten voor dichte grenzen is "rechts in de kaart spelen".
Ik denk juist, trek het onderwerp naar je toe, dan ontneem je rechts juist die talking points.
Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 08:42 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Vroeger hadden ze ook die koers. Als ze die nu weer zouden varen zou ik zeker overwegen op ze te stemmen. Maar de SP is al jaren geen schim van zichzelf meer.
Dat hoeft niet. Kijk naar de Deense Socialisten. Die hebben het begrepen. Geen geschreeuw, geen gebruik van achterlijke hyperbolen, gewoon normaal boerenverstand om te zorgen dat de verzorgingsstaat in stand blijft en iedereen die niet wenst mee te werken afserveren. Op de Nederlandse variant van zo'n partij zou ik meteen stemmen. Geluk is natuurlijk dat zij de opt out hebben om op terug te vallen. Maar ook buiten dat kun je genoeg punten van hun overnemen denk ik. Zou me niks verbazen als zo'n partij hier zomaar 30% van de stemmen zou binnenhalen. Maar hier hebben we alleen schreeuwers, luchtfietsers en apathische pappers en nathouders.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.
In race naar de bodem is de SP gewoon kansloos.
Dan had dat jaren geleden moeten gebeuren (en het was hier ook steeds de PvdA die werkende maatregelen heeft doorgevoerd op dit dossier maar daar nooit de vruchten van heeft geplukt). Maar door die race naar de bodem is het niveau zo verlaagd dat een normale partij nooit meer mee kan doen. Je ziet ook hoe de VVD zichzelf nu vernietigt in een poging daartoe…quote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:23 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Kijk naar de Deense Socialisten. Die hebben het begrepen. Geen geschreeuw, geen gebruik van achterlijke hyperbolen, gewoon normaal boerenverstand om te zorgen dat de verzorgingsstaat in stand blijft en iedereen die niet wenst mee te werken afserveren. Op de Nederlandse variant van zo'n partij zou ik meteen stemmen. Geluk is natuurlijk dat zij de opt out hebben om op terug te vallen. Maar ook buiten dat kun je genoeg punten van hun overnemen denk ik. Zou me niks verbazen als zo'n partij hier zomaar 30% van de stemmen zou binnenhalen. Maar hier hebben we alleen schreeuwers, luchtfietsers en apathische pappers en nathouders.
Deze maatschappij gaat ineenstorten.
Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:quote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.
In die race naar de bodem is de SP gewoon kansloos.
Prima standpuntenquote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:49 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:
- Wie vlucht voor oorlog en geweld moet humaan worden opgevangen. Een quotum van 40.000 migranten per jaar moet Nederland kunnen dragen, bedoeld om mensen op te vangen die moeten vluchten voor oorlog, vervolging en geweld
- Geen migratie als verdienmodel, dus geen goedkope arbeidsmigranten in vage uitzendconstructies die Nederlandse werknemers verdrukken
- Er zijn verschillen en om die te overbruggen moet je in ieder geval dezelfde taal spreken. Daarom worden migranten verplicht vanaf de dag dat ze binnen komen Nederlands te leren en moeten overheid, bedrijven en andere organisaties dat faciliteren
- Opvang in kansarme probleemwijken is niet gewenst. Daar zijn vaak al veel spanningen en problemen en die moet je niet vergroten door daar veel migranten te huisvesten
En dat doet electoraal 0,0 voor ze…quote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:49 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:
- Wie vlucht voor oorlog en geweld moet humaan worden opgevangen. Een quotum van 40.000 migranten per jaar moet Nederland kunnen dragen, bedoeld om mensen op te vangen die moeten vluchten voor oorlog, vervolging en geweld
- Geen migratie als verdienmodel, dus geen goedkope arbeidsmigranten in vage uitzendconstructies die Nederlandse werknemers verdrukken
- Er zijn verschillen en om die te overbruggen moet je in ieder geval dezelfde taal spreken. Daarom worden migranten verplicht vanaf de dag dat ze binnen komen Nederlands te leren en moeten overheid, bedrijven en andere organisaties dat faciliteren
- Opvang in kansarme probleemwijken is niet gewenst. Daar zijn vaak al veel spanningen en problemen en die moet je niet vergroten door daar veel migranten te huisvesten
Klopt. Hoe meer een politicus liegt, hoe meer stemmen die krijgt.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 10:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dat doet electoraal 0,0 voor ze…
Deels. Maar de mensen die zo gevoelig zijn voor retoriek over buitenlanders zullen nooit meer serieus een partij links van de VVD overwegen, daarvoor zijn ze al te ver weggezonken in de drek. Middenpartijen hebben afgedaan voor ze.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 10:23 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Klopt. Hoe meer een politicus liegt, hoe meer stemmen die krijgt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |