Eva Vlaardingerbroek lanceert Save Europe Act tegen migratie

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In het algemeen, maar jij lijkt hier een goed voorbeeld van te vormen aangezien je je er behoorlijk druk over maakt ..

Ah ja, meedoen aan een discussie levert je het verwijt op dat je je ergens druk over maakt. Is genoteerd. Overigens heb ik je net desgevraagd geantwoord dat ik generalisatie met andere groepen ook niet okay vind dus hoe je me nou een voorbeeld ervan vindt dat ik generalisatie met andere groepen wel okay vind, dat snap ik even niet.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:14 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Ah ja, meedoen aan een discussie levert je het verwijt op dat je je ergens druk over maakt. Is genoteerd. Overigens heb ik je net desgevraagd geantwoord dat ik generalisatie met andere groepen ook niet okay vind dus hoe je me nou een voorbeeld ervan vindt dat ik generalisatie met andere groepen wel okay vind, dat snap ik even niet.

Het betreft helemaal geen verwijt slechts een constatering.

Je komt met een verhaal op over hoe allochtonen last zouden hebben van generalisaties, terwijl je stelt dat dit mensen zouden zijn die gewoon mee willen draaien in de Nederlandse maatschappij en daar ook hun eigen bijdrage aan leveren. Naast dat dit natuurlijk aantoonbaar te vaak niet waar is, betreft het hilarisch gezien eveneens een generalisering.

Nadien verplaats je dan de doelpalen door over allerlei accounts op de socials te beginnen en dat daar een 'stroom diarree' over allochtonen in de wereld wordt geholpen, dit terwijl veel van zulke accounts vaak slechts beelden tonen van wangedrag van allochtonen. Het wekt daardoor de indruk dat je je erg druk over dit onderwerp maakt.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Je komt met een verhaal op over hoe allochtonen last zouden hebben van generalisaties

Maar dat is ook zo.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 09:50 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Waar zeg ik eigenlijk dat er met andere groepen wel gegeneraliseerd mag worden?

Het wordt maatschappelijk gesuggereerd omdat er geen ophef is als daar gegeneraliseerd wordt, maar wel als het over allochtonen gaat. Het gaat er niet om of jij generaliseert.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-06-2026 10:49:35 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:33 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Maar dat is ook zo.

Dat stel jij. Een op de waarheid berust negatief stereotype los je niet op door hierover te gaan jammeren maar door dit aan te pakken en als groep zelfreinigend vermogen te creëren. Daar gaat het iedere keer mis bij allochtonen en met name bepaalde groepen allochtonen zoals deze uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:34 schreef Gia het volgende:

[..]
Het wordt maatschappelijk gesuggereerd omdat er geen ophef is als daar gegeneraliseerd wordt, maar wel als het over allochtonen gaat. Het gaat er niet om of jij generaliseerd.

Kijk eens even waar dit topic over gaat

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:07 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
En dan maakt dat het prima om over migranten/asielzoekers/vluchtelingen te generaliseren of zo? Is dat je punt? Ik begrijp niet goed waar je heen wil.

Je maakt jezelf nogal belangrijk in deze kwestie. Het punt is dat het, schijnbaar, not done is om te generaliseren, waar het allochtonen betreft, maar gerust iedere autochtoon over een kam geschoren mag worden. Wat jou persoonlijke mening hierover is, is niet zo heel belangrijk.

Feit is ook dat helemaal niemand beweert dat de hele groep fout is, maar dat er te weinig animo is om te integreren volgens de westerse normen en waarden. Ik heb islamitische buren die gewoon met zijn tweeën werken, kinderen op zwemles doen, bbq-en als het mooi weer is, kinderen spelen met elkaar en praten gewoon ABN, m.a.w. helemaal niks mis mee. Zij accepteren ook hoe ik erbij loop, o.a. met een korte broek, 's zomers. Tot zover dus totaal geen probleem.
Maar blijft dat ook zo als er straks een moslim meerderheid is, of mogen wetten dan aangepast gaan worden naar islamitisch normen en waarden? Of een wettelijke verplichting rekening te houden met....

En wat doen we met de aanrandingen, verkrachtingen, mishandelingen, kinderontvoeringen naar moslimlanden enz.... Tel het eens allemaal bij elkaar op. En ja, het is een hele kleine minderheid die dit doet, maar het komt wel door het geloof en het kan allemaal erger worden naarmate de aantallen groeien. En daar ligt het probleem. Houd die aantallen klein en er is geen probleem, maar een toename van 40.000 per jaar, nareizigers meegerekend, is gewoon echt teveel, aangezien de autochtone bevolking krimpt.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:47 schreef Gia het volgende:

[..]
Je maakt jezelf nogal belangrijk in deze kwestie.

Doe even niet zo. Gewoon inhoudelijk, over het onderwerp van dit draadje en niet over mij. Alvast bedankt.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:50 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Doe even niet zo. Gewoon inhoudelijk, over het onderwerp van dit draadje en niet over mij. Alvast bedankt.

Dat doe jezelf! Waar het allochtonen betreft gaat het over 'men', maar waar het autochtonen betreft, geldt alleen jouw mening.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:10 schreef AntiekeKennis het volgende:
Bij mij?

Users die 24/7 dezelfde langspeelplaat afspelen op een internetforum betichten anderen ervan dat ze zich toch wel erg druk maken

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Dat doe jezelf! Waar het allochtonen betreft gaat het over 'men', maar waar het autochtonen betreft, geldt alleen jouw mening.
[..]

Niet zo flauw doen, want dat doe ik niet. Die user vroeg waar die (volgens hem) selectieve verontwaardiging vandaan kwam. Dus ik vroeg hem of dat over mij ging, want voor anderen kan ik niet spreken en die vermeende selectieve verontwaardiging is er op het punt van generalisaties bij mij niet. Ik heb al een paar keer gezegd dat ik generalisaties bij andere groepen (dan allochtonen/migranten/vluchtelingen) ook niet okay vind, maar kennelijk heb je daar overheen gelezen. Of je wil het niet lezen. Dat kan ook. Mag het nu weer over het topic en niet over mij?

quote:

Op donderdag 4 juni 2026 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarschijnlijk bij het Westen/Europa. Dat Europese naast elkaar leven of zich soms bij een andere groep aansluiten is niet nieuw. Denk aan de Franse Hugenoten die hier hun onderkomen vonden.

Allerlei kansarme mensen opvangen uit totaal andere culturen van duizenden kilometers ver is natuurlijk wél iets nieuws van de afgelopen decennia. Dit fenomeen had je 100 jaar geleden nog niet. Zelfs 50 jaar geleden amper.

Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 12:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?

118.000 Chinezen is ook niet te vergelijken met 1,2 miljoen moslims. Die houden hun cultuur ook vooral binnenshuis en in de eigen groep en stellen geen eisen aan de maatschappij waar het hun cultuur betreft. Dus waar zou je over kunnen klagen? Het is ook niet zo dat zij hun vrouwen onderdrukken of dat ze vaak voorkomen bij 'opsporing verzocht'.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 12:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar op zich is dat toch ook best goed gegaan met de Indonesiers in Nederland? En hoe vaak wordt het geklaagd over Chinezen in Europa?

De problemen doen zich dan ook met name voor met mensen uit (Noord-)Afrika en het Midden-Oosten. En met de Molukkers (als je die als Indonesiers zou willen omschrijven) zijn ook nogal wat problemen geweest in het verleden.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 10:52 schreef Caland het volgende:
Users die 24/7 dezelfde langspeelplaat afspelen op een internetforum betichten anderen ervan dat ze zich toch wel erg druk maken

Ach, Caland. Weer eens nul inhoud, wel een snerende oneliner.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ach, Caland. Weer eens nul inhoud, wel een snerende oneliner.

Wel weer gelachen, dank daarvoor.

quote:

Op donderdag 4 juni 2026 10:59 schreef Homey het volgende:

[..]
De SP is een linkse outlier, maar die zijn intern heel verdeeld over open grenzen. En dus zijn ze stil. Ze zijn ook heel klein, spelen geen rol in de politiek.

Hoe de SP veel populairder kan worden? Benoem eens de perverse verdienmodellen in de asielindustrie. De grote instroom van arbeidsmigranten wat ten koste gaat van de lonen. De grootkapitaal hierachter.

Maar dat doen ze niet, want pleiten voor dichte grenzen is "rechts in de kaart spelen".

Ik denk juist, trek het onderwerp naar je toe, dan ontneem je rechts juist die talking points.

Vroeger hadden ze ook die koers. Als ze die nu weer zouden varen zou ik zeker overwegen op ze te stemmen. Maar de SP is al jaren geen schim van zichzelf meer.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 08:42 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Vroeger hadden ze ook die koers. Als ze die nu weer zouden varen zou ik zeker overwegen op ze te stemmen. Maar de SP is al jaren geen schim van zichzelf meer.

Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.
In die race naar de bodem is de SP gewoon kansloos.

[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 06-06-2026 09:19:58 ]

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 09:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.
In race naar de bodem is de SP gewoon kansloos.

Dat hoeft niet. Kijk naar de Deense Socialisten. Die hebben het begrepen. Geen geschreeuw, geen gebruik van achterlijke hyperbolen, gewoon normaal boerenverstand om te zorgen dat de verzorgingsstaat in stand blijft en iedereen die niet wenst mee te werken afserveren. Op de Nederlandse variant van zo'n partij zou ik meteen stemmen. Geluk is natuurlijk dat zij de opt out hebben om op terug te vallen. Maar ook buiten dat kun je genoeg punten van hun overnemen denk ik. Zou me niks verbazen als zo'n partij hier zomaar 30% van de stemmen zou binnenhalen. Maar hier hebben we alleen schreeuwers, luchtfietsers en apathische pappers en nathouders.

Deze maatschappij gaat ineenstorten.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 09:23 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dat hoeft niet. Kijk naar de Deense Socialisten. Die hebben het begrepen. Geen geschreeuw, geen gebruik van achterlijke hyperbolen, gewoon normaal boerenverstand om te zorgen dat de verzorgingsstaat in stand blijft en iedereen die niet wenst mee te werken afserveren. Op de Nederlandse variant van zo'n partij zou ik meteen stemmen. Geluk is natuurlijk dat zij de opt out hebben om op terug te vallen. Maar ook buiten dat kun je genoeg punten van hun overnemen denk ik. Zou me niks verbazen als zo'n partij hier zomaar 30% van de stemmen zou binnenhalen. Maar hier hebben we alleen schreeuwers, luchtfietsers en apathische pappers en nathouders.

Deze maatschappij gaat ineenstorten.

Dan had dat jaren geleden moeten gebeuren (en het was hier ook steeds de PvdA die werkende maatregelen heeft doorgevoerd op dit dossier maar daar nooit de vruchten van heeft geplukt). Maar door die race naar de bodem is het niveau zo verlaagd dat een normale partij nooit meer mee kan doen. Je ziet ook hoe de VVD zichzelf nu vernietigt in een poging daartoe…

Om op te vallen zou een PRO of SP nu moeten gaan pleiten voor actieve remigratie tot twee generaties…

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 09:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, een SP kan op asiel toch nooit zo radicaal worden dat ze weer interessant voor de mensen die gevoelig zijn voor de retoriek van PVV, FVD, JA21, Mona, Gidi, VVD etc. Die zijn immers iedere redelijkheid voorbij. Als de asielinstroom naar nul gaat, dan vinden ze wel weer een ander excuus om op buitenlanders te kankeren.
In die race naar de bodem is de SP gewoon kansloos.

Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:

- Wie vlucht voor oorlog en geweld moet humaan worden opgevangen. Een quotum van 40.000 migranten per jaar moet Nederland kunnen dragen, bedoeld om mensen op te vangen die moeten vluchten voor oorlog, vervolging en geweld
- Geen migratie als verdienmodel, dus geen goedkope arbeidsmigranten in vage uitzendconstructies die Nederlandse werknemers verdrukken
- Er zijn verschillen en om die te overbruggen moet je in ieder geval dezelfde taal spreken. Daarom worden migranten verplicht vanaf de dag dat ze binnen komen Nederlands te leren en moeten overheid, bedrijven en andere organisaties dat faciliteren
- Opvang in kansarme probleemwijken is niet gewenst. Daar zijn vaak al veel spanningen en problemen en die moet je niet vergroten door daar veel migranten te huisvesten

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 09:49 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:

- Wie vlucht voor oorlog en geweld moet humaan worden opgevangen. Een quotum van 40.000 migranten per jaar moet Nederland kunnen dragen, bedoeld om mensen op te vangen die moeten vluchten voor oorlog, vervolging en geweld
- Geen migratie als verdienmodel, dus geen goedkope arbeidsmigranten in vage uitzendconstructies die Nederlandse werknemers verdrukken
- Er zijn verschillen en om die te overbruggen moet je in ieder geval dezelfde taal spreken. Daarom worden migranten verplicht vanaf de dag dat ze binnen komen Nederlands te leren en moeten overheid, bedrijven en andere organisaties dat faciliteren
- Opvang in kansarme probleemwijken is niet gewenst. Daar zijn vaak al veel spanningen en problemen en die moet je niet vergroten door daar veel migranten te huisvesten

Prima standpunten

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 09:49 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Die partijen zijn qua politieke standpunten ook niet waar de SP mee moet concurreren. De SP is heel duidelijk over migratie:

- Wie vlucht voor oorlog en geweld moet humaan worden opgevangen. Een quotum van 40.000 migranten per jaar moet Nederland kunnen dragen, bedoeld om mensen op te vangen die moeten vluchten voor oorlog, vervolging en geweld
- Geen migratie als verdienmodel, dus geen goedkope arbeidsmigranten in vage uitzendconstructies die Nederlandse werknemers verdrukken
- Er zijn verschillen en om die te overbruggen moet je in ieder geval dezelfde taal spreken. Daarom worden migranten verplicht vanaf de dag dat ze binnen komen Nederlands te leren en moeten overheid, bedrijven en andere organisaties dat faciliteren
- Opvang in kansarme probleemwijken is niet gewenst. Daar zijn vaak al veel spanningen en problemen en die moet je niet vergroten door daar veel migranten te huisvesten

En dat doet electoraal 0,0 voor ze…

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 10:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En dat doet electoraal 0,0 voor ze…

Klopt. Hoe meer een politicus liegt, hoe meer stemmen die krijgt.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 10:23 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Klopt. Hoe meer een politicus liegt, hoe meer stemmen die krijgt.

Deels. Maar de mensen die zo gevoelig zijn voor retoriek over buitenlanders zullen nooit meer serieus een partij links van de VVD overwegen, daarvoor zijn ze al te ver weggezonken in de drek. Middenpartijen hebben afgedaan voor ze.