SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dit kwam ik tegen en ik vroeg mij af of vrouwen en misschien wel mannen zich herkennen in haar verhaal.
Het hele narratief dat je nu eenmaal seks moet hebben om niet alleen je partner bij je te houden maar ook als een soort relationele verplichting waarin seks als het ware een recht is. Gecreëerd door maatschappelijke stigma's uit een niet al te ver verleden.
Vroeger was dit natuurlijk letterlijk zo en verkrachting binnen het huwelijk geniet pas juridische erkenning sinds halverwege de jaren negentig van de vorige eeuw dus die doctrine ligt diep verankerd binnen klassieke rolpatronen van hoe man en vrouw zouden horen samen te leven.
Zelf geen last van maar ik ben gezegend met een vrouw die minstens zo erg van seks houdt als ik zelf
Kan me echter voorstellen dat als je doodmoe bent en kleine kinderen hebt of gewoon überhaupt geen libido dat je door dit stigma druk kan ervaren om tot de daad te moeten komen. Zelfs wanneer je een hele lieve en begripvolle partner hebt dat je toch die druk voelt dat het er nu eenmaal bij hoort omdat het je zo is aangeleerd, of misschien wel die druk op je partner legt omdat je bewust of onbewust het ziet als jouw recht. Voelen mensen dit echt zo?
blablablabla
Straks krijg je nog een BKR bij teveel schuld. Dit is wel mooi lesmateriaal om rode vlaggen te herkennen. Ga niet om met zo'n seksueel incassofiguur. Voorkom schulden!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het filmpje gaat alleen uiteraard weer puur vanaf het vrouwen perspectief gezien. Wat overigens in mijn ogen ook niet klopt, want ook vrouwen hebben behoefte aan intimiteit.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
Dit is ook een stukje religieuze cultuur die in de VS wijdverspreid is. Geen seks voor het huwelijk, maar zodra je getrouwd bent moet je een beest in bed zijn 
No amount of money ever bought a second of time.
Het haakt toch ook wel in op het mannelijk perspectief, namelijk dat het tot voor kort een recht was in het huwelijk? Maar dat plichtsbesef is voornamelijk iets waar vrouwen van nu last van zullen hebben, het waren hun moeders die die tijd nog bewust hebben meegemaakt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:21 schreef Watmoetjenou het volgende:
Het filmpje gaat alleen uiteraard weer puur vanaf het vrouwen perspectief gezien. Wat overigens in mijn ogen ook niet klopt, want ook vrouwen hebben behoefte aan intimiteit.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
En misschien voelen moderne mannen er ook wel een stukje schuld bij..
blablablabla
Als ik met haar getrouwd ben hoef ik geen seks hoor. Dat zoek ik wel bij iemand anders.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zal zal ook zeker een rol spelen, wij zijn hier in Europa over het algemeen een stuk vooruitstrevender.quote:
Dit is ook een stukje religieuze cultuur die in de VS wijdverspreid is. Geen seks voor het huwelijk, maar zodra je getrouwd bent moet je een beest in bed zijn
blablablabla
Ik zie het probleem niet zo.
We zijn allemaal mensen en 99% van de mensen heeft seksuele behoeftes.
Dus ja als je getrouwd bent dan ga je er ook gewoon vanuit dit met elkaar te doen.
Niets geks aan lijkt mij.
Maar heeft niets met een debt te maken ofzo. Het is gwn logisch dat je het met elkaar wilt doen.
We zijn allemaal mensen en 99% van de mensen heeft seksuele behoeftes.
Dus ja als je getrouwd bent dan ga je er ook gewoon vanuit dit met elkaar te doen.
Niets geks aan lijkt mij.
Maar heeft niets met een debt te maken ofzo. Het is gwn logisch dat je het met elkaar wilt doen.
Sinds ik twee kinderen heb, heb ik erg weinig seks gehad. Maar dat boeit mij ook niet, misschien laag libido of gewoon weinig interesse. Ik vind het gewoon niet zo belangrijk.
٩๏̯͡๏)۶
Zolang je daar allebei vrede mee hebt is het ook geen probleem.quote:
Sinds ik twee kinderen heb, heb ik erg weinig seks gehad. Maar dat boeit mij ook niet, misschien laag libido of gewoon weinig interesse. Ik vind het gewoon niet zo belangrijk.
blablablabla
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Na al je gefrustreerde posts in R&P, gelooft niemand daar ene reet van.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:07 schreef Elan het volgende:
[ tiktok ]
Zelf geen last van maar ik ben gezegend met een vrouw die minstens zo erg van seks houdt als ik zelf
Jij kan het je niet alleen voorstellen, jij vindt dat vrouwen die moe zijn niet zo moeten zeuren en gewoon hun man moeten pijpen en anders niet moeten zeuren dat hij vreemdgaat. Ook dit is letterlijk gepost door je.quote:Kan me echter voorstellen dat als je doodmoe bent en kleine kinderen hebt of gewoon überhaupt geen libido dat je door dit stigma druk kan ervaren om tot de daad te moeten komen.
Dat is ook logisch, daarom dat ik ook zelf zei dat seks erbij hoort in een huwelijk. Iets wat je verwacht en allebei ook seksueel qua drang wil.quote:
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Maar door leeftijd, drukte, medisch of wat dan ook kan je natuurlijk gewoon beiden afspreken dat het er (nu) niet in zit.
En stel;quote:
[..]
Maar door leeftijd, drukte, medisch of wat dan ook kan je natuurlijk gewoon beiden afspreken dat het er (nu) niet in zit.
X is verlamd.
Mag partner Y zij of haar seksuele behoeftes elders halen? Of moet je dan accepteren dat X het niet meer kan en jij indirect ook niet meer.
Het is geen verplichting maar:
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Vakman pur sang
Ik hou daarin graag nog de oude normen en waarden aan en zeg dus nee.quote:
[..]
En stel;
X is verlamd.
Mag partner Y zij of haar seksuele behoeftes elders halen? Of moet je dan accepteren dat X het niet meer kan en jij indirect ook niet meer.
Maar door te stellen dat het er bij hoort, om wat voor reden dan ook leg je degene die een laag libido hebt wel een bepaalde druk op om het toch maar te moeten doen. En dat is exact wat die vrouw in het filmpje schetst. Je kunt niet even een paar weken, of nouja misschien nog net, maar maanden niks zullen de meeste mensen die wel libido hebben niet als prettig ervaren.quote:
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
En dus moet je aan de bak. Ten koste van wat je zelf voelt. Dat is dus de seksuele schuld .
.
blablablabla
Ook niet in overleg? Of is het een principekwestie voor jou.quote:
[..]
Ik hou daarin graag nog de oude normen en waarden aan en zeg dus nee.
blablablabla
Ik ben trouw aan mijn vrouw.quote:
[..]
Ook niet in overleg? Of is het een principekwestie voor jou.
Op elk gebied.
Masturbatie vind ik persoonlijk geen alternatief voor echte seks met een ander persoon. Seks gaat om veel meer dan alleen het orgasme, het gaat zelfs om veel meer dan alleen penis in vagina. Voor mij zit er ook een stuk emotie aan vast. Je deelt iets intiems met elkaar, of dat nou in een relatie is of niet. Een one night stand kan net zo goed spannend zijn en emoties raken. Ik denk dat dat voor de meeste mensen zo werkt, anders zou iedereen wel content zijn met een beetje rukken of vingeren en zou prostitutie niet het oudste beroep ter wereld zijnquote:
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Binnen een relatie vind ik dan ook dat seks er gewoon bij hoort, en ik vind het belangrijk om seksueel te matchen met mijn partner. Het zal nooit een verplichting zijn, ik zal seks ook nooit afdwingen of eisen. Maar voor mij is een actief seksleven de fundering van een goede relatie. Als mijn partner geen seks meer kan of wil hebben dan is dat haar keus, maar dan verwacht ik wel de vrijheid om mijn seksuele behoeftes ergens anders te zoeken. Is dat geen optie, dan is de relatie linksom of rechtsom gedoemd dood te bloeden en kun je er het beste gewoon meteen mee ophouden.
Vanuit het vrouwelijk perspectief kun je dat dan framen als 'ik MOET seks hebben met mijn man anders gaat ie bij me weg' en dat een 'sex debt' noemen. Maar ik noem dat gewoon seksueel niet compatibel zijn. Seks is, zeker voor mannen, één van de sterkste biologische behoeftes die we hebben. Denken dat je die behoefte van je partner zomaar kan negeren is gewoon niet realistisch en eindigt vroeg of laat in gekwetste gevoelens bij één of beide.
No amount of money ever bought a second of time.
Dit is wel een goeie inderdaad, want zo is het ook. En als iemand om medische omstandigen als voorbeeld te nemen niet meer kan penetreren, kan er nog wel een vorm zijn van sex hebben. Maar het lijkt me lastig als je op een compleet ander level moet functioneren. Anderzijds sta ik er ook zo in: je kiest voor elkaar in goede en slechte tijden, daar valt ook dit onder.quote:
eks gaat om veel meer dan alleen het orgasme, het gaat zelfs om veel meer dan alleen penis in vagina.
'Automatisch' lijkt mij discutabel. Overleg lijkt mij eerder redelijk. Stel dat 1 partner hyperseksueel is en teveel wil, dan zit je al snel op het punt van 'ontzeggen'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is geen verplichting maar:
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Maar als 1 persoon aseksueel is geworden is het idd oneerlijk om een ander te verplichten daarin mee te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-05-2026 12:48:43 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nou, ik zal eerlijk bekennen dat ik in een relatie vaak wel minder zin in seks krijg. Seks met altijd dezelfde partner gaat gewoon op den duur vervelen, net zoals alles gaat vervelen. Ook als de seks erg lekker is. En tijd en energie ontbreken ook wel eens. Ik zorg wel dat ik dan toch seks blijf hebben, omdat stoppen met seks erg gevaarlijk is voor de intimiteit en de relatie zelf. Als zij geen seks meer zou willen, zou het voor mij denk ik wel snel voorbij zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Als een vrouw de sex gaat zien als een 'moetje' binnen de relatie zou ik er ook geen zin meer in hebben. Het lijkt me echt geen reet aan als je er niet beide plezier van hebt en/of ervan kunt genieten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan lukt het denk ik niet eens fatsoenlijkquote:
Als een vrouw de sex gaat zien als een 'moetje' binnen de relatie zou ik er ook geen zin meer in hebben. Het lijkt me echt geen reet aan als je er niet beide plezier van hebt en/of ervan kunt genieten.
We hebben gewoon een cultuur waarbij binnen een relatie doorgaans seksuele exclusiviteit bestaat en seks is nu eenmaal een onderdeel van een relatie.
Dat komt niet vanuit de man en heeft niets te maken met eisen. Dat is gewoon een verwachting die je hebt. Net zoals dat monogamie een verwachting is die bij de meesten bestaat, ook als die niet uitgesproken is.
Logisch ook, want vanuit de biologie vormen zoogdieren vaak (tijdelijk) paren om kinderen te krijgen en groot te brengen.
Dat komt niet vanuit de man en heeft niets te maken met eisen. Dat is gewoon een verwachting die je hebt. Net zoals dat monogamie een verwachting is die bij de meesten bestaat, ook als die niet uitgesproken is.
Logisch ook, want vanuit de biologie vormen zoogdieren vaak (tijdelijk) paren om kinderen te krijgen en groot te brengen.
Wat natuurlijk wel logisch volgt uit seksuele exclusiviteit eisen van de ander is dat je dan ook in beginsel bron van seksualiteit bent voor die ander. Anders dwing je de ander tot celibaat.
En daar zijn maar twee ontsnappingsroutes uit.
En daar zijn maar twee ontsnappingsroutes uit.
Het is volkomen logisch maar het legt wel een enorme druk op een relatie als het gaat om seksualiteit voor de partner met het lage(re) libido. Zeker als je kiest voor een monogame relatievorm is het eigenlijk jouw verantwoordelijkheid om je partner seksueel tevreden te houden, terwijl je het misschien wel helemaal niet voelt.quote:
Wat natuurlijk wel logisch volgt uit seksuele exclusiviteit eisen van de ander is dat je dan ook in beginsel bron van seksualiteit bent voor die ander. Anders dwing je de ander tot celibaat.
En daar zijn maar twee ontsnappingsroutes uit.
Dat is ook waar het filmpje over gaat. Het creëert een complexe dynamiek, en seksualiteit en aantrekkingskracht zou nooit over schuldgevoelens moeten gaan.
blablablabla
Maar dat geldt niet alleen voor seks. Een relatie komt met heel veel uiteenlopende verwachtingen.quote:
[..]
Het is volkomen logisch maar het legt wel een enorme druk op een relatie als het gaat om seksualiteit voor de partner met het lage(re) libido. Zeker als je kiest voor een monogame relatievorm is het eigenlijk jouw verantwoordelijkheid om je partner seksueel tevreden te houden, terwijl je het misschien wel helemaal niet voelt.
Dat is ook waar het filmpje over gaat. Het creëert een complexe dynamiek, en seksualiteit en aantrekkingskracht zou nooit over schuldgevoelens moeten gaan.
Niet voor niets stranden de meeste relaties dan ook.
Je mag het niet zeggen maar er is echt geen vent die een relatie gaat beginnen met een vrouw en dan nooit wil neuken Ja misschien 0.1% of zo.
Ja misschien 0.1% of zo.
Dit dus.quote:
Wat natuurlijk wel logisch volgt uit seksuele exclusiviteit eisen van de ander is dat je dan ook in beginsel bron van seksualiteit bent voor die ander. Anders dwing je de ander tot celibaat.
En daar zijn maar twee ontsnappingsroutes uit.
Door monogaam te zijn, ga je inderdaad een 'seksuele verplichting' aan met je partner. Door die langdurig en stelselmatig niet na te komen, ben je eigenlijk je partner van een basisbehoefte aan het weerhouden.
Er zijn zelfs partners die tegen hun wederhelft zeggen 'ik ben er klaar mee, ik hoef geen seks meer'. Prima, is je goed recht natuurlijk. Maar dan moet je de anderen ook direct toestemming geven om seks met anderen te mogen hebben. Anders zeg je namelijk 'ik ga geen seks meer hebben in mijn leven en (dus) jij ook niet meer.' Dat vind ik zelfs een vorm van misbruik.
Maar de meeste partners met een laag libido doen nog nét hier en daar af en toe even hun best zodat de partner met het normale (of hogere) libido niet geen 'geldige' reden heeft om met anderen seks te hebben maar wel gefrustreerd en bedroefd door het leven gaat.
Je moet er altijd samen uit zien te komen maar wanneer de libido's van de twee partners ver van elkaar verschillen is dit zeer, zeer moeilijk.
Je zou je wel eens kunnen vergissen.quote:
Je mag het niet zeggen maar er is echt geen vent die een relatie gaat beginnen met een vrouw en dan nooit wil neuken
Kijk maar eens op de subreddit https://www.reddit.com/r/DeadBedrooms/
Je verbaast je erover hoeveel vrouwen daar klagen dat hun man vrijwel nooit seks wil...
Omdat het een cuck is die waarschijnlijk al 10 jaar lang stilzwijgend toekijkt hoe haar gewicht verdubbelt zonder er iets van te zeggenquote:
[..]
Je zou je wel eens kunnen vergissen.
Kijk maar eens op de subreddit https://www.reddit.com/r/DeadBedrooms/
Je verbaast je erover hoeveel vrouwen daar klagen dat hun man vrijwel nooit seks wil...
Waarschijnlijk? Er kunnen talloze redenen zijn.quote:
[..]
Omdat het een cuck is die waarschijnlijk al 10 jaar lang stilzwijgend toekijkt hoe haar gewicht verdubbelt zonder er iets van te zeggen
Wie dit leest is een lezer van dit
Seks is allereerst geen basisbehoefte. Als je langere tijd geen seks hebt ga je niet dood.quote:
[..]
Dit dus.
Door monogaam te zijn, ga je inderdaad een 'seksuele verplichting' aan met je partner. Door die langdurig en stelselmatig niet na te komen, ben je eigenlijk je partner van een basisbehoefte aan het weerhouden.
Er zijn zelfs partners die tegen hun wederhelft zeggen 'ik ben er klaar mee, ik hoef geen seks meer'. Prima, is je goed recht natuurlijk. Maar dan moet je de anderen ook direct toestemming geven om seks met anderen te mogen hebben. Anders zeg je namelijk 'ik ga geen seks meer hebben in mijn leven en (dus) jij ook niet meer.' Dat vind ik zelfs een vorm van misbruik.
Je moet er altijd samen uit zien te komen maar wanneer de libido's van de twee partners ver van elkaar verschillen is dit zeer, zeer moeilijk.
En door seks zo groot te maken leg je een enorme druk op een laaglibido partner. Waarmee je wel eens je eigen graf zou kunnen graven qua seksleven want je komt in een hele rare en nare energie terecht waarbij het een verplichting is in plaats van een fijne bezigheid die je doet om samen te ontspannen. Zelfs als je partner er heel relaxed in staat en nooit klaagt of moeilijk doet over een afwijzing is die druk van het moet een keer gaan gebeuren constant aanwezig. Lijkt me enorm frustrerend. Want verlangen kun je niet onderhandelen of een compromis mee maken. Het is er wel of het is er niet.
Dat denk ik ook, en die Reddit onderschrijft dat beeld nog eens extra. Wat een treurig stukje van het internet. Het bijzondere is dat die partners van mensen die dat overkomt er zo laconiek in staan. Je merkt toch wel dat het een serieus issue is waar je partner mee worstelt als je een poos samen bent? Of zou het ze geen zak kunnen schelen?quote:Maar de meeste partners met een laag libido doen nog nét hier en daar af en toe even hun best zodat de partner met het normale (of hogere) libido niet geen 'geldige' reden heeft om met anderen seks te hebben maar wel gefrustreerd en bedroefd door het leven gaat.
blablablabla
Overkomt mannen en vrouwen, mannen iets vaker omdat het vrouwelijke libido wat fragieler is.quote:
Je mag het niet zeggen maar er is echt geen vent die een relatie gaat beginnen met een vrouw en dan nooit wil neuken
blablablabla
Seks is voor een man een primaire levensbehoefte. Als een vrouw niet wil moet ze tijdig vervangende voorzieningen bedenken zoals hand of mond of open relatie of zo.quote:
[..]
Overkomt mannen en vrouwen, mannen iets vaker omdat het vrouwelijke libido wat fragieler is.
Wat een kolder. Ik heb al jaren geen seks meer, mis het niet en ga ook niet mijn best doen om het wel te krijgen.quote:
[..]
Seks is voor een man een primaire levensbehoefte. Als een vrouw niet wil moet ze tijdig vervangende voorzieningen bedenken zoals hand of mond of open relatie of zo.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dus je bent een volcel.quote:
[..]
Wat een kolder. Ik heb al jaren geen seks meer, mis het niet en ga ook niet mijn best doen om het wel te krijgen.
Onzin. Er zijn ook mannen die a-seksueel zijn, depressief, door medicatie bijwerkingen geen zin hebben, eigenlijk homo zijn en daarom geen seks willen met hun vrouw, enz.quote:
[..]
Seks is voor een man een primaire levensbehoefte. Als een vrouw niet wil moet ze tijdig vervangende voorzieningen bedenken zoals hand of mond of open relatie of zo.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja als ik echt een kutmoment heb dan heb ik ook geen zin maar dat hou je maar zo lang volquote:
[..]
Onzin. Er zijn ook mannen die a-seksueel zijn, depressief, door medicatie bijwerkingen geen zin hebben, eigenlijk homo zijn en daarom geen seks willen met hun vrouw, enz.
Dat is aantoonbaar biologisch onwaar.quote:
[..]
Seks is voor een man een primaire levensbehoefte. Als een vrouw niet wil moet ze tijdig vervangende voorzieningen bedenken zoals hand of mond of open relatie of zo.
Zuurstof, voeding, vocht, slaap/rust en beschutting/bescherming zijn primaire levensbehoeften. Zonder seks kunnen ook mannen prima overleven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij was er eens door een rechter of iets geoordeeld dat het een levensbehoefte is want ze brengen ook mongolen zoals autisten in een rolstoel en zo naar de hoeren in Nederland had ik eens gelezen dus dan zal het wel belangrijk zijnquote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is aantoonbaar biologisch onwaar.
Zuurstof, voeding, vocht, slaap/rust en beschutting/bescherming zijn primaire levensbehoeften. Zonder seks kunnen ook mannen prima overleven.
Punt 1: Het is geen 'primaire' levensbehoefte inderdaad. Maar het is voor de meeste mensen met een normaal + libido, wel een noodzaak om gelukkig te zijn. Zeker in een relatie. Het gaat niet om je piemel ergens insteken of je vagina eens gevuld te krijgen, het gaat om 'gewild' te zijn door een ander persoon. Het liefst door je partner natuurlijk. Dat niet krijgen is eenzaam, frustrerend en niet bepaald zaligmakend.quote:
Seks is allereerst geen basisbehoefte. Als je langere tijd geen seks hebt ga je niet dood.
En door seks zo groot te maken leg je een enorme druk op een laaglibido partner. Waarmee je wel eens je eigen graf zou kunnen graven qua seksleven want je komt in een hele rare en nare energie terecht waarbij het een verplichting is in plaats van een fijne bezigheid die je doet om samen te ontspannen. Zelfs als je partner er heel relaxed in staat en nooit klaagt of moeilijk doet over een afwijzing is die druk van het moet een keer gaan gebeuren constant aanwezig. Lijkt me enorm frustrerend. Want verlangen kun je niet onderhandelen of een compromis mee maken. Het is er wel of het is er niet.
Punt 2: Klopt. Druk op seks leggen maakt het allemaal niet beter. Maar ja, er zijn nou eenmaal mensen met een laag libido die het 'van zichzelf' hebben. Hormoonproblemen. Slecht zelfbeeld. Lichamelijke problemen. Etc.
Toch is het leven zonder (veel) seks voor die mensen zelf vaak gewoon prima. Ze missen niks. Maar ze moeten wellicht wel af en toe te horen krijgen dat hun partner hier wel flink onder lijdt. Dan kan iemand misschien aanzetten tot verandering. Naar de dokter gaan. Sporten. Hormoontherapiën. etc.
Wat is het alternatief? Je partner die al tig keer heeft aangegeven zo niet verder te willen leven, gewoon maar blijven negeren en nog nét in de relatie houden met hier en daar een keer seks? Van deze strategie snap ik helemaal niks.
Eten en drinken zijn primaire levensbehoeften, primair verklapt het al die heb je nodig om te overleven. Je kunt 1,2 10 jaar zonder seks zonder daar aan dood te gaan.quote:
[..]
Seks is voor een man een primaire levensbehoefte.
Waarom ligt die verantwoordelijkheid bij de vrouw? Je hebt toch zelf handen? Al zou het unfair zijn om het een ander gedwongen celibatair te laten leven omdat jij het niet meer wil doen. Maar je kan ook zelf opstappen of je heil al dan niet in overleg elders zoeken.quote:Als een vrouw niet wil moet ze tijdig vervangende voorzieningen bedenken zoals hand of mond of open relatie of zo.
Met dit topic wil ik eigenlijk ook weg blijven bij de hele man versus vrouw discussie, zeker omdat dit thema beide seksen aan gaat.
Die seksuele 'schuld' is natuurlijk wel een dingetje binnen relaties al is het maar gevoelsmatig. Maar eigenlijk is de dynamiek er achter hoogst ongezond en zouden we er eigenlijk vanaf moeten.
blablablabla
Het is geven en nemen in een relatie. Als 1 van de twee partners in ernstige gebreke wordt achtergelaten dan is dat onrechtvaardig en uiteindelijk slecht voor de relatiequote:
[..]
Eten en drinken zijn primaire levensbehoeften, primair verklapt het al die heb je nodig om te overleven. Je kunt 1,2 10 jaar zonder seks zonder daar aan dood te gaan.
[..]
Waarom ligt die verantwoordelijkheid bij de vrouw? Je hebt toch zelf handen? Al zou het unfair zijn om het een ander gedwongen celibatair te laten leven omdat jij het niet meer wil doen. Maar je kan ook zelf opstappen of je heil al dan niet in overleg elders zoeken.
Met dit topic wil ik eigenlijk ook weg blijven bij de hele man versus vrouw discussie, zeker omdat dit thema beide seksen aan gaat.
Die seksuele 'schuld' is natuurlijk wel een dingetje binnen relaties al is het maar gevoelsmatig. Maar eigenlijk is de dynamiek er achter hoogst ongezond en zouden we er eigenlijk vanaf moeten.
Gevoelsmatig ken ik dat wel ja. Ken beiden kanten. Met mn laatste ex had ik twee jaar burnout klachten, ik kon amper functioneren, laat staan zin in seks hebben. En dat legde een grote druk op de relatie, essentie was dat we niet goed communiceerde (achteraf) . Ik voelde me op en hij dacht dat ik intimiteit niet meer belangrijk vond. Absoluut niet waar maar dat is enorm langs elkaar gelopen. Terwijl ik een bijzonder gezellig libido heb normaal.
Ex daarvoor was andersom. We waren qua seks gewoon niet een goede match. Hij wilde lekker missionaris en dan omdraaien en slapen. Had er ook gewoon minder behoefte aan. Maar kwam ook nooit iets van een idee of initiatief/gesprek of tussenweg op dus wist het ook niet meer. Dat is oa daarop stuk gelopen.
Met huidige vriend tot nu toe nooit een probleem maar goed, het veranderd vaak na verloop van tijd maar verschil is nu wel dat hij wel heel open praat over seks en dat haalt in de toekomst de angel er wel uit denk ik. Het is gewoon een van de dingen in een relatie belangrijk zijn, net als respect, vertrouwen, dingen voor elkaar opvangen enz.
Ex daarvoor was andersom. We waren qua seks gewoon niet een goede match. Hij wilde lekker missionaris en dan omdraaien en slapen. Had er ook gewoon minder behoefte aan. Maar kwam ook nooit iets van een idee of initiatief/gesprek of tussenweg op dus wist het ook niet meer. Dat is oa daarop stuk gelopen.
Met huidige vriend tot nu toe nooit een probleem maar goed, het veranderd vaak na verloop van tijd maar verschil is nu wel dat hij wel heel open praat over seks en dat haalt in de toekomst de angel er wel uit denk ik. Het is gewoon een van de dingen in een relatie belangrijk zijn, net als respect, vertrouwen, dingen voor elkaar opvangen enz.
Belangrijk is niet hetzelfde als een levensbehoefte.quote:
[..]
Volgens mij was er eens door een rechter of iets geoordeeld dat het een levensbehoefte is want ze brengen ook mongolen zoals autisten in een rolstoel en zo naar de hoeren in Nederland had ik eens gelezen dus dan zal het wel belangrijk zijn
Je gaat er niet dood van dus het is geen levensbehoefte.
Dat het belangrijk is, dat is voor iedereen anders. Voor de meerderheid van de mensen wel.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Al Bundy vergeten?quote:
Je mag het niet zeggen maar er is echt geen vent die een relatie gaat beginnen met een vrouw en dan nooit wil neuken
Het is een secundaire levensbehoefte. Net zoals sociaal contact een secundaire levensbehoefte is.quote:
[..]
Belangrijk is niet hetzelfde als een levensbehoefte.
Je gaat er niet dood van dus het is geen levensbehoefte.
Dat het belangrijk is, dat is voor iedereen anders. Voor de meerderheid van de mensen wel.
Verder niet relevant in de zin van ‘dan moet de partner maar zin maken’, maar het is voor veel mensen weldegelijk een deel van de mentale gezondheid.
Eens.quote:
[..]
Het is een secundaire levensbehoefte. Net zoals sociaal contact een secundaire levensbehoefte is.
Verder niet relevant in de zin van ‘dan moet de partner maar zin maken’, maar het is voor veel mensen weldegelijk een deel van de mentale gezondheid.
Er werd echter primair gezegd
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het hoort natuurlijk wel bij een relatie. Als je je corveediensten niet verricht, moet je natuurlijk niet raar op kijken dat je partner, als die wel wil, buiten de deur gaat scharrelen.
Dit is waarom trouwen voor een man geen enkele nut meer heeft. Je kocht de koe van haar vader, vervolgens moet je alsnog naar de supermarkt voor de melk.
Alle gekheid op een stokje. Zeker wanneer er kinderen in het spel zijn verandert de hormoonhuishouding bij vrouwen drastisch.
Joogle:
Alle gekheid op een stokje. Zeker wanneer er kinderen in het spel zijn verandert de hormoonhuishouding bij vrouwen drastisch.
Joogle:
God is echt wel een lomperd dat hij vrouwen zo heeft gemaakt he oww :waves vist:quote:De hormonale veranderingen rondom het moederschap verlagen de zin in seks (het libido) bij de meeste vrouwen aanzienlijk, vooral in het eerste jaar na de bevalling. Deze daling is een biologisch en evolutionair functioneel mechanisme om het lichaam te laten herstellen.
De hormonale veranderingen rondom het moederschap zijn ingrijpend en kennen verschillende fases:
De zwangerschap: De aanmaak van oestrogeen en progesteron stijgt tot ongekende hoogtes. Dit is nodig om de placenta in stand te houden en de baby te laten groeien.
De bevalling en kraamperiode: Zodra de placenta wordt geboren, is er sprake van een abrupte daling in zwangerschapshormonen. Tegelijkertijd stijgen hormonen als prolactine (voor de borstvoeding) en oxytocine (het knuffel- en hechtingshormoon).
Hoge Oxytocinespiegels: Dit hechtingshormoon piekt tijdens het knuffelen en voeden van de baby. Het verzadigt de behoefte aan fysieke intimiteit, waardoor de drang naar seksuele intimiteit afneemt
Daarnaast, slaapgebrek, mentale belasting, overprikkeling, onzekerheid over eigen lichaam.
Vanuit biologisch standpunt natuurlijk zeer logisch. Het primaire doel van de mens is voortplanting. Als een vrouw dat doel heeft bereikt wordt het primaire doel verzorging van de jongen. Seks is niet meer 'nodig', evolutionair gezien heb je je taak volbracht.quote:
Dit is waarom trouwen voor een man geen enkele nut meer heeft. Je kocht de koe van haar vader, vervolgens moet je alsnog naar de supermarkt voor de melk.
Alle gekheid op een stokje. Zeker wanneer er kinderen in het spel zijn verandert de hormoonhuishouding bij vrouwen drastisch.
Joogle:
[..]
God is echt wel een lomperd dat hij vrouwen zo heeft gemaakt he oww :waves vist:
Dat gezegd, kinderen nemen is wel echt de beste manier om je (seks)leven 18 jaar lang te verzieken. Ik begrijp vanuit de bodem van mijn hart niet waarom iemand daar ooit vrijwillig voor zou kiezen
No amount of money ever bought a second of time.
Krijg je daarmee als laaglibido partner niet alleen maar minder zin als er zo'n enorme druk op ligt? Oh jee het is alweer anderhalve week geleden, we moeten weer anders gaat hij of zij straks nog vreemd! Is nu niet echt waar je bloed sneller van gaat stromen. En de soort seks die hier uit voortkomt kan ook nooit de soort seks zijn waar degene die wel zin heeft per se naar op zoek is.quote:
Het hoort natuurlijk wel bij een relatie. Als je je corveediensten niet verricht, moet je natuurlijk niet raar op kijken dat je partner, als die wel wil, buiten de deur gaat scharrelen.
blablablabla
Als je dat punt bereikt in je relatie dan moet je er ook gewoon een punt achter zetten (van beide kanten). Ik hoef geen seks met iemand die dat als 'moetje' ervaart. Dat is één van de meest niet sexy dingen die ik me kan bedenken.quote:
[..]
Krijg je daarmee als laaglibido partner niet alleen maar minder zin als er zo'n enorme druk op ligt? Oh jee het is alweer anderhalve week geleden, we moeten weer anders gaat hij of zij straks nog vreemd! Is nu niet echt waar je bloed sneller van gaat stromen. En de soort seks die hier uit voortkomt kan ook nooit de soort seks zijn waar degene die wel zin heeft per se naar op zoek is.
No amount of money ever bought a second of time.
Vooral voor vrouwen maar ongetwijfeld ook bij mannen is zin in seks meer iets als eb en vloed. Dat komt en gaat als het ware.quote:
[..]
Als je dat punt bereikt in je relatie dan moet je er ook gewoon een punt achter zetten (van beide kanten). Ik hoef geen seks met iemand die dat als 'moetje' ervaart. Dat is één van de meest niet sexy dingen die ik me kan bedenken.
Laag libido is volgens de nieuwste psychologische inzichten niets iets waarmee mensen geboren worden maar een primair gevolg van lichamelijke en psychologische omstandigheden waarin je verkeert, tenzij je aseksueel bent maar dan weet je dat over het algemeen wel van jezelf.
Dus als jij even je niet lekker in je vel voelt zitten of slecht slaapt zal je minder zin hebben. Als je jezelf er op zulke momenten toe gaat zetten omdat er een seksuele schuld is of in elk geval dat soort gevoelens kan ik me goed voorstellen dat er aversie onstaat of tenminste seks als een moetje. Want laten we eerlijk zijn dat is het dan ook. Je doet het om je partner tevreden te houden en misschien wel uit angst voor vreemdgaan. Wat waarschijnlijk alleen maar resulteert in nog meer afkeer van seks, of erger nog je partner.
Terwijl als je op die momenten kijkt wat je nodig hebt het misschien verstandiger is om even afstand te nemen seksueel en die gevoelens bespreekbaar te maken in plaats van je er over heen te zetten en het maar gewoon te doen omdat het er bij hoort.
blablablabla
Mensen communiceren niet genoeg met elkaar. Dit soort dingen kun je zo makkelijk oplossen en begrijpelijk maken voor de ander door gewoon met elkaar te pratenquote:
[..]
Vooral voor vrouwen maar ongetwijfeld ook bij mannen is zin in seks meer iets als eb en vloed. Dat komt en gaat als het ware.
Laag libido is volgens de nieuwste psychologische inzichten niets iets waarmee mensen geboren worden maar een primair gevolg van lichamelijke en psychologische omstandigheden waarin je verkeert, tenzij je aseksueel bent maar dan weet je dat over het algemeen wel van jezelf.
Dus als jij even je niet lekker in je vel voelt zitten of slecht slaapt zal je minder zin hebben. Als je jezelf er op zulke momenten toe gaat zetten omdat er een seksuele schuld is of in elk geval dat soort gevoelens kan ik me goed voorstellen dat er aversie onstaat of tenminste seks als een moetje. Want laten we eerlijk zijn dat is het dan ook. Je doet het om je partner tevreden te houden en misschien wel uit angst voor vreemdgaan. Wat waarschijnlijk alleen maar resulteert in nog meer afkeer van seks, of erger nog je partner.
Terwijl als je op die momenten kijkt wat je nodig hebt het misschien verstandiger is om even afstand te nemen seksueel en die gevoelens bespreekbaar te maken in plaats van je er over heen te zetten en het maar gewoon te doen omdat het er bij hoort.
No amount of money ever bought a second of time.
Helemaal mee eens. Maar zullen veel mensen niet willen. Niet bespreekbaar maken want je moet je enorm kwetsbaar opstellen en niet willen aanhoren want ze denken dat het aan hun ligt.quote:
[..]
Mensen communiceren niet genoeg met elkaar. Dit soort dingen kun je zo makkelijk oplossen en begrijpelijk maken voor de ander door gewoon met elkaar te praten
En dan krijg je van die seks omdat het er bij hoort en dat verneukt (pun intended) alle gevoel van lust natuurlijk helemaal
blablablabla
Ik dacht vroeger alitjd dat dat was omdat z'n vrouw oud was en hij een veel lekkerdere dochter hadquote:
|
|
