SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dit kwam ik tegen en ik vroeg mij af of vrouwen en misschien wel mannen zich herkennen in haar verhaal.
Het hele narratief dat je nu eenmaal seks moet hebben om niet alleen je partner bij je te houden maar ook als een soort relationele verplichting waarin seks als het ware een recht is. Gecreëerd door maatschappelijke stigma's uit een niet al te ver verleden.
Vroeger was dit natuurlijk letterlijk zo en verkrachting binnen het huwelijk geniet pas juridische erkenning sinds halverwege de jaren negentig van de vorige eeuw dus die doctrine ligt diep verankerd binnen klassieke rolpatronen van hoe man en vrouw zouden horen samen te leven.
Zelf geen last van maar ik ben gezegend met een vrouw die minstens zo erg van seks houdt als ik zelf
Kan me echter voorstellen dat als je doodmoe bent en kleine kinderen hebt of gewoon überhaupt geen libido dat je door dit stigma druk kan ervaren om tot de daad te moeten komen. Zelfs wanneer je een hele lieve en begripvolle partner hebt dat je toch die druk voelt dat het er nu eenmaal bij hoort omdat het je zo is aangeleerd, of misschien wel die druk op je partner legt omdat je bewust of onbewust het ziet als jouw recht. Voelen mensen dit echt zo?
blablablabla
Straks krijg je nog een BKR bij teveel schuld. Dit is wel mooi lesmateriaal om rode vlaggen te herkennen. Ga niet om met zo'n seksueel incassofiguur. Voorkom schulden!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het filmpje gaat alleen uiteraard weer puur vanaf het vrouwen perspectief gezien. Wat overigens in mijn ogen ook niet klopt, want ook vrouwen hebben behoefte aan intimiteit.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
Dit is ook een stukje religieuze cultuur die in de VS wijdverspreid is. Geen seks voor het huwelijk, maar zodra je getrouwd bent moet je een beest in bed zijn 
No amount of money ever bought a second of time.
Het haakt toch ook wel in op het mannelijk perspectief, namelijk dat het tot voor kort een recht was in het huwelijk? Maar dat plichtsbesef is voornamelijk iets waar vrouwen van nu last van zullen hebben, het waren hun moeders die die tijd nog bewust hebben meegemaakt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:21 schreef Watmoetjenou het volgende:
Het filmpje gaat alleen uiteraard weer puur vanaf het vrouwen perspectief gezien. Wat overigens in mijn ogen ook niet klopt, want ook vrouwen hebben behoefte aan intimiteit.
Denk je dat een vrouw het leuk vind om een seksloos figuur naast zich te hebben? Het is gewoon onderdeel van een relatie die je hebt. Lingeriewinkels zijn er niet voor niks. Ook een vrouw wil die aandacht. Alleen dit is nogal een seksloos figuur kennelijk.
En nee, een verplichting is het nooit en mag het ook niet zijn. Maar dit is weer gewoon bashen op mannen alsof het wilde dieren zijn.
En misschien voelen moderne mannen er ook wel een stukje schuld bij..
blablablabla
Als ik met haar getrouwd ben hoef ik geen seks hoor. Dat zoek ik wel bij iemand anders.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zal zal ook zeker een rol spelen, wij zijn hier in Europa over het algemeen een stuk vooruitstrevender.quote:
Dit is ook een stukje religieuze cultuur die in de VS wijdverspreid is. Geen seks voor het huwelijk, maar zodra je getrouwd bent moet je een beest in bed zijn
blablablabla
Ik zie het probleem niet zo.
We zijn allemaal mensen en 99% van de mensen heeft seksuele behoeftes.
Dus ja als je getrouwd bent dan ga je er ook gewoon vanuit dit met elkaar te doen.
Niets geks aan lijkt mij.
Maar heeft niets met een debt te maken ofzo. Het is gwn logisch dat je het met elkaar wilt doen.
We zijn allemaal mensen en 99% van de mensen heeft seksuele behoeftes.
Dus ja als je getrouwd bent dan ga je er ook gewoon vanuit dit met elkaar te doen.
Niets geks aan lijkt mij.
Maar heeft niets met een debt te maken ofzo. Het is gwn logisch dat je het met elkaar wilt doen.
Sinds ik twee kinderen heb, heb ik erg weinig seks gehad. Maar dat boeit mij ook niet, misschien laag libido of gewoon weinig interesse. Ik vind het gewoon niet zo belangrijk.
٩๏̯͡๏)۶
Zolang je daar allebei vrede mee hebt is het ook geen probleem.quote:
Sinds ik twee kinderen heb, heb ik erg weinig seks gehad. Maar dat boeit mij ook niet, misschien laag libido of gewoon weinig interesse. Ik vind het gewoon niet zo belangrijk.
blablablabla
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Na al je gefrustreerde posts in R&P, gelooft niemand daar ene reet van.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:07 schreef Elan het volgende:
[ tiktok ]
Zelf geen last van maar ik ben gezegend met een vrouw die minstens zo erg van seks houdt als ik zelf
Jij kan het je niet alleen voorstellen, jij vindt dat vrouwen die moe zijn niet zo moeten zeuren en gewoon hun man moeten pijpen en anders niet moeten zeuren dat hij vreemdgaat. Ook dit is letterlijk gepost door je.quote:Kan me echter voorstellen dat als je doodmoe bent en kleine kinderen hebt of gewoon überhaupt geen libido dat je door dit stigma druk kan ervaren om tot de daad te moeten komen.
Dat is ook logisch, daarom dat ik ook zelf zei dat seks erbij hoort in een huwelijk. Iets wat je verwacht en allebei ook seksueel qua drang wil.quote:
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Maar door leeftijd, drukte, medisch of wat dan ook kan je natuurlijk gewoon beiden afspreken dat het er (nu) niet in zit.
En stel;quote:
[..]
Maar door leeftijd, drukte, medisch of wat dan ook kan je natuurlijk gewoon beiden afspreken dat het er (nu) niet in zit.
X is verlamd.
Mag partner Y zij of haar seksuele behoeftes elders halen? Of moet je dan accepteren dat X het niet meer kan en jij indirect ook niet meer.
Het is geen verplichting maar:
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Vakman pur sang
Ik hou daarin graag nog de oude normen en waarden aan en zeg dus nee.quote:
[..]
En stel;
X is verlamd.
Mag partner Y zij of haar seksuele behoeftes elders halen? Of moet je dan accepteren dat X het niet meer kan en jij indirect ook niet meer.
Maar door te stellen dat het er bij hoort, om wat voor reden dan ook leg je degene die een laag libido hebt wel een bepaalde druk op om het toch maar te moeten doen. En dat is exact wat die vrouw in het filmpje schetst. Je kunt niet even een paar weken, of nouja misschien nog net, maar maanden niks zullen de meeste mensen die wel libido hebben niet als prettig ervaren.quote:
Of je sex een recht mag noemen betwijfel ik. Het hoort inderdaad bij een relatie als je het in brede zin bekijkt. Maar 2 mensen die samen zijn bepalen zelf hoe je een relatie inkleed.
Er zijn ook genoeg huwelijken waar sex om medische redenen niet meer kan. Vaak kiest men daar allebei niet voor.
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
En dus moet je aan de bak. Ten koste van wat je zelf voelt. Dat is dus de seksuele schuld .
.
blablablabla
Ook niet in overleg? Of is het een principekwestie voor jou.quote:
[..]
Ik hou daarin graag nog de oude normen en waarden aan en zeg dus nee.
blablablabla
Ik ben trouw aan mijn vrouw.quote:
[..]
Ook niet in overleg? Of is het een principekwestie voor jou.
Op elk gebied.
Masturbatie vind ik persoonlijk geen alternatief voor echte seks met een ander persoon. Seks gaat om veel meer dan alleen het orgasme, het gaat zelfs om veel meer dan alleen penis in vagina. Voor mij zit er ook een stuk emotie aan vast. Je deelt iets intiems met elkaar, of dat nou in een relatie is of niet. Een one night stand kan net zo goed spannend zijn en emoties raken. Ik denk dat dat voor de meeste mensen zo werkt, anders zou iedereen wel content zijn met een beetje rukken of vingeren en zou prostitutie niet het oudste beroep ter wereld zijnquote:
En ... om klaar te komen, wat wel gezond is, heb je anno 2026 zoveel hulpmiddelen/speeltjes dat men toch wel aan hun trekken komt
Binnen een relatie vind ik dan ook dat seks er gewoon bij hoort, en ik vind het belangrijk om seksueel te matchen met mijn partner. Het zal nooit een verplichting zijn, ik zal seks ook nooit afdwingen of eisen. Maar voor mij is een actief seksleven de fundering van een goede relatie. Als mijn partner geen seks meer kan of wil hebben dan is dat haar keus, maar dan verwacht ik wel de vrijheid om mijn seksuele behoeftes ergens anders te zoeken. Is dat geen optie, dan is de relatie linksom of rechtsom gedoemd dood te bloeden en kun je er het beste gewoon meteen mee ophouden.
Vanuit het vrouwelijk perspectief kun je dat dan framen als 'ik MOET seks hebben met mijn man anders gaat ie bij me weg' en dat een 'sex debt' noemen. Maar ik noem dat gewoon seksueel niet compatibel zijn. Seks is, zeker voor mannen, één van de sterkste biologische behoeftes die we hebben. Denken dat je die behoefte van je partner zomaar kan negeren is gewoon niet realistisch en eindigt vroeg of laat in gekwetste gevoelens bij één of beide.
No amount of money ever bought a second of time.
Dit is wel een goeie inderdaad, want zo is het ook. En als iemand om medische omstandigen als voorbeeld te nemen niet meer kan penetreren, kan er nog wel een vorm zijn van sex hebben. Maar het lijkt me lastig als je op een compleet ander level moet functioneren. Anderzijds sta ik er ook zo in: je kiest voor elkaar in goede en slechte tijden, daar valt ook dit onder.quote:
eks gaat om veel meer dan alleen het orgasme, het gaat zelfs om veel meer dan alleen penis in vagina.
'Automatisch' lijkt mij discutabel. Overleg lijkt mij eerder redelijk. Stel dat 1 partner hyperseksueel is en teveel wil, dan zit je al snel op het punt van 'ontzeggen'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is geen verplichting maar:
Als de vrouw (of man) geen seks (meer) wil moet het automatisch toestemming geven dit wel met een ander te kunnen doen.
Want anders ben je iemand seks aan het ontzeggen voor het leven.
Wat mensen echt kapot kan maken.
Maar als 1 persoon aseksueel is geworden is het idd oneerlijk om een ander te verplichten daarin mee te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-05-2026 12:48:43 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nou, ik zal eerlijk bekennen dat ik in een relatie vaak wel minder zin in seks krijg. Seks met altijd dezelfde partner gaat gewoon op den duur vervelen, net zoals alles gaat vervelen. Ook als de seks erg lekker is. En tijd en energie ontbreken ook wel eens. Ik zorg wel dat ik dan toch seks blijf hebben, omdat stoppen met seks erg gevaarlijk is voor de intimiteit en de relatie zelf. Als zij geen seks meer zou willen, zou het voor mij denk ik wel snel voorbij zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Als een vrouw de sex gaat zien als een 'moetje' binnen de relatie zou ik er ook geen zin meer in hebben. Het lijkt me echt geen reet aan als je er niet beide plezier van hebt en/of ervan kunt genieten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan lukt het denk ik niet eens fatsoenlijkquote:
Als een vrouw de sex gaat zien als een 'moetje' binnen de relatie zou ik er ook geen zin meer in hebben. Het lijkt me echt geen reet aan als je er niet beide plezier van hebt en/of ervan kunt genieten.
|
|
