-----------------------quote:Franse minister: Israëlische Ben-Gvir niet meer welkom op Frans grondgebied
De extreemrechtse Israëlische minister van Veiligheid Itamar Ben-Gvir is niet meer welkom op Frans grondgebied. Dat schrijft de Franse minister van Europa en Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot op X.
Het besluit volgt op Ben-Gvirs "onacceptabele acties naar Franse en Europese burgers aan boord van de Global Sumud Flotilla", schrijft Barrot. "We kunnen niet tolereren dat Franse staatsburgers op deze manier worden bedreigd, geïntimideerd of mishandeld, zeker niet door een overheidsfunctionaris."
De Israëlische minister plaatste deze week een video op X van zijn bezoek aan de activisten die door Israël van hun boten waren gehaald. Daarbij schreeft hij: "Zo verwelkomen we aanhangers van terrorisme. Welkom in Israël".
Op de beelden is te zien hoe een vrouw met haar handen vastgebonden achter haar rug hardhandig naar de grond wordt gewerkt, nadat ze "Free free Palestine" had geroepen. Daarna komt Ben-Gvir lachend in beeld. Ook is te zien hoe tientallen activisten knielend zitten met hun gezicht tegen de grond en vastgebonden handen achter de rug.
'Mensonterend'
De videobeelden leiden tot geschrokken reacties van Europese leiders: onder meer Portugal, Spanje en Ierland veroordelen Israëls optreden. Premier Jetten noemde het op sociale media "mensonterend". Het kabinet riep de Israëlische ambassadeur op het matje.
De Italiaanse premier Meloni wil excuses voor de slechte behandeling van de opvarenden. "Het is ontoelaatbaar dat deze activisten, onder wie veel Italiaanse burgers, worden onderworpen aan deze schending van de menselijke waardigheid", schreef Meloni op sociale media.
Zowel Meloni als Barrot heeft de EU gevraagd om sancties op te leggen aan Ben-Gvir. De Israëlische premier Netanyahu zegt in een verklaring dat de handelingen van zijn minister "niet stroken met de normen en waarden van Israël".
Geen jurisdictie
De vloot van de Global Sumud Flotilla was met hulpgoederen onderweg naar Gaza met als doel de Israëlische zeeblokkade te doorbreken. De boten werden in internationale wateren tegengehouden en door het Israëlische leger geënterd. Volgens het zeerecht hebben staten op internationale wateren geen jurisdictie en mogen ze dus geen schepen betreden.
Drie Nederlandse opvarenden die deel uitmaakten van de vloot kwamen gisteravond aan op Schiphol. Een van de teruggekeerde opvarenden, Cerisa van Kesteren, zei dat ze op een gegeven moment geen eten en drinken meer kreeg.
Ook zeiden ze dat opvarenden zijn mishandeld door het Israëlische leger. "Er zijn mensen met gebroken ribben en er is iemand van wie twee tanden uit de mond zijn geslagen", zei Jesse van Schaik (21) gisteren tegen de NOS.
https://nos.nl/artikel/26(...)op-frans-grondgebied
Dat heb ik niet gedaan, ik heb simpelweg aangegeven dat men bij de Groene een anti-Israël perspectief omarmd en het artikel jouw claim niet onderbouwd. Jij stelde namelijk dat Israël geen democratie is en sommige burgers ‘tweederangsburgers’ zijn. Maar het lukt je echter niet naar een of meerdere wetten te wijzen die hier aantoonbare uitkomsten van laten zien.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En dan het artikel uit de Groene wegzetten als linkse rommel?
Ik stelde dat Israel geen grondwet kent zoals wij hier. En nu jij weer.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gedaan, ik heb simpelweg aangegeven dat men bij de Groene een anti-Israël perspectief omarmd en het artikel jouw claim niet onderbouwd. Jij stelde namelijk dat Israël geen democratie is en sommige burgers ‘tweederangsburgers’ zijn. Maar het lukt je echter niet naar een of meerdere wetten te wijzen die hier aantoonbare uitkomsten van laten zien.
Er is al heel lang gepraat om orthodoxe joden van de dienstplicht uit te sluiten, dat zou dan een soort privilege zijn, waarbij bepaalde burgers worden voorgetrokken.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gedaan, ik heb simpelweg aangegeven dat men bij de Groene een anti-Israël perspectief omarmd en het artikel jouw claim niet onderbouwd. Jij stelde namelijk dat Israël geen democratie is en sommige burgers ‘tweederangsburgers’ zijn. Maar het lukt je echter niet naar een of meerdere wetten te wijzen die hier aantoonbare uitkomsten van laten zien.
Orthodoxe Joden dienen gewoon in het leger, sommige ultraorthodoxe Joden ook maar andere stromingen hebben daar weer veel moeite mee en die willen dat niet. Zij worden dus niet uitgesloten, zij weigeren zelf en hebben daardoor een uitzondering gekregen. Als men wil dienen, mag dat gewoon.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Er is al heel lang gepraat om orthodoxe joden van de dienstplicht uit te sluiten, dat zou dan een soort privilege zijn, waarbij bepaalde burgers worden voorgetrokken.
Het gevaar van democratie is natuurlijk dat dit soort moordlustige mafketels aan de macht geholpen kunnen worden. Dat zie je nu bijvoorbeeld op veel plaatsen weer gebeuren, ook in Europa staat ons dat wederom te wachten. Ik kan alleen maar hopen dat de slachtoffers degene zijn die op dat soort figuren hebben gestemd, maar dat valt helaas vaak vies tegen.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gedaan, ik heb simpelweg aangegeven dat men bij de Groene een anti-Israël perspectief omarmd en het artikel jouw claim niet onderbouwd. Jij stelde namelijk dat Israël geen democratie is en sommige burgers ‘tweederangsburgers’ zijn. Maar het lukt je echter niet naar een of meerdere wetten te wijzen die hier aantoonbare uitkomsten van laten zien.
Dit.quote:
Wordt tijd dat het westen stopt met die bodemloze sympathie voor het Joodse volk.quote:
Dat heb ik vaker gezegd.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:15 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wordt tijd dat het westen stopt met die bodemloze sympathie voor het Joodse volk.
Als Joden zich willen gedragen als een nazi kampopzichter, moeten we zo ook zo gaan behandelen.
Duitsland voelt zich vooral schuldig. Mijn oom is gesneuveld in de strijd tegen de nazi's.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat heb ik vaker gezegd.
Het feit dat ze vroeger het grootste slachtoffer werden van een moorddadig regime, geeft ze geen vrijbrief om nu ongeveer hetzelfde te doen zonder consequenties.
Ben Gvir is een man met helaas genoeg leverage (bij Netanyahu) om zijn positie in de Israëlische regering te krijgen. Om die het hele Joodse volk aan te rekenen is net zo dom en fout als alle Arabieren afschrijven op grond van Yahya Sinwar.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:15 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wordt tijd dat het westen stopt met die bodemloze sympathie voor het Joodse volk.
Als Joden zich willen gedragen als een nazi kampopzichter, moeten we zo ook zo gaan behandelen.
Hij post zo'n filmpje in de hoedanigheid van een kopstuk van dat land. Dat kun je de staat aanrekenen. Het is dan aan het volk daar wat van te vinden.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ben Gvir is een man met helaas genoeg leverage (bij Netanyahu) om zijn positie in de Israëlische regering te krijgen. Om die het hele Joodse volk aan te rekenen is net zo dom en fout als alle Arabieren afschrijven op grond van Yahya Sinwar.
Gelukkig is niemand hier aan het radicaliseren.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:15 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als Joden zich willen gedragen als een nazi kampopzichter, moeten we zo ook zo gaan behandelen.
Ja, maar jij ageert niet tegen Israël, jij zegt:quote:Op maandag 25 mei 2026 21:57 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Hij post zo'n filmpje in de hoedanigheid van een kopstuk van dat land. Dat kun je de staat aanrekenen. Het is dan aan het volk daar wat van te vinden.
Wij mogen best tegen Israël agreren.
quote:Wordt tijd dat het westen stopt met die bodemloze sympathie voor het Joodse volk.
Als Joden zich willen gedragen als een nazi kampopzichter, moeten we zo ook zo gaan behandelen.
quote:Op maandag 25 mei 2026 21:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar jij ageert niet tegen Israël, jij zegt:
[..]
Ja daarmee bedoel ik: elke Jood die zich misdraagt moet daarvoor verantwoordelijk nemen. Niet meer dat halfgebakken sympathieke omdat ze veel hebben meegemaakt. Nee. Ben gvir of wie dan ook, je gedraagt je als een nazi je mag worden aangepakt en dat is dan geen antisemitisme maar gewoon oorzaak gevolg.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar jij ageert niet tegen Israël, jij zegt:
[..]
Hooguit een fascist, het anti-Joods is een specifiek onderdeel van het nazisme.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:16 schreef Hetekip het volgende:
Ben-Gvir is een nazi, punt.
Tijd dat Israël alle sympathie kwijtraakt, omdat ze het kwijt hebben gespeeld.
Maar westerse wereldleiders doen weer eens bang.
Het gedrag van Israel is heel ver verwijderd van het op industriële schaal doden van andersoortigen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:15 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wordt tijd dat het westen stopt met die bodemloze sympathie voor het Joodse volk.
Als Joden zich willen gedragen als een nazi kampopzichter, moeten we zo ook zo gaan behandelen.
Als je Ben-Gvir en zijn aanhangers zou geven wat ze willen. Zou dat precies zijn, wat ze zouden doen. Ze willen heel Gaza leeghebben en dat mag met geweld.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 03:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gedrag van Israel is heel ver verwijderd van het op industriële schaal doden van andersoortigen.
Het valt me vooral op dat kritiek op Israël gelijkgesteld wordt aan Israëlhaat, jodenhaat of antisemitisme. Als 't over Israël gaat lijkt 't onmogelijk te zijn te herkennen dat kritiek niet meer dan dat is: kritiek.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 01:58 schreef Eagles89 het volgende:
Weet je wat ik altijd zo bijzonder vindt bij die Israel haat? Er is totaal geen enkele feitenkennis en logica meer te bespeuren. Ik lees hierboven alweer dat we “joden moeten gaan behandelen zoals dit en dat” omdat ze tegen een bepaalde minister uit een regering zijn. En iemand anders roept dat ze in Israel inmiddels hetzelfde doen als waar ze in WO2 het slachtoffer van werden. Zulke debiele teksten hoor ik echt zo ontzettend vaak vanuit de anti Israel/anti semitische hoek, dat begint op te vallen. Hier op Fok, op sociale media, in het nieuws, bij talkshows. Het verstand verdwijnt echt volledig zodra het woordje Israel bij ze valt, bijna demonisch. Of misschien is het het dat wel gewoon. De jood en het heilige land is al 2000 jaar een obsessie voor velen.
De hoeveelheid aandacht van propaganda achtige proporties overal voor Israel klopt gewoon niet meer met de werkelijke feiten, en dan ga je andere redenen zoeken. De meeste bekende media in bijvoorbeeld ons land is in handen van DPG Media, waarvan een familie de eigenaar is die in de oorlog openlijk samenwerkten met de Nazi’s en openlijk antisemitisch waren. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Het begint steeds meer op te vallen.
Kletskoek. Er is weldegelijk een obsessie met Israël en wordt Israël aan een standaard onderworpen die uniek is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het valt me vooral op dat kritiek op Israël gelijkgesteld wordt aan Israëlhaat, jodenhaat of antisemitisme. Als 't over Israël gaat lijkt 't onmogelijk te zijn te herkennen dat kritiek niet meer dan dat is: kritiek.
Dat gezegd hebbende, tuurlijk komt er ook onvervalst antisemitisme voorbij. Kritiek op Israël daaraan gelijkstellen is een ontzettend zwaktebod.
En dan laat ik je verdachtmaking van DPG Media maar even voor wat 't is, het is namelijk nogal droevig en vals.
Wat is er uniek dan? Als een Arabisch land had gedaan wat Ben-Gvir had gedaan, waren de rapen ook gaar. Als er iemand een dubbele standaard hanteert, dan zijn het de mensen die alles wat Israël doet goedpraten, maar nooit kritisch kunnen kijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kletskoek. Er is weldegelijk een obsessie met Israël en wordt Israël aan een standaard onderworpen die uniek is.
En daarmee herken je de antisemiet.
Kritiek op wat Ben-Gvir heeft gedaan is idd niet antisemitisch. Maar iedereen die nu nog steeds roept dat Israël genocide heeft gepleegd is dat wel, of een naprater van antisemitische propaganda (maar wel een bijzonder ongeïnformeerde domoor!).
Het je verschuilen achter ‘maar ik heb alleen maar kritiek op Israël’ werkt niet meer.
Wie de schoen past…
Heb je nou mijn post niet gelezen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:15 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wat is er uniek dan? Als een Arabisch land had gedaan wat Ben-Gvir had gedaan, waren de rapen ook gaar. Als er iemand een dubbele standaard hanteert, dan zijn het de mensen die alles wat Israël doet goedpraten, maar nooit kritisch kunnen kijken.
Ja Hamas is pure aids, en ik zou ook niet willen dat zij een land vormen, en ik vind het ook uiterst raar dat een land als Lebanon een leger heeft en dan een soort actiegroep Hezbollah, ik ben daar absoluut geen fan van, en het liefst zou ik dat soort groeperingen zien verdwijnen.
Maar Israëlische terroristen die partij wat Ben-Gvir heeft gesteund, zijn ook terroristen. En ik ga die geen hand boven het hoofd houden, omdat ik dan uitgemaakt kan worden voor antisemiet.
Als je kritiek mag hebben op Ben-Gvir, mag je ook kritiek hebben op Israël zonder dat het antisemitisch is.quote:
Wat mij betreft laten we hem dan ook knielen in de hete zon, vastgebonden met geweren op hem gericht, en vertellen we hem dat wij hier de dienst uitmaken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:22 schreef Breekfast het volgende:
Het nieuws zou moeten zijn dat deze vreselijke man nog wel steeds op Nederlands grondgebied mag komen.
Je kan draaien wat je wil, maar je blijft het hebben over Joden en niet over Israëli's en dat is dus gewoon antisemitisme. Daar heb je je oorzaak -> gevolg.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:09 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ja daarmee bedoel ik: elke Jood die zich misdraagt moet daarvoor verantwoordelijk nemen. Niet meer dat halfgebakken sympathieke omdat ze veel hebben meegemaakt. Nee. Ben gvir of wie dan ook, je gedraagt je als een nazi je mag worden aangepakt en dat is dan geen antisemitisme maar gewoon oorzaak gevolg.
Omdat we het hadden over de context van Ben-Gvir en Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je kan draaien wat je wil, maar je blijft het hebben over Joden en niet over Israëli's en dat is dus gewoon antisemitisme. Daar heb je je oorzaak -> gevolg.
Een beter voorbeeld van wat ik bedoelde kon je niet geven, dank je wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kletskoek. Er is weldegelijk een obsessie met Israël en wordt Israël aan een standaard onderworpen die uniek is.
En daarmee herken je de antisemiet.
Kritiek op wat Ben-Gvir heeft gedaan is idd niet antisemitisch. Maar iedereen die nu nog steeds roept dat Israël genocide heeft gepleegd is dat wel, of een naprater van antisemitische propaganda (maar wel een bijzonder ongeïnformeerde domoor!).
Het je verschuilen achter ‘maar ik heb alleen maar kritiek op Israël’ werkt niet meer.
Wie de schoen past…
De menselijke hersenen zijn heel erg sterk gericht op groepsvorming. De amygdala maakt heel snel keuzes of iets veilig is, wanneer iemand niet onderdeel maakt van mijn groep, zal mijn amygdala sneller gevaar ruiken. Iemand die een telefoon pakt, kan dan (lijkt het) heel snel een wapen trekken. Ik heb er even geen studie van.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:42 schreef Breekfast het volgende:
Je moet altijd een onderscheid blijven maken tussen 1) de Israëlische regering 2) de Israëlische staatsburgers 3 ) Joden
De 1e mag je volledig aanspreken en verantwoordelijk houden voor alle oorlogsmisdaden die ze hebben begaan. En ook de Israëlische bevolking zelf gaat niet volledig vrijuit aangezien ze deze bende van oorlogsmisdadigers hebben gekozen en blijkbaar nog steeds blijven steunen. Maar je mag nooit iemand verantwoordelijk houden voor de Israëlische oorlogsmisdaden simpelweg omdat ze Joods zijn.
Dat klopt niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:22 schreef Breekfast het volgende:
Het nieuws zou moeten zijn dat deze vreselijke man nog wel steeds op Nederlands grondgebied mag komen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvirquote:In juni 2025 werd bekend dat het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada, Nieuw-Zeeland en Noorwegen sancties hebben ingevoerd tegen Ben-Gvir en Bezalel Smotrich, waardoor ze niet meer naar die landen mogen reizen en hun banktegoeden bevroren werden. Volgens de Britse minister van Buitenlandse Zaken David Lammy zouden ze "aanzetten tot extreem geweld en het misbruik van de mensenrechten van Palestijnen".[8]
Als eerste EU-land heeft Slovenië in juli 2025 de ultrarechtse Israëlische ministers Ben-Gvir en Bezalel Smotrich op een zwarte lijst geplaatst, zij mogen het land niet meer in.
Ook Nederland (juli 2025)[9] en België (september 2025)[10] hebben aan Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod opgelegd.
Ah top, dat wist ik niet. Positief verrastquote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvir
Onlangs is deze motie nog voorbijgekomen:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvir
Jammer dat dit soort dingen vaak niet scherp worden voorgelegd in de talkshows. Gisteren zat o.a. Bontenbal nog bij Pauw & De Wit. Was een mooie vraag geweest.(ik heb het gisteren niet gekeken, wellicht dat het deze keer wel is gevraagd).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:34 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Onlangs is deze motie nog voorbijgekomen:
https://www.tweedekamer.n(...)08196&did=2026D18381
Ik walg van partijen als de VVD.
Ik bemoei me zo weinig mogelijk met politiek, ik geloof ook niet in politiek / heb er geen vertrouwen in.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jammer dat dit soort dingen vaak niet scherp worden voorgelegd in de talkshows. Gisteren zat o.a. Bontenbal nog bij Pauw & De Wit. Was een mooie vraag geweest.(ik heb het gisteren niet gekeken, wellicht dat het deze keer wel is gevraagd).
Je mag kritiek hebben op Israël. je laat je echter kennen als antisemiet als je Israël aan een compleet andere standaard houdt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:26 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als je kritiek mag hebben op Ben-Gvir, mag je ook kritiek hebben op Israël zonder dat het antisemitisch is.
Een staat die dat goedkeurt, is gewoon fout, en hij is aan het bewind omdat een grote groep mensen op hem stemt, dus die mensen zijn ook gewoon moreel verwerpelijk. Maar als ik dat uitstapje maak, trek jij de antisemitismekaart.
Maar Ben-Gvir is niet aan de macht vanwege zijn dikke teen of zo, hij heeft veel stemmen en veel Joden daar steunen zijn sentiment, en die ontwikkeling mag je wat mij betreft tegen zijn.
In jouw post zie ik dat niet terug.
Heerlijk nietszeggende reactie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een beter voorbeeld van wat ik bedoelde kon je niet geven, dank je wel.
Lol, ze hebben heel Gaza gewoon platgegooid. Ze zijn niet bepaald secuur te werk gegaan. In principe ziet Israël elke Gazaan als een terrorist en als een legitiem doelwit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mag kritiek hebben op Israël. je laat je echter kennen als antisemiet als je Israël aan een compleet andere standaard houdt.
Zoals heel veel misbaar maken over 30.000 burgerdoden (die primair het gevolg zijn van dat Hamas burgers als schild gebruikt) en nauwelijks ophef over dat Iran in enkele dagen tijd meer dan 30.000 burger doodt omdat ze protesteerden (NOS, DPG, enz. deze is mede voor jullie!).
De leugens over Israël zijn talrijk en worden hier op het forum ook veelvuldig verspreid. Iedereen die daaraan meedoet is een antisemiet of een enorme domme lul die niet verder kan kijken dan Bluesky en de antisemitische drek van daar hier napraat.
Wat bedoel je met Israël aan een andere 'standaard' houden, leg dat eens uit?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mag kritiek hebben op Israël. je laat je echter kennen als antisemiet als je Israël aan een compleet andere standaard houdt.
Zoals heel veel misbaar maken over 30.000 burgerdoden (die primair het gevolg zijn van dat Hamas burgers als schild gebruikt) en nauwelijks ophef over dat Iran in enkele dagen tijd meer dan 30.000 burger doodt omdat ze protesteerden (NOS, DPG, enz. deze is mede voor jullie!).
De leugens over Israël zijn talrijk en worden hier op het forum ook veelvuldig verspreid. Iedereen die daaraan meedoet is een antisemiet of een enorme domme lul die niet verder kan kijken dan Bluesky en de antisemitische drek van daar hier napraat.
Ik geef nota bene een voorbeeld. Wat is daar niet duidelijk aan?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:05 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wat bedoel je met Israël aan een andere 'standaard' houden, leg dat eens uit?
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik geef nota bene een voorbeeld. Wat is daar niet duidelijk aan?
Een voorbeeld is pas duidelijk als je uitlegt wat je precies bedoelt met ‘een andere standaard’. Bedoel je aantallen slachtoffers, intentie, proportionaliteit, of iets anders?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik geef nota bene een voorbeeld. Wat is daar niet duidelijk aan?
1. Het is tamelijk onzinnig om Israël te vergelijken met Hitler-Duitsland.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:17 schreef Breekfast het volgende:
Het voelt een beetje hetzelfde als argumenteren dat de Nazi's oneerlijk worden beoordeeld omdat er in het Westen altijd veel minder aandacht is geweest voor de misdaden van Stalin / de Sovjet-Unie.
Ben je nou echt zo dom, of doe je alsof.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:08 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Een voorbeeld is pas duidelijk als je uitlegt wat je precies bedoelt met ‘een andere standaard’. Bedoel je aantallen slachtoffers, intentie, proportionaliteit, of iets anders?
Als je zegt dat kritiek op Israël antisemitisch is als het ‘een andere standaard’ is, dan moet je kunnen aangeven wat de juiste standaard is en waar ik die dan zou toepassen. Anders blijft het een losse beschuldiging.
Er is zat aandacht voor de misdaden van Stalin en daarom staat hij ook boven Hitler op de ranglijst van grootste massamoordenaars.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:17 schreef Breekfast het volgende:
Het voelt een beetje hetzelfde als argumenteren dat de Nazi's oneerlijk worden beoordeeld omdat er in het Westen altijd veel minder aandacht is geweest voor de misdaden van Stalin / de Sovjet-Unie.
Spot on.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
1. Het is tamelijk onzinnig om Israël te vergelijken met Hitler-Duitsland.
2. Landen die stelselmatig de mensenrechten schenden, zoals Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Cuba en Syrië, worden samen minder veroordeeld dan Israël in de VN. Dat is zeer hypocriet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |