quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:17 schreef HowardRoark het volgende:
Vijf jaar gevangenisstraf plus een ideologische heropvoeding zou goed doen.
Handhaven is toch juist wat de pliesie aan het doen is als ze deze clowns los aan het slijpen zijn?quote:Op woensdag 20 mei 2026 08:59 schreef raptorix het volgende:
Wanneer gaan we deze club eens als terroristisch beschouwen? Het lijkt me toch dat als je jaarlijks voor miljarden aan schade zorgt voor de economie dat je daar in aanmerking voor komt, daarnaast nog maar niet te spreken van de enorme inzet van politie waardoor belangrijk werk blijft liggen of niet gehandhaaft kan worden.
Je keurt dit af dus we weten weer genoeg!11!!quote:
misschien heb je net een uur zonder zuurstof gezeten dus ik zal het je niet verwijten, ik vind geweld tegen demonstranten niet goed. Iemand die dat wel ziet zitten is je boy luciferdoosje in de post die jij nog wel een duim gaf (zal wel komen door dat zuurstof tekort)quote:Op woensdag 20 mei 2026 08:43 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Onzin vandaan haalt? Het gebeurt!
Jij vindt dat dus goed? Ok, duidelijk.
Bij Terroristen moet je de leiders aanpakken, en ja deze zijn gewoon bekent.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Handhaven is toch juist wat de pliesie aan het doen is als ze deze clowns los aan het slijpen zijn?
Dit zijn geen demonstranten, als je demonstreert doe je dat door de gene waar je tegen wilt protesteren dwars te zitten, keten je zelf maar lekker vast aan de deur van Shell.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
misschien heb je net een uur zonder zuurstof gezeten dus ik zal het je niet verwijten, ik vind geweld tegen demonstranten niet goed. Iemand die dat wel ziet zitten is je boy luciferdoosje in de post die jij nog wel een duim gaf (zal wel komen door dat zuurstof tekort)
Laat die steken gewoon achterwege. Nergens voor nodig.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
misschien heb je net een uur zonder zuurstof gezeten dus ik zal het je niet verwijten, ik vind geweld tegen demonstranten niet goed. Iemand die dat wel ziet zitten is je boy luciferdoosje in de post die jij nog wel een duim gaf (zal wel komen door dat zuurstof tekort)
Mwa, door ze terroristen te noemen doen je de echte terroristen tekort. Dit zijn niet meer dan wat fanatieke driftkikkerende dromers.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij Terroristen moet je de leiders aanpakken, en ja deze zijn gewoon bekent.
Ik heb onderzoek gedaan naar XR en ze zijn dermate goed georganiseerd dat je dit als Terrorisme kunt beschouwen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa, door ze terroristen te noemen doen je de echte terroristen tekort. Dit zijn niet meer dan wat fanatieke driftkikkerende dromers.
Dat vereist toch wel behoorlijke hersengymnastiek.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb onderzoek gedaan naar XR en ze zijn dermate goed georganiseerd dat je dit als Terrorisme kunt beschouwen.
Ernstige vrees aan te jagen misschien niet, voor de rest allemaal checkmarks lijkt me.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat vereist toch wel behoorlijke hersengymnastiek.
Volgens de NCTV: Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Waarom haal je die er bij?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Waarom zouden we respect hebben voor een extreemrechtse actiegroep?
Het is beide kut
Past prima bij XR, als je je in die club verdiept, zoals wat @raptorix aangaf.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat vereist toch wel behoorlijke hersengymnastiek.
Volgens de NCTV: Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Van maatschappij-ontwrichtende schade of (het voorbereiden van) geweld is geen sprake. Aan één van die twee voorwaarden moet worden voldaan als je de definitie van de NCTV aanhoudt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ernstige vrees aan te jagen misschien niet, voor de rest allemaal checkmarks lijkt me.
Ik denk dat je de mate van organisatie en ondergraving van deze beweging nu schromelijk onderschat.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa, door ze terroristen te noemen doen je de echte terroristen tekort. Dit zijn niet meer dan wat fanatieke driftkikkerende dromers.
Beter natuurlijk om dag in dag uit anti-moslimtopics vol te spammen.quote:
Eerste boa’s van NS vanaf vandaag op pad met wapenstokquote:Op woensdag 20 mei 2026 09:08 schreef Stoorzendert het volgende:
Waarom niet gewoon boa’s inzetten hiervoor? Kunnen ze meteen de nieuwe wapenstok testen
Heb je een paar voorbeelden van zulke topics?quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Beter natuurlijk om dag in dag uit anti-moslimtopics vol te spammen.
Het is niets meer dan wensdenken van onze progressief linkse vrienden bij de NOS.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:49 schreef Cruzinats het volgende:
En dit noemen ze bij de NPO dan de 'stille meerderheid'![]()
Drie sukkeltjes rond een paal.
‘Activisten’ had ook tussen aanhalingstekens gemoeten. Ik vind het opvallend hoe media de ene groep omschrijven als ‘activisten’ terwijl de andere groep, waarbij demonstraties soms zelfs agressief worden, wordt neergezet als ‘bezorgde burgers’. Dat is een verschrikkelijke frame en die nam ik gewoon over.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom zet je bezorgde burgers tussen aanhalingstekens? Jij zou het verder wel prima vinden als de overheid besluit om een horde Afrikanen waarvan niemand weet wie of wat ze zijn in je achtertuin zou dumpen? Dat zou jou geen zorgen baren?
quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
‘Activisten’ had ook tussen aanhalingstekens gemoeten. Ik vind het opvallend hoe media de ene groep omschrijven als ‘activisten’ terwijl de andere groep, waarbij demonstraties soms zelfs agressief worden, wordt neergezet als ‘bezorgde burgers’. Dat is een verschrikkelijke frame en die nam ik gewoon over.
Ik hoopte dat de ironie in mijn post duidelijk was. De term ‘bezorgde burger’ triggert jou en tegelijkertijd vind je het geen probleem dat daadwerkelijk vreedzame demonstranten door mij ‘activisten’ worden genoemd.
Mbt die Afrikanen. Ik reageerde op iemand die niet begrijpt waarom de politie anders optreedt tegen een demonstrant die rustig op de grond zit dan tegen agressieve demonstranten die ook nog bosjes naast een gebouw met mensen erin in brand steken. Het verschil in gedrag tussen beide groepen is gigantisch. Blijkbaar bepaalt de sympathie voor de demonstrant en/of onderwerp hoe mensen vinden dat de politie moet optreden én niet het gedrag van de demonstranten ter plaatse. Dat is meten met twee maten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |