NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://hongkongfp.com/20(...)fter-trumps-warning/
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als ze zo onafhankelijk zijn, waarom roepen ze dan niet de onafhankelijk uit i.p.v. claimen dat Taiwan de baas is over het hele Chinese vasteland?
Dit gaat tevens ook schuren. Taiwan is enorm afhankelijk van de VS, en nu hebben ze een iets gedaan dat Trump's waarschuwing ondermijnt, wat Trump in een slecht daglicht zet en laten zien hem niet serieus te nemen. Dat gaat Trump niet leuk vinden. Benieuwd of er actie wordt ondernomen door de VS. Kan me niet voorstellen dat Trump zo'n aanval vanuit Taiwan tegen hem zal accepteren zonder enige maatregelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mikeytt op 17-05-2026 11:01:25 ]
quote:Taiwan zegt dat het een “onafhankelijke” natie is, na waarschuwing van Trump
Taiwan “is een soevereine en onafhankelijke democratische natie en is niet ondergeschikt aan de Volksrepubliek China”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken van Taiwan in een verklaring.
Taiwan zei zaterdag dat het een “onafhankelijke” natie is, enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump het democratische eiland had gewaarschuwd om geen formele onafhankelijkheid uit te roepen.
Trump rondde vrijdag een staatsbezoek aan Beijing af, waar de Chinese president Xi Jinping hem had aangespoord Taiwan niet te steunen, aangezien China het eiland als onderdeel van zijn grondgebied beschouwt.
Taiwan is sterk afhankelijk van Amerikaanse veiligheidssteun om China af te schrikken van het uitvoeren van zijn dreiging om het eiland met geweld te annexeren.
Taiwan “is een soevereine en onafhankelijke democratische natie en is niet ondergeschikt aan de Volksrepubliek China”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken opnieuw in een verklaring.
Het ministerie benadrukte ook dat Amerikaanse wapenverkopen deel uitmaken van Washingtons veiligheidsverplichtingen aan Taiwan, nadat Trump had gezegd dat Taiwan “afhankelijk is van China” en een “zeer goede onderhandelingskaart voor ons” was.
De verklaringen van Taiwan kwamen nadat Trump het eiland had gewaarschuwd om geen onafhankelijkheid uit te roepen.
“Ik ben er niet op uit om iemand onafhankelijk te laten worden. En je weet, we zouden 9.500 mijl moeten reizen om een oorlog te voeren. Daar ben ik niet naar op zoek,” zei hij tegen Fox News’ “Special Report with Bret Baier”.
“Ik wil dat ze afkoelen. Ik wil dat China afkoelt,” zei Trump.
“We zijn niet op zoek naar oorlogen, en als je het laat zoals het is, denk ik dat China daarmee akkoord zal gaan.”
Maar Trump voegde eraan toe dat “er niets is veranderd” aan het Amerikaanse beleid ten aanzien van Taiwan.
De Verenigde Staten erkennen alleen Beijing en steunen geen formele onafhankelijkheid van Taiwan, maar hebben historisch gezien vermeden expliciet te zeggen dat zij onafhankelijkheid tegenwerken.
Volgens Amerikaanse wet zijn de Verenigde Staten verplicht om wapens te leveren aan Taiwan voor zijn verdediging, maar het blijft onduidelijk of Amerikaanse troepen het eiland daadwerkelijk te hulp zouden komen.
Xi begon de top met een waarschuwing over Taiwan, waarvan president Lai Ching-te het eiland al als onafhankelijk beschouwt, waardoor een formele verklaring volgens hem niet nodig is.
De Chinese leider vertelde Trump dat misstappen rond deze gevoelige kwestie tot “conflict” kunnen leiden.
Het presidentiėle kantoor van Taiwan merkte zaterdag de “meerdere bevestigingen vanuit de Amerikaanse zijde, waaronder president Trump en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, dat het consistente Amerikaanse beleid en standpunt ten aanzien van Taiwan ongewijzigd blijven”.
“Taiwan kijkt ernaar uit om met de VS te blijven samenwerken onder de stevige toezeggingen van de Taiwan Relations Act,” zei woordvoerster Karen Kuo in een verklaring.
Amerikaanse wapenverkopen
Voorafgaand aan de top had Trump gezegd dat hij met Xi zou spreken over Amerikaanse wapenverkopen aan Taiwan, wat een afwijking is van Washingtons eerdere standpunt dat het hierover niet met Beijing zou overleggen.
Het Taiwanese parlement heeft onlangs een defensiebudget van 25 miljard dollar goedgekeurd, dat zal worden gebruikt voor Amerikaanse wapens.
Parlementariėrs hebben gezegd dat het geld bijna 9 miljard dollar van het wapenpakket van 11,1 miljard dollar zal dekken dat Washington in december aankondigde, evenals een tweede fase van wapenverkopen — nog niet goedgekeurd door de Verenigde Staten — ter waarde van meer dan 15 miljard dollar.
Toen Trump vrijdag met verslaggevers sprak op weg naar Washington, zei hij over de wapenverkopen: “Ik zal daar binnen vrij korte tijd een beslissing over nemen.”
Het Taiwanese ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat wapens “niet alleen een Amerikaanse veiligheidsverplichting aan Taiwan zijn, zoals duidelijk vastgelegd in de Taiwan Relations Act, maar ook een vorm van gezamenlijke afschrikking tegen regionale dreigingen”.
Tzeng Wei-feng van het Instituut voor Internationale Betrekkingen van de National Chengchi University in Taipei zei dat de regering-Trump “neigt naar het standpunt van China” over Taiwan om betere betrekkingen met Beijing te krijgen en mogelijk “het wapenpakket enigszins zal aanpassen om goodwill te tonen”.
Trump “openlijk laten blijken dat wapens een onderhandelingsmiddel zijn, is precies wat Taiwan niet wilde horen,” zei Lev Nachman, politicologieprofessor aan de National Taiwan University, tegen AFP.
“De hoop was dat wapenverkopen niet onderhandelbaar waren, omdat ze deel uitmaken van de zes garanties, en wat Donald Trump in feite zegt, is dat een van die garanties niet langer telt.”
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als ze zo onafhankelijk zijn, waarom roepen ze dan niet de onafhankelijk uit i.p.v. claimen dat Taiwan de baas is over het hele Chinese vasteland?
Dit gaat tevens ook schuren. Taiwan is enorm afhankelijk van de VS, en nu hebben ze een iets gedaan dat Trump's waarschuwing ondermijnt, wat Trump in een slecht daglicht zet en laten zien hem niet serieus te nemen. Dat gaat Trump niet leuk vinden. Benieuwd of er actie wordt ondernomen door de VS. Kan me niet voorstellen dat Trump zo'n aanval vanuit Taiwan tegen hem zal accepteren zonder enige maatregelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mikeytt op 17-05-2026 11:01:25 ]
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Wow zie je die handdruk op die foto? Wow jongens, die handdruk. Xi heeft zo zijn hand helemaal aan de bovenkant en Donald zo zijn hand helemaal aan de onderkant. Dat laat wel zien hoe onderdanig Donald is en hoe dominant Xi is. Wow, jongens echt gewoon Wow.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Xi kwam voetveeg Trump niet eens ophalen op het vliegveld. xD
Als kado kreeg Trump rozezaadjes mee. Voor de door hem en Melania gesloopte rozentuin bij het Witte huis.
Kompleet vernederd.
Als kado kreeg Trump rozezaadjes mee. Voor de door hem en Melania gesloopte rozentuin bij het Witte huis.
Kompleet vernederd.
Maar China heeft nukes dus dan durft hij ineens helemaal niets meer te doen en komt hij met het excuus dat het te ver reizen is aaahaha wad'n fckng pussyquote:Op zondag 17 mei 2026 11:18 schreef PluggieOD het volgende:
Xi kwam voetveeg Trump niet eens ophalen op het vliegveld. xD
Als kado kreeg Trump rozezaadjes mee. Voor de door hem en Melania gesloopte rozentuin bij het Witte huis.
Kompleet vernederd.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Die rozenzaadjes waren wel een mooie ja. Sowieso is de transformatie van een rozentuin tot een cementbak een mooi metafoor over de huidige staat van de VS.quote:
Xi kwam voetveeg Trump niet eens ophalen op het vliegveld. xD
Als kado kreeg Trump rozezaadjes mee. Voor de door hem en Melania gesloopte rozentuin bij het Witte huis.
Kompleet vernederd.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Omdat ze zodra ze de onafhankelijkheid uitroepen worden aangevallen door China? Omdat zodra ze de formele claim op China laten vallen dat gezien wordt als het uitroepen van de onafhankelijkheid en ze worden aangevallen door China?quote:
https://hongkongfp.com/20(...)fter-trumps-warning/
[..]
[ x ]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als ze zo onafhankelijk zijn, waarom roepen ze dan niet de onafhankelijk uit i.p.v. claimen dat Taiwan de baas is over het hele Chinese vasteland?
Dit gaat tevens ook schuren. Taiwan is enorm afhankelijk van de VS, en nu hebben ze een iets gedaan dat Trump's waarschuwing ondermijnt, wat Trump in een slecht daglicht zet en laten zien hem niet serieus te nemen. Dat gaat Trump niet leuk vinden. Benieuwd of er actie wordt ondernomen door de VS. Kan me niet voorstellen dat Trump zo'n aanval vanuit Taiwan tegen hem zal accepteren zonder enige maatregelen.
Los daarvan erkent Taiwan dat zij niets te zeggen hebben over de PRC en vragen zij hetzelfde van PRC: MOFA firmly reiterates that neither Taiwan nor the PRC is subordinate to the other. Taiwan’s sovereignty must not be encroached upon or usurped. Taiwan will neither provoke nor bow to pressure from China.
Taiwan is de facto onafhankelijk. Ze kiezen hun eigen leiders, bepalen zelf we er binnenkomt, hebben een eigen leger en munt. Er gaat geen cent belasting naar Beijing. Het Taiwanese paspoort is sterker dan het Chinese paspoort. De wereld draait op chips van dat kleine land. Niet slecht voor een land dat formeel niet erkend wordt. Een heel goede reden om de status quo te verdedigen. Ze hebben veel te verliezen en weinig te winnen.
I am a black hole shitting into the void
Ik ben benieuwd of the schrijvers achter Fallout nog gelijk gaan krijgen. Daar vergaat de wereld door een nucleaire oorlog tussen China en de VS.quote:Op zondag 17 mei 2026 11:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar China heeft nukes dus dan durft hij ineens helemaal niets meer te doen en komt hij met het excuus dat het te ver reizen is aaahaha wad'n fckng pussy
De pijnlijke realiteit is hier dat geen enkel Westers land Taiwan heeft erkend. Het is dus een totaal andere situatie dan bijvoorbeeld Oekraļne, dat gewoon een soeverein land is.quote:
Trump veegt zijn reet af met garanties en afspraken uit het verleden alsof ze niets waard zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is ook waarom je voorheen (ik weet niet of ze het nog steeds doen) KLM en KLM Asia had. Effectief gewoon dezelfde airline, maar zo konden ze voorkomen dat ze niet op China mochten vliegen wanneer ze ook op Taiwan vlogen.quote:Op zondag 17 mei 2026 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is hier dat geen enkel Westers land Taiwan heeft erkend.
Ik ben ook voorstander om voorlopig de status quo te behouden, net als de meeste Taiwanezen, maar kom dan niet met zogenaamde spierballentaal over onafhankelijkheid als je dit niet waar kan maken.quote:
[..]
Omdat ze zodra ze de onafhankelijkheid uitroepen worden aangevallen door China? Omdat zodra ze de formele claim op China laten vallen dat gezien wordt als het uitroepen van de onafhankelijkheid en ze worden aangevallen door China?
Los daarvan erkent Taiwan dat zij niets te zeggen hebben over de PRC en vragen zij hetzelfde van PRC: MOFA firmly reiterates that neither Taiwan nor the PRC is subordinate to the other. Taiwan’s sovereignty must not be encroached upon or usurped. Taiwan will neither provoke nor bow to pressure from China.
Taiwan is de facto onafhankelijk. Ze kiezen hun eigen leiders, bepalen zelf we er binnenkomt, hebben een eigen leger en munt. Er gaat geen cent belasting naar Beijing. Het Taiwanese paspoort is sterker dan het Chinese paspoort. De wereld draait op chips van dat kleine land. Niet slecht voor een land dat formeel niet erkend wordt. Een heel goede reden om de status quo te verdedigen. Ze hebben veel te verliezen en weinig te winnen.
China ziet Taiwan als afvallige provincie, dus dan is het niet gek dat ze niet meegaan met het idee dat de PRC er niets te zeggen heeft.
Dat er geen cent belasting naar Beijing gaat en China nog niet ferm heeft opgetreden getuigt juist van goede bedoelingen vanuit de PRC.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Bij ons in het nieuws wordt het toch vaak gepresenteerd alsof China binnenkort met een grote militaire macht Taiwan gaat overnemen of iets dergelijks. Maar ik heb een tijdje terug erover zitten lezen en ik heb toch de indruk dat in het 5 jaren plan van China (ze hebben denk inmiddels een nieuw 5 jaren plan maar ik denk niet dat het verhaal heel anders is). Ze het doel hebben om tegen 2050 een dikkere vinger in de pap te hebben in Taiwan. Ik denk zeker wel dat ze het uiteindelijke doel hebben om Taiwan uiteindelijk in te lijven. Maar dan misschien tegen 2100 of zelfs later. China is over het algemeen erg geduldig.
Als dat gaat gebeuren zal het ook wel weer mijn schuld zijn.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of the schrijvers achter Fallout nog gelijk gaan krijgen. Daar vergaat de wereld door een nucleaire oorlog tussen China en de VS.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
De goede bedoelingen jaquote:
[..]
Ik ben ook voorstander om voorlopig de status quo te behouden, net als de meeste Taiwanezen, maar kom dan niet met zogenaamde spierballentaal over onafhankelijkheid als je dit niet waar kan maken.
China ziet Taiwan als afvallige provincie, dus dan is het niet gek dat ze niet meegaan met het idee dat de PRC er niets te zeggen heeft.
Dat er geen cent belasting naar Beijing gaat en China nog niet ferm heeft opgetreden getuigt juist van goede bedoelingen vanuit de PRC.
...Dat ze, als ze slim zijn, niks proberen is omdat ze er domweg niet toe in staat zijn. Als de oorlogen in Oekraļne en Iran toch iets duidelijk hebben gemaakt is dat het nagenoeg onmogelijk is om met militaire middelen je strategische doelen te bereiken als de andere zijde het als een existentiėle dreiging ziet.
De PRC heeft alleen niets te zeggen over wat er in Taiwan gebeurt en heeft dat ook nooit gehad. En dat komt niet voort uit goede bedoelingen maar uit onmacht. Dat gaat misschien veranderen maar dat is niet iets om bij te staan juichen als je iets geeft om de vrijheid van de Taiwanesen.quote:
[..]
Ik ben ook voorstander om voorlopig de status quo te behouden, net als de meeste Taiwanezen, maar kom dan niet met zogenaamde spierballentaal over onafhankelijkheid als je dit niet waar kan maken.
China ziet Taiwan als afvallige provincie, dus dan is het niet gek dat ze niet meegaan met het idee dat de PRC er niets te zeggen heeft.
Dat er geen cent belasting naar Beijing gaat en China nog niet ferm heeft opgetreden getuigt juist van goede bedoelingen vanuit de PRC.
En dat er op het vrije en democratische Taiwan af en toe gesproken wordt over ‘onafhankelijkheid’ is jouw grootste probleem met Taiwan? Dat een stel mensen met vrijheid van meningsuiting hun mening uiten is voor jouw aanleiding om elke dag een topic te openen tegen Taiwan en vóór de grote bully aan de andere kant van de zee?
I am a black hole shitting into the void
omdat jij blijkbaar zo graag wilt dat china taiwan binnenvalt.quote:
Als ze zo onafhankelijk zijn, waarom roepen ze dan niet de onafhankelijk uit i.p.v. claimen dat Taiwan de baas is over het hele Chinese vasteland?
waarom roept taiwan de onafhankelijk niet uit? ze zijn al onafhankelijk. taiwan functioneert al sinds '49 de facto als een volledig onafhankelijk land met een eigen leger, grondwet, paspoort en sinds kort een democratisch gekozen regering.
het formeel uitroepen van een 'Republiek Taiwan' is overbodig omdat ze zichzelf al zien als een soevereine staat.
wat jij zegt is tevens een oorlogsvalstrik. china heeft wettelijk vastgelegd dat het taiwan direct militair zal binnenvallen als het eiland formeel de onafhankelijkheid uitroept. de huidige status quo (niet formeel onafhankelijk, maar wel feitelijk zelfstandig) bewaart al decennia de vrede.
je stelt dat taiwan claimt "de baas te zijn over het hele chinese vasteland". dit was tijdens de koude oorlog het standpunt van de toenmalige taiwanese dictatuur. taiwan heeft die claim al in 1991 laten varen. de huidige democratische regering in taipei heeft geen enkele ambitie of claim om het chinese vasteland te besturen.
dit hele gedoe is gewoon dezelfde diplomatieke dans als altijd. amerikaanse presidenten herhalen de amerikaanse doctrine (geen formele onafhankelijkheid steunen om china niet te provoceren) en taiwan herhaalt de eigen status (we zijn al soeverein).
Er zijn maar een paar kleine, politiek weinig invloedrijke landen die Taiwan erkennen. Als China geen One‑China‑politiek zou voeren, zouden veel meer landen Taiwan erkennen. Ook economische afhankelijkheid en druk van China spelen daarbij een grote rol.quote:
[..]
De pijnlijke realiteit is hier dat geen enkel Westers land Taiwan heeft erkend. Het is dus een totaal andere situatie dan bijvoorbeeld Oekraļne, dat gewoon een soeverein land is.
Ik denk dat Taiwan ergens in de toekomst geruisloos ingelijfd gaat worden en dat niemand daar iets aan kan doen.
Mag ik dat zwart op wit hebben?quote:
[..]
Als dat gaat gebeuren zal het ook wel weer mijn schuld zijn.
Vraag dat maar aan robocop, sinterklaas of de vrachtwagenchauffeur.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dat de PRC niets te zeggen heeft in Taiwan is natuurlijk gewoon een cirkelredenering waar je nooit uit komt.quote:
[..]
De PRC heeft alleen niets te zeggen over wat er in Taiwan gebeurt en heeft dat ook nooit gehad. En dat komt niet voort uit goede bedoelingen maar uit onmacht. Dat gaat misschien veranderen maar dat is niet iets om bij te staan juichen als je iets geeft om de vrijheid van de Taiwanesen.
En dat er op het vrije en democratische Taiwan af en toe gesproken wordt over ‘onafhankelijkheid’ is jouw grootste probleem met Taiwan? Dat een stel mensen met vrijheid van meningsuiting hun mening uiten is voor jouw aanleiding om elke dag een topic te openen tegen Taiwan en vóór de grote bully aan de andere kant van de zee?
China claimt Taiwan als onderdeel van PRC China.
Taiwan claimt PRC China als onderdeel van Taiwan.
"De PRC heeft daar niets te zeggen" is uiteraard puur afhankelijk van je standpunt in deze kwestie. Dat is hetzelfde als zeggen dat Rotterdammers over Rotterdam gaan en dat de landelijke overheid daar niks over te zeggen heeft.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Welnee. De inlijving van Taiwan zal nog wel even duren, en als de tijd rijp is, dan vermoed ik dat er geen druppel bloed zal vallen.quote:
Het volgende globale conflict staat alweer voor de deur
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
De naweeėn van Chiang Kai-shek en Mao Zedong, die hun puinhoop nooit volledig hebben opgeruimd. Bah. Inmiddels zijn we al meer dan een generatie verder sinds hun overlijden.
Een onafhankelijk land moet wel erkenning krijgen. Momenteel erkent enkel een handjevol eilandstaten Taiwan als land.quote:
[..]
omdat jij blijkbaar zo graag wilt dat china taiwan binnenvalt.
waarom roept taiwan de onafhankelijk niet uit? ze zijn al onafhankelijk. taiwan functioneert al sinds '49 de facto als een volledig onafhankelijk land met een eigen leger, grondwet, paspoort en sinds kort een democratisch gekozen regering.
het formeel uitroepen van een 'Republiek Taiwan' is overbodig omdat ze zichzelf al zien als een soevereine staat.
wat jij zegt is tevens een oorlogsvalstrik. china heeft wettelijk vastgelegd dat het taiwan direct militair zal binnenvallen als het eiland formeel de onafhankelijkheid uitroept. de huidige status quo (niet formeel onafhankelijk, maar wel feitelijk zelfstandig) bewaart al decennia de vrede.
je stelt dat taiwan claimt "de baas te zijn over het hele chinese vasteland". dit was tijdens de koude oorlog het standpunt van de toenmalige taiwanese dictatuur. taiwan heeft die claim al in 1991 laten varen. de huidige democratische regering in taipei heeft geen enkele ambitie of claim om het chinese vasteland te besturen.
dit hele gedoe is gewoon dezelfde diplomatieke dans als altijd. amerikaanse presidenten herhalen de amerikaanse doctrine (geen formele onafhankelijkheid steunen om china niet te provoceren) en taiwan herhaalt de eigen status (we zijn al soeverein).
Het ligt juridisch verder wel wat ingewikkelder dan "Taiwan heeft de claim laten varen". Dat is formeel nooit gebeurd. De grondwet van Taiwan is na de koude oorlog nooit herschreven, dus er staat nog altijd geen moderne definitie van Taiwan in. Hoe het momenteel is omschreven is de claim per grondwet nog steeds het volledige vasteland.
Dat ze dit in de praktijk niet handhaven is een tweede, maar juridisch is de claim helemaal niet laten varen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
De bevolking heeft in onze westerse ogen wel degelijk wat te zeggen. Nederland is uiteengevallen in Belgie/Luxemburg en Nederland. Daarover werd geen oorlog gevoerd, hoe hard koning Willem 1 zich dat ook wenste.quote:
[..]
Dat de PRC niets te zeggen heeft in Taiwan is natuurlijk gewoon een cirkelredenering waar je nooit uit komt.
China claimt Taiwan als onderdeel van PRC China.
Taiwan claimt PRC China als onderdeel van Taiwan.
"De PRC heeft daar niets te zeggen" is uiteraard puur afhankelijk van je standpunt in deze kwestie. Dat is hetzelfde als zeggen dat Rotterdammers over Rotterdam gaan en dat de landelijke overheid daar niks over te zeggen heeft.
Pure machtspolitiek zonder de bevolking ook maar op enige wijze erbij te betrekken is ons hier gelukkig vreemd geworden. Jammer genoeg is dat de grote uitzondering in deze wereld, iets anders is of wij daar blij van worden, ik iig niet
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Rond 1800 bestond het huidige Duitsland uit zo'n driehonderd koninkrijken, hertogdommen, vorstendommen, vrije rijkssteden en kerkelijke staten. In de nasleep van Napoleon Bonaparte veranderde dat ingrijpend. Veel van die kleine staten werden samengevoegd om een sterkere politieke eenheid te vormen. Dit vormde ook een belangrijke aanloop naar 1914 en 1940, omdat de Duitse eenwording de Europese machtsbalans radicaal verstoorde.quote:
[..]
De bevolking heeft in onze westerse ogen wel degelijk wat te zeggen. Nederland is uiteengevallen in Belgie/Luxemburg en Nederland. Daarover werd geen oorlog gevoerd, hoe hard koning Willem 1 zich dat ook wenste.
Pure machtspolitiek zonder de bevolking ook maar op enige wijze erbij te betrekken is ons hier gelukkig vreemd geworden. Jammer genoeg is dat de grote uitzondering in deze wereld, iets anders is of wij daar blij van worden, ik iig niet
Ik denk dat de tijd van kleine staten wereldwijd grotendeels voorbij is. Of je wordt afhankelijk (vazal) van een grotere macht, of je zoekt aansluiting bij grotere unies, bondgenootschappen en allianties om je positie veilig te stellen. In de huidige wereld lijkt schaalgrootte steeds belangrijker om politiek, economisch en militair overeind te blijven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kleinstaaterei
[ Bericht 1% gewijzigd door Peppert op 17-05-2026 16:37:09 ]
In die tijd had je wel veel verschillende munten, maar omdat geld vooral goud en zilver was bestond er eigenlijk maar 1 echte geldsoort zilver&goud en de verhouding daartussen in de winning ervan destijds 14:1 tot 16:1 ongeveer. Nu met fiat valuta (sinds 1971) was dat tot voor kort verdwenen. Nu zie je de monetaire rol van goud met name weer sterk toenemen omdat goud geen counterparty risc kent tav van fiat-valuta en zijn afgeleiden zoals obligaties. Zilver is meer het poor-man's gold imoquote:
[..]
Rond 1800 bestond het huidige Duitsland uit zo'n driehonderd koninkrijken, hertogdommen, vorstendommen, vrije rijkssteden en kerkelijke staten. In de nasleep van Napoleon Bonaparte veranderde dat ingrijpend. Veel van die kleine staten werden samengevoegd om een sterkere politieke eenheid te vormen.
Ik denk dat de tijd van kleine staten wereldwijd grotendeels voorbij is. Of je wordt afhankelijk (vazal) van een grotere macht, of je zoekt aansluiting bij grotere unies, bondgenootschappen en allianties om je positie veilig te stellen. In de huidige wereld lijkt schaalgrootte steeds belangrijker om politiek, economisch en militair overeind te blijven.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kleinstaaterei
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 17-05-2026 16:52:01 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nee, dat de PRC niets te zeggen heeft over Taiwan is geen cirkelredenering, het is de realiteit. Wie bepaalt of je het land in mag? PRC of ROC? ROC. Wie berecht je als je een misdaad begaat? ROC. Naar wie gaan de belastingen? ROC. Wat voor geld wordt er geaccepteerd? NTD.quote:
[..]
Dat de PRC niets te zeggen heeft in Taiwan is natuurlijk gewoon een cirkelredenering waar je nooit uit komt.
China claimt Taiwan als onderdeel van PRC China.
Taiwan claimt PRC China als onderdeel van Taiwan.
"De PRC heeft daar niets te zeggen" is uiteraard puur afhankelijk van je standpunt in deze kwestie. Dat is hetzelfde als zeggen dat Rotterdammers over Rotterdam gaan en dat de landelijke overheid daar niks over te zeggen heeft.
Heeft Rotterdam de mogelijkheid om visa uit te geven? Geldt de Nederlandse wet niet in Rotterdam? Betalen Rotterdammers geen belasting aan Den Haag?Heeft Rotterdam een eigen munt? Een leger?
I am a black hole shitting into the void
Tja, als het allemaal zo eenvoudig lag. Waarom erkennen dan niet wat meer landen Taiwan?quote:
[..]
Nee, dat de PRC niets te zeggen heeft over Taiwan is geen cirkelredenering, het is de realiteit. Wie bepaalt of je het land in mag? PRC of ROC? ROC. Wie berecht je als je een misdaad begaat? ROC. Naar wie gaan de belastingen? ROC. Wat voor geld wordt er geaccepteerd? NTD.
Heeft Rotterdam de mogelijkheid om visa uit te geven? Geldt de Nederlandse wet niet in Rotterdam? Betalen Rotterdammers geen belasting aan Den Haag?Heeft Rotterdam een eigen munt? Een leger?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg toch niet dat het eenvoudig is? Ik zeg dat China de facto niets te vertellen heeft in Taiwan. Dat is op dit moment gewoon de realiteit.quote:
[..]
Tja, als het allemaal zo eenvoudig lag. Waarom erkennen dan niet wat meer landen Taiwan?
I am a black hole shitting into the void
In westerse ogen vooral, de realiteit is ietsje andersquote:
[..]
Ik zeg dat China de facto niets te vertellen heeft in Taiwan. Dat is op dit moment gewoon de realiteit.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Kan het niet eens openen. Zijn onlyfans account?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Taiwan zei zaterdag dat het een “onafhankelijke” natie is, enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump het democratische eiland had gewaarschuwd om geen formele onafhankelijkheid uit te roepen.
Hoe gefrustreerd zal Trump inmiddels zijn dat niemand buiten zijn eigen groepje yes-men hem serieus neemt? 
No amount of money ever bought a second of time.
Ook in Chinese en Taiwanese ogen. In Taiwan omdat ze op de president van Taiwan stemmen en de kop van Chiang Kai-shek op de muntjes staan. In China zijn ze juist zo boos omdat ze de facto niets te zeggen hebben.quote:
[..]
In westerse ogen vooral, de realiteit is ietsje anders
I am a black hole shitting into the void
Iemand dit nog meegekregen?quote:
Hoe gefrustreerd zal Trump inmiddels zijn dat niemand buiten zijn eigen groepje yes-men hem serieus neemt?
Dat ze Trump bewust op een lagere stoel gezet hadden dan Xi.
Daar zittie dan...
En Trump zit er uitgeblust en slap bij en straalt niks uit terwijl Xi er zo groot en dominant mogelijk bij zit.quote:
[..]
Iemand dit nog meegekregen?
Dat ze Trump bewust op een lagere stoel gezet hadden dan Xi.
[ afbeelding ]
Daar zittie dan...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou me niets verbazen als China zijn slag gaat slaan in Taiwan als het WK Voetbal gaande is in de VS..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Er zijn ook beelden van een bezoek van Poetin, en dan zitten Xi en Poetin wel in stoelen op gelijke hoogte.quote:
[..]
Iemand dit nog meegekregen?
Dat ze Trump bewust op een lagere stoel gezet hadden dan Xi.
[ afbeelding ]
Daar zittie dan...
Will the real China please stand up !quote:
Goede uitleg over de status van Taiwan:
Bekijk deze YouTube-video
beetje zelfde alsiemand die een sok in zijn onderbroek doet.quote:
[..]
Iemand dit nog meegekregen?
Dat ze Trump bewust op een lagere stoel gezet hadden dan Xi.
[ afbeelding ]
Daar zittie dan...
Het bewijst wie de machtigste is... en wie moet compenseren.
|
|
