quote:Was the Kentucky Republican, congressional primary stolen from Thomas Massie and the American people?
All we know is a foreign government [Israhell] spent over $20 million dollars to primary him..
quote:THE STORM IS HERE! Israel scores a devastating victory against the American people and congressman Thomas Massie in Kentucky.
But now the people know….
Bron twitter. @arealAlexJonesquote:Tonight the Epstein class is celebrating their defeat of the populist Thomas Massie. In the end they will realize they only won a battle to ultimately lose the war.
Massie was een rino, hij werd de afgelopen maanden gesteund prominente democraten en anti-Trumpers. Denk aan oa. Code Pink, Ro Khanna, The New York Times, Hasan Piker, Mother Jones, AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Summer Lee, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:52 schreef Spring_Sale het volgende:
Alex Jones:
[..]
[..]
[..]
Bron twitter. @:arealAlexJones
En uiteindelijk bleek Donald Trump ook niet bepaald America first te zijn. Maar eerder Israel first.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Massie was een rino, hij werd de afgelopen maanden gesteund prominente democraten en anti-Trumpers. Denk aan oa. Code Pink, Ro Khanna, The New York Times, Hasan Piker, Mother Jones, AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Summer Lee, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens.
Het was feitelijk een democraat met een republikeins naamplaatje. Dit is weer een enorme win voor Trump want weer iemand uit de deepstate weg die continue tegen Trump is.
Trump doet eindelijk wat hij in 2016 beloofde te doen.
Rino is toch door Trump bedacht voor elke Republikein die geen Maga is?quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Massie was een rino, hij werd de afgelopen maanden gesteund prominente democraten en anti-Trumpers. Denk aan oa. Code Pink, Ro Khanna, The New York Times, Hasan Piker, Mother Jones, AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Summer Lee, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens.
Het was feitelijk een democraat met een republikeins naamplaatje. Dit is weer een enorme win voor Trump want weer iemand uit de deepstate weg die continue tegen Trump is.
Trump doet eindelijk wat hij in 2016 beloofde te doen.
Dat kan al niet voor die 200 miljoen dat de balzaal zou gaan kosten.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een 6 verdiepingen kazerne eronder om als dictator definitief de macht te grijpen als ie weer de verkiezingen verliest
Ja.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:48 schreef Spring_Sale het volgende:
Het is voor mij al lang duidelijk dat ze Trump hebben laten winnen.
Klopt, het is aan Trump om de uniparty te slopen. Het probleem is alleen dat het heel erg moeilijk is om dat van iedereen te weten.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rino is toch door Trump bedacht voor elke Republikein die geen Maga is?
Volgens google komt die term uit 1900. Ruplican in name only - Rino.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rino is toch door Trump bedacht voor elke Republikein die geen Maga is?
Nee, afkeer van Trump is vanwege de tyfusbende die hij ervan maakt, waarbij vooral hijzelf er beter van wordt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, het is aan Trump om de uniparty te slopen. Het probleem is alleen dat het heel erg moeilijk is om dat van iedereen te weten.
Denk bijvoorbeeld aan Pam Bondi, welke wel een naamplaatje draagt als Republikein maar dat vanuit de Bush era is. We weten ondertussen dat de Bushes zich meer mengen met de Democraten en grote afkeer hebben tegen Trump.
Waarom? Omdat hij juist de vinger op de zere plek legt voor veel Amerikanen. Die zijn de oude garde neocons zat. Het was een en al toneelspel. Beiden draaiden dezelfde agenda. Door steekpenningen of door gewoon zo aan de macht te blijven.
Het kaartenhuis stort hopelijk snel in voor dit soort Trump dwarsliggers
Hee, jij plaatst antisemitische tweets!quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:37 schreef Spring_Sale het volgende:
[ x ]
Schopje naar BNW of blijft dit nu wel staan 😬.
Maak anders even een lijst van echte maga’ers, dat voorkomt dit soort pijnlijke posts van je.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, het is aan Trump om de uniparty te slopen. Het probleem is alleen dat het heel erg moeilijk is om dat van iedereen te weten.
Denk bijvoorbeeld aan Pam Bondi, welke wel een naamplaatje draagt als Republikein maar dat vanuit de Bush era is. We weten ondertussen dat de Bushes zich meer mengen met de Democraten en grote afkeer hebben tegen Trump.
Waarom? Omdat hij juist de vinger op de zere plek legt voor veel Amerikanen. Die zijn de oude garde neocons zat. Het was een en al toneelspel. Beiden draaiden dezelfde agenda. Door steekpenningen of door gewoon zo aan de macht te blijven.
Het kaartenhuis stort hopelijk snel in voor dit soort Trump dwarsliggers
quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:02 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Maak anders even een lijst van echte maga’ers, dat voorkomt dit soort pijnlijke posts van je.
De tyfusbende wordt nog groter als het aan Maga ligt...quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Dat hoef ik niet te doen hoor, de lijst wordt groter en groter.
Dat hele Epstein geroep vanuit congress leden is ook zo fake als wat, kijk alleen hoeveel democraten hier tegen zijn.quote:Op 4 maart 2026 stemde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden met een overweldigende meerderheid van 357 tegen 65 stemmen om een resolutie door te sturen naar een ethische commissie, wat er in de praktijk op neerkwam dat het voorstel werd geblokkeerd. [1, 2]
De details en de context van deze stemming liggen als volgt:
## Wat hield de stemming in?
* Het voorstel: De resolutie ([H. Res. 1100](https://clerk.house.gov/Votes/202683)), ingediend door het Republikeinse Congreslid Nancy Mace, eiste dat de House Ethics Committee alle interne onderzoeksrapporten over seksuele intimidatie en wangedrag door Congresleden en medewerkers openbaar moest maken.
* De uitslag: In plaats van direct vóór of tegen de publicatie te stemmen, stemden 357 Congresleden (182 Democraten en 175 Republikeinen) om de resolutie door te verwijzen naar diezelfde ethische commissie. Slechts 65 Congresleden stemden tegen deze doorverwijzing. [1, 2, 3]
## Waarom gebeurde dit?
Binnen de Amerikaanse politiek is het doorverwijzen van een kritieke resolutie naar een commissie een bekende tactiek om een voorstel stilletjes te begraven zonder dat men direct "tegen transparantie" hoeft te stemmen. De documenten blijven hierdoor achter gesloten deuren. [1, 2, 4]
De leiders van de ethische commissie (zowel Democraten als Republikeinen) riepen leden op om voor de doorverwijzing te stemmen. Zij argumenteerden dat het onmiddellijk openbaar maken van alle dossiers: [1]
1. Toekomstige slachtoffers en getuigen zou kunnen afschrikken om zich nog te melden.
2. De privacy en veiligheid van slachtoffers in gevaar zou kunnen brengen. [1, 2]
Voorstanders van de resolutie, waaronder [Nancy Mace](https://www.google.com/se(...)0OG5scygAGEUgwvy57gg) zelf, bekritiseerden de uitslag fel en stelden dat de 357 leden stemden om "zichzelf te beschermen" en misbruik met belastinggeld (zoals geheime schikkingen) in de doofpot te stoppen. [5, 6]
[1] [https://www.nbcnews.com](https://www.nbcnews.com/p(...)arassment-rcna261679)
[2] [https://www.squaredcompass.com](https://www.squaredcompas(...)l-misconduct-records)
[3] [https://clerk.house.gov](https://clerk.house.gov/Votes/202683)
[4] [https://legis1.com](https://legis1.com/news/h(...)rare-bipartisan-move)
[5] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/(...)es/1394376029368270/)
[6] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/(...)in/1506751110819573/)
AI slop om te kunnen janken over Epstein...quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat hele Epstein geroep vanuit congress leden is ook zo fake als wat, kijk alleen hoeveel democraten hier tegen zijn.
357 members van congress dit dit feitelijk blokkeren en dan roepen om de Epstein files. Yea sure.
Alex Jones was met zijn 'globalisten' al een tijdje bezig tegen Joden, dus ook dit kan je nooit serieus nemen. Die gast is zeer onbetrouwbaar en schuwt niet om over lijken te stappen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:52 schreef Spring_Sale het volgende:
Alex Jones:
[..]
[..]
[..]
Bron twitter. @:arealAlexJones
Goeie samenwerking tussen de Democraten en Republikeinen, waar Trump weinig mee te maken heeft gehad.quote:
Puik onderzoek werk Kash.quote:This afternoon, a former managing assistant U.S. Attorney who supported Jack Smith’s politicized investigation of President Trump has been charged with stealing the confidential investigation documents.
Carmen Lineberger allegedly emailed the confidential material to her own personal email, disguising them as dessert recipes to conceal them from record searches.
Lineberger is charged with four felony counts in the indictment.
This FBI will not hesitate to bring to account those who violated the trust of the American public in an investigation that should’ve never been brought to begin with.
Yup, ook hij dient het Amerikaanse volk niet, maar zijn meester.quote:
Welk spelletje precies?quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Whehe, het spelletje terug spelen
Het iedereen betichten van een racist, fascist of white supremacist te zijn met wie je het niet eens bent. Het blijven roepen totdat het blijft hangen ongeacht of het waar is of niet.quote:
Ah, het is dus de frustratie van Gils aan het woord.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het iedereen betichten van een racist, fascist of white supremacist te zijn met wie je het niet eens bent. Het blijven roepen totdat het blijft hangen ongeacht of het waar is of niet.
Zoals jij hier nog steeds verkondigd dat de amerikaanse verkiezingen van 2020 door biden gestolen waren zoiets?quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:45 schreef epicbeardman het volgende:
Het blijven roepen totdat het blijft hangen ongeacht of het waar is of niet.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals jij hier nog steeds verkondigd dat de amerikaanse verkiezingen van 2020 door biden gestolen waren zoiets?
Gelukkig zit nu Kash er, miljoenen manieren om daar te frauderenquote:https://www.justice.gov/o(...)-people-las-skid-row
A California woman who worked as a longtime signature collector for ballot initiatives has been charged with paying individuals – including homeless people living in the Skid Row area of downtown Los Angeles – to register to vote.
“False registrations undermine Americans’ faith in elections – even more so when payoffs are involved,” said Assistant Attorney General Harmeet K. Dhillon of the Justice Department’s Civil Rights Division. “This Justice Department is committed to ensuring that all U.S. elections are fair and free from illegal meddling – so that all Americans can accept the results with confidence.”
Brenda Lee Brown Armstrong, of Marina del Rey, California, 64, also known as “Anika,” is charged with one felony count of paying another person to register to vote, a federal charge that carries a statutory maximum penalty of five years in federal prison.
Armstrong has agreed to plead guilty to the charge and is scheduled to make her initial appearance this morning in U.S. District Court in Santa Ana. She is expected to plead guilty in the coming weeks.
According to her plea agreement, for approximately 20 years, Armstrong periodically worked as a “petition circulator.” In that role, she was paid by individuals and entities – known as “coordinators” – to collect voter signatures on official petitions that qualify initiatives, referendums, and recalls for California state ballots. Armstrong drove around the Los Angeles area to find registered voters to sign the petitions.
After gathering enough signatures, Armstrong returned the petitions to her coordinators, who then paid her a set amount for each registered voter’s signature. The amount she was paid varied depending on the specific ballot initiative. Because her coordinators only paid for signatures attributable to registered voters, Armstrong endeavored to ensure the people who signed her petitions were registered voters.
Armstrong occasionally solicited petitioned signatures in Skid Row, an area of downtown Los Angeles notorious for its homelessness problem. Skid Row was a convenient place for Armstrong to collect signatures because of its high concentration of people in a relatively small area who were willing to sign petitions in exchange for payment. Armstrong regularly paid and offered to pay individuals cash, usually in amounts between $2 and $3, to induce them to sign her petitions.
Nee, gewoon Trump die het nog steeds niet kan hebben dat hij van Biden heeft verloren.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Geef het nog 2 weken en de kraken wordt released
Zal Europa ook overgaan? wanneer is genoeg genoeg. Trump zal er alles aan doen om die 20+ miljoen die sinds 2020 naar binnen zijn gestroomd weer eruit te krijgen. Alles voor de bevolkingstelling in 2030.quote:The Justice Department, which oversees the U.S. immigration court system, swore in 77 permanent immigration judges and 5 temporary immigration judges, a group that officials described as the largest class of immigration judges in the department's history
Elke verkiezing hoort legitiem te verlopen, ondanks als je het niet eens bent met de uitkomst. Dat vele democratische staten de voter rolls niet willen vrijgeven zegt al genoeg. Er klopt iets niet met de data.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoon Trump die het nog steeds niet kan hebben dat hij van Biden heeft verloren.
Het begint gewoon zielig te worden.
Al bij de voorverkiezingen met Hillary riep Trump al dat het stemmen niet eerlijk verliep.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elke verkiezing hoort legitiem te verlopen, ondanks als je het niet eens bent met de uitkomst. Dat vele democratische staten de voter rolls niet willen vrijgeven zegt al genoeg. Er klopt iets niet met de data.
Zijn het overleden mensen? dubbel gestemd? 100% oversea's military ballots voor alleen Biden? hoeveel stemmen worden er geteld zonder ID en handtekening verificatie per post?
Tegenwoordig zie je ook wel trekjes vanuit de dems dat er gefraudeerd wordt door de republikeinen, reddit ging ook los over Massie en de winnaar die 11.3k mail in ballots had gekregen.
Even ter informatie:quote:Op vrijdag 22 mei 2026 12:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Best raar dat trump de verkiezingen van 2024 heeft gewonnen. Zoveel democratische verkiezingsfraude volgens onze verwarde trumpanzees en dan nog verliezen. Maar he, logica….
quote:Hier een duidelijke samenvatting van de verschillen tussen de 2020 verkiezingen en 2024
Mail-in / absentee ballots (stemmen per post)
2020: Door de COVID-19-pandemie werden de regels in veel staten tijdelijk versoepeld. Veel staten maakten het makkelijker om zonder excuus een mail-in ballot aan te vragen.
Sommige staten stuurden automatisch ballots naar alle kiezers (of naar grote groepen).
Er waren meer dropboxes, langere ontvangsttermijnen en minder strenge eisen.
Resultaat: recordaantal mail-in stemmen (~43% van alle stemmen).
2024: De pandemie was voorbij, dus veel van die tijdelijke versoepelingen werden teruggedraaid.
In staten als Georgia, Florida, Texas en anderen werden strengere regels ingevoerd (meer ID-eisen voor mail-in ballots, minder dropboxes, kortere deadlines).
Het percentage mail-in stemmen daalde significant naar ongeveer 29-30%.
Kortom: in 2020 was mail-in voting veel toegankelijker door corona-maatregelen dan in 2024
Je zou bijna denken dat corona gebruikt werd om de massale mail-in-ballot voting te accelereren, zonder handtekening verificatie in vele staten. Waar letterlijk 1 persoon in 1 huishouden voor de hele familie kon stemmen.quote:Stemmen zonder IDVoter ID-regels verschillen per staat (niet landelijk).
In 2020 waren in sommige staten de eisen tijdelijk versoepeld of minder streng gehandhaafd vanwege corona.
Na 2020 hebben meerdere (vooral Republikeins bestuurde) staten de Voter ID-eisen juist aangescherpt.
In 2024 golden in meer staten strengere ID-regels dan in 2020 (vooral photo ID).
Dus ja,in 2020 kon je in bepaalde staten/omstandigheden makkelijker stemmen zonder (foto)ID dan in 2024.
Voor mij heeft dit niets met links of rechts te maken, verkiezingen horen gewoon normaal geregeld te zijn en zeker in een land zo machtig als Amerika is het ongekend wat daar allemaal kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Jeetje wat een criminelen die democraten, maar goed dat Donald, de koning van integriteit, de onschuld zelve, de mannelijke maagd Maria al die lieve amerikaantjes beschermd tegen zoveel misdadigheid!
Wanneer gaat hij eindelijk eens iets doen aan de Epstein vriendjes? Kinderen verkrachten lijkt me iets ernstiger dan verkiezingsgefröbel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[..]
Gelukkig zit nu Kash er, miljoenen manieren om daar te frauderen
Dezelfde reden waarom Biden 4 jaar niets met de Epstein files deed wss en het niet kon voorkomen ondanks alle files dat Trump president werd. Nergens een leak of whistleblower. Epstein was natuurlijk ook een democraat, deed schekingen aan Stavey Plaskett, die in 2019 nog met Epstein aan het appen was. Ten tijde van Epstein's era was Trump natuurlijk ook democraat trouwens, dus in zelfde kringen bevonden ze zich.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij eindelijk eens iets doen aan de Epstein vriendjes? Kinderen verkrachten lijkt me iets ernstiger dan verkiezingsgefröbel.
Yup, dan gaan ze helemaal naar de klotequote:Op vrijdag 22 mei 2026 17:10 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
3 tossup states maar nodig voor de republikeinen straks. Huis van afgevaardigen en hopelijk nog wat afscheid van rino's en het ziet er rooskleurig uit voor Amerika's toekomst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |