Brand bij noodopvanglocatie Loosdrecht#2

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
[..]
Ah je gaat je alweer als een kat in het nauw gedragen.
Punt gemaakt dus.

Een kat in het nauw? Hoe of waarom Nogmaals: ben je dronken? Er valt geen gesprek te voeren met je als je puur willekeurige woorden kiest elke keer. Je reageert met 'het moet van hogerhand komen' zonder ook maar een poging te doen in te gaan op wat ik zei, en nu kom je totaal uit het niets met dit. Je doet wel heel erg je best om het stereotype van de hysterische vrouw te bekrachtigen.

Bekijk deze YouTube-video

Ik begrijp wel waarom dit forum steeds minder users heeft. Een hoop tokkie users.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:23 schreef Wiske3 het volgende:
Ik begrijp wel waarom dit forum steeds minder users heeft. Een hoop tokkie users.

Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)tinchem-komt-een-azc

Vermoed dat het hier eerdaags ook mis zal gaan.

Aan alle voorwaarden voldaan inderdaad.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:04 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De bevolking voorliegen over termijnen, aantallen en locaties. Miljarden over de balk jagen alsof het niets is maar lagere brandstofprijzen strandt op 60 miljoen. Uitdelen van woningen op schaduwlijsten waar geen huurder zich kan inschrijven.

Alles gratis faciliteren, dwangsommen uitkeren, familie na laten komen. Mishandeling, diefstal en verkrachting onder het tapijt trachten te vegen..

Maar nee. Niets kwaadaardigs aan de hand hoor. Het is allemaal (politieke) onkunde.

Gedrag van een heersende klasse die zich onaantastbaar waant. Een ommekeer kondigt zich doorgaans lang van te voren aan door onvrede onder de bevolking maar komt meestal toch nog onverwachts.
Voorbeelden zijn de regimes van sovjet unie en oost-duitsland, en onaantastbaar geachte leiders zoals Ceausescu, Khadaffi en Assad.

Daarmee vergeleken lijkt er bij ons sprake van klein leed maar het wrijven in de asielvlek en het uitsmeren van de ellende over heel nederland zorgt er voor dat veel mensen hun woonomgeving bedreigd zien worden. En dan komen er zelfs in een beschaafd en welvarend land onvermoede krachten los.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 13-05-2026 17:35:44 ]

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:35 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Een deel is dat zeker. Hopelijk maakt dit het een en ander duidelijk:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Werkt zo stigmatiserend he, deze berichten.
Probleem is de media volgens mij, niet de asielzoekers. De media rapporteert het immers.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

Ja, en zelfs een moderator doet mee.
Gisterenavond werd er al gemeld in het feedbacktopic. Daar hebben de moderatoren helemaal niets mee gedaan

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

Ze zijn toch met veel gelijkgestemden als het gaat om nieuwkomers die in hun buurt worden gedumpt, dus verveeld of eenzaam hoeven ze niet te zijn.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:27 schreef Wiske3 het volgende:

[..]
Ja, en zelfs een moderator doet mee.
Gisterenavond werd er al gemeld in het feedbacktopic. Daar hebben de moderatoren helemaal niets mee gedaan

De AIVD gaat het onderzoeken hè, misschien gaan ze hier ook een kijkje nemen.
Zeker als er wel doden of gewonden gaan vallen zal dat online ook gevolgen hebben.

Ik zal in ieder geval met een veiliger gevoel langs een asielzoekersopvang lopen dan langs een demonstratie tegen een asielzoekersopvang.
En hé, veel mensen uit Loosdrecht denken net zo.
Ook al willen de opruiers hier je laten denken dat het anders is.

My 2 cents.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:41 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
1000 per week

Slobeend: "enkelen, geen hordes"

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Snap er werkelijk geen moer van dat mensen dit nog steeds niet in zien.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:27 schreef Wiske3 het volgende:

[..]
Ja, en zelfs een moderator doet mee.
Gisterenavond werd er al gemeld in het feedbacktopic. Daar hebben de moderatoren helemaal niets mee gedaan

Misschien kunnen ze jullie helpen met deze zware emoties op het Viva forum.

De linkse slachtoffertypjes just entered the chat

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De AIVD gaat het onderzoeken hè, misschien gaan ze hier ook een kijkje nemen.
Zeker als er wel doden of gewonden gaan vallen zal dat online ook gevolgen hebben.

Ik zal in ieder geval met een veiliger gevoel langs een asielzoekersopvang lopen dan langs een demonstratie tegen een asielzoekersopvang.
En hé, veel mensen uit Loosdrecht denken net zo.
Ook al willen de opruiers hier je laten denken dat het anders is.

My 2 cents.

Heb ik gelezen ja, de AIVD gaat onderzoeken WIE deze mensen zijn die constant rellen bij AZC's. Heel goed, en wordt absoluut tijd. Dit duurt al veel te lang.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:34 schreef Tengano het volgende:
De linkse slachtoffertypjes just entered the chat

Aldus de typetjes die hier al jarenlang klagen en boos zijn dat het in Nederland allemaal zo enorm beroerd is door die migranten.

Oa jij bent juist een van de mensen die zich (en de rest van Nederland) constant slachtoffer acht.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:35 schreef Wiske3 het volgende:

[..]
Heb ik gelezen ja, de AIVD gaat onderzoeken WIE deze mensen zijn die constant rellen bij AZC's. Heel goed, en wordt absoluut tijd. Dit duurt al veel te lang.

De AIVD kan zich beter met het COA gaan bemoeien wie ze in dit land allemaal toelaten. Dat scheelt ze later een hoop werk.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:32 schreef quo_ het volgende:

[..]
Donder ajb op en ga verder zeuren in FB. Dat is er speciaal voor bedoeld.

Och, stoor ik je onderonsje?
Maar goed plan, ga ik doen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:03 schreef Tengano het volgende:
"Aanval op democrasie!!!"

Bekijk deze YouTube-video

Aanval op de democratie is ze zelf door azc's overal neer te plempen waar volk ze niet moet en de sluizen open te houden terwijl 3/4 van de bevolking het zat is al die negatieve uitwerkingen, door die open sluizen.

Zo klaar mee met die holle frasen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:37 schreef Tengano het volgende:

[..]
De AIVD kan zich beter met het COA gaan bemoeien wie ze in dit land allemaal toelaten. Dat scheelt ze later een hoop werk.

Ik denk dat de AIVD wat meer verstand heeft van de zaken dan jij, Tengano.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Aanval op de democratie is ze zelf door azc's overal neer te plempen waar volk ze niet moet en de sluizen open te houden terwijl 3/4 van de bevolking het zat is al die negatieve uitwerkingen, door die open sluizen.

Zo klaar mee met die holle frasen.

Ja, die mensen hebben echt een bord voor hun kop en zien hun eigen blinde vlekken niet.

#zorgelijk

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:03 schreef Spring_Sale het volgende:
Op de socials vind je meer nuancering.

[ x ]

Het zou ook gaan om jonge asielzoekers die elders al problemen gaven.

Dit veranderd de zaak wel ja, als dit waar is.
Waarom wordt dit verzwegen?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit veranderd de zaak wel ja, als dit waar is.
Waarom wordt dit verzwegen?

Dit wordt niet verzwegen is wel gecommuniceerd. Een van de reden waarom is teruggeschaald.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit veranderd de zaak wel ja, als dit waar is.

Is dat zo? Want met vuurwerk een brand stichten is dan wel toegestaan?

quote:

Waarom wordt dit verzwegen?

Omdat het geen betrouwbare info is wanneer het komt van degenen die de brand stichtten.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[..]
Dit is echt..ik heb hier geen woorden voor.

Met als 'beste' voorbeeld, de moordenaar van Lisa.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Met als 'beste' voorbeeld, de moordenaar van Lisa.

Die dader mag wegrotten in een cel en het land uitgezet worden. In welke volgorde blijft me om het even.

Maar eh .. hoe lang ga je de moord op die meid nog aangrijpen om álle asielmigranten te demoniseren?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:12 schreef probeer het volgende:

[..]
Dus allemaal weren, omdat een minderheid crimineel is?

En je bijstand-argument, waar ook niets van over blijft?

Wordt ook gedaan met voetbalsupporters, collectief straffen. Kijk maar in Utrecht als meest recente voorbeelden. Genk en feyenoord.
Dat zijn nota bene nog mensen met een NLse identiteit, die vastgesteld en geregistreerd is.

Zijn er nog livestreams ofzo?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Die bezem heeft vrijwel geen borstel meer door bezuinigingen. Precies de partijen die zeggen dat het met harde hand gefixt moet worden, hebben de mogelijkheden om het volgens onze zelfverklaarde superieure normen en waarden te regelen gigantisch beperkt.

Als je geen geld hebt voor de maatschappelijke veiligheid door de bezuinigingen, waarom zou je dan import binnenhalen waartussen nog meer troep zit wat die maatschappelijke veiligheid onder druk zet?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk dat de AIVD wat meer verstand heeft van de zaken dan jij, Tengano.

Mocht je de AIVD dan wel serieus nemen, check dan nog even hun laaste statement.

Onlangs kwamen ze opnieuw met de melding dat de grootste waarschuwing nog steeds geldt voor de islamitische dreiging in dit land. Iets waar jij dan weer zorgeloos langsloopt zoals je net al zei.

NWS / AIVD ongekend dreigingsbeeld: veiligheid sinds 1945 niet zo onder druk

Ik zal het hier nog even quoten voor je, want waarschijnlijk ben je hier ook zorgeloos langsgelopen:

quote:

De belangrijkste dreiging komt nog altijd voort uit het jihadisme.De AIVD maakt zich vooral zorgen over de toename van het aantal jongeren (tot 24 jaar) dat het jihadisme aanhangt.

Let vooral even op het woordje belangrijkste

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Mocht je de AIVD dan wel serieus nemen, check dan nog even hun laaste statement.

Onlangs kwamen ze opnieuw met de melding dat de grootste waarschuwing nog steeds geldt voor de islamitische dreiging in dit land. Iets waar jij dan weer zorgeloos langsloopt zoals je net al zei.

NWS / AIVD ongekend dreigingsbeeld: veiligheid sinds 1945 niet zo onder druk

Ik zal het hier nog even quoten voor je, want waarschijnlijk ben je hier ook zorgeloos langsgelopen:
[..]

Ja, en?
De AIVD gaat dit ook onderzoeken. Jij meent dat dat onzin is. Ik denk dat zij er wel meer verstand van hebben.

Maar nuance is lastig in een zwart-witte wereld, ik begrijp het.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Helemaal niemand wil dit behalve wat domme downies. Kan praktisch ook niet.

Probleem is dat gelukszoekers de plekken innemen van de echte vluchtelingen die werkelijk hier naar toe vluchten wegens oorlog en vervolging.
En dan ook nog eens als gelukszoeker gedrag vertonen wat totaal niet hoort bij een asielzoeker.

Daar wringt de schoen

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:45 schreef probeer het volgende:
Die dader mag wegrotten in een cel en het land uitgezet worden. In welke volgorde blijft me om het even.

Nou voor hem tien anderen hoor. Maak je maar geen zorgen

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wordt ook gedaan met voetbalsupporters, collectief straffen. Kijk maar in Utrecht als meest recente voorbeelden. Genk en feyenoord.
Dat zijn nota bene nog mensen met een NLse identiteit, die vastgesteld en geregistreerd is.

Ik ben niet zo thuis in het hedendaagse voetbal, maar eh, doel je dan op het spelen van wedstrijden zonder supporters?

En dat acht je 1) wenselijk, dat collectieve straffen, en 2) van eenzelfde orde (het ontzeggen van het toeschouwen van een voetbalwedstrijd versus het ontzeggen van asiel)?

Dat flikte de stomste (en slechtste) juffrouw op mijn basisschool ook ooit; niemand pauze omdat er twee zaten te klieren tijdens de les. Moeten we dat dan ook maar bij alles doen? Ook bij deze Loodrechters? Een paar stichtten een brand, dus daar moeten we iedere aanwezige voor verantwoordelijk houden én straffen?

Welke collectieve straffen stel je voor, voor de Loosdrechters die geen brand stichtten of naar geweld grepen, maar wel (eventjes) aanwezig waren?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:46 schreef Starhopper het volgende:
Zijn er nog livestreams ofzo?

Ja, ik denk op P0rnhub en zo.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, en?
De AIVD gaat dit ook onderzoeken. Jij meent dat dat onzin is. Ik denk dat zij er wel meer verstand van hebben.

Maar nuance is lastig in een zwart-witte wereld, ik begrijp het.

Zet anders je roze bril even af, misschien helpt dat.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:02 schreef Wiske3 het volgende:

[..]
Ach, wat rot voor je. En hoe heb jij daar zelf last van?

Dit topic gaat, dacht ik, over de brandstichting in Loosdrecht. Niet over al het andere waar jullie het over hebben. Jij bent toch een moderator....?

Euuuh, hij betaalt ervoor?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:37 schreef probeer het volgende:

[..]
Aldus de typetjes die hier al jarenlang klagen en boos zijn dat het in Nederland allemaal zo enorm beroerd is door die migranten.

Oa jij bent juist een van de mensen die zich (en de rest van Nederland) constant slachtoffer acht.

Ga je je claims nog onderbouwen?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:14 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Was toen ik nog uitwedstrijden bezocht met voetbal ook altijd zo. In Utrecht waren de ergste. ME’ers met een Ajax sticker op de gummiknuppel en er dan stoer mee staan dreigen terwijl niemand iets deed. En nog meer van dat soort gekkigheden.

Sindsdien is het beeld dat ik als kind had over de politie grotendeels tenietgedaan. En zo zijn er nog wel wat meer voorbeeldjes waardoor ik niet altijd meer zo snel naar de politie zou stappen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 16:53 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Mijn ervaring juist bij Feyenoord.. Boven het hek nog op slot zitten en terug gedrukt worden en beneden in elkaar gemept worden omdat je niet snel genoeg doorloopt naar boven toe.. Ze doen het erom.

Maak je je geen zorgen, als Ajax supporter ook genoeg van dit soort shit meegemaakt. Agressieve honden even het lijntje laten vieren richting gezinnen enzo, hinderlijk en agressief in de weg staan, sfeertje bouwen om later ff lekker te kunnen matten. Want ja, he, je staat niet voor niets op je vrije zondagmiddag in de regen tussen dat stelletje kuthooligans. Dat je over het algemeen alleen vrienden en gezinnen ziet staan (Noord), maakt geen flikker uit, je wil matten.

Een dergelijke situatie was er ook in 2019 bij Ajax-Juve in de CL. Sinds dien is het wel ieeeets rustiger met gevallen van de ME.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:51 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik ben niet zo thuis in het hedendaagse voetbal, maar eh, doel je dan op het spelen van wedstrijden zonder supporters?

En dat acht je 1) wenselijk, dat collectieve straffen, en 2) van eenzelfde orde (het ontzeggen van het toeschouwen van een voetbalwedstrijd versus het ontzeggen van asiel)?

Dat flikte de stomste (en slechtste) juffrouw op mijn basisschool ook ooit; niemand pauze omdat er twee zaten te klieren tijdens de les. Moeten we dat dan ook maar bij alles doen? Ook bij deze Loodrechters? Een paar stichtten een brand, dus daar moeten we iedere aanwezige voor verantwoordelijk houden én straffen?

Welke collectieve straffen stel je voor, voor de Loosdrechters die geen brand stichtten of naar geweld grepen, maar wel (eventjes) aanwezig waren?

Misschien dat de politie de eerste paar aangiftes van diefstal, mishandeling en aanranding door asielzoekers als straf niet oppakt.

Oh wacht..

Mag toch hopen dat het niet weer zo'n kansloze treurige bedoeling wordt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:58 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ga je je claims nog onderbouwen?

Welke claims?

Dat een aanzienlijk deel van FoK! al jarenlang vrijwel constant steen en been klaagt en boos doet over asielmigratie?

forum.fok.nl

Tada, aangetoond!

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:59 schreef Haags het volgende:
[ x ]

Mag toch hopen dat het niet weer zo'n kansloze treurige bedoeling wordt.

Zal me niks verbazen als het juist nog een tandje erger wordt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Een overschot aan eenzame mannen die verveeld en gefrustreerd zijn.

Daarom maar nog meer binnenhalen en geconcentreerd in een azc stoppen in een wijk vol kleine meisjes. Goed idee toch?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
[..]
Misschien kunnen ze jullie helpen met deze zware emoties op het Viva forum.

Ja, shit. Daar is een plaats voor aangeboden door Danny....
Dat zit hier nu!

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Daarom maar nog meer binnenhalen en geconcentreerd in een azc stoppen in een wijk vol kleine meisjes. Goed idee toch?

Ja, dat is inderdaad wat ik zeg!
De zwart witte wereld…

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:43 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit wordt niet verzwegen is wel gecommuniceerd. Een van de reden waarom is teruggeschaald.

Ok, niet meegekregen in de media outlets, maar als je het zegt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Die dader mag wegrotten in een cel en het land uitgezet worden. In welke volgorde blijft me om het even.

Maar eh .. hoe lang ga je de moord op die meid nog aangrijpen om álle asielmigranten te demoniseren?

Jij wil haar vergeten snap ik?

Waarom? Te confronterend? Te symbolisch?
Paar pagina's terug nog een mooie collage voor je van krantenkoppen met allemaal net zulke lieverdjes

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:01 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Zal me niks verbazen als het juist nog een tandje erger wordt.

Was net op het rtl nieuws dat alle auto's die Loosdrecht in komen gecontroleerd worden, noodverordening, extra politie op de been etc..

Eerlijk is eerlijk, die brandstichtende racistjes zorgen wel voor een goed topic

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja, shit. Daar is een plaats voor aangeboden door Danny....
Dat zit hier nu!

Zelfs op FOK! Staan de poorten open voor kansarmen.

En dan zou het hier stikken van de extreemrechtse nazifascista.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:06 schreef Haags het volgende:

[..]
Was net op het rtl nieuws dat alle auto's die Loosdrecht in komen gecontroleerd worden, noodverordening, extra politie op de been etc..

Ok dat is wel fors, dat helpt hopelijk iets.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:51 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik ben niet zo thuis in het hedendaagse voetbal, maar eh, doel je dan op het spelen van wedstrijden zonder supporters?

En dat acht je 1) wenselijk, dat collectieve straffen, en 2) van eenzelfde orde (het ontzeggen van het toeschouwen van een voetbalwedstrijd versus het ontzeggen van asiel)?

Dat flikte de stomste (en slechtste) juffrouw op mijn basisschool ook ooit; niemand pauze omdat er twee zaten te klieren tijdens de les. Moeten we dat dan ook maar bij alles doen? Ook bij deze Loodrechters? Een paar stichtten een brand, dus daar moeten we iedere aanwezige voor verantwoordelijk houden én straffen?

Welke collectieve straffen stel je voor, voor de Loosdrechters die geen brand stichtten of naar geweld grepen, maar wel (eventjes) aanwezig waren?

2x een compleet vak van 1.200 man leeggemept waarin ook oudere mensen, vrouwen en kinderen stonden terwijl het afgedaan had kunnen worden door een mannetje of 10 mee te nemen.

Gaat hard hier dus even een uitleg: nee. Totaal geen grond. Wat wel een grond is, is die gelukszoekers weg. Asiel is voor asielbehoevenden, de echte vluchtelingen. Niet voor iemand die uit de ruif komt vreten omdat hij het elders niet zo leuk vindt.

edit:
post #259, zie mijn standpunt daar

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:00 schreef probeer het volgende:

[..]
Welke claims?

Dat een aanzienlijk deel van FoK! al jarenlang vrijwel constant steen en been klaagt en boos doet over asielmigratie?

forum.fok.nl

Tada, aangetoond!

Nee over dat ik dit steun. Want ben je niet zelf een beetje boos en constant steen en been aan het klagen als je dingen aan het verzinnnen bent, jochie?

Lekker dan, noodverordening, kan het dorp niet meer in zonder gecontroleerde te worden

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee over dat ik dit steun. Want ben je niet zelf een beetje boos en constant steen en been aan het klagen als je dingen aan het verzinnnen bent, jochie?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef spoilert het volgende:
Lekker dan, noodverordening, kan het dorp niet meer in zonder gecontroleerde te worden

Zouden ze voor de instroom van "vluchtelingen" eigenlijk moeten doen.

Het kan blijkbaar wel dus.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
[..]
Maak je je geen zorgen, als Ajax supporter ook genoeg van dit soort shit meegemaakt. Agressieve honden even het lijntje laten vieren richting gezinnen enzo, hinderlijk en agressief in de weg staan, sfeertje bouwen om later ff lekker te kunnen matten. Want ja, he, je staat niet voor niets op je vrije zondagmiddag in de regen tussen dat stelletje kuthooligans. Dat je over het algemeen alleen vrienden en gezinnen ziet staan (Noord), maakt geen flikker uit, je wil matten.

Een dergelijke situatie was er ook in 2019 bij Ajax-Juve in de CL. Sinds dien is het wel ieeeets rustiger met gevallen van de ME.

Ergens gek dat er nergens een meldpunt van dit soort politiegeweld is. Voor de buitenwereld zijn het toch maar die domme voetbaltokkies die het er naar gemaakt hebben. Maar dit soort incidenten en voorvallen zorgt er ook voor dat de normale welwillende burger een schijthekel krijgt aan de politie. En dat is ontzettend zonde, maar helaas onomkeerbaar. Roept de politie dus ook grotendeels over zichzelf af.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ergens gek dat er nergens een meldpunt van dit soort politiegeweld is. Voor de buitenwereld zijn het toch maar die domme voetbaltokkies die het er naar gemaakt hebben. Maar dit soort incidenten en voorvallen zorgt er ook voor dat de normale welwillende burger een schijthekel krijgt aan de politie. En dat is ontzettend zonde, maar helaas niet onomkeerbaar. Roept de politie dus ook grotendeels over zichzelf af.

Ik heb ook met enige regelmaat wel tussen de rellen gestaan, maar in Nederland maak je het er 99 van de 100 keer dan zelf wel naar. Buitenland (met name het zuiden) is het vaak een iets ander verhaal.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ergens gek dat er nergens een meldpunt van dit soort politiegeweld is. Voor de buitenwereld zijn het toch maar die domme voetbaltokkies die het er naar gemaakt hebben. Maar dit soort incidenten en voorvallen zorgt er ook voor dat de normale welwillende burger een schijthekel krijgt aan de politie. En dat is ontzettend zonde, maar helaas onomkeerbaar. Roept de politie dus ook grotendeels over zichzelf af.

Pas maar op, nu gaat @probeer beweren dat je geweld tegen de politie steunt. Omdat je het niet "moreel veroordeelt".

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ergens gek dat er nergens een meldpunt van dit soort politiegeweld is. Voor de buitenwereld zijn het toch maar die domme voetbaltokkies die het er naar gemaakt hebben. Maar dit soort incidenten en voorvallen zorgt er ook voor dat de normale welwillende burger een schijthekel krijgt aan de politie. En dat is ontzettend zonde, maar helaas niet onomkeerbaar. Roept de politie dus ook grotendeels over zichzelf af.

Weet niet precies hoe het werkt. Genk en feyenoord hadden beide geklaagd bij de utrechtse gemeente waarna een 'onderzoek' was gestart.
Bij Ajax-Juve dacht ik dat een hoop mensen aangifte gedaan hadden waarna de gemeente wel iets moest doen. Waarna een groot onderzoek gedaan werd en er excuses kwamen en beleidsveranderingen (door halsema trouwens, even een keer een positieve veer in haar reet steken).

Verder: 2nd this. Totaal gelijk heb je.

Persbericht gemeente Wijdemeren:

Noodverordening en veiligheidsrisicogebied na ernstige ongeregeldheden in Loosdrecht
De gemeente Wijdemeren neemt scherpe maatregelen naar aanleiding van de ernstige ongeregeldheden gisteravond bij het gemeentehuis in Loosdrecht. Op last van burgemeester Mark Verheijen wordt een noodverordening en een veiligheidsrisicogebied ingesteld om de openbare orde en veiligheid te bewaken.

Deze maatregelen zijn nodig nadat tijdens de demonstratie tegen de komst van een noodopvang op 12 mei fakkels en vuurwerk richting het gemeentehuis werden gegooid. Hierdoor ontstond brand in het struikgewas voor het gebouw. Op dat moment waren bewoners van de noodopvang en medewerkers van het COA in het gemeentehuis aanwezig. De brandweer werd in eerste instantie door actievoerders tegengehouden. Op last van de burgemeester heeft de Mobiele Eenheid (ME) het gebied rond het gemeentehuis ontruimd. Er zijn drie personen aangehouden.

Noodverordening en toegangsbeperking
In het gebied rond de Molenmeent, Van Ghentlaan en Oude Molenmeent geldt een noodverordening extra maatregelen om de openbare orde en veiligheid te bewaken. Deze maatregelen gelden van 13 tot en met 16 mei 2026 tussen 18.00 en 06.00 uur. Indien nodig kan deze periode worden verlengd.

In deelgebied A (specifiek de Rading vanaf de rotonde tot de Molenmeent, zie noodverordening voor kaart) geldt specifiek een toegangsbeperking: alleen mensen met een aantoonbaar redelijk doel mogen het gebied in.

In het hele veiligheidsrisicogebied (het grotere gebied B) is het verboden om gedrag te vertonen dat de openbare orde of veiligheid kan verstoren. Samenscholing in groepen van vier of meer personen is niet toegestaan als dit tot onrust kan leiden of wanneer de politie opdracht geeft om uiteen te gaan. Het meenemen van voorwerpen die kunnen worden gebruikt om de orde te verstoren, zoals stokken, stenen of wapens is verboden. Ook het bezit van zwaar vuurwerk en brandbare of brandversnellende middelen is niet toegestaan. Verder mogen personen in het gebied geen gezichtsbedekkende kleding dragen die identificatie belemmert. Aanwijzingen van de politie moeten direct worden opgevolgd. Binnen het veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd op wapens.

Alle voertuigen die Loosdrecht in willen rijden worden door de politie gecontroleerd.
Deze maatregelen gelden van 13 tot en met 16 mei 2026 tussen 18.00 en 06.00 uur.

Veiligheidsrisicogebied
Voor een gedeelte van Wijdemeren (zie kaart) is een veiligheidsrisicogebied ingesteld. De officier van justitie heeft met deze aanwijzing ingestemd. Dit betekent onder meer dat op bevel van de officier van justitie de politie direct bevoegd is tot het preventief fouilleren van personen, de kleding, meegevoerde tassen en de daartoe gebruikte vervoermiddelen op de aanwezigheid van wapens.

Deze maatregel geldt van 13 tot en met 16 mei 2026 voor 24 uur per dag.

De gemeente en politie blijven de situatie de komende periode nauwlettend volgen en roepen op om zorgen en meningen vreedzaam en binnen de grenzen van de wet te uiten. Veiligheid en rust in Loosdrecht hebben op dit moment de hoogste prioriteit.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef spoilert het volgende:
Lekker dan, noodverordening, kan het dorp niet meer in zonder gecontroleerde te worden

Dus het kan wel.

Zal wel rustig blijven nu.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Persbericht gemeente Wijdemeren:

Noodverordening en veiligheidsrisicogebied na ernstige ongeregeldheden in Loosdrecht

Apart dat ze dat nooit bij die asieloverlast invoeren.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Zal wel rustig blijven nu.

Ja onze blanke racistjes gaan het vast opgeven nu.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Persbericht gemeente Wijdemeren:

Noodverordening en veiligheidsrisicogebied na ernstige ongeregeldheden in Loosdrecht
De gemeente Wijdemeren neemt scherpe maatregelen naar aanleiding van de ernstige ongeregeldheden gisteravond bij het gemeentehuis in Loosdrecht. Op last van burgemeester Mark Verheijen wordt een noodverordening en een veiligheidsrisicogebied ingesteld om de openbare orde en veiligheid te bewaken.

Deze maatregelen zijn nodig nadat tijdens de demonstratie tegen de komst van een noodopvang op 12 mei fakkels en vuurwerk richting het gemeentehuis werden gegooid. Hierdoor ontstond brand in het struikgewas voor het gebouw. Op dat moment waren bewoners van de noodopvang en medewerkers van het COA in het gemeentehuis aanwezig. De brandweer werd in eerste instantie door actievoerders tegengehouden. Op last van de burgemeester heeft de Mobiele Eenheid (ME) het gebied rond het gemeentehuis ontruimd. Er zijn drie personen aangehouden.

Noodverordening en toegangsbeperking
In het gebied rond de Molenmeent, Van Ghentlaan en Oude Molenmeent geldt een noodverordening extra maatregelen om de openbare orde en veiligheid te bewaken. Deze maatregelen gelden van 13 tot en met 16 mei 2026 tussen 18.00 en 06.00 uur. Indien nodig kan deze periode worden verlengd.

In deelgebied A (specifiek de Rading vanaf de rotonde tot de Molenmeent, zie noodverordening voor kaart) geldt specifiek een toegangsbeperking: alleen mensen met een aantoonbaar redelijk doel mogen het gebied in.

In het hele veiligheidsrisicogebied (het grotere gebied B) is het verboden om gedrag te vertonen dat de openbare orde of veiligheid kan verstoren. Samenscholing in groepen van vier of meer personen is niet toegestaan als dit tot onrust kan leiden of wanneer de politie opdracht geeft om uiteen te gaan. Het meenemen van voorwerpen die kunnen worden gebruikt om de orde te verstoren, zoals stokken, stenen of wapens is verboden. Ook het bezit van zwaar vuurwerk en brandbare of brandversnellende middelen is niet toegestaan. Verder mogen personen in het gebied geen gezichtsbedekkende kleding dragen die identificatie belemmert. Aanwijzingen van de politie moeten direct worden opgevolgd. Binnen het veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd op wapens.

Alle voertuigen die Loosdrecht in willen rijden worden door de politie gecontroleerd.
Deze maatregelen gelden van 13 tot en met 16 mei 2026 tussen 18.00 en 06.00 uur.

Veiligheidsrisicogebied
Voor een gedeelte van Wijdemeren (zie kaart) is een veiligheidsrisicogebied ingesteld. De officier van justitie heeft met deze aanwijzing ingestemd. Dit betekent onder meer dat op bevel van de officier van justitie de politie direct bevoegd is tot het preventief fouilleren van personen, de kleding, meegevoerde tassen en de daartoe gebruikte vervoermiddelen op de aanwezigheid van wapens.

Deze maatregel geldt van 13 tot en met 16 mei 2026 voor 24 uur per dag.

De gemeente en politie blijven de situatie de komende periode nauwlettend volgen en roepen op om zorgen en meningen vreedzaam en binnen de grenzen van de wet te uiten. Veiligheid en rust in Loosdrecht hebben op dit moment de hoogste prioriteit.

Apart dat ze dat bij een dorpje met man en macht willen handhaven, maar als je land met 1.000 man per week wordt overlopen, ze je zonder identiteit binnenlaten nu.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Pas maar op, nu gaat @:probeer beweren dat je geweld tegen de politie steunt. Omdat je het niet "moreel veroordeelt".

Ik steun geweld tegen de politie verre van. Mensen die dat doen mogen ze tot pulp slaan en ik laat er geen traan om. Maar de politie slaat er zelf ook graag op los wanneer er geen aanleiding is of wanneer situaties gaan zoals ze gaan. En dat kan gewoon niet. Ik heb de ME bij een voetbalwedstrijd eens een vrouw van 70+ zien meppen omdat ze niet door liep in de ogen van die mafkees. Die vrouw kon niet harder. Maar je kan ze in Nederland nooit meer aanwijzen of aanklagen want hoe weet je nog wie het was? In Duitsland hebben de ME’ers netjes nummers. Dus dan kun je bijvoorbeeld nummer 114 aanklagen voor buitenproportioneel geweld. Dat gaat hier dus niet.

Waarom niet meteen ook een fatbikeverbod in die tokkiedorpen

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:10 schreef Tengano het volgende:

[..]
Zouden ze voor de instroom van "vluchtelingen" eigenlijk moeten doen.

Het kan blijkbaar wel dus.

quote:

In deelgebied A (specifiek de Rading vanaf de rotonde tot de Molenmeent, zie noodverordening voor kaart) geldt specifiek een toegangsbeperking: alleen mensen met een aantoonbaar redelijk doel mogen het gebied in.

Inderdaad, maak gewoon heel Nederland deelgebied A. Heel raar. Wij zijn altijd verteld dat muren optrekken niet mogelijk is, geen mens is illegaal etc. etc. Wat blijkt nou; het kan gewoon!

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ik steun geweld tegen de politie verre van. Mensen die dat doen mogen ze tot pulp slaan en ik laat er geen traan om. Maar de politie slaat er zelf ook graag op los wanneer er geen aanleiding is of wanneer situaties gaan zoals ze gaan. En dat kan gewoon niet. Ik heb de ME bij een voetbalwedstrijd eens een vrouw van 70+ zien meppen omdat ze niet door liep in de ogen van die mafkees. Die vrouw kon niet harder. Maar je kan ze in Nederland nooit meer aanwijzen of aanklagen want hoe weet je nog wie het was? In Duitsland hebben de ME’ers netjes nummers. Dus dan kun je bijvoorbeeld nummer 114 aanklagen voor buitenproportioneel geweld. Dat gaat hier dus niet.

Dit is een andere discussie.
Maar ik begrijp het niet. De Nederlandse politie is toch veel te slap enzo?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:14 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik heb ook met enige regelmaat wel tussen de rellen gestaan, maar in Nederland maak je het er 99 van de 100 keer dan zelf wel naar. Buitenland (met name het zuiden) is het vaak een iets ander verhaal.

Mwah. Mijn ervaring is anders

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:17 schreef Tengano het volgende:

[..]
Apart dat ze dat nooit bij die asieloverlast invoeren.

In Ter Apel of Budel bijvoorbeeld...

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is een andere discussie.

Klopt. Dus dat was het voor nu.