Klopt hoor, die cultiveren dit soort problematiek altijd zorgvuldig.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hoe danAl die jaren oppositie voeren en dan toch zoveel macht hebben?
Ik denk dat de rechtse partijen de migratieproblemen in stand houden. Die hebben helemaal geen zin om ze op te lossen zolang die problemen voor het electoraat een belangrijke reden is om op ze te stemmen. Problemen met migratie leveren rechts een boel stemmen op. Dat is gewoon een hele perverse prikkel.
Kom gewoon niet aan met dat kulverhaal dat de partijen die al die tijd te klein waren om te regeren dit in stand gehouden hebben.
Geld, idealisme, geopolieke ambities, de reden maakt me niet echt uit. Feit is dat beide kampen er blijkbaar goed garen bij spinnen anders was er inmiddels wel iets veranderd zou je denken.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 19:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt hoor, die cultiveren dit soort problematiek altijd zorgvuldig.
Wat is dit voor complotdenken?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hoe danAl die jaren oppositie voeren en dan toch zoveel macht hebben?
Ik denk dat de rechtse partijen de migratieproblemen in stand houden. Die hebben helemaal geen zin om ze op te lossen zolang die problemen voor het electoraat een belangrijke reden is om op ze te stemmen. Problemen met migratie leveren rechts een boel stemmen op. Dat is gewoon een hele perverse prikkel.
Kom gewoon niet aan met dat kulverhaal dat de partijen die al die tijd te klein waren om te regeren dit in stand gehouden hebben.
Dit proberen bij beide kampen neer te leggen is echt onzin. De VVD liet bewust Rutte IV vallen op een leugen over nareizigers op nareizigers op nareizigers. En dat terwijl er toen een zeer fors maatregelenpakket klaarlag om de migratie over de hele linie fors te verminderen. Dus met steun van CDA, D66 en CU.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 20:03 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geld, idealisme, geopolieke ambities, de reden maakt me niet echt uit. Feit is dat beide kampen er blijkbaar goed garen bij spinnen anders was er inmiddels wel iets veranderd zou je denken.
Dan sla je wel wat stappen over in mijn beleving maar ja, dat zeker ook gebeurd.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 20:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit proberen bij beide kampen neer te leggen is echt onzin. De VVD liet bewust Rutte IV vallen op een leugen over nareizigers op nareizigers op nareizigers. En dat terwijl er toen een zeer fors maatregelenpakket klaarlag om de migratie over de hele linie fors te verminderen. Dus met steun van CDA, D66 en CU.
Als dat gewoon was doorgevoerd, dan waren er nu gewoon veel minder asielzoekers en arbeidsmigranten geweest.
Maar nee, het moest van de rechtse partijen nog radicaler en incapabeler en dus gebeurde er geen zak.
En dat is vanuit hun perspectief helemaal niet zo vervelend. Want hoe langer het een probleem is, hoe langer ze het uit kunnen melken.
Ja, een paar verkiezingen en formaties en dus stilstand qua beleid. Maar feit is dat door kabinetsval jarenlang geen zak is gebeurd op dit dossier, ondanks database boze rechtse partijen er alle kans voor hadden.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 20:58 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dan sla je wel wat stappen over in mijn beleving maar ja, dat zeker ook gebeurd.
Die waren niet boos genoeg denk ikquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, een paar verkiezingen en formaties en dus stilstand qua beleid. Maar feit is dat door kabinetsval jarenlang geen zak is gebeurd op dit dossier, ondanks database boze rechtse partijen er alle kans voor hadden.
Of wel en ze willen graag boos kunnen blijven. Dus doen ze niet echt hun best om beleid te makenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:02 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Die waren niet boos genoeg denk ik
Bijna.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 20:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit proberen bij beide kampen neer te leggen is echt onzin. De VVD liet bewust Rutte IV vallen op een leugen over nareizigers op nareizigers op nareizigers. En dat terwijl er toen een zeer fors maatregelenpakket klaarlag om de migratie over de hele linie fors te verminderen. Dus met steun van CDA, D66 en CU.
Als dat gewoon was doorgevoerd, dan waren er nu gewoon veel minder asielzoekers en arbeidsmigranten geweest.
Maar nee, het moest van de rechtse partijen nog radicaler en incapabeler en dus gebeurde er geen zak.
En dat is vanuit hun perspectief helemaal niet zo vervelend. Want hoe langer het een probleem is, hoe langer ze het uit kunnen melken.
Ik vraag mij af op basis waarvan je concludeert dat deze mensen 'boos' zouden zijn. Er is met name veel boosheid bij progressief links over rechts, dat is ook uit jouw posts op te maken. Heb je vanuit dat perspectief niet het idee dat hier met name veel projectie een rol speelt?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of wel en ze willen graag boos kunnen blijven. Dus doen ze niet echt hun best om beleid te maken.
Merken we ook echt aan de rellen en deze aanslag ja. Komt stuk voor stuk uit rechtse kringen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op basis waarvan je concludeert dat deze mensen 'boos' zouden zijn. Er is met name veel boosheid bij progressief links over rechts, dat is ook uit jouw posts op te maken. Heb je vanuit dat perspectief niet het idee dat hier met name veel projectie een rol speelt?
Migratie willen beperken is namelijk niet hetzelfde als 'boos' zijn, dat is simpelweg een goed streven om een land te willen beschermen. In tegenstelling tot velen in de progressieve en linkse milieus, zijn niet alle mensen ervan overtuigt dat nog meer kansarme gelukzoekers uit allerlei niet-Westerse derdewereldlanden hier, een goed idee is.
Sorry maar nu ben je echt aan het raaskallenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op basis waarvan je concludeert dat deze mensen 'boos' zouden zijn. Er is met name veel boosheid bij progressief links over rechts, dat is ook uit jouw posts op te maken. Heb je vanuit dat perspectief niet het idee dat hier met name veel projectie een rol speelt?
Migratie willen beperken is namelijk niet hetzelfde als 'boos' zijn, dat is simpelweg een goed streven om een land te willen beschermen. In tegenstelling tot velen in de progressieve en linkse milieus, zijn niet alle mensen ervan overtuigt dat nog meer kansarme gelukzoekers uit allerlei niet-Westerse derdewereldlanden hier, een goed idee is.
Ja daar reageren jullie als een stier op een rode lap op. Die paar relletjesquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Merken we ook echt aan de rellen ja.
Met een blije bakkes een cobra door de brievenbus van het D66-partijkantoor gooien.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Merken we ook echt aan de rellen en deze aanslag ja. Komt stuk voor stuk uit rechtse kringen.
Het is ondermijning van de rechtstaat. Mag van mij hard tegen worden opgetredenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ja daar reageren jullie als een stier op een rode lap op. Die paar relletjes
Links Nederland is terecht boos omdat zij beticht worden van het heulen met de vijanden van het recht op vrije meningsuiting voor ieder mens.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij af op basis waarvan je concludeert dat deze mensen 'boos' zouden zijn. Er is met name veel boosheid bij progressief links over rechts, dat is ook uit jouw posts op te maken. Heb je vanuit dat perspectief niet het idee dat hier met name veel projectie een rol speelt?
Mag die arme jongen niets eens gezellig Sieg Heilen?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is ondermijning van de rechtstaat. Mag van mij hard tegen worden opgetreden
Mee eensquote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is ondermijning van de rechtstaat. Mag van mij hard tegen worden opgetreden
Deze aanslag staat los van welke rellen dan ook. De neiging tot rellen zien we trouwens zowel bij rechts als links terug.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Merken we ook echt aan de rellen en deze aanslag ja. Komt stuk voor stuk uit rechtse kringen.
Geen onderbouwing van de eerdere claim dus maar enkel een ad hominem, dat dacht ik al wel.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar nu ben je echt aan het raaskallen
wel. Alleen als je niet "Nederland voor Nederlanders!" roept.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 21:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mag die arme jongen niets eens gezellig Sieg Heilen?
https://www.nu.nl/binnenl(...)gen-asielbeleid.htmlquote:De explosie bij het partijkantoor van D66 in Den Haag in mei was volgens verdachte Berry van D. een protestactie tegen onder meer het asielbeleid. Dat zei hij donderdag in de rechtbank.
Van D. liet op 7 mei een vuurwerkbom afgaan bij het pand aan de Lange Houtstraat. Dat deed hij "uit protest" en om aandacht te vragen voor "de problematiek en afbraak van Nederland".
Het pand raakte die avond beschadigd. Binnen waren er volgens het Openbaar Ministerie dertig mensen aanwezig, vooral leden van de jongerentak van de partij. Van D. zei dat hij niet wist dat er mensen binnen waren.
Het OM verdenkt de man van handelen met een terroristisch oogmerk. "Hij had een politieke boodschap en wilde andersdenkenden de mond snoeren", zei de officier van justitie.
De verdachte werd aangehouden in de Grote Marktstraat. Hij had twee messen bij zich. Het OM gaat ervan uit dat hij alleen heeft gehandeld. Van D. wordt binnenkort ter observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum.
'Met democratisch stemmen heb ik niets bereikt'
De man heeft eerder bij de politie geen verklaring willen afleggen over zijn motief. In de rechtbank zei hij dat Nederland geen fijn land meer zou zijn. Daarbij noemde hij onder meer de klimaatcrisis en de woningnood. "Met democratisch stemmen heb ik al jaren niets bereikt. Met vreedzaam demonstreren schieten we ook niets op", zei hij. "Ik ben me ervan bewust dat mijn protestactie buitenproportioneel is geweest. Bij een volgende actie ga ik het zeker anders doen, vreedzaam en zonder cobra's."
Op een vraag van de rechtbank bevestigde de 37-jarige verdachte dat hij op 20 september vorig jaar op het Malieveld demonstreerde tegen het asiel- en migratiebeleid in Nederland. Die dag braken ernstige rellen uit en keerden demonstranten zich tegen de politie. Op vragen over hoe hij aan een cobra kwam, beriep de man zich op zijn zwijgrecht.
De rechtbank besloot na een pleidooi van zijn advocaat dat de omvang van de aanklacht in stand blijft. Volgens de rechtbank is er op dit moment een voldoende stevige verdenking dat de cobra in het partijkantoor is gegooid met een terroristisch oogmerk en dat daardoor levensgevaar is ontstaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |