Hoe langer de man niet meer is, hoe actueler zijn gedachtegoed wordt.quote:24 jaar na zijn dood blijft Pim Fortuyn Nederland inspireren: "Een groot man"
Op een parkeerplaats bij het Media Park in Hilversum viel Nederland stil. Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn doodgeschoten, negen dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Het was de eerste politieke moord in Nederland sinds 1672. Vandaag is dat precies 24 jaar geleden en op sociale media wordt de flamboyante politicus massaal herdacht.
Fortuyn groeide begin deze eeuw razendsnel uit tot een politieke sensatie. Met harde kritiek op immigratie, de islam en de gevestigde orde schudde hij Den Haag wakker. Voorstanders zagen hem als iemand die problemen benoemde waar anderen omheen draaiden. Tegenstanders vonden zijn uitspraken polariserend en gevaarlijk. Feit is dat hij het politieke debat voorgoed veranderde.
"Een groot man"
Op X staan verschillende politici en partijen stil bij zijn dood. Forum voor Democratie schrijft: “Pim Fortuyn werd 24 jaar geleden - na jarenlang te zijn gedemoniseerd door politiek en media - vermoord door links-extremist Volkert van der Graaf. Vandaag staan we stil bij de nagedachtenis van Pim.” Geert Wilders houdt het kort maar krachtig: “Vandaag herdenken we een groot man. Pim Fortuyn.”
Ook de voormalige chauffeur van Fortuyn, Hans Smolders, staat stil bij diens dood. Op sociale media schrijft hij: “Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn voor mijn ogen vermoord. Inmiddels zijn we 24 jaar verder, maar de politiek heeft niets gedaan met de waarschuwingen van Pim. Miljoenen Nederlanders missen hem nog altijd.”
De invloed van Pim Fortuyn is ook 24 jaar later nog duidelijk zichtbaar. Onderwerpen die hij begin deze eeuw op de agenda zette, zoals immigratie, integratie en kritiek op de gevestigde politiek, bepalen nog steeds het debat in Den Haag. De LPF verdween uiteindelijk snel uit de Tweede Kamer, maar het gedachtegoed van Fortuyn bleef bestaan. In Breda is de partij lokaal zelfs nog actief, terwijl de afdeling in Eindhoven bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen haar zetel verloor. Ook bij partijen als Forum voor Democratie zijn veel van zijn standpunten nog altijd herkenbaar.
https://www.dagelijksesta(...)ireren-een-groot-man
Marcel van Dam wil niet dat het vertoond wordt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:34 schreef Montagui het volgende:
Dat dergelijke censuur bestaat in Nederland. Ongelofelijk.
[ x ]
Gelukkig bestaat o.a. die Twitter draad met alle bewijzen.
Dat fragment staat gewoon op youtube.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Marcel van Dam wil niet dat het vertoond wordt.
Deze politieke moord heeft het hele politieke landschap ingrijpend veranderd en tot op de dag van vandaag zijn de gevolgen nog steeds merkbaar, dus niet gek dat hier zoveel aandacht voor is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zie nu pas net dat hij 24 jaar dood is. En niet 25 jaar.
Dus waarom zo'n media aandacht eigenlijk? Is dit een nieuw ritueel wat kranten en programma's vanaf nu elk jaar gaan doen of zo?
Ahhh het Fox News van de Lage Landen met opiniemakers Victor Vlam en VVD'er Raymond "Trump doet niks verkeerds" Mens. Zouden ze in de toekomst ook meedoen met Wilders zijn insinuaties dat de verkiezingen gestolen zijn?quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:34 schreef Montagui het volgende:
Dat dergelijke censuur bestaat in Nederland. Ongelofelijk.
[ x ]
Gelukkig bestaat o.a. die Twitter draad met alle bewijzen.
Wat is er ingrijpend veranderd en wat zijn de gevolgen? Was Fortuyn niet doodgeschoten, hadden we dan een Wilders gehad die in 2004 uit de fractie van de VVD zou stappen en zijn Groep Wilders BV zou beginnen?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Deze politieke moord heeft het hele politieke landschap ingrijpend veranderd en tot op de dag van vandaag zijn de gevolgen nog steeds merkbaar, dus niet gek dat hier zoveel aandacht voor is.
Die is inderdaad zwaar irritant.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Raymond "Trump doet niks verkeerds" Mens.
Heeft gewerkt onder Mark Rutte als ik het goed begreep. De VS en Israel zouden morgen Iran kunnen nuken en alle vvd'ers zouden er begrip voor hebben.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die is inderdaad zwaar irritant.
Hij wekt de indruk dat hij het allemaal wel schitterend vindt wat die mafketel doet.
Ik blijf me afvragen waarom het beste programma op TV ooit, Het Lagerhuis, door BNN/Vara gecanceld is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Marcel van Dam wil niet dat het vertoond wordt.
Wordt onder het tapijt geschoven. Klusje is geklaard. Niet meer aan terugdenken. Ze zijn van hem verlost. Ze hebben alle middelen ingezet. Dan maar "ik" afgemaakt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:34 schreef Montagui het volgende:
Dat dergelijke censuur bestaat in Nederland. Ongelofelijk.
[ x ]
Gelukkig bestaat o.a. die Twitter draad met alle bewijzen.
De beelden van VARA coryfee Erik Dijkstra die een tourist in Amsterdam bijna doodgooit zullen ook wel achtergehouden worden.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:34 schreef Montagui het volgende:
Dat dergelijke censuur bestaat in Nederland. Ongelofelijk.
[ x ]
Gelukkig bestaat o.a. die Twitter draad met alle bewijzen.
zo ken ik er nog een paar hoor... ze komen er allemaal mee weg. Denk aan Rosenmöller.. of aan een Johan Derksen of aan een Pieter Cobelens, aan een Mark Rutte of een Hugo de Jonge..quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De beelden van VARA coryfee Erik Dijkstra die een tourist in Amsterdam bijna doodgooit zullen ook wel achtergehouden worden.
Staat gewoon op youtube?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De beelden van VARA coryfee Erik Dijkstra die een tourist in Amsterdam bijna doodgooit zullen ook wel achtergehouden worden.
Met die zanger van Rammstein toch?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De beelden van VARA coryfee Erik Dijkstra die een tourist in Amsterdam bijna doodgooit zullen ook wel achtergehouden worden.
Die zijn links?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:41 schreef Viesdik het volgende:
een Johan Derksen of aan een Pieter Cobelens, aan een Mark Rutte of een Hugo de Jonge..
Gevondenquote:Op donderdag 7 mei 2026 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De beelden van VARA coryfee Erik Dijkstra die een tourist in Amsterdam bijna doodgooit zullen ook wel achtergehouden worden.
Daar gaat het niet om, ze kunnen die beelden niet van de NPO betrekken en dat is een drempel om erover te berichten.quote:
Voorwaardelijk opzet wel hoor.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met die zanger van Rammstein toch?
Dat was niet met opzet volgens mij.
Wat Raymond beweert wordt volledig gefileerd door GeenStijl.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:34 schreef Montagui het volgende:
Dat dergelijke censuur bestaat in Nederland. Ongelofelijk.
[ x ]
Gelukkig bestaat o.a. die Twitter draad met alle bewijzen.
Wat een onzin. Ik heb VVD gestemd en ben tegen die oorlog.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heeft gewerkt onder Mark Rutte als ik het goed begreep. De VS en Israel zouden morgen Iran kunnen nuken en alle vvd'ers zouden er begrip voor hebben.
Maakt niet uitquote:
Dat is op zijn zachts gezegd op de foute partij stemmen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb VVD gestemd en ben tegen die oorlog.
Dus next.
Dit is onzin. Er is daar in het verleden wel kritiek op geweest maar tegenwoordig is hij een vast onderdeel van het lesprogramma over de recente Nederlandse geschiedenis.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:37 schreef Viesdik het volgende:
Fortuyn komt überhaupt niet eens voor in het curriculum van de geschiedenisboeken op school. Het is triest.
Aldus een PRO stemmer.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is op zijn zachts gezegd op de foute partij stemmen.
Dan stem je verkeerd. De VVD steunt de VS en Israel onvoorwaardelijk. Het is alsof je op Wilders stemt vanwege zijn sociale punten maar niks tegen moslims en/of buitenlanders hebtquote:Op donderdag 7 mei 2026 15:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb VVD gestemd en ben tegen die oorlog.
Dus next.
Dat zal. Maar elke partij heeft zaken waar ik tegen ben. Je moet toch wat kiezen he? Er zijn zelfs standpunten van PRO waar ik het mee eens ben. Niet alles is zo zwart-wit.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dan stem je verkeerd. De VVD steunt de VS en Israel onvoorwaardelijk. Het is alsof je op Wilders stemt vanwege zijn sociale punten maar niks tegen moslims en/of buitenlanders hebt
Als je een Amerikaan was dan had ik je nog de voordeel van de twijfel gegeven. Daar heb je de keuze tussen twee partijen die nagenoeg hetzelfde zijn. In Nederland heb je de keuze tussen zoveel partijen en dan kies je een extreme partij als de VVD die een dictator als Trump en Netanyahu onvoorwaardelijk steunen, niks hebben met een rechtstaat of internationale rechtsgang (toeslagenaffaire, Groningen, covid lockdowns, de genocide in Gaza, apartheid op de Westbank, oorlog in Iran) en een Libertarische staat idealiseren waarbij ze dineren met partijgenoten van Milei, een staat zonder sociale zekerheid, zorg en waar de multinationals het voor het zeggen hebben a la de VS.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat zal. Maar elke partij heeft zaken waar ik tegen ben. Je moet toch wat kiezen he? Er zijn zelfs standpunten van PRO waar ik het mee eens ben. Niet alles is zo zwart-wit.
De helft van de punten die je noemt hebben überhaupt niets met Nederland te maken.quote:Op donderdag 7 mei 2026 16:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je een Amerikaan was dan had ik je nog de voordeel van de twijfel gegeven. Daar heb je de keuze tussen twee partijen die nagenoeg hetzelfde zijn. In Nederland heb je de keuze tussen zoveel partijen en dan kies je een extreme partij als de VVD die een dictator als Trump en Netanyahu onvoorwaardelijk steunen, niks hebben met een rechtstaat of internationale rechtsgang (toeslagenaffaire, Groningen, covid lockdowns, de genocide in Gaza, apartheid op de Westbank, oorlog in Iran) en een Libertarische staat idealiseren waarbij ze dineren met partijgenoten van Milei, een staat zonder sociale zekerheid, zorg en waar de multinationals het voor het zeggen hebben a la de VS.
Dat de publieke sector totaal gesloopt is en mensen nog steeds VVD stemmen is mij een raadsel. Alhoewel ik ook vvd'ers onder mijn eigen kring heb.
P.s: Oh ja en ze werken maar al te graag samen met Wilders, Baudet, Nanninga en Markuszower die tot tweemaal toe geacht werd door de AIVD dat hij een risico is voor de veiligheid.
Als je PRO een Hamas aftakking noemt zijn we vrij snel uitgediscussieerd. Dan heeft het geen zin om iemand proberen te overtuigen die zo diep in een bubbel zit.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De helft van de punten die je noemt hebben überhaupt niets met Nederland te maken.Allemaal leuk en aardig dat je zo sociaal betrokken bent, maar denk je echt dat die mensen andersom een fuck om jou zouden geven? Dat is het probleem momenteel in Nederland. Ze zijn drukker met andere landen dan met de eigen shit op te lossen. En alsof de USA en Israël ook maar iets om onze mening geven. Andere problemen ben ik deels met je eens en snap ook dat mensen de VVD dat kwalijk nemen en dat is ook terecht. Maar vanuit mijn belang komt de VVD nog steeds het beste uit, vandaar. En dat samenwerken met Baudet is natuurlijk onzin. En om even de bal terug te kaatsen. PRO werkt met DENK dus niet zo schijnheilig doen. Tussen dat volk zitten openlijke Hamas supporters en mensen die er ook geen enkel probleem mee hebben als we Nederland omtoveren tot een Islamitische staat. Maar dat is natuurlijk geen enkel probleem.
DENK, maar lees er maar weer overheen. Het Baudet van de andere kant zegmaar.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je PRO een Hamas aftakking noemt zijn we vrij snel uitgediscussieerd. Dan heeft het geen zin om iemand proberen te overtuigen die zo diep in een bubbel zit.
Je weet dat de leider van Denk een agnost is? Er zijn geen banden met een buitenlandse mogenheid bij Denk. Integendeel bij FvD waar Henk Otten de voormalig penningmeester heeft verklaart dat Baudet werd betaalt door Kornilov.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
DENK, maar lees er maar weer overheen. Het Baudet van de andere kant zegmaar.
Ohja, dan zullen al zijn kiezers en standpunten wel gericht zijn op het welzijn van Nederland.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je weet dat de leider van Denk een agnost is?
De FVD is dan ook een walgelijke partij.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je weet dat de leider van Denk een agnost is? Er zijn geen banden met een buitenlandse mogenheid bij Denk. Integendeel bij FvD waar Henk Otten de voormalig penningmeester heeft verklaart dat Baudet werd betaalt door Kornilov.
Is dit vers uit de onderbuik?quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja, dan zullen al zijn kiezers en standpunten wel gericht zijn op het welzijn van Nederland.![]()
Hou alsjeblieft op.
Nou ik zie op het moment niet veel afstand tussen FvD en de VVD.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De FVD is dan ook een walgelijke partij.
Nee, jij ziet wel meer niet. Maar ik vergeef je.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nou ik zie op het moment niet veel afstand tussen FvD en de VVD.
De VVD sluit de PVV uit (vanwege het kabinet Schoof en Rutte 1) en GL-PVDA maar niet FvDquote:Op donderdag 7 mei 2026 17:39 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee, jij ziet wel meer niet. Maar ik vergeef je.
Als partijleider Yesilgoz geen moeite had met Wilders, waarom zou ze wel moeite hebben met FvD? Tenslotte loopt FvD niet weg zoals Wilders het vaker heeft gedaan.quote:VVD houdt blokkade voor PVV, maar niet voor FVD
Een van de meest opvallende punten in het verslag is dat de VVD samenwerking met de PVV nadrukkelijk uitsluit, maar Forum voor Democratie niet op voorhand afwijst. Dat onderscheid valt op, zeker omdat meerdere partijen, vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum, beide partijen categorisch uitsluiten. De PVV geeft in haar gesprek met Koolmees aan graag te willen deelnemen aan een coalitie, maar weigert genoegen te nemen met een gedoogrol.
Toch blijkt dat een meerderheid van 99 zetels samenwerking met de partij van Geert Wilders afwijst. Daarmee is de kans op een brede coalitie met de PVV uiterst klein. Het maakt de formatie ingewikkeld en vergroot de verdeeldheid in het parlement. De blokkade van de VVD zorgt bovendien voor druk op de verhoudingen met andere rechtse partijen die wél openstaan voor samenwerking met de PVV.
Onder Timmermans zouden er in elk geval minimale bezuinigingen zijn geweest op zorg en sociale zekerheid. En een afstandelijkere/kritische houding tegenover de VS en Israel.quote:
En dat kan ook gewoon. heb getwijfeld om daar of op de SP op te stemmen. Op de valreep toch maar voor Timmermans gegaan.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Je weet dat de leider van Denk een agnost is?
Ja en al die standpunten worden betaald door de mensen met een goeie baan zeker of bedrijven? Even gelezen en dat hele partijprogramma (Van de dichtstbijzijnde gemeente waar ze meedoen in mijn buurt) hangt aan elkaar van subsidies, gratis, goedkoper.quote:Op donderdag 7 mei 2026 18:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En dat kan ook gewoon. heb getwijfeld om daar of op de SP op te stemmen. Op de valreep toch maar voor Timmermans gegaan.
DENK heeft hele goede standpunten op het gebied van zorg, soc zekerheid, onderwijs, economie, en buitenlands beleid.
Tenzij je een of andere hoge functie hebt binnen een mega bedrijf, wat vaak ook nog eens flink wat subsidie slurpt slaat het nergens op om op te komen voor bedrijven. Je laat hier mooi zien wat het probleem is in de NL samenleving. Waar tig mensen naar beneden trappen en omhoog pijpen zou het omgedraaid moeten zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ja en al die standpunten worden betaald door de mensen met een goeie baan zeker of bedrijven? Even gelezen en dat hele partijprogramma (Van de dichtstbijzijnde gemeente waar ze meedoen in mijn buurt) hangt aan elkaar van subsidies, gratis, goedkoper.Het is net sinterklaas joh. Logische dat de armere mensen in Nederland dit fantastisch vinden. En dan krijgen we er ook nog gratis meer Islam bij in de openbare ruimtes, scholen, en het dagelijks leven. 100 jaar terug de tijd in. Fantastisch. Heerlijk partijprogramma.
Over grote bedrijven ben ik het met je eens, de Shells van deze wereld. Maar zo makkelijk is het echt niet voor het MKB hoor. Genoeg lastenverzwaringen de laatste jaren. steeds meer milieuregels, overheid die steeds meer regeltjes verzint. Zieke medewerkers kosten ook klauwen aan geld. En uit eigen ervaring vaak genoeg mee gemaakt dat ze dan net voor die 2 jaar weer fit zijn, om vervolgens weer van voor of aan te beginnen qua ziekte. En verder moet werken lonen, dat doet het hier niet met al die toeslagen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tenzij je een of andere hoge functie hebt binnen een mega bedrijf, wat vaak ook nog eens flink wat subsidie slurpt slaat het nergens op om op te komen voor bedrijven. Je laat hier mooi zien wat het probleem is in de NL samenleving. Waar tig mensen naar beneden trappen en omhoog pijpen zou het omgedraaid moeten zijn.
Welke strafbare feiten hebben die begaan dan?quote:Op donderdag 7 mei 2026 18:56 schreef -Deluzion- het volgende:
Fortuyn was inderdaad een prima kerel. Jammer dat Rosenmöller, Melkert, De Graaf en consorten hun straffen zijn ontlopen.
quote:Op vrijdag 8 mei 2026 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vaak gewillig wordt vergeten is dat Fortuyn een verzoek deed aan Hans Wiegel om premier te worden. Fortuyn zou dan vanuit de Kamer een "vrije rol" claimen. Hans Wiegel was niet zó gek om dit te accepteren. De VVD had hier wel oren naar trouwens.
Een ander alternatief was Herman Heinsbroek, of Pimmetje zelf als premier en Heinsbroek als fractievoorzitter. Ook de hysterische en manisch-depressieve Winny de Jong had hij op het oog. Bronnen hiervoor zijn het boek van Joost Vullings (waar LPF kopstukken en Mat Herben hier zelf over praten) en het boek van Chorus en De Galan.
Dus ja, ook mét hem was het een puinhoop geworden. Zijn hele loopbaan was er één van ruzie. Het partijbestuur bestond uit allerlei foute vastgoedbonzen met een behoorlijk ego. Dat Fortuyn dit wel even in de hand zou hebben gehouden is wensdenken.
Bijna alle mensen op de lijst heeft hij zelf geselecteerd. Het enige dat hij daar goed heeft gedaan is om iedereen met een uitgesproken extreem-rechts verleden van de lijst te weren (types die je nu wel op de PVV en FvD lijsten ziet staan; aanhangers van Mussolini e.d.)
Joao Varela werd hoog op de lijst gezet omdat hij zwart was en je geen racisme meer kunt roepen (weer een goed voorbeeld van projectie op rechts; precies dat doen wat jij links altijd verwijt).
Net zoals alle andere populisten had hij totaal geen doorrekend programma (Melkert riep nog: waar zijn de voetnoten, meneer de professor) en kwam hij ook met onzin als "er komt geen Islamiet het land meer binnen als ik het juridisch rond kan krijgen" en "artikel 1 van de Grondwet schaffen we af".
"U mag geen kritiek leveren op de grote kale verlosser."quote:Op vrijdag 8 mei 2026 07:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke strafbare feiten hebben die begaan dan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |