Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties #2

Bijzonder, de collectieve hysterie is inmiddels zo groot. Je begint je oprecht zorgen te maken over de samenleving. Deze mensen zitten in een totale eigen realiteit en ze geloven al hun eigen leugens ook nog.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ze verbergen het inmiddels niet meer gelukkig. Het pro-Palestijnse activisme gaat in net iets te veel gevallen hand in hand met steun aan terreurgroeperingen als Hamas en Hezbollah.

Het zou me niks verbazen als de helft van de omzet van Nu.nl rechtstreeks naar Hamas vloeit

Die redactie daar wordt nat van onderen bij de gedachte van een Islamitisch Nederland

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 21:55 schreef Academicus het volgende:

[..]
Het zou me niks verbazen als de helft van de omzet van Nu.nl rechtstreeks naar Hamas vloeit

Die redactie daar wordt nat van onderen bij de gedachte van een Islamitisch Nederland

Dat eerste zal vast niet, maar er zitten daar met kans genoeg mensen die in meer of mindere mate wel enige sympathie hebben voor het Palestijnse terrorisme.

quote:

De Nederlandse veiligheidsdienst AIVD meldt in haar Jaarverslag 2025 dat Hamas in Nederland een flinke vinger in de pap heeft bij de organisatie van pro-Palestina-demonstraties.

Staat nergens in het AIVD rapport.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 22:06 schreef recidivist het volgende:

[..]
Staat nergens in het AIVD rapport.

Het is geen semantisch spelletje toch?

quote:

De AIVD doet onderzoek naar de mogelijke dreiging vanuit de terroristische organisatie Hamas tegen de nationale veiligheid. De AIVD heeft twee handelings­ vormen onderkend van Hamas in Europa, uiteenlopend van activistisch tot mogelijke voorbereidingen voor terroristische handelingen. Ten eerste is in Europa al jaren een ‘politiek’ netwerk actief dat financiële steun voor Hamas verwerft en zich in Europa bezighoudt met activisme, lobby- en andere beïnvloedingswerkzaamheden. In Nederland is een tiental personen actief dat aan dit Europese netwerk te verbinden is. Dit Hamas-netwerk in Nederland is ook al jaren actief met propaganda,
lobbywerk en fondsenwerving voor Hamas (in Gaza). Ten opzichte van 2024 heeft de AIVD meer duidelijkheid gekregen over de betrokkenheid van het Hamas-netwerk in Nederland bij pro-Palestina- en anti-Israël­ protesten. Zo ziet de AIVD dat dit netwerk betrokken is bij bredere organisaties die demonstraties organiseren namens een groter deel van de Palestijnse gemeenschap. In 2025 hebben deze demonstraties niet geleid tot gewelddadige
incidenten. De AIVD constateert wel dat deze demonstraties kunnen leiden tot verdeeldheid in de samenleving.

De tweede handelingsvorm is aan het licht gekomen via een aantal aanhoudingen in Europa: aan Hamas te relateren personen waren – op aansturing van Hamas-­ leden in Libanon – betrokken bij het (ver)bergen en (ver)plaatsen van
vuurwapens en munitie. Het lijkt erop dat Hamas bezig was met het opbouwen van gewelddadige capaciteiten in Europa. Het is echter vooralsnog niet duidelijk met welk doel dit werd opgebouwd en aangestuurd. Enkelen van deze aangehouden personen worden, naast het lidmaatschap van Hamas, ook verdacht van het voorbereiden van aanslagen op Joodse en/of Israëlische doelen. De strafrechtelijke onderzoeken lopen nog.

https://www.aivd.nl/site/(...)jaarverslag-2025.pdf

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 22:18 schreef opgebaarde het volgende:
Het is geen semantisch spelletje toch?

Zoek de verschillen:

AIVD-rapport:

quote:

Ten opzichte van 2024 heeft de AIVD meer duidelijkheid gekregen over de betrokkenheid van het Hamas-netwerk in Nederland bij pro-Palestina- en anti-Israël­ protesten. Zo ziet de AIVD dat dit netwerk betrokken is bij bredere organisaties die demonstraties organiseren namens een groter deel van de Palestijnse gemeenschap.

Dus het AIVD rapport zegt dat het Hamas netwerk in NL betrokken is bij die demonstraties namens een groter deel van de Palestijnse gemeenschap organiseren. De demonstraties van de Rode Lijn werden door 90+ organisaties georganiseerd en niet namens de Palestijnse gemeenschap. Zelfs als er al een Palestijnse organisatie officieel bij zou zijn aangesloten dan was dat niets op het aantal 90+ geheel aan veel grotere organisaties die dat organiseerden zoals Oxfam, FNV, Artsen zonder Grenzen etc etc.

Nu wat de Telegraaf ervan maakt en waar het ruimte open laat voor misinterpretatie, zacht gezegd:

quote:

De Nederlandse veiligheidsdienst AIVD meldt in haar Jaarverslag 2025 dat Hamas in Nederland een flinke vinger in de pap heeft bij de organisatie van pro-Palestina-demonstraties.

Huh? Opeens van “hamas is betrokken bij bredere organisaties die demonstraties organiseren namens de Palestijnse gemeenschap”, een sprong naar “Hamas heeft een flinke vinger in de pap bij organisatie van pro-Palestina demonstraties”.
AIVD: namens Palestijnse gemeenschap (etnisch-culturele groep)
Telegraaf: pro-Palestina demo’s (politieke stellingname tegen Israëlisch beleid)

Was de betrokkenheid van Hamas nou bij organisaties die namens de Palestijnse gemeenschap demonstreren of “pro-Palestina” demonstraties in het algemeen? Alle Palestijnse organisaties zullen pro-Palestina zijn maar niet alle “pro-Palestina” organisaties of demonstraties zijn namens of door Palestijnse organisaties. Bij lange na niet. Nogal een vrij groot verschil hoor.

Praktisch voorbeeld is de rode lijn demonstratie die als je het artikel van de kwaliteitskrant leest kan worden weggezet als “ja Hamas heeft daar blijkbaar flinke vinger in de pap, zie het artikel: pro-Palestina demonstraties he”.
Echter als je het AIVD-doc leest stel je: “rode lijn demonstraties zijn in de regel niet georganiseerd door organisaties die namens de Palestijnse gemeenschap demonstreren dus de conclusie van het AIVD-rapport mbt Hamas’ invloed is daar niet van toepassing”.

Laten we het mierenneuken achterwege of “betrokken zijn bij” gelijkstaat aan “flinke vinger in de pap”.

[ Bericht 1% gewijzigd door recidivist op 21-05-2026 00:22:30 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, de collectieve hysterie is inmiddels zo groot. Je begint je oprecht zorgen te maken over de samenleving. Deze mensen zitten in een totale eigen realiteit en ze geloven al hun eigen leugens ook nog.

[ twitter ]

En hij zal ook wel heel braaf meegewerkt hebben en ze hebben ook helemaal geen waarschuwingen gehad en zo.
Wat een linke mafklapper.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 11:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
En hij zal ook wel heel braaf meegewerkt hebben en ze hebben ook helemaal geen waarschuwingen gehad en zo.
Wat een linke mafklapper.

Dit is inderdaad de crux, de pro-Palestijnse activisten wordt op geen enkele manier een halt toe geroepen, dat zorgt eigenlijk voor een situatie van wettenloosheid, waarbij deze activisten steeds verder radicaliseren.

Men heeft inmiddels al een hele universiteitscampus voor miljoenen aan gort geslagen, hier is uiteindelijk nagenoeg niemand voor gestraft. Er is al een heuse 'Jodenjacht' geweest in Amsterdam, daar zijn een paar fopstrafjes voor uitgedeeld maar het merendeel is niet vervolgd vanwege een vermeend 'capaciteitstekort'. Dan hebben we natuurlijk nog de vele demonstraties gehad waar aanzet tot haat, terreurverheerlijking en vandalisme allen ongestraft zijn gebleven.

Het signaal wordt afgegeven richting zulke activisten dat men boven de wet staat en er toch niet wordt ingegrepen. Bovendien worden de daders (disproportioneel met een migratieachtergrond uit Islamitische landen) nog eens weggezet als de eigenlijke grote slachtoffers. Het creëert een voedingsbodem voor nóg meer radicalisme.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 12:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is inderdaad de crux, de pro-Palestijnse activisten wordt op geen enkele manier een halt toe geroepen, dat zorgt eigenlijk voor een situatie van wettenloosheid, waarbij deze activisten steeds verder radicaliseren.

Men heeft inmiddels al een hele universiteitscampus voor miljoenen aan gort geslagen, hier is uiteindelijk nagenoeg niemand voor gestraft. Er is al een heuse 'Jodenjacht' geweest in Amsterdam, daar zijn een paar fopstrafjes voor uitgedeeld maar het merendeel is niet vervolgd vanwege een vermeend 'capaciteitstekort'. Dan hebben we natuurlijk nog de vele demonstraties gehad waar aanzet tot haat, terreurverheerlijking en vandalisme allen ongestraft zijn gebleven.

Het signaal wordt afgegeven richting zulke activisten dat men boven de wet staat en er toch niet wordt ingegrepen. Bovendien worden de daders (disproportioneel met een migratieachtergrond uit Islamitische landen) nog eens weggezet als de eigenlijke grote slachtoffers. Het creëert een voedingsbodem voor nóg meer radicalisme.

Ja idd. Dit is een kwestie van het gaat goed totdat ze de verkeerde tegenkomen. En dat heeft deze man nu ondervonden, die is overal met zijn rotclub mee weggekomen en dacht hier ook wel even door te kunnen breken.

Hij is van zijn sokkel gevallen met zijn snufferd op het dek. Ja jammer dan.

Ondertussen claimen de Flotilla activisten 'seksueel misbruik' door Israël, wat natuurlijk zonder enig bewijs wordt nagepapegaaid door de NOS:

quote:

....

Anne van Schaik, de moeder van één van de opvarenden, zegt opgelucht te zijn dat haar dochter Jesse vrijkomt. "Dat is echt heel erg fijn." Ze heeft haar dochter nog niet gesproken. "Niemand heeft nog kunnen praten met de opvarenden, behalve hun advocaat. Volgens haar zijn de mensen echt heel erg slecht behandeld." Ze zouden zijn geslagen en sommigen zouden hebben gesproken van seksueel misbruik.

Gisteren deelde de Israëlische veiligheidsminister Ben-Gvir op sociale media beelden van hoe de gearresteerde opvarenden door Israël werden behandeld. Daar brak internationale verontwaardiging over uit.

....

Bron

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen claimen de Flotilla activisten 'seksueel misbruik' door Israël, wat natuurlijk zonder enig bewijs wordt nagepapegaaid door de NOS:
[..]

Ze hebben ondertussen al een drone aanval op hun boot geveinsd en theatraal met de handen op de rug gelopen alsof ze handboeien om hadden zodra ze bij de media in de buurt kwamen. Waarom die mensen nog serieus genomen worden, is me een raadsel.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 12:45 schreef jerney het volgende:

[..]
Ze hebben ondertussen al een drone aanval op hun boot geveinsd en theatraal met de handen op de rug gelopen alsof ze handboeien om hadden zodra ze bij de media in de buurt kwamen. Waarom die mensen nog serieus genomen worden, is me een raadsel.

Vooropgesteld dat ik die beelden volgens mij niet ken waarop ze met hun handen op de rug lopen, waarom denk jij dat ze dit faken? We hebben de beelden gezien dat ze met zijn allen op de knieën zitten met het hoofd op de grond en handen op de rug, waarom zouden die beelden nep zijn en grijpen die soldaten ineens niet in?

Volgens CBS die twee Amerikaanse Intelligence Officers sprak had Netanyahu in oktober jl. opdracht gegeven om twee drone strikes op die flotilla uit te voeren. Waarom zouden die getuigenissen van nu niet serieus genomen mogen worden?

Als je onderstaande beelden ziet ging het er behoorlijk lomp aan toe
(het gaat om de video en niet de inhoud va de tweet en ik ken verder dat account niet)

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 15:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Vooropgesteld dat ik die beelden volgens mij niet ken waarop ze met hun handen op de rug lopen, waarom denk jij dat ze dit faken? We hebben de beelden gezien dat ze met zijn allen op de knieën zitten met het hoofd op de grond en handen op de rug, waarom zouden die beelden nep zijn en grijpen die soldaten ineens niet in?

Volgens CBS die twee Amerikaanse Intelligence Officers sprak had Netanyahu in oktober jl. opdracht gegeven om twee drone strikes op die flotilla uit te voeren. Waarom zouden die getuigenissen van nu niet serieus genomen mogen worden?

Als je onderstaande beelden ziet ging het er behoorlijk lomp aan toe
(het gaat om de video en niet de inhoud va de tweet en ik ken verder dat account niet)
[ x ]

Ik denk dat die beelden van vorig jaar ergens waren.

Ik heb net eventjes bijgelezen over hoe het eraan toe ging en mishandelingen zijn nooit ok (ook behoorlijk dom aangezien ze al zo onder een vergrootglas zitten).

Van wat ik op de video kan zien, weet ik niet of dat nu per se zo erg is. Zoals ik heb begrepen hebben ze slechts op de boot zelf geschoten en niet met scherpe munitie. En ik vind ook wel dat je niet kan verwachten dat je met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt als je een cruise boekt bij Zaher Birawi. Maar nogmaals, mishandeling en vernedering zou niet mogen gebeuren.

quote:

Spanish Flotilla members arriving in Bilbao airport were blocking the arrivals gate posing for photos and police tried to move them and they got violent. So police DRAGGED them out. This is who they are. They have cause chaos everywhere.

quote:

A newly surfaced video raises some extremely interesting new questions: Those Hamas-affiliated blockade runners whom Israel stopped at sea, arrested, and then deported in a perfectly normal manner, are now boarding a plane in Israel, looking cheerful and perfectly healthy. They're in great shape and full of energy when they board, and then a moment later, these same people are suddenly lying on stretchers, looking half-dead.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, de collectieve hysterie is inmiddels zo groot. Je begint je oprecht zorgen te maken over de samenleving. Deze mensen zitten in een totale eigen realiteit en ze geloven al hun eigen leugens ook nog.

[ twitter ]

Echte held! Nu kan hij z'n kinderen en kleinkinderen in ieder geval vertellen dat hij er alles aan gedaan heeft om een niet bestaande genocide te stoppen. Dan is een bloedneus een kleine opoffering voor zo'n mooi verhaal.

Pieter Rambags mag de boel bijelkaar liegen bij RTL Tonight en niemand stelt vragen:



Ook Pieter Rambags:



En niemand kwam op het idee om die vent wat beter te screenen?

quote:

Op zondag 24 mei 2026 10:59 schreef AchJa het volgende:
Pieter Rambags mag de boel bijelkaar liegen bij RTL Tonight en niemand stelt vragen:

[ x ]

Ook Pieter Rambags:

[ x ]

En niemand kwam op het idee om die vent wat beter te screenen?

@opgebaarde graag jouw duiding

quote:

Op zondag 24 mei 2026 10:59 schreef AchJa het volgende:
Pieter Rambags mag de boel bijelkaar liegen bij RTL Tonight en niemand stelt vragen:

[ x ]

Ook Pieter Rambags:

[ x ]

En niemand kwam op het idee om die vent wat beter te screenen?

Dit is inderdaad wel behoorlijk schrikbarend. Deze zeer geradicaliseerde activist, die op sociale media complottheorieën over Joden de wereld in slingert, het Joodse volk gelijkstelt aan heel Israël en stelt dat Israël vernietigd moet worden, mag hier even allerlei bloedsprookjes komen verkondigen.

'35 beenderen gebroken'
'Seksueel misbruikt'
'Onbekende vloeistof ingespoten gekregen'

Normaliter zou je om enige bewijzen vragen, maar dat is tegenwoordig niet meer nodig als de aantijging jegens Israël is.

quote:

Op zondag 24 mei 2026 11:02 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
@:opgebaarde graag jouw duiding

Dat liegen en framen over Israël bij Humberto kan natuurlijk geen antisemitisme zijn want 25% van Israël bestaat uit Arabieren.

Oh. oh. oh, wat zijn we slecht behandeld...

quote:

Op dinsdag 28 april 2026 09:41 schreef Qarrad het volgende:
AIVD in een rapportage over het dreigingsbeeld: organisaties als Hamas betrokken bij het coördineren van pro-Palestinademonstraties, Abou Rashed werft fondsen
De handhaving: Abou Rashed komt voorwaardelijk vrij en mag niet betrokken zijn bij demonstraties
Ook de handhaving: wij treden niet op als Abou Rashed structureel betrokken is bij demonstraties

Slaap lekker, Nederlandje.

Welja. Abou Eenarm (grotendeels) vrijgesproken
https://www.geenstijl.nl/(...)ndeels-vrijgesproken

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 15:44 schreef Aether het volgende:

[..]
Welja. Abou Eenarm (grotendeels) vrijgesproken
https://www.geenstijl.nl/(...)ndeels-vrijgesproken

Om Oom Donald te quoten: Wak!

quote:

TOCH GEK HOOR: In het oordeel over Al Aqsa schrijft de rechtbank: "De verdachte heeft op geraffineerde wijze gehandeld en heeft daarbij zowel de internationale regelgeving als de nationale wetgeving naast zich neergelegd. Deze regelgeving is van groot belang omdat het doel ervan is een gezamenlijke handhaving of herstel van de internationale vrede en veiligheid, de bevordering van de internationale rechtsorde en de bestrijding van terrorisme."

Maar als Abou Eenarm dan zegt dat hij niet wist dat de Islamic National Bank, waar hij geld voor inzamelde, onder zeggenschap van Hamas stond, is volgens de rechter opzet niet bewezen. "De verdachte heeft dat in alle toonaarden ontkend. Het bewijs van verdachtes opzet zal dan dienen te worden gebaseerd op andere bewijsmiddelen of op de omstandigheid dat het niet anders kan dan dat de verdachte heeft geweten dat de Islamic National Bank door Hamas werd gecontroleerd. Het dossier bevat die andere bewijsmiddelen niet en de rechtbank is van oordeel dat het bewijs op dit punt ook overigens ontoereikend is."

Van andere clubs die geld kregen via Abou Eenarm is volgens de rechtbank niet eens vast te stellen dat ze onder Hamas vallen. "Wel bevat het dossier aanwijzingen voor een personele unie tussen betrokkenen bij de liefdadigheidsorganisaties en bij Hamas, maar die aanwijzingen zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende stevig om buiten elke redelijke twijfel te kunnen vaststellen dat binnen de ten laste gelegde periode de gelden terecht kwamen bij Hamas of dat Hamas (steeds) zeggenschap heeft gehad over die organisaties. Zo had de [naam organisatie 1] via haar directeur in 2011 een link met Hamas, maar dit betreft uitsluitend het eerste jaar van de ten laste gelegde periode. Dat op verschillende momenten in de ten laste gelegde periode medewerkers van de genoemde liefdadigheidsorganisaties pro-Hamas berichten hebben geplaatst op hun social media, acht de rechtbank geen bewijs voor zeggenschap van Hamas over die organisatie."

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 15:44 schreef Aether het volgende:

[..]
Welja. Abou Eenarm (grotendeels) vrijgesproken
https://www.geenstijl.nl/(...)ndeels-vrijgesproken

Goed gewerkt ook OM.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 16:25 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

„In onze raad moet altijd ruimte zijn voor tegenspraak. Het is echter een absolute schande dat een spandoek waarop een internationale terreurorganisatie wordt verheerlijkt in de gemeenteraad van Amsterdam omhoog is gehouden”, zei ze. „Het staat haaks op de waarden van vrijheid en democratie waar de Amsterdamse gemeenteraad voor staat en die het hart zijn van onze stad.”

Haar woorden konden op instemmend tromgeroffel van raadsleden rekenen, hoewel opviel dat dat niet unaniem was bij linkse raadsleden. De SP wilde zelfs de afgevoerde inspreker terughalen om haar uit te laten spreken.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]

Spandoeken en vlaggen verwijzend naar deze organisatie de afgelopen jaren op straat en bij demo's was dan weer geen probleem.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 16:21 schreef nostra het volgende:

[..]
Goed gewerkt ook OM.

Yep...en een ministerie.

https://www.telegraaf.nl/(...)under/153495273.html

quote:

Groter probleem voor het OM is dat het ervan uitging dat Abou Rasheds vroegere stichting Al Aqsa verboden was. Dat was ook zo in 2014. Maar Al Aqsa moest toch weer tijdelijk worden gelegaliseerd, anders kon het zichzelf niet opheffen. Daarna is de organisatie niet teruggeplaatst op de sanctielijst; door ambtelijke nalatigheid bleef de situatie zoals hij was.

Vrijspraak dus omdat de organisatie niet meer op de sanctielijst stond waar hij had moeten staan, niet omdat hij de feiten niet heeft gepleegd.

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Half miljoen euro schade door pro-Palestijnse bezettingen Universiteit Utrecht
https://www.duic.nl/algem(...)universiteit-utrecht

quote:

Op woensdag 3 juni 2026 15:51 schreef Aether het volgende:
Half miljoen euro schade door pro-Palestijnse bezettingen Universiteit Utrecht
https://www.duic.nl/algem(...)universiteit-utrecht

Links: er moet meer geld naar onderwijs!!
Ook links: laten we onze eigen faciliteiten slopen!!