Hamilton zit toch net binnen die 5 tellen?quote:Op zondag 3 mei 2026 23:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus toch.
Maar geen gevolgen voor de uitslag omdat Hamilton daar buiten zit en Leclerc 20sec heeft.
Bloedirritant.quote:Op zondag 3 mei 2026 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het blijft irritant dat je een hele race ziet, mensen over de finish ziet komen en toch de uitslag niet weet.
Hamillton is 9.8s na Max gefinishtquote:Op zondag 3 mei 2026 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Hamilton zit toch net binnen die 5 tellen?
Ze zeggen de buitenkant van de band over de lijn is geweest, niet de binnenkant.quote:
Dit was provisional:quote:Op zondag 3 mei 2026 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Hamilton zit toch net binnen die 5 tellen?
Oh ik bekijk een uitslag die al is bijgewerkt kennelijkquote:
Dat is echt bizar. Je moet dergelijke binaire zaken gewoon binnen een minuut kunnen beslissen, eventueel 2. En niet duidelijk = geen straf.quote:Op zondag 3 mei 2026 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het blijft irritant dat je een hele race ziet, mensen over de finish ziet komen en toch de uitslag niet weet.
Waar zie je die dan?quote:Op zondag 3 mei 2026 23:56 schreef Szura het volgende:
[..]
Oh ik bekijk een uitslag die al is bijgewerkt kennelijk
Lawson mag wel het parkeerbonnetje betalen van Gasly.quote:Op maandag 4 mei 2026 00:00 schreef Peterselieman het volgende:
Geen straf voor Lawson voor het er af tikken van Gasly.
Terecht omdat de versnellingsbak stuk was gegaan
Tja, echt een 'advantage' is het natuurlijk niet om zo te rijden. Maar je zou ook kunnen zeggen: doordat hij de bochten zo neemt, kom jij met deze auto überhaupt de finish nog halen. En dat is natuurlijk wel een voordeel.quote:Op zondag 3 mei 2026 23:47 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Waar is het "gaining an advantage" gedeelte?
Het mag simpelweg niet wat die deed. Als die nou gewoon netjes het circuit (zoals alle andere rondjes) over was gegaan dan was die gewoon nog voor Hamilton en Colapinto geëindigd in de eindstand.quote:Op maandag 4 mei 2026 00:16 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Tja, echt een 'advantage' is het natuurlijk niet om zo te rijden. Maar je zou ook kunnen zeggen: doordat hij de bochten zo neemt, kom jij met deze auto überhaupt de finish nog halen. En dat is natuurlijk wel een voordeel.
Wordt voor de verandering er terecht op gewezen dat het nou eenmaal de regels zijn.quote:Als je de onboard terug kan vinden zie je wat een sneue beslissing dit weer is.
Lijkt erop dat de stewards weer druk op zoek waren naar werk. 5 sec straf na afloop voor 2x niks
In documentatie door Stewards benoemd dat ze tijdens de race niet goede beelden hadden en hoopten op additionele beelden achteraf die wat meer duidelijkheid konden geven. Geen idee hoe hectisch het was verder bij de Stewards, maar had allicht wel eerder kunnen worden bekeken alsnog.quote:Op maandag 4 mei 2026 08:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Sommige dingen in de F1 mogen best veranderen, maar veranderen nooit. Zoals het ellenlang onderzoeken van incidenten na de race die, in het geval van Verstappen, echt easy tijdens de race beslist hadden kunnen worden.
Stel nou dat Leclerc geen straf had gekregen. Dan zit je dus vol opwinding te kijken naar de laatste ronde waar Verstappen hem in de laatste meters nog voorbij steekt en dan krijgt hij ruim 3 uur na de race een straf voor een futiliteit die in rondje 5 ofzo plaatsvindt. Mijn God..
5 seconden, maar las ergens wel dat de regels voor dit jaar aangescherpt zijn en dat het nu 5 seconden is per keer afsnijden in dergelijke gevallen. Maar degenen die de regels beter kennen zouden dat wel kunnen bevestigen of ontkennenquote:Overigens: weet iemand nog waar de straf van Hamilton was in Singapore vorig jaar toen hij ook elke chicane af sneed? Ik dacht dat dat hooguit vijf seconde was?
Dat lijkt inderdaad wel wat er wordt geïmpliceerd in de beslissing.quote:Op maandag 4 mei 2026 08:24 schreef franklop het volgende:
5 seconden, maar las ergens wel dat de regels voor dit jaar aangescherpt zijn en dat het nu 5 seconden is per keer afsnijden in dergelijke gevallen. Maar degenen die de regels beter kennen zouden dat wel kunnen bevestigen of ontkennen
[ afbeelding ]
Ja als je ziet dat die nog probeert te 'racen' tegen Lindblad was die wel erg dom bezigquote:Op maandag 4 mei 2026 01:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Charles moet blij zijn met de 20 seconden, dat had in feite een diskwalificatie moeten zijn.
https://dubz.co/c/351d9f
Haben Sie eine Stunde?quote:Op zondag 3 mei 2026 23:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is echt bizar. Je moet dergelijke binaire zaken gewoon binnen een minuut kunnen beslissen, eventueel 2. En niet duidelijk = geen straf.
Hij mag gewoon racen tegen Lindblad. Alhoewel dat ook niet echt racen te noemen viel want het was Lindblad die twee keer positie afgeeft wat niet echt had gehoeven achteraf.quote:Op maandag 4 mei 2026 09:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja als je ziet dat die nog probeert te 'racen' tegen Lindblad was die wel erg dom bezig
Die tik was hard.quote:Op maandag 4 mei 2026 09:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja als je ziet dat die nog probeert te 'racen' tegen Lindblad was die wel erg dom bezig
Tja ik snap dat hij baalt maar wat hij daar deed is link inderdaad. dat moet niet beloond worden met alsnog punten halen.quote:Op maandag 4 mei 2026 09:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja als je ziet dat die nog probeert te 'racen' tegen Lindblad was die wel erg dom bezig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |