F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat ik nou zo mooi vind, is dat wat er ook waar is, of God nou in mij zit, of ik nou ook God ben, of het nou een script is, of wat dan ook, als het waar is, is het waar, of ik er nou in geloof of niet, er tegen vecht, er op schijt. Dus maakt het ook niet uit. Dat vind ik een fijn idee.
Ik kan me gelukkig nooit zo verplaatsen in dit soort fatalistisch en depressief gedachtengoed. Ik heb familie, vrienden en een gezin, vakanties, gezellige avonden, diepgaande of intellectuele gesprekken met vrienden, een sportteam voor de gezelligheid en broederschap, leuke collega’s en leuk werk waarin je iets toevoegd aan de maatschappij en ben kerngezond. Van mij kan het leven niet lang genoeg duren. Financieel ook niks te klagen, niet rijk maar kan goed rondkomen. Je moet ook wel ergens je endorfine en dopamine af en toe boosten dus ik kan intimiteit en gewoon gezelligheidsdrinken ook wel aanraden. Haalt de remming ook een beetje weg en boost je testosteron.
[ Bericht 7% gewijzigd door GerryDV op 27-04-2026 19:33:12 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door GerryDV op 27-04-2026 19:33:12 ]
God is een achterlijke klootzak, en als ik hem tegenkwam zou ik hem aanvallen. God heeft mij dit hondenleven gegeven en niks voor mij gedaan. God zegt op zijn meneer dat ik een kansloze klootzak ben, prima dan hebben we ruzie. God mag mij niet, ik mag god niet.quote:Op maandag 27 april 2026 19:16 schreef Poerewaaier het volgende:
Wat ik nou zo mooi vind, is dat wat er ook waar is, of God nou in mij zit, of ik nou ook God ben, of het nou een script is, of wat dan ook, als het waar is, is het waar, of ik er nou in geloof of niet, er tegen vecht, er op schijt. Dus maakt het ook niet uit. Dat vind ik een fijn idee.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Ik had als kind het idee dat mijn ouders mij ontvoerd hadden en ik er niet bij paste. En ja alles is muf en suf, alles is kapot gemaakt. Ik denk niet dat uitzetten de oplossing is, want het leidt nergens toe. Je stelt het lijden uit.quote:Op maandag 27 april 2026 18:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb sinds 2020 het gevoel dat niets meer werkelijk is, dat ik zelf niet besta. Alles lijkt leeg, saai en flets. Muf, suf en duf.
De hele planeet lijkt op Almere sinds 2020. De ultieme leegte, sufheid, mufheid en dufheid. Besta ik wel? Alles is nep en virtueel. Het lijkt op een soort boze lsd-trip die maar niet over wil gaan.
Ik heb jaren geleden zelfmoord overwogen. Dat was voor het laatst in 2018. Echter nu denk ik, ik zit de rit maar uit. Het leven is hoe dan ook kort. Ik denk niet dat zelfmoord de bedoeling is. Ik denk ook niet dat het een uitweg is.
Het zijn klote tijden. De vrijmetselaars hebben van deze planeet echt een rotplaneet gemaakt. Iedereen is slaaf in een eigen neppe saaie duffe suffe muffe virtuele wereld en zonder internet lukt bijna niet meer.
Ik zie geen zon aan het einde van de tunnel. Helaas.
Geheime genootschappen hebben met succes iedereen kapot gemaakt. En alles is geïnfiltreerd. Zeker ook de kerken, dus dat is ook geen uitweg.
Wat is dan wel de uitweg?
Ik weet het niet.
Ik hoop er achter te komen, voordat ik mijn aardse zintuigen neerleg.
Mijn advies is: het leven is hoe dan ook kort. Zit in elk geval de rit uit. Ook al wordt het leven nog zo saai. Het is zo voorbij.
En probeer op een leukere planeet te reïncarneren zonder allemaal genootschappen die Ba-l aanbidden. Schiet niet op hier op deze planeet. Onrecht wordt beloond en verzet tegen onrecht wordt keihard bestraft. Logisch als je snapt dat alle mensen op strategische posities Ba-l aanbidden (en offers brengen dus).
Ik denk dat het einde een legitieme keuze kan zijn.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Zeg je nou dat God bestaat? Welke God dan?quote:
[..]
God is een achterlijke klootzak, en als ik hem tegenkwam zou ik hem aanvallen. God heeft mij dit hondenleven gegeven en niks voor mij gedaan. God zegt op zijn meneer dat ik een kansloze klootzak ben, prima dan hebben we ruzie. God mag mij niet, ik mag god niet.
In Data We Trust
Het is een oplossing, een oplossing weg uit het lijden. Jammer dat je je zo voelt als je je voelt. Ik heb het idee dat ik ook niet helemaal mens ben, maar een gefaald experiment. Ik ben geen alien maar een creatie, of ik ben iemand die in een ander lichaam is geplaatst, dit is niet mijn lichaam en dit ben ik niet. ik weet niet wie of wat er achter zit, maar goed dat wordt meer een tru dingetje.quote:Op maandag 27 april 2026 18:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
[..]
In andere culturen wordt zelfdoding of jezelf uithongeren inderdaad veelal als een moedige daad gezien of als het ultieme bewijs van onthechting, vanuit het perspectief dat je niet je lichaam bent. Ook bij de Katharen. De Jains. Japan bijvoorbeeld.
In de Abrahamistische wereld, waar mufheid gevierd wordt als De Heilige Mufheid, wordt zelfdoding dan juist weer als zeer zondig gezien.
Ik heb helaas niet het telefoonnummer van God, dus wat de juiste visie of Visie is, kan ik je niet zeggen.
Ik heb zelf uiteindelijk besloten dit suffe leven maar uit te zitten. Ik heb geen verwachtingen meer. Helaas. Mocht ik per ongeluk toch niet mens zijn dan kan het nog een heel lange rit worden, zelfs oneindig lang. Ik weet serieus niet eens of ik van deze planeet ben, ik heb aanwijzingen van het tegendeel. Ik ben echt een beetje in de war.Mijn lichaam functioneert dus niet zoals dat van een mens als een mens op deze planeet.
Mocht jij wel van de planeet Aarde afkomstig zijn en een vader en moeder hebben die beide aardbewoners zijn, dan is een aards leven in de regel maximaal 135 jaar. Korte tijd dus en dan reincarneer je wederom. Dus het komt wel goed.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Nee, als hij zou bestaan, dan kan ik hem ook verantwoordelijk houden voor mij. Dus dat bericht moet je meer lezen 'als' god bestaat dan. Ik geloof niet in God.quote:
[..]
Zeg je nou dat God bestaat? Welke God dan?
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Bedankt voor je reactie. Ik heb wel gehoord van Eckhart Tolle, maar had er altijd een beetje new age zweverig gevoel bij.quote:Op maandag 27 april 2026 18:26 schreef Mijk het volgende:
[..]
Het is net wat je ligt en welke persoon je ligt.
Als je liever naar iemand luistert bijv, is Alan Watts een zeer aangenaam persoon om naar te luisteren, humor mixed met wisdom.
Eckhart Tolle heeft goede boeken imo, maar voor mij zelf was Adyashanti een stuk sterker omdat ik een behoorlijk extreem ego had en alles wist toen ik 25 was. Dus het hangt er vanaf wie jouw style is.
De reden dat Adyashanti voor mij werkte, was omdat hij letterlijk je ego gaat zitten uitdagen in zijn boeken. Dat doet hij bewust op een zodanige manier datje uiteindelijk begint te zien wát hij bedoelt. Want dat is het grootste issue imo. Men weet niet goed wat er bedoeld wordt al ligt het zeer voorde hand als je "intern" begrijpt hoe je psyche werkt en wat het waarom doet.
Adyashanti's "Emptiness Dancing" (dansende leegte) zorgde ervoor dat ik voor de eerste keer (nuchter) in Nirvana kwam, Satori noemen ze het, een "tijdelijke staat van verlichting". Daarvoor heb ik het met psychedelics getriggerd, totaal onwetend dat het kon, gebeurde het ineens en daarmee begon mijn tocht naar dit onderzoeken in excessieve mate. Echt tot het absurde aan toe, "analysis paralysis".
"De kracht van het Nu" van Eckhart Tolle is ook een bekend boek wat dit beschrijft.
Secret Teaching of All Ages, Manly P. Hall is een sterke, deze legt ook alle religies naast elkaar.
Als je klassieker symboliek wilt;
Bhagavad Gita, Kybalion.
Nóg meer cryptisch en waardoor het hele zaakje z'n eigen leven ging leiden overtime, maar nogsteeeds valt het eruit te halen; de bijbel/koran/thora.
Wil je liever video kijken ipv lezen of luisteren, dan zou ik deze Samadhi series kijken. Toen ik dit zag was ik lam geslagen, was dat maar eerder uitgebracht, dat had me 10 jaar gescheeld. Dit is veruit het meest complete en spot on beschrijving van waar dit over gaat. Er zijn er 4, de laatste is net uit.
Als je deze video's kijkt, probeer niet teveel te begrijpen en laat ze op je inwerken, met weken/maaanden ertussen, ga ze niet alle 4 binge-watchen.
Succes in je keuze.
Alan Watts ken ik, dat is meer boeddhisme toch?
Adyashanti nog nooit van gehoord, maar ego is dus het probleem volgens hem? Ik weet niet of het mogelijk is nuchter in nirvana te komen. Ik heb afantasie, en ik heb maanden shamanisme geprobeerd waarbij men mij vertelde dat het wel zou komen, dat ik wel een weg naar de benedenwereld zou vinden, en ik mijn eerste reis naar de onderwereld wel zou kunnen maken. Maar na een half jaar niks. Na 8 maanden ook nog niks, en toen heb ik het opgegeven.
De Bijbel vind ik absoluut geen plek voor wijsheid, of leren.
Ik ga wel eens wat opzoeken over die auteurs die jij noemt. Voor nu spreekt Yukio Mishima mij wel aan, maar dat is het verwerpen van het moderne, het trainen van het lichaam en zelfdisicpline, eer en loyaliteit hoog in het vaandel hebben.
Ik moet wat anders vinden, maar waarom komen we verdomme altijd weer terug uit bij spiritualiteit, waarom is er geen ander pad, dan spiritualiteit. Het is altijd weer opnieuw spiritualiteit ik word daar moe van.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Ook als je je een alien voelt, ben je hier nu eenmaal. Dus waarom zou je die 'lange rit' niet proberen in te kleuren met alles wat het leven wél de moeite waard maakt? Laten we van dit bestaan in ieder geval iets nieuwsgierigs maken of je nu van deze planeet bent of niet. Of lees anders eens een boek van J.P. Sartre ("De Walging uit 1938).quote:
In andere culturen wordt zelfdoding of jezelf uithongeren inderdaad veelal als een moedige daad gezien of als het ultieme bewijs van onthechting, vanuit het perspectief dat je niet je lichaam bent. Ook bij de Katharen. De Jains. Japan bijvoorbeeld.
In de Abrahamistische wereld, waar mufheid gevierd wordt als De Heilige Mufheid, wordt zelfdoding dan juist weer als zeer zondig gezien.
Ik heb helaas niet het telefoonnummer van God, dus wat de juiste visie of Visie is, kan ik je niet zeggen.
Ik heb zelf uiteindelijk besloten dit suffe leven maar uit te zitten. Ik heb geen verwachtingen meer. Helaas. Mocht ik per ongeluk toch niet mens zijn dan kan het nog een heel lange rit worden, zelfs oneindig lang. Ik weet serieus niet eens of ik van deze planeet ben, ik heb aanwijzingen van het tegendeel. Ik ben echt een beetje in de war. Mijn lichaam functioneert dus niet zoals dat van een mens als een mens op deze planeet.
Mocht jij wel van de planeet Aarde afkomstig zijn en een vader en moeder hebben die beide aardbewoners zijn, dan is een aards leven in de regel maximaal 135 jaar. Korte tijd dus en dan reincarneer je wederom. Dus het komt wel goed.
Voor mij was dat boek een "bevrijding".quote:Boek
Roquentin voelt een diepe afkeer (de walging) voor de alledaagse werkelijkheid. Hij kijkt naar objecten, naar zijn eigen hand, naar andere mensen, en ziet de absurditeit ervan in. Het voelt voor hem alsof de wereld "te veel" is. Voor iemand die zich niet op zijn plek voelt op aarde, is dit een enorme validatie: het is geen 'fout' in zijn hoofd, maar een scherpe waarneming van de existentiële realiteit.
Je schrijft dat je lichaam niet functioneert als dat van een mens. Roquentin heeft in het boek een vergelijkbare strijd. Hij ervaart zijn lichaam als een vreemd, zelfstandig ding dat hij met zich mee moet slepen. Het boek onderzoekt deze existentiële onthechting op een manier die heel herkenbaar kan zijn.
Je bent kritisch op de "Abrahamistische mufheid" en de vastgeroeste patronen van de samenleving. Sartre breekt in De Walging met alle zekerheden. Hij laat zien dat alles wat wij normaal vinden (afspraken, normen, sociale rollen) eigenlijk een dunne laag is die we over de chaos van het bestaan hebben gelegd.
Waarom is dit boek constructief, ondanks de pessimistische toon?
Omdat Sartre in dit boek laat zien dat deze vervreemding eigenlijk een vorm van waarheid is. Wanneer je je niet meer identificeert met de rollen die de maatschappij je oplegt (de "fles" waar @AliKannibali het eerder over had), ben je in feite "vrij". Die vrijheid is beangstigend, het is die "walging" die Roquentin voelt, maar het is ook het enige punt waarop je werkelijk authentiek kunt worden.
Als je het gevoel hebt dat je hier "buiten de tijd" of "buiten de aarde" staat, dan is dit boek een handleiding in hoe je die positie van buitenstaander kunt omarmen zonder erin te verdrinken. Het laat zien dat je niet hoeft te proberen om "mens te worden volgens de norm" maar dat je kunt proberen om jezelf te worden in een wereld die geen betekenis heeft. Kortom: De Walging vertelt je niet dat je "gewoon gelukkig moet zijn" maar het bevestigt je gevoel van vervreemding (een gevoel die iedereen wel eens ervaart) en zet die vervolgens in als een startpunt voor intellectuele vrijheid.
In Data We Trust
Ik ben zelf geen gelovig iemand. Dat weet iedereen hier. Maar er staan mij toch mooie wijsheden in de Bijbel, niet normaal gewoon:quote:
De Bijbel vind ik absoluut geen plek voor wijsheid, of leren.
Mijn favoriete:
"Alles heeft zijn tijd, en elk ding onder de hemel heeft zijn tijd:
een tijd om te baren en een tijd om te sterven,
een tijd om te planten en een tijd om het geplante uit te trekken...
een tijd om te huilen en een tijd om te lachen,
een tijd om te rouwen en een tijd om te dansen."
— Prediker 3:1-4
De woorden van Prediker herinneren ons eraan dat het leven uit cycli bestaat en dat alles een eigen tijd heeft. Dit is vaak een bron van troost in tijden van verandering.
En psychologie hè, daar is de Bijbel ook sterk in:
"Een zacht antwoord keert de grimmigheid af, maar een krenkend woord wekt toorn op."
-- Spreuken 15:1
In Data We Trust
Wie houd je dan verantwoordelijk? De "maatschappij", jezelf, anders?quote:
[..]
Nee, als hij zou bestaan, dan kan ik hem ook verantwoordelijk houden voor mij. Dus dat bericht moet je meer lezen 'als' god bestaat dan. Ik geloof niet in God.
In Data We Trust
Als God niet bestaat, dan is niemand verantwoordelijk. In de zin van er zijn dingen waar niemand wat aan had kunnen doen. Dat ik in deze tijd geboren ben bijvoorbeeld of waar ik ben geboren. Dat is dan compleet willekeurig. Maar als God bestaat zou het niet willekeurig zijn, dan zou het binnen Zijn plan horen.quote:
[..]
Wie houd je dan verantwoordelijk? De "maatschappij", jezelf, anders?
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Maar dat jouw woorden een zekere "frustratie" in zich hebben, heeft een oorzaak. Tenminste, als we logica en ratio als uitgangspunt nemen. De vraag is dan: wat is de oorzaak van die frustratie? Als jijzelf de oorzaak bent dan lijkt het mij dat de wijsheid van @Mijk jou van pas komt. We willen immers een frustratieloos leven leiden, nietwaar? Wil je die weg bewandelen? Of is de oorzaak "de maatschappij", de samenleving die jij hebt gekozen toen je hier op aarde kwam (nou ja kiezen, je moest wel). Als eenling is het vechten tegen windmolens om "het systeem" te veranderen. Je zal dan aansluiting moeten zoeken bij gewelddadige groeperingen die via dood en verderf hun zin willen laten doordrukken. In een goddelijke oorzaak geloven wij allebei niet, dus die valt af.quote:
[..]
Als God niet bestaat, dan is niemand verantwoordelijk. In de zin van er zijn dingen waar niemand wat aan had kunnen doen. Dat ik in deze tijd geboren ben bijvoorbeeld of waar ik ben geboren. Dat is dan compleet willekeurig. Maar als God bestaat zou het niet willekeurig zijn, dan zou het binnen Zijn plan horen.
Wat volgens mij rest is een stoïcijnse levenshouding. Stoïcijnen benadrukken dat het verleden voorbij is en de toekomst onzeker. De enige tijd waarover je zelf zeggenschap hebt, is het nu. Door je te focussen op je huidige acties en de kwaliteit van je handelen, creëer je een stabiel fundament voor een tevreden leven. In plaats van de werkelijkheid te bevechten, omarmt de stoïcijn wat er gebeurt. Dit betekent niet dat je alles wat er gebeurt leuk moet vinden maar dat je het accepteert als noodzakelijk materiaal om aan te werken. Als er iets vervelends gebeurt, vraagt een stoïcijn zich niet af: "waarom overkomt mij dit?", maar: "hoe kan ik dit gebruiken om mijn karakter te versterken?"
In Data We Trust
Hopelijk was die les van de 'sjamaan' gratis. Ik zal binnenkort (nou ja waarschijnlijk najaar) een start maken om de noordse levensboom uiteen te zetten. De onderwereld gaat om het onderbewuste, onze vaste gewoonten, verslavingen, angsten, leugens en bedrog, haat, jaloersheid en hebzucht. We moeten dus afdalen en met onszelf aan de slag.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik heb wel gehoord van Eckhart Tolle, maar had er altijd een beetje new age zweverig gevoel bij.
Alan Watts ken ik, dat is meer boeddhisme toch?
Adyashanti nog nooit van gehoord, maar ego is dus het probleem volgens hem? Ik weet niet of het mogelijk is nuchter in nirvana te komen. Ik heb afantasie, en ik heb maanden shamanisme geprobeerd waarbij men mij vertelde dat het wel zou komen, dat ik wel een weg naar de benedenwereld zou vinden, en ik mijn eerste reis naar de onderwereld wel zou kunnen maken. Maar na een half jaar niks. Na 8 maanden ook nog niks, en toen heb ik het opgegeven.
De Bijbel vind ik absoluut geen plek voor wijsheid, of leren.
Ik ga wel eens wat opzoeken over die auteurs die jij noemt. Voor nu spreekt Yukio Mishima mij wel aan, maar dat is het verwerpen van het moderne, het trainen van het lichaam en zelfdisicpline, eer en loyaliteit hoog in het vaandel hebben.
Ik moet wat anders vinden, maar waarom komen we verdomme altijd weer terug uit bij spiritualiteit, waarom is er geen ander pad, dan spiritualiteit. Het is altijd weer opnieuw spiritualiteit ik word daar moe van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja gratis, maar het lukte mij gewoon niet... Ik kan niks visualiseren ik heb afantasie, denk dat het daar aan ligt. Ik weet niet wat ik kan, maar spiritualiteit frustreert me, denk dat het niet bestaat.quote:Op maandag 27 april 2026 20:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hopelijk was die les van de 'sjamaan' gratis. Ik zal binnenkort (nou ja waarschijnlijk najaar) een start maken om de noordse levensboom uiteen te zetten. De onderwereld gaat om het onderbewuste, onze vaste gewoonten, verslavingen, angsten, leugens en bedrog, haat, jaloersheid en hebzucht. We moeten dus afdalen en met onszelf aan de slag.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Op basis van wat ik zie zou ik ns die Samadhi video serie een keer kijken, probeer zonder oordeel te kijken, gewoon informatie opnemen.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik heb wel gehoord van Eckhart Tolle, maar had er altijd een beetje new age zweverig gevoel bij.
Alan Watts ken ik, dat is meer boeddhisme toch?
Adyashanti nog nooit van gehoord, maar ego is dus het probleem volgens hem? Ik weet niet of het mogelijk is nuchter in nirvana te komen. Ik heb afantasie, en ik heb maanden shamanisme geprobeerd waarbij men mij vertelde dat het wel zou komen, dat ik wel een weg naar de benedenwereld zou vinden, en ik mijn eerste reis naar de onderwereld wel zou kunnen maken. Maar na een half jaar niks. Na 8 maanden ook nog niks, en toen heb ik het opgegeven.
De Bijbel vind ik absoluut geen plek voor wijsheid, of leren.
Ik ga wel eens wat opzoeken over die auteurs die jij noemt. Voor nu spreekt Yukio Mishima mij wel aan, maar dat is het verwerpen van het moderne, het trainen van het lichaam en zelfdisicpline, eer en loyaliteit hoog in het vaandel hebben.
Ik moet wat anders vinden, maar waarom komen we verdomme altijd weer terug uit bij spiritualiteit, waarom is er geen ander pad, dan spiritualiteit. Het is altijd weer opnieuw spiritualiteit ik word daar moe van.
Verder, maakt het niet zo gek veel uit imo, alles wijst naar diezelfde staat van sereniteti, innerpeace, Nirvana. Zodra je die ziet, dan zie je vanuit daar dat je nul weet zoals socrates beschreef.
Dat is de rust die je nu probeert te vinden in vorm van "als ik de loterij win"... of als ik dit haal dán ben ik er. Enz. Hedonic adaptation, en repeat.
As above, so below.
Ik ga het wel proberen hoor, kijken moet ik even kijken wanneer ik in een goeie vibe zit.quote:
[..]
Op basis van wat ik zie zou ik ns die Samadhi video serie een keer kijken, probeer zonder oordeel te kijken, gewoon informatie opnemen.
Verder, maakt het niet zo gek veel uit imo, alles wijst naar diezelfde staat van sereniteti, innerpeace, Nirvana. Zodra je die ziet, dan zie je vanuit daar dat je nul weet zoals socrates beschreef.
Dat is de rust die je nu probeert te vinden in vorm van "als ik de loterij win"... of als ik dit haal dán ben ik er. Enz. Hedonic adaptation, en repeat.
Maar zal ook eens een podcast of video die ik gewoon kan luisteren opzoeken of zo.
Ik begin wel een apathie te krijgen voor spiritualiteiten en alles dat daar mee te maken heeft, ik ben leeg van binnen, al het leven en spiritualiteit is uit me gezogen. Het enige wat ik heb is een hoop haat voor de wereld. Ik denk dat ik met discipline door moet stoten door de wereld dat is mijn huidige spiritualiteit.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Ik ga ervan uit dat een ieder voor het leven kiest dat je thans leeft. Je kiest voor je geboorte je problemen, je vader, je moeder, je fysieke omhulsel, je geluk en vooral je levenslessen in combinatie met af te lossen karma zowel positief als negatief.quote:
[..]
God is een achterlijke klootzak, en als ik hem tegenkwam zou ik hem aanvallen. God heeft mij dit hondenleven gegeven en niks voor mij gedaan. God zegt op zijn meneer dat ik een kansloze klootzak ben, prima dan hebben we ruzie. God mag mij niet, ik mag god niet.
Hoe hoger je ziel, hoe meer problemen je aankan en dus zal je voor een leven kiezen met veel problemen, wellicht met een handicap, juist omdat je dan verder en sneller kunt groeien in spiritueel opzicht.
Iemand met een makkelijk leven, veel geld, veel vrouwen, grote villa, kan waarschijnlijk niet veel aan, is geestelijk niet erg ver gevorderd, terwijl iemand die gehandicapt is, uit een probleemgezin komt, veel gepest wordt/werd, veel moeilijkheden en onrecht ondergaat, juist een vergevorderde ziel is die hier voor gekozen heeft.
Alleen zodra je op deze planeet belandt bent vergeet je vaak je 'contract'. En denk je 'waarom ik'? Maar je bent zelf diegene geweest die hier vooraf voor gekozen heeft samen met je begeleiders, engelen. Omdat je juist door moeilijkheden kunt groeien. En als alles van een leien dakje gaat leer je weinig tot niets.
Heftig man.quote:
[..]
Ik had als kind het idee dat mijn ouders mij ontvoerd hadden en ik er niet bij paste. En ja alles is muf en suf, alles is kapot gemaakt. Ik denk niet dat uitzetten de oplossing is, want het leidt nergens toe. Je stelt het lijden uit.
Ik denk dat het einde een legitieme keuze kan zijn.
Dat klinkt buitengewoon interessant.quote:
[..]
Ook als je je een alien voelt, ben je hier nu eenmaal. Dus waarom zou je die 'lange rit' niet proberen in te kleuren met alles wat het leven wél de moeite waard maakt? Laten we van dit bestaan in ieder geval iets nieuwsgierigs maken of je nu van deze planeet bent of niet. Of lees anders eens een boek van J.P. Sartre ("De Walging uit 1938).
[..]
Voor mij was dat boek een "bevrijding".
Als ik dit gekozen heb, zou ik mezelf moeten afslachten voor het maken van zo'n kansloze kut keuze, dat zou betekenen dat ik mezelf nooit mag vergeven.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat een ieder voor het leven kiest dat je thans leeft. Je kiest voor je geboorte je problemen, je vader, je moeder, je fysieke omhulsel, je geluk en vooral je levenslessen in combinatie met af te lossen karma zowel positief als negatief.
Hoe hoger je ziel, hoe meer problemen je aankan en dus zal je voor een leven kiezen met veel problemen, wellicht met een handicap, juist omdat je dan verder en sneller kunt groeien in spiritueel opzicht.
Iemand met een makkelijk leven, veel geld, veel vrouwen, grote villa, kan waarschijnlijk niet veel aan, is geestelijk niet erg ver gevorderd, terwijl iemand die gehandicapt is, uit een probleemgezin komt, veel gepest wordt/werd, veel moeilijkheden en onrecht ondergaat, juist een vergevorderde ziel is die hier voor gekozen heeft.
Alleen zodra je op deze planeet belandt bent vergeet je vaak je 'contract'. En denk je 'waarom ik'? Maar je bent zelf diegene geweest die hier vooraf voor gekozen heeft samen met je begeleiders, engelen. Omdat je juist door moeilijkheden kunt groeien. En als alles van een leien dakje gaat leer je weinig tot niets.
Maar wat als je dat verkeerd inschat, en het niet meer aankan en vastloopt en daardoor juist naar beneden keldert? Het is niet zo wishy washy, als in: Oh je kan meer aan, dus hebt een moeilijker leven om te groeien, je kan ook compleet desintegreren.
Er zijn zat mensen die vastlopen in het leven kijk maar naar wachtlijsten bij de GGZ. Zijn dat allemaal zielen die voor spiritueel gewin gingen, en zijn vastgelopen of zichzelf hebben overschat. Ik denk dat ik een idioot ben als ik dit gekozen zou hebben, veel meer afgenomen dan ik aan kan.
Ik denk dat er geen contract is, als dat er is, zou ik mezelf dat nooit vergeven. Ik denk dat het allemaal dingen zijn, die we onszelf vertellen zodat we beter slapen in de nacht, mij bied het geen troost.
De dood is slechts het ongedaan maken van het leven.quote:
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Ik wil niet, zoals @Mijk hier voortdurend doet, mijn levensovertuiging opdringen. Het enige wat ik erover wil zeggen is dat het "existentialisme" volgens Sartre mij inzicht en wijsheid heeft gegeven. Er is geen God, geen biologisch determinisme en geen historisch voorbestemd plan dat bepaalt wie jij bent of wat je moet worden. Jij bestaat eerst (existentie), en vervolgens definieer je jezelf door je keuzes, daden en projecten (essentie). Je bent het resultaat van wat je doet. Kortom, jij bepaalt wat "de zin" van het leven inhoudt, geen religieuze autoriteit. In de kern is Sartres existentialisme een oproep tot authenticiteit. Het is een uitnodiging om je eigen vrijheid onder ogen te zien, te accepteren dat er geen kant-en-klare handleiding voor het leven is en de moed te vinden om jezelf te creëren door middel van actie. Zoals Sartre zelf zei: "De mens is niets anders dan wat hij van zichzelf maakt."quote:Op maandag 27 april 2026 21:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat klinkt buitengewoon interessant.
In Data We Trust
Ach, iedereen heeft wel eens zo zijn momenten, nietwaar? Wat vind je trouwens van mijn post #89? Word je een stoïcijn of blijf je liever gefrustreerd door het leven gaan? Of word je spiritueel begeisterd door @Mijk?quote:
[..]
Ik ga het wel proberen hoor, kijken moet ik even kijken wanneer ik in een goeie vibe zit.
Maar zal ook eens een podcast of video die ik gewoon kan luisteren opzoeken of zo.
Ik begin wel een apathie te krijgen voor spiritualiteiten en alles dat daar mee te maken heeft, ik ben leeg van binnen, al het leven en spiritualiteit is uit me gezogen. Het enige wat ik heb is een hoop haat voor de wereld. Ik denk dat ik met discipline door moet stoten door de wereld dat is mijn huidige spiritualiteit.
In Data We Trust
Dit lied vat het eigenlijk voor mij samen... School heb je niks aan, alles wat mooi is, wordt kapot gemaakt. De zachtaardige mensen delven het onderspit, en mensen worden massaal gebruikt....quote:
[..]
Ach, iedereen heeft wel eens zo zijn momenten, nietwaar?
Almal weet perspektief
Is nie 'n speelding nie
en toch wordt perspectief een speelding.
Bekijk deze YouTube-video
Vertaling:quote:Net die skoon word vermoor
Net die sag kry seer
Net die jonk glo
Soos wat net die jonk van hart kan glo
Elke jaar gaan vinniger verby
Daar is geen konstantes nie
My ideaal is net 'n skadu teen die muur
Kunsmatig of nie
Dis my kennis, my vuur
Alhoewel mens nooit kan seker wees oor enige iets nie
My skoene is deur vroue slawe in die verre-ooste gemaak
Dis nie my skuld nie
My korttermyn geheue verval
Tersiere opvoeding nietig verklaar
Dis nie my skuld nie
Net die skoon word vermoor
Net die sag kry seer
Net die jonk glo
Soos wat net die jonk van hart kan glo
Elke jaar gaan vinniger verby
Moet nie bekommer nie
Jou verbeelding spring jou voor
Dit was nog altyd so
'n mens kan baie praat
Tog sukkel om sin te maak
Almal weet perspektief
Is nie 'n speelding nie
My vriende se bediendes het hulle met liefde groot gemaak
Dis nie my skuld nie
Ek herinner myself aan my pa
Hulle moes grens toe gaan
Dis nie my skuld nie
Net die skoon word vermoor
Net die sag kry seer
Net die jonk glo
Soos wat net die jonk van hart kan glo
Net de mooie wordt vermoord
Net de zachte wordt gekwetst
Net de jonge gelooft
Zoals alleen de jong van hart kan geloven
Elk jaar gaat sneller voorbij
Er zijn geen constanten
Mijn ideaal is slechts een schaduw tegen de muur
Kunstmatig of niet
Het is mijn kennis, mijn vuur
Hoewel men nooit zeker kan zijn over wat dan ook
Mijn schoenen zijn door vrouwelijke slaven in het Verre Oosten gemaakt
Dat is niet mijn schuld
Mijn kortetermijngeheugen vervalt
Tertiair onderwijs ongeldig verklaard
Dat is niet mijn schuld
Net de mooie wordt vermoord
Net de zachte wordt gekwetst
Net de jonge gelooft
Zoals alleen de jong van hart kan geloven
Elk jaar gaat sneller voorbij
Maak je geen zorgen
Je verbeelding springt je vooruit
Het is altijd al zo geweest
Een mens kan veel praten
En toch moeite hebben om er wijs uit te worden
Iedereen weet dat perspectief
Geen speelgoed is
De bedienden van mijn vrienden hebben hen met liefde grootgebracht
Dat is niet mijn schuld
Ik herinner mezelf aan mijn vader
Zij moesten naar de grens gaan
Dat is niet mijn schuld
Net de mooie wordt vermoord
Net de zachte wordt gekwetst
Net de jonge gelooft
Zoals alleen de jong van hart kan geloven
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
|
|
