SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is leuk natuurlijk, maar bijvoorbeeld op het gebied van gas produceren Rusland (17) en de VS (25) samen 42% van de wereldmarkt en ook op het gebied van olie zijn dit de twee grootste producenten met respectievelijk 19% en 11%.quote:Op zondag 19 april 2026 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Denk het niet. het hele rusland debacle heeft aangetoont dat er niet zo iets hoeft te zijn als volledig afhankelijk zijn van een leverancier. En dat diversificatie een prima strategie en met een beetje effort opgepakt kan worden. Stel trump gooit zijn handel dicht (dan kan canada ons ook leveren, aangezien canada ook voldoende voorraden heeft, of.... noem maar een land. energie is op alle plekken te vinden). plus zien we met de transitie dat ook dit weer aan het veranderen is. en dit zien we dus ook binnen de EU. Zo haalt spanje uit hele andere landen hun olie, dan bijv. Duitsland.
De eU is een vele grotere powerhouse dan dat de anti eu brigade wil accepteren.
Gaat niet om waar Rusland een probleem mee heeft. Wel waar de nodige westerse en islamitisch landen een probleem mee hebben. Dit is pure propaganda om anderen op te jutten tegen Oekraïne. Niet meer dan dat.quote:Op zondag 19 april 2026 20:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
[..]
[..]
We zien al sinds de Epistein files dat de russissche trolls heel hard hun best doen om Israel te linken aan allerlei zaken, zoals de Epistein files. Maar wat is precies het probleem rusland heeft met Israel op dit moment?
Daarom is die verduurzaming ook zo cruciaal.quote:Op zondag 19 april 2026 20:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is leuk natuurlijk, maar bijvoorbeeld op het gebied van gas produceren Rusland (17) en de VS (25) samen 42% van de wereldmarkt en ook op het gebied van olie zijn dit de twee grootste producenten met respectievelijk 19% en 11%.
Als je dan gas en olie weert uit Rusland, wordt je automatisch afhankelijker van de VS. De EU verbruikt ongeveer 10% van de globale olie en 15% van de globale gasproductie.
Op oliegebied zal dit niet zo'n probleem zijn, maar ik denk dat de afhankelijkheid van de VS op gasgebied enkel zal toenemen, zeker als de Noorse gasvelden richting maturatie gaan en men het nog aanwezige marktdeel van Rusland (12,5%) nog wil afbouwen.
De EU acteert met name niet alsof het een "powerhouse" zou zijn.
Had men maar kerncentrales gebouwd. Nee die waren duur en gevaarlijk en duurden eeuwen om te bouwen etc etc. Onafhankelijkheid werd nooit meegenomen in de beoordeling.quote:Op zondag 19 april 2026 22:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daarom is die verduurzaming ook zo cruciaal.
Dat had beter doordacht moeten zijn, met enkel zonne- en windenergie redden we het nu eenmaal niet.quote:Op zondag 19 april 2026 22:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daarom is die verduurzaming ook zo cruciaal.
quote:We need to create our own anti-ballistic system within a year so as not to depend on the Patriot. It is difficult, but possible, - Zelensky.
Als europa goed bestuurd zou worden dan zouden wij echt een powerhouse zijn en welvarender. Europa herbergt heel veel potentie. Maar met het ancien regime worden wij niet serieus genomen. En terecht.quote:Op zondag 19 april 2026 20:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is leuk natuurlijk, maar bijvoorbeeld op het gebied van gas produceren Rusland (17) en de VS (25) samen 42% van de wereldmarkt en ook op het gebied van olie zijn dit de twee grootste producenten met respectievelijk 19% en 11%.
Als je dan gas en olie weert uit Rusland, wordt je automatisch afhankelijker van de VS. De EU verbruikt ongeveer 10% van de globale olie en 15% van de globale gasproductie.
Op oliegebied zal dit niet zo'n probleem zijn, maar ik denk dat de afhankelijkheid van de VS op gasgebied enkel zal toenemen, zeker als de Noorse gasvelden richting maturatie gaan en men het nog aanwezige marktdeel van Rusland (12,5%) nog wil afbouwen.
De EU acteert met name niet alsof het een "powerhouse" zou zijn.
Nog niet maar eens.quote:Op zondag 19 april 2026 23:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat had beter doordacht moeten zijn, met enkel zonne- en windenergie redden we het nu eenmaal niet.
Samp t en iris xl lijken kanshebbers.quote:Op zondag 19 april 2026 23:27 schreef 3rr0r het volgende:
In een jaar een Patriot alternatief. De nadruk op difficult lijkt me.
[..]
Dat is toch niet 'our own'?quote:Op zondag 19 april 2026 23:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Samp t en iris xl lijken kanshebbers.
Lijkt me echt volkomen onrealistisch gezien de complexiteit van het Patriot systeem. Ik zou eerder verwachten dat ze zelf interceptor raketten gaan ontwikkelen die compatibel zijn met Patriot.quote:Op zondag 19 april 2026 23:27 schreef 3rr0r het volgende:
In een jaar een Patriot alternatief. De nadruk op difficult lijkt me.
[..]
Drones met op de ene vleugel de Oekraïense vlag en op de andere een hakenkruis: dat is een nog slechtere poging dan toen ze een Oekraïense spion hadden gepakt die een foto van Zelensky en een kopie van het spel de Sims bij zich had.quote:Op maandag 20 april 2026 00:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn altijd weer genoeg wappies die in soort propaganda trappen.
Hij gaat niet eens eerst aan het kozijn hangen. Nou ja, het zou alsnog hoog zijn. Paniek zeker, levend verbranden is erger.quote:Op maandag 20 april 2026 00:33 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Rus in de buurt van Kupiansk wil ontsnappen uit een gebouw dat in de fik staat, wordt beschoten, springt en wordt dan uit zijn lijden verlost.
Wat is er eng aan hem?quote:Op maandag 20 april 2026 04:08 schreef Memeowitz het volgende:
Doodenge mafklapper die pieter cobelenz.
[ x ]
Plus waarom zou dit in een normaal functionerend journalistiek land niet mogelijk mogen zijn?quote:Op maandag 20 april 2026 04:08 schreef Memeowitz het volgende:
Doodenge mafklapper die pieter cobelenz.
[ x ]
Wat heeft dit nu te maken met mijn punt?quote:Op zondag 19 april 2026 20:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is leuk natuurlijk, maar bijvoorbeeld op het gebied van gas produceren Rusland (17) en de VS (25) samen 42% van de wereldmarkt en ook op het gebied van olie zijn dit de twee grootste producenten met respectievelijk 19% en 11%.
Korte termijn ja zeker, maar niet mijn punt.quote:Als je dan gas en olie weert uit Rusland, wordt je automatisch afhankelijker van de VS. De EU verbruikt ongeveer 10% van de globale olie en 15% van de globale gasproductie.
mijn punt is dat binnen de EU genoeg diversiviteit van economische mogelijkheden zijn om hier op te reageren en dat er dus al heel divers energie wordt ingekocht.quote:Op oliegebied zal dit niet zo'n probleem zijn, maar ik denk dat de afhankelijkheid van de VS op gasgebied enkel zal toenemen, zeker als de Noorse gasvelden richting maturatie gaan en men het nog aanwezige marktdeel van Rusland (12,5%) nog wil afbouwen.
De EU acteert met name niet alsof het een "powerhouse" zou zijn.
Spanje? Dat is gewoon een netto-importeur zonder relevante gasvoorraden: https://en.wikipedia.org/(...)_gas_proven_reservesquote:Op maandag 20 april 2026 07:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu te maken met mijn punt?
Hoeveel procent van de totale energie verbruik waar gas voor gebruikt wordt in de EU wordt door deze 2 landen geleverd?
[..]
Korte termijn ja zeker, maar niet mijn punt.
[..]
mijn punt is dat binnen de EU genoeg diversiviteit van economische mogelijkheden zijn om hier op te reageren en dat er dus al heel divers energie wordt ingekocht.
Er is een gigantische toename van eigenenergie verkoop binnen de EU. Spanje heeft bijv. ook gigantische gas voorraden, en daar zijn nu ook de nodige investeringen voor gedaan om dit de eu in te pompen. Zelfde geld voor windenergie uit Denemarken etc.
Er is genoeg energie te krijgen. Het statische denken uit de sovjet tijd, is gewoon achterhaald in de moderne wereld.
Zelf mss niet, met Vestas natuurlijk wel.quote:Op maandag 20 april 2026 07:52 schreef BlaZ het volgende:
Op windenergiegebied is ook Denemarken amper een relevante speler. Het heeft als percentage van het totale verbruik veel windenergie in de mix, maar dat maakt het nog geen grote speler op dat vlak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |