NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso is het strafbaar stellen van illegaliteit ingewikkeld.quote:Op woensdag 15 april 2026 20:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
De rest van die regels hebben weinig zin als er verder niets tegenover staat als mensen daarna in de illegaliteit verdwijnen
Er is geen handhaving om achter >100.000 mensen te gaan jagen dus je moet er toevallig al tegenaan lopen.
Mensen dragen geen bordje "illegaal", in een mensenmassa val je niet op.
Cellen zijn er ook niet, er zijn nu al geluiden om meer mensen een enkelband te geven omdat cellen vol zitten.
En strafbaar stellen van hulp aan illegalen (denk ook aan zorg door tandarts / huisarts in vrije tijd) is ook ingewikkeld, omdat je mensen ook niet kan laten creperen.
Daarnaast, veel illegalen hebben nu werk, waren nog in zicht bij hulpverleners door varianten op bed-bad-brood.
Stel je het illegaal, dan zullen ze op andere manieren aan hun woonruimte en geld moeten komen, bijvoorbeeld kraken en stelen.
Dan kan je stellen "ja, ze moeten gewoon oprotten" maar als dat zou werken dan waren ze er niet.
De andere regels zorgen ervoor dat Nederland minder aantrekkelijk wordt waardoor de instroom omlaag zal gaan. Nu hebben we relatief gunstige regels voor gezinshereniging tov omringende landen. Dankzij de PVV zal dat zo blijven en kiezen al die nep-vluchtelingen er eerder voor om naar Nederland te komen aangezien hier het meeste te halen valt.quote:
[..]
De rest van die regels hebben weinig zin als er verder niets tegenover staat als mensen daarna in de illegaliteit verdwijnen
Persoonlijk vind ik het krankzinnig als iemand die een kop soep aan een zwerver geeft strafbaar wordt. Als dat de essentie van je asielbeleid moet worden heb ik liever wat moslims erbij.quote:
[..]
Dat kleine detail is de essentie van een asielbeleid.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we de capaciteiten niet hebben voor een normaal asielbeleid en "we" daarom maar beter akkoord kunnen gaan met iets wat er op moet lijken?quote:
[..]
Sowieso is het strafbaar stellen van illegaliteit ingewikkeld.
Er is geen handhaving om achter >100.000 mensen te gaan jagen dus je moet er toevallig al tegenaan lopen.
Mensen dragen geen bordje "illegaal", in een mensenmassa val je niet op.
Cellen zijn er ook niet, er zijn nu al geluiden om meer mensen een enkelband te geven omdat cellen vol zitten.
En strafbaar stellen van hulp aan illegalen (denk ook aan zorg door tandarts / huisarts in vrije tijd) is ook ingewikkeld, omdat je mensen ook niet kan laten creperen.
Daarnaast, veel illegalen hebben nu werk, waren nog in zicht bij hulpverleners door varianten op bed-bad-brood dus dan hou je zekere status waar ze redelijk kunnen overleven.
Stel je het illegaal, dan zullen ze op andere manieren aan hun woonruimte en geld moeten komen.
Dan kan je stellen "ja, ze moeten gewoon oprotten" maar als dat zou werken dan waren ze er niet.
Doen we over een paar jaar weer een generaal pardon
Wat ook zal helpen is minder oorlogen.quote:Op woensdag 15 april 2026 20:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De andere regels zorgen ervoor dat Nederland minder aantrekkelijk wordt waardoor de instroom omlaag zal gaan. Nu hebben we relatief gunstige regels voor gezinshereniging tov omringende landen. Dankzij de PVV zal dat zo blijven en kiezen al die nep-vluchtelingen er eerder voor om naar Nederland te komen aangezien hier het meeste te halen valt.
Het is vaak de groep die juicht dat Iran en Hezbollah / Libanon platgegooid worden, die het hardst klaagt over vluchtelingenstromen.
De meeste zogenaamde 'vluchtelingen' komen niet eens uit oorlogsgebied. Het merendeel zijn economische migranten die komen voor de welvaart. Ze reizen niet voor niets duizenden kilometers door veilige landen. Zelfs Timmermans heeft eens gezegd dat meer dan de helft hierheen komt vanwege economische redenen.quote:
[..]
Wat ook zal helpen is minder oorlogen.
Het is vaak de groep die juicht dat Iran en Hezbollah / Libanon platgegooid worden, die het hardst klaagt over vluchtelingenstromen.
Ik zeg dat we wel iets illegaal kunnen maken maar als er geen "handhaving" is, het een wassen neus is.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we de capaciteiten niet hebben voor een normaal asielbeleid en "we" daarom maar beter akkoord kunnen gaan met iets wat er op moet lijken?
Uiteindelijk zal je in Europees verband moeten zorgen dat je veilige (!) "opvang in de regio" sponsort en je buitengrenzen bewaakt.
Dat EU-leden onderling telkens net weer even een stapje strengere asielwetgeving maken, zorgt alleen voor een whac-a-mole die het probleem blijft verplaatsen.
Waarom werd dat dan achteraf per amendement aan de wet toegevoegd?quote:
[..]
Dat kleine detail is de essentie van een asielbeleid.
De PVV heeft overigens een aantal weken geleden nog dezelfde novelle (die ze nu te zwak vinden) ingediend tijdens het debat over het EU Migratiepact 
quote:Op 23 maart 2026 (24 dagen geleden!) diende de PVV nog een amendement in over de strafbaarstelling van illegaliteit, waarin in de toelichting staat, en ik citeer:
“Indieners hebben er daarom voor gekozen om, in navolging van de novelle Aanpassing strafbaarstelling illegaal verblijf, deelnemers, anders dan de pleger, uit te sluiten van strafbaarheid.”
Drie weken geleden was de PVV dus nog vóór de novelle. Sterker nog, jullie dienden een voorstel in dat 100% in lijn is met de Novelle.
Dit voorstel is dus identiek met wat nu voorligt in de EK.
Kunnen jullie mij uitleggen waarom de PVV nu zou tegenstemmen?
https://x.com/anlammers/status/2044427329779151187
Nee!quote:
[..]
Ik zeg dat we wel iets illegaal kunnen maken maar als er geen "handhaving" is, het een wassen neus is.
Uiteindelijk zal je in Europees verband moeten zorgen dat je veilige (!) "opvang in de regio" sponsort en je buitengrenzen bewaakt.
Dat EU-leden onderling telkens net weer even een stapje strengere asielwetgeving maken, zorgt alleen voor een whac-a-mole die het probleem blijft verplaatsen.
We moeten het nu eens niet van anderen af laten hangen. Die houding heeft er voor gezorgd dat we nu in deze situatie zitten. We zien al jaren hoe er in het voormalig Oostblok een hele andere wind waait maar als dat draagvlak er hier niet is dan zullen we de gevolgen moeten dragen. Ik voorspel heel veel "We zijn geschokt, dit mogen we niet tolereren, het komt uit alle lagen van de bevolking" de komende jaren
Vanuit o.a. Pakistan zijn sommige leute nogal niet bepaald vergevingsgezind volgens mij.quote:
[..]
Als hij met pensioen gaat en zijn mond dan ook dicht houdt, zou er dan nog echt iemand hem op willen zoeken?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Precies.quote:
Dat dus. Problemen met asiel zijn de kroonjuwelen van de PVV. Als je aan hun kroonjuwelen komt dan sloop je de partij.
"Ons bestaansrecht, wat doe je?"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De volksvertegenwoordiging die er nu zit, is door ons gekozen.quote:
[..]
Nee!
We moeten het nu eens niet van anderen af laten hangen. Die houding heeft er voor gezorgd dat we nu in deze situatie zitten. We zien al jaren hoe er in het voormalig Oostblok een hele andere wind waait maar als dat draagvlak er hier niet is dan zullen we de gevolgen moeten dragen. Ik voorspel heel veel "We zijn geschokt, dit mogen we niet tolereren, het komt uit alle lagen van de bevolking" de komende jaren
De wet zoals die er nu ligt, kan een meerderheid krijgen.
De wet zoals de PVV hem graag zou zien, kan geen meerderheid krijgen.
De PVV stemt ook vaak tegen wetten die ze niet willen, zo werkt dat met meerderheden.
Nu stemmen ze tegen hun eigen wet en hebben ze... niets...
Tja.... het is niet anders.quote:
[..]
De volksvertegenwoordiging die er nu zit, is door ons gekozen.
De wet zoals die er nu ligt, kan een meerderheid krijgen.
De wet zoals de PVV hem graag zou zien, kan geen meerderheid krijgen.
De PVV stemt ook vaak tegen wetten die ze niet willen, zo werkt dat met meerderheden.
Nu stemmen ze tegen hun eigen wet en hebben ze... niets...
Eerlijk gezegd heb ik al langer de overtuiging dat het tij niet meer te keren is dus ik mag me dan nu in de discussie mengen maar eigenlijk weet ik beter
Het kan ook een trump-move zijn en dan dinsdag alsnog voorstemmen in de hoop dat partijen gaan draaien/bij schaven dus wacht gewoon dinsdag af en dan weten we tenminste meer
Mona is wel een verdomd goede debater. Die is wel redelijk immuun voor emotionele argumenten op persoonlijk niveau. Het was niet echt spectaculair op deze manier.quote:Op woensdag 15 april 2026 18:32 schreef Regilio_ het volgende:
Mona vs Zita vanavond bij Pauw&De Wit
[ afbeelding ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Voor rechts Nederland zou het beter zijn als de PVV (stroming) en Wilders niet meer politiek actief zijn. Eigenlijk zijn ze geen haar beter dan NSC, die ze terecht hebben beticht van sabotage.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En de VVD daarvoor..quote:
Ze halen gewoon dezelfde streek uit als waarmee ze kabinet Schoof 1 hebben laten vallen. Zo is de PVV effectiever in het frustreren van rechts beleid dan GroenLinks.
Asiel is de cattle prod waarmee het electoraat langs het Overton window gejaagd wordt. Ter rechterzijde van het politieke spectrum zijn namelijk wel ruim voldoende opvangplekken geregeld.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
PVV saboteert.
Met die twee woorden had volstaan, want dat is het enige dat die partij doet.
Met die twee woorden had volstaan, want dat is het enige dat die partij doet.
Huilen dan.
D66 doet lekker mee met saboteren.
Weten we nog dat Jetten voor de verkiezingen stoere praatjes had over migratie? Zo'n leuke rubriek was dat.
https://www.ad.nl/politie(...)-een-draai~a02c7989/
Weten we nog dat Jetten voor de verkiezingen stoere praatjes had over migratie? Zo'n leuke rubriek was dat.
https://www.ad.nl/politie(...)-een-draai~a02c7989/
|
|
