R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/
En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Dat lijkt me logisch dat je dan andere kleding draagt tijdens het klussen, maar daar gaat het toch ook niet over? Dit 'rijke' zakenman type van die plaatjes is gewoon echt mijn type niet. Doe mij maar jeans en een shirt (geen poloshirts, geen overhemden), gewoon een shirt. Gewoon blue collar type, stoer.quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan toch prima allebei zijn? Ik ga niet uit eten in dezelfde kleding als waarin ik de tuin heb gedaan of het huis geschilderd. Het zou geen zak uit moeten maken. Al mag je iets natuurlijk gewoon oerlelijk vinden.
In mijn ogen stoer dan he. Smaken verschillen. 😊
Dat er mannen in het topic zitten die (wellicht) vermoeiend discussiëren?quote:
[..]
Hoe wou jij het anders noemen als er topic na topic dingen door mannen uitgelegd worden dat ze echt anders zitten.
Als op een radicale feministenconferentie wat meningen worden verkondigd, moet ik dat dan vrouwenmeningen noemen en daarmee een soort algemeniteit suggereren die er niet is?
Even reagerend op het oorspronkelijke artikel en het stukje over gevoeligheid en empathie. Ik heb het idee dat vrouwen helemaal niet op gevoeligheid bij een man zitten te wachten, of beter gezegd, een man mag niet al te gevoelig zijn over zijn eigen gevoelens. Een man moet gevoelig zijn voor de emoties en problemen van vrouwen, maar als de gevoelens van de man geen echte relevantie of gevolgen (met baat) heeft voor de vrouw, dan moet ie gewoon z'n bek houden en moet ie zich niet zo aanstellen: gewoon een kerel zijn. Hedendaagse vrouwen willen helemaal niet voor hun man zorgen, althans niet op emotioneel vlak. Grow a pair is dan de heersende gedachte.
Hoe ik dit weet? Met regelmaat vrouwen hun eerlijke mening horen geven over hun man/vriend (als die er zelf niet bij zijn) wanneer de desbetreffende man emotioneel of fysiek problemen had wat resulteerde in de vrouw die daarom tijdelijk "zorg moest verlenen". "Geen zin in, stelt zich wel heel erg aan, heb ik weinig geduld voor, gedraagt zich als een kind, ben niet zijn moeder/psycholoog, etc etc"
Gevoeligheid bij een man is leuk zo lang het in dienst staat van de vrouw.
Hoe ik dit weet? Met regelmaat vrouwen hun eerlijke mening horen geven over hun man/vriend (als die er zelf niet bij zijn) wanneer de desbetreffende man emotioneel of fysiek problemen had wat resulteerde in de vrouw die daarom tijdelijk "zorg moest verlenen". "Geen zin in, stelt zich wel heel erg aan, heb ik weinig geduld voor, gedraagt zich als een kind, ben niet zijn moeder/psycholoog, etc etc"
Gevoeligheid bij een man is leuk zo lang het in dienst staat van de vrouw.
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.quote:
[..]
Licht. En nee, jij interpreteert het (graag) zo.
[..]
Oh, het zit totaal anders. Ik denk ook dat het totaal anders zit, namelijk dat een hoop jonge kerels door steeds extremere content denken dat er een probleem is...met vrouwen. Het feit dat er nu al 19 delen mansplainend geblazen wordt over één column omdat een vrouw waagt een tendens te benoemen spreekt boekdelen.
Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
blablablabla
Antwoord heb ik je al gegeven, Elan.quote:Op vrijdag 10 april 2026 17:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.
Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
Je hebt er echter nooit op gereageerd.
Wie dit leest is een lezer van dit
In de kerk, vriend.quote:
[..]
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.
Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Spijker op zijn kop.quote:
Even reagerend op het oorspronkelijke artikel en het stukje over gevoeligheid en empathie. Ik heb het idee dat vrouwen helemaal niet op gevoeligheid bij een man zitten te wachten, of beter gezegd, een man mag niet al te gevoelig zijn over zijn eigen gevoelens. Een man moet gevoelig zijn voor de emoties en problemen van vrouwen, maar als de gevoelens van de man geen echte relevantie of gevolgen (met baat) heeft voor de vrouw, dan moet ie gewoon z'n bek houden en moet ie zich niet zo aanstellen: gewoon een kerel zijn. Hedendaagse vrouwen willen helemaal niet voor hun man zorgen, althans niet op emotioneel vlak. Grow a pair is dan de heersende gedachte.
Hoe ik dit weet? Met regelmaat vrouwen hun eerlijke mening horen geven over hun man/vriend (als die er zelf niet bij zijn) wanneer de desbetreffende man emotioneel of fysiek problemen had wat resulteerde in de vrouw die daarom tijdelijk "zorg moest verlenen". "Geen zin in, stelt zich wel heel erg aan, heb ik weinig geduld voor, gedraagt zich als een kind, ben niet zijn moeder/psycholoog, etc etc"
Gevoeligheid bij een man is leuk zo lang het in dienst staat van de vrouw.
Dit fenomeen herken ik zeer zeker en ik herken het niet bij de wat oudere generatie (zeg 40+). Ik weet niet hoe groot de reikwijdte hiervan is. Van al mijn relaties heb ik er één gevonden waar dat niet lijkt te gelden, dat is mijn huidige, maar die loopt op een lager pitje dan de andere. Misschien verklaart dat het succesquote:
Even reagerend op het oorspronkelijke artikel en het stukje over gevoeligheid en empathie. Ik heb het idee dat vrouwen helemaal niet op gevoeligheid bij een man zitten te wachten, of beter gezegd, een man mag niet al te gevoelig zijn over zijn eigen gevoelens. Een man moet gevoelig zijn voor de emoties en problemen van vrouwen, maar als de gevoelens van de man geen echte relevantie of gevolgen (met baat) heeft voor de vrouw, dan moet ie gewoon z'n bek houden en moet ie zich niet zo aanstellen: gewoon een kerel zijn. Hedendaagse vrouwen willen helemaal niet voor hun man zorgen, althans niet op emotioneel vlak. Grow a pair is dan de heersende gedachte.
Hoe ik dit weet? Met regelmaat vrouwen hun eerlijke mening horen geven over hun man/vriend (als die er zelf niet bij zijn) wanneer de desbetreffende man emotioneel of fysiek problemen had wat resulteerde in de vrouw die daarom tijdelijk "zorg moest verlenen". "Geen zin in, stelt zich wel heel erg aan, heb ik weinig geduld voor, gedraagt zich als een kind, ben niet zijn moeder/psycholoog, etc etc"
Gevoeligheid bij een man is leuk zo lang het in dienst staat van de vrouw.
Het is inderdaad erg lastig voor veel mannen, dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.
Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
Tja, ik weet nu al dat ik met mijn reactie geen vrienden ga maken, maar als iemand op jacht gaat naar een partner en zich dan kwetsbaar opstelt, dat is een grote garantie dat je geen succes zult hebben.quote:
[..]
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.
Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
Dat geldt voor mannen en voor vrouwen.
Klopt. Maar mannen moeten dit niet wijten aan vrouwen of feministes.quote:
[..]
Het is inderdaad erg lastig voor veel mannen, dat is gewoon een feit.
Mannen hebben deze situatie gecreëerd. Door allerlei producten uit te vinden/te verbeteren.
Stofzuiger, wasmachine, vaatwasser, vibrator, anticonceptiepil, auto, haardroogkap enz.
Kan je echt verwachten dat de techniek zulke reuzensprongen maakt en dat de rolverdeling in het jaar nul blijft hangen?
Dat wordt nog wat als veel van het werk in de toekomst wordt gedaan door robots.
Wie zullen de mannen dan de schuld geven van het achterstellen van de man?
Hadden mannen voor hun eigen positie al deze dingen dan beter niet uit kunnen vinden?quote:
Klopt. Maar mannen moeten dit niet wijten aan vrouwen of feministes.
Mannen hebben deze situatie gecreëerd. Door allerlei producten uit te vinden/te verbeteren.
Stofzuiger, wasmachine, vaatwasser, vibrator, anticonceptiepil, auto, haardroogkap enz.
Kan je echt verwachten dat de techniek zulke reuzensprongen maakt en dat de rolverdeling in het jaar nul blijft hangen?
Dat wordt nog wat als veel van het werk in de toekomst wordt gedaan door robots.
Wie zullen de mannen dan de schuld geven van het achterstellen van de man?
tja voor die mannen zou ik zeggen vraag geen advies aan een vrouw, die zeggen zus maar hun eigen kerel is zoquote:
[..]
Het is inderdaad erg lastig voor veel mannen, dat is gewoon een feit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat weet ik niet. En ik denk zomaar dat veel uitvindingen gedaan door mannen, dat deze mannen het idee kregen van hun vrouwen, moeders of zusters.quote:
[..]
Hadden mannen voor hun eigen positie al deze dingen dan beter niet uit kunnen vinden?
Maar het was toen niet zo in de mode om een vrouw credits te geven voor verbeteringen en voordelen voor de mensheid.
Maar het verschil in moeite die gedaan moet worden tussen mannen en vrouwen is toch onevenredig groot in de moderne tijd?quote:
[..]
Tja, ik weet nu al dat ik met mijn reactie geen vrienden ga maken, maar als iemand op jacht gaat naar een partner en zich dan kwetsbaar opstelt, dat is een grote garantie dat je geen succes zult hebben.
Dat geldt voor mannen en voor vrouwen.
Als vrouw kun je tegenwoordig een app openen en op date gaan , seks hebben, vast ergens in dat proces ook wel een relatie beginnen met iemand.
Waarmee ik niet wil zeggen dat mannen weerloze slachtoffers zijn van een systeem, maar kan me de moedeloosheid wel voorstellen. Zeker als je een of andere technische opleiding doet met amper meiden en het lukt op Tinder ook voor geen meter dan ben je wel extreem vatbaar voor radicalisering. Hoe ga je anders voor jezelf goedpraten dat je geen partner kan vinden.
blablablabla
Alleen zijn is een veilige haven, maar schepen zijn niet gebouwd om voor altijd in de haven te blijven liggen.
(John Augustus Shedd)
[ Bericht 10% gewijzigd door Joopklepzeiker op 10-04-2026 18:49:46 ]
(John Augustus Shedd)
[ Bericht 10% gewijzigd door Joopklepzeiker op 10-04-2026 18:49:46 ]
Ja en? Mannen jagen toch zo graag?quote:
[..]
Maar het verschil in moeite die gedaan moet worden tussen mannen en vrouwen is toch onevenredig groot in de moderne tijd?
Als vrouw kun je tegenwoordig een app openen en op date gaan , seks hebben, vast ergens in dat proces ook wel een relatie beginnen met iemand.
Waarmee ik niet wil zeggen dat mannen weerloze slachtoffers zijn van een systeem, maar kan me de moedeloosheid wel voorstellen. Zeker als je een of andere technische opleiding doet met amper meiden en het lukt op Tinder ook voor geen meter dan ben je wel extreem vatbaar voor radicalisering. Hoe ga je anders voor jezelf goedpraten dat je geen partner kan vinden.
Waarom zitten die mannen op tinder? Omdat ze willen neuken.
Liefst gratis.
Of in ieder geval zonder al te veel knellende banden.
Dit soort mannen moeten zichzelf maar weer opnieuw gaan uitvinden in de vrije natuur.
https://citaten.net/quotes/met-haven.htmlquote:
Alleen zijn is een veilige haven, maar schepen zijn niet gebouwd om voor altijd in de haven te blijven liggen.
Een schip in de haven is veilig, alleen zijn schepen daar niet voor gemaakt.
John Augustus Shedd
Even naar beneden scrollen, voorbij Twain, Seneca en Aquino.
Bedankt voor de info, brongegevens erbij gemeld.quote:
[..]
https://citaten.net/quotes/met-haven.html
Een schip in de haven is veilig, alleen zijn schepen daar niet voor gemaakt.
John Augustus Shedd
Even naar beneden scrollen, voorbij Twain, Seneca en Aquino.
Ik heb helemaal niet gereageerd volgens mij op iemand die Tinderdate, dus je legt hier een verband dat nergens op slaat.quote:
[..]
Mensen gaan pas radicaliseren als ze zich door het systeem in hun hemd gezet voelen. Niet andersom. Je zegt ook gewoon letterlijk dat de 'jochies' alleen blijven. Er postte van de week iemand hier zijn Tinder ervaringen. Stelde zich kwetsbaar op. Om vervolgens een paar delen later te lezen dat hij eigenlijk niet mans genoeg is volgens jou want die jochies blijven tenslotte alleen over.
Je woordkeuze is interessant. Volgens jou blaas ik consequent hoog van de toren. Stoort dat je, dat ik in jouw ogen te veel eigenwaarde etaleer?quote:Misschien moet je eerst eens een weekje op Tinder gaan posten met een mediocre foto van een gozer van 22 en kijken hoe je ervaringen zijn, voor je hoog van de toren blaast dat het hun eigen schuld is.
Waar ik het links en rechts zie gebeuren: in café's, op festivals, bij een pubquiz, in de Mac. Doe toch eens niet alsof er een superingewikkelde handleiding voor is verzonnen ineens door dat grote boze feminisme. De meeste mannen lukt het om okay genoeg over te komen om uiteindelijk gelukkig te worden met iemand.quote:En ik stelde je een vraag. Waar in hemelsnaam moeten normale mannen (the fuck dat ook moge betekenen) anno 2026 nog een leuke dame opduikelen als ze zich niet op die ziekmakende dating apps willen begeven?
Ik zou dan afknappen. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen huilen. Mannen of vrouwen.quote:
Ik werd verliefd op het moment dat vriend moest huilen
Al dat gegeneraliseer is zo vermoeiend.
Huilen vanwege fysiek leed snap ik dan nog wel.
Bij mij springen ook de tranen in mijn ogen als ik mezelf op mijn duim sla met een hamer.
Maar traantjes vanwege een zielige film of een emotioneel momentje, nee dat is aan mij niet besteed.
Zo'n congres is iets wat je opzoekt, wat vrouwen aan bagger over zich heen krijgen uit misplaatste mannelijke superioriteit en privileges is dagelijks en bijna overal.quote:
[..]
Dat er mannen in het topic zitten die (wellicht) vermoeiend discussiëren?
Als op een radicale feministenconferentie wat meningen worden verkondigd, moet ik dat dan vrouwenmeningen noemen en daarmee een soort algemeniteit suggereren die er niet is?
|
|
