NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
OMG, dit is pas het echte verval van de US. Nooit geen energie/geld steken in scholing van hun bevolking.quote:
Ik vind ide mensen net zulke stumperds als Trump, maar alleen al voor dit soort Tweets is het echt onbegrijpelijk dat ook maar één iemand daar een goede leider in ziet, laat staan een president van 'de vrije wereld'.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit gaat echt niet goed komen met die vent 
Compleet van het padje af.
Compleet van het padje af.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik heb wel een zwak voor een accent uit die regioquote:Op donderdag 9 april 2026 22:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
Trump familie is wel aardig wanhopig als ze de aandacht van Iran proberen af te leiden met een bericht over Epstein.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Als je die Tweet leest dan denk je toch dat een persoon als dit het geschreven moet hebben? Probeer het maar eens als haar voor te lezen, dat past precies.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vroeger mocht je dat nog zeggen 'poepchinees' als je iemand betichtte van laf gedrag, hier hebben we er nog eentje.
https://nos.nl/artikel/26(...)-voor-orthodox-pasen
https://nos.nl/artikel/26(...)-voor-orthodox-pasen
Eindelijk is de dag gekomen dat mensen het opnemen voor Carlson, Owens, Kelly EN Jones 
Do 09-04-26
Do 09-04-26
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hij is hun grote voorbeeld. Hij laat de rest een flink poepje ruiken! Net zoals Trump zelf weer Poetin als grote voorbeeld heeft. Xi misschien ook, maar die staat te ver van zijn bed en is moeilijker te begrijpen.quote:
[..]
Ik vind ide mensen net zulke stumperds als Trump, maar alleen al voor dit soort Tweets is het echt onbegrijpelijk dat ook maar één iemand daar een goede leider in ziet, laat staan een president van 'de vrije wereld'.
Musk was ook kortstondig in de running, maar dat botste te veel. Die is ook zo gek als een deur, maar miljoenen mensen verafgoden hem voor de elektrische auto, SpaceX en natuurlijk omdat hij de rijkste man ter wereld is. Dat willen ze ook!
Veel ingewikkelder wordt het niet.
Het is een grote voetbalwedstrijd, kritiek op een iemand ies meteen 'het opnemen voor...'quote:
Eindelijk is de dag gekomen dat mensen het opnemen voor Carlson, Owens, Kelly EN Jones
Do 09-04-26
Nee gast, een president gebruikt niet zulke taal en gaat zich al helemaal niet bezighouden met pubterTweets schrijven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kerel hoort wat op de wandelgangen zojuist.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een paar dingen zijn sinds oktober 2023 heel duidelijk geworden: de Israëlische regering voert een beleid dat niet anders dan genocidaal te noemen is. Tegelijkertijd steunen de VS, het VK en Duitsland dit (politiek, militair en diplomatiek) en vinden het acceptabel.
De waarde van de Straat van Hormuz is ondertussen nauwelijks in geld uit te drukken; het is een cruciale slagader van de wereldeconomie. Dat maakt pijnlijk zichtbaar waar de echte prioriteiten liggen: geopolitieke en economische belangen wegen extreem veel zwaarder dan tienduizenden (bruine) mensenlevens voor Washington D.C.
Tot slot regels die ooit als harde grenzen golden, bestaan feitelijk niet meer. Het principe dat men geen ambassades aanvalt, geen leiders van landen executeert, dat alles lijkt losgelaten. Zowel vanuit Tel Aviv als Washington D.C. worden deze grenzen opgerekt of simpelweg genegeerd.
De waarde van de Straat van Hormuz is ondertussen nauwelijks in geld uit te drukken; het is een cruciale slagader van de wereldeconomie. Dat maakt pijnlijk zichtbaar waar de echte prioriteiten liggen: geopolitieke en economische belangen wegen extreem veel zwaarder dan tienduizenden (bruine) mensenlevens voor Washington D.C.
Tot slot regels die ooit als harde grenzen golden, bestaan feitelijk niet meer. Het principe dat men geen ambassades aanvalt, geen leiders van landen executeert, dat alles lijkt losgelaten. Zowel vanuit Tel Aviv als Washington D.C. worden deze grenzen opgerekt of simpelweg genegeerd.
Zowel de VS als Israel hebben nooit het ICC erkend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Strafhof
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Strafhof
Behalve als ze hem de helft geven! Dan zijn ze goed bezig.quote:Op donderdag 9 april 2026 23:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kerel hoort wat op de wandelgangen zojuist.
[ afbeelding ]
Bommen op het hele Westen, alsjeblieft!quote:
Een paar dingen zijn sinds oktober 2023 heel duidelijk geworden: de Israëlische regering voert een beleid dat niet anders dan genocidaal te noemen is. Tegelijkertijd steunen de VS, het VK en Duitsland dit (politiek, militair en diplomatiek) en vinden het acceptabel.
De waarde van de Straat van Hormuz is ondertussen nauwelijks in geld uit te drukken; het is een cruciale slagader van de wereldeconomie. Dat maakt pijnlijk zichtbaar waar de echte prioriteiten liggen: geopolitieke en economische belangen wegen extreem veel zwaarder dan tienduizenden (bruine) mensenlevens voor Washington D.C.
Tot slot regels die ooit als harde grenzen golden, bestaan feitelijk niet meer. Het principe dat men geen ambassades aanvalt, geen leiders van landen executeert, dat alles lijkt losgelaten. Zowel vanuit Tel Aviv als Washington D.C. worden deze grenzen opgerekt of simpelweg genegeerd.
Ik zal even een belletje doen. Komt allemaal in orde.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
That's a deal!quote:
[..]
Behalve als ze hem de helft geven! Dan zijn ze goed bezig.
Jij en je familie wonen zelf niet in het Westen? Maar dat is behoorlijk asociaal voor de mensen die er wel wonen. Waarom gaat het er altijd om waar we bommen op moeten gooien en zelden of we die bommen wel moeten gooien? En of diplomatie geen betere optie is? Omdat de meeste mensen niet verder kijken dan zichzelf?quote:
[..]
Bommen op het hele Westen, alsjeblieft!
Ik zal even een belletje doen. Komt allemaal in orde.
lolquote:
Kerel hoort wat op de wandelgangen zojuist.
[ afbeelding ]
Er zijn weinig mensen die het een goede zaak vinden dat Israël zoveel mensen heeft gedood. Maar ik begrijp wel dat bepaalde landen het bestaansrecht van Israël willen verdedigen.quote:
Een paar dingen zijn sinds oktober 2023 heel duidelijk geworden: de Israëlische regering voert een beleid dat niet anders dan genocidaal te noemen is. Tegelijkertijd steunen de VS, het VK en Duitsland dit (politiek, militair en diplomatiek) en vinden het acceptabel.
Het vervelende is dat inmiddels is gebleken dat Iran dusdanig veel control heeft op de straat van Hormuz dat zowel de Westerse als Aziatische economie er zwaar onder lijdt als ze die blokkeren.quote:De waarde van de Straat van Hormuz is ondertussen nauwelijks in geld uit te drukken; het is een cruciale slagader van de wereldeconomie. Dat maakt pijnlijk zichtbaar waar de echte prioriteiten liggen: geopolitieke en economische belangen wegen extreem veel zwaarder dan tienduizenden (bruine) mensenlevens voor Washington D.C.
Dat betekent dus dat een radicaal extremistisch islamitisch land plotseling wel erg veel macht heeft gekregen. Daar kan niemand blij mee zijn. Ze kunnen straks om het minst geringste de straat blokkeren en eisen stellen. Dit verhaal gaat nog een staartje krijgen en ik denk dat ook China, Zuid-Korea en Japan dit op den duur niet gaan pikken.
Dit is niets nieuws natuurlijk. Turkije bezet al sinds 1974 ten onrechte een deel van Cyprus. Daar hoor je niemand over. Rusland heeft de Krim ingenomen, maar dat boek lijkt ook gesloten. Het is vrij simpel, de wereld is geen democratie en de VN is geen regering. Als het kritisch wordt geldt de wet van de sterkste. Daarbij hebben landen met kernwapens een bijzondere positie, want niemand gaat om een stukje land een kernoorlog riskeren.quote:Tot slot regels die ooit als harde grenzen golden, bestaan feitelijk niet meer. Het principe dat men geen ambassades aanvalt, geen leiders van landen executeert, dat alles lijkt losgelaten. Zowel vanuit Tel Aviv als Washington D.C. worden deze grenzen opgerekt of simpelweg genegeerd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op zich logisch toch? Want welke wetten hanteert dat Strafhof eigenlijk? Zijn dit wetten die door elk land zijn onderschreven? En als je ooit er mee hebt ingestemd, heeft dat dan een permanente en eeuwigdurende geldigheid?quote:
Zowel de VS als Israel hebben nooit het ICC erkend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Strafhof
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat heb je liever: dat Israël de rest van het Midden-Oosten annexeert, of dat die landen zich daartegen verdedigen met alle middelen die ze hebben?quote:
[..]
Er zijn weinig mensen die het een goede zaak vinden dat Israël zoveel mensen heeft gedood. Maar ik begrijp wel dat bepaalde landen het bestaansrecht van Israël willen verdedigen.
[..]
Het vervelende is dat inmiddels is gebleken dat Iran dusdanig veel control heeft op de straat van Hormuz dat zowel de Westerse als Aziatische economie er zwaar onder lijdt als ze die blokkeren.
Dat betekent dus dat een radicaal extremistisch islamitisch land plotseling wel erg veel macht heeft gekregen. Daar kan niemand blij mee zijn. Ze kunnen straks om het minst geringste de straat blokkeren en eisen stellen. Dit verhaal gaat nog een staartje krijgen en ik denk dat ook China, Zuid-Korea en Japan dit op den duur niet gaan pikken.
[..]
Dit is niets nieuws natuurlijk. Turkije bezet al sinds 1974 ten onrechte een deel van Cyprus. Daar hoor je niemand over. Rusland heeft de Krim ingenomen, maar dat boek lijkt ook gesloten. Het is vrij simpel, de wereld is geen democratie en de VN is geen regering. Als het kritisch wordt geldt de wet van de sterkste. Daarbij hebben landen met kernwapens een bijzondere positie, want niemand gaat om een stukje land een kernoorlog riskeren.
Ja, als landen niet doen wat je wilt, moet je ze harder schoppen. Die macht opgeven voor de goede vrede is wel het stomste dat je kunt doen. Als je een heel groot land met een heel groot leger bent, natuurlijk. Anders moet je net zoals Rutte in hun hol proberen te kruipen om te voorkomen dat ze een flink deel van je bevolking afmaken tot je je over geeft.quote:
[..]
Op zich logisch toch? Want welke wetten hanteert dat Strafhof eigenlijk? Zijn dit wetten die door elk land zijn onderschreven? En als je ooit er mee hebt ingestemd, heeft dat dan een permanente en eeuwigdurende geldigheid?
Eerlijk: Ik heb echt geen idee hoe het probleem in het Midden-Oosten ooit opgelost kan worden.quote:
[..]
Wat heb je liever: dat Israël de rest van het Midden-Oosten annexeert, of dat die landen zich daartegen verdedigen met alle middelen die ze hebben?
Er zal vast wel weer een keer vrede komen en dan is het even rustig, maar na een tijdje barst de bom weer en is het weer raak.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
