https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
En met een fraai schilderij in de gebedsruimte.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lijkt me wel gaaf trouwens, een Amerikaans Vaticaan, met een Sixtijnse kapel ingelegd met nepgoud en met een enorme plafondschildering van Trump die Vance met de vinger aantikt. Tevens uiteraard in de tuinen ook nog allemaal beelden van Donnie en Melania.
Ik zie nergens een altaar met een olievat erop?quote:Op donderdag 9 april 2026 12:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En met een fraai schilderij in the conference room.
[ afbeelding ]
Sorry, ik heb mijn tekst iets gewijzigd.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zie nergens een altaar met een olievat erop?
De VS heeft heel wat mensen in de steek gelaten, zo in de laatste dikke halve eeuw.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Iraniërs zijn in de steek gelaten door Trump. Sad.
WNL propagandaquote:Op donderdag 9 april 2026 12:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Iraniërs zijn in de steek gelaten door Trump. Sad.
Als je dit voorspelbare eindresultaat beschreef voor de start van de oorlog was je anti westers en pro demonstranten doodschieten. Na de oorlog is het de schuld van iedereen behalve de mensen die voor deze debiele oorlog waren.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De VS heeft heel wat mensen in de steek gelaten, zo in de laatste dikke halve eeuw.
Wie kan/gaat die mensen uitleggen dat het vooral om centen en (eigen) macht gaat?
Je hebt dus niks. Geen quote, geen bron.quote:
Iedere <Knip>quote:Op donderdag 9 april 2026 12:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt dus niks. Geen quote, geen bron.
Beschuldigingen te over maar weinig om ze te onderbouwen. Zo kennen we je weer, smaad en laster.
Ik betwijfel of er demonstranten zijn doodgeschoten.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je dit voorspelbare eindresultaat beschreef voor de start van de oorlog was je anti westers en pro demonstranten doodschieten. Na de oorlog is het de schuld van iedereen behalve de mensen die voor deze debiele oorlog waren.
Er hangt wel wat weinig namaak gouden troep aan de muur.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En met een fraai schilderij in de gebedsruimte.
[ afbeelding ]
Je jequote:Op donderdag 9 april 2026 12:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt dus niks. Geen quote, geen bron.
Beschuldigingen te over maar weinig om ze te onderbouwen. Zo kennen we je weer, smaad en laster.
De trump aantallen zijn bijna zeker aangedikt, maar laten we niet doen alsof Iran moeite heeft met mensen vermoorden.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er demonstranten zijn doodgeschoten.
Er is een duidelijke patroon van desinformatie te zien voor elke inval van de VS.
Voor de Golf oorlog werd een nep getuige opgeroepen Nayirah testimony - Wikipedia https://share.google/eAFz5npXYi2m47VlQ
De inval in Irak was vanwege kernwapens die nooit gevonden zijn
Afghanistan want Bin Laden zou er verschuilen
quote:Iran eist toestemming vooraf én tol voor passage Straat van Hormuz: internationale kritiek groeit
De Iraanse autoriteiten hebben schepen gewaarschuwd de Straat van Hormuz niet zonder voorafgaande afstemming met de Revolutionaire Garde te passeren.
Tegelijk groeit de internationale kritiek op Irans plannen om tol te heffen op de cruciale zeestraat.
De Iraanse havenautoriteit heeft rederijen afgeraden de Straat van Hormuz te bevaren zonder eerst toestemming te vragen aan de Iraanse Revolutionaire Garde.
Als reden noemde de autoriteit het gevaar van landmijnen, een direct gevolg van de wekenlange gevechten in de regio. Ondanks het ingegane staakt-het-vuren ligt het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz grotendeels stil.
Tolheffing van 2 miljoen dollar per schip
Iran werkt ondertussen aan de invoering van een formele tolheffing voor schepen die door de Straat van Hormuz willen varen.
Schepen die door de zeestraat willen passeren, moeten hun gegevens doorgeven aan Iraanse autoriteiten of militaire eenheden, zodat gecontroleerd kan worden of er banden zijn met de VS of Israël.
Als doorvaart wordt toegestaan, moet een tol van 2 miljoen dollar worden betaald.
Iran werkt aan nieuwe wetgeving om zijn controle over de Straat van Hormuz en de heffing van tolgelden officieel vast te leggen.
Rederijen betalen al weken voor doorgang, maar dat systeem is tot nu toe grotendeels informeel en weinig transparant.
De tolheffing maakt bovendien deel uit van de Iraanse voorwaarden voor een duurzame vrede met de Verenigde Staten.
Griekse premier: "Volstrekt onaanvaardbaar"
De plannen stuiten op forse internationale kritiek. Griekenland, dat beschikt over een van de grootste handelsvloten ter wereld, reageerde bijzonder scherp.
Premier Mitsotakis zei tegen CNN dat het volstrekt onaanvaardbaar zou zijn als Iran na het einde van de oorlog tol heft op elk schip dat de zeestraat passeert.
Hij pleitte voor een afzonderlijke internationale overeenkomst over de Straat van Hormuz, maar benadrukte dat zo'n akkoord geen heffingen voor scheepvaartpassages mag bevatten.
Volgens Mitsotakis zou dat een gevaarlijk precedent scheppen voor de vrijheid van scheepvaart.
De Straat van Hormuz is van groot economisch belang: tankers vervoerden er gemiddeld zo'n 20 miljoen vaten olie per dag doorheen, goed voor ongeveer een vijfde van de wereldwijde olieaanvoer.
Als Iran tolheffing bedingt in de Straat van Hormuz, gijzelt het land feitelijk een slagader van de wereldeconomie.
De Amerikaanse president Trump zei dat hij de zeestraat samen met Iran wil beheren. "We denken erover het als een joint venture te doen", zei hij op vragen over de tolheffing.
Logisch wel dat Japan veel reserve heeft. De vorige keer dat de olie dreigde op te raken zijn ze aardig door het lint gegaanquote:Op donderdag 9 april 2026 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Japan gaat weer hun olie reserves aanspreken lees ik.
Zat even te kijken hoeveel ze hebben, en die kunnen best nog ff voorruit. Ze hebben bijna voor een jaar aan olie reserves voor normaal gebruik.
Ah! Weer een deadlinequote:Op donderdag 9 april 2026 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eens kijken hoe snel Europa gaat draaien.
Laten we hopen van niet.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eens kijken hoe snel Europa gaat draaien.
Nee, dat ging om massavernietigingswapens, en niet specifiek om kernwapens.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
De inval in Irak was vanwege kernwapens die nooit gevonden zijn
Europa moet voet bij stuk houden en zich niet laten chanteren.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eens kijken hoe snel Europa gaat draaien.
Opzichtige poging om de aandacht van het daadwerkelijke conflict te verleggen naar "de onbetrouwbare Europese NAVO partners".quote:Op donderdag 9 april 2026 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eens kijken hoe snel Europa gaat draaien.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 9 april 2026 13:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, dat ging om massavernietigingswapens, en niet specifiek om kernwapens.
Massavernietigingswapens daar vallen ook chemische wapens en biologische wapens onder.
Tijd voor een nexitquote:Op donderdag 9 april 2026 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eens kijken hoe snel Europa gaat draaien.
Trump kan de tyfus krijgen. Mochten we wel zoiets gaan doen dan heb ik echt compleet mijn vertrouwen in ons verloren, worden we zeker weer voor het karretje gespannen.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet.
Maar wat een enorme BS? Want er is werkelijk geen enkel fatsoenlijk argument te bedenken waarom Europa mee zou moeten doen aan deze volstrekte onzin. En al helemaal niet als meneertje al vanaf begin maart roept dat Iran al lang en breed verslagen is, wat in zou houden dat er gewoon Amerikaanse schepen door de straat van Hormuz zouden moeten kunnen varen. Waar heb je dan Europa voor nodig als je het immers zelf al geregeld hebt?
Ja, goed idee, herr General.quote:
Past goed bij het meer dan enorme defensiebudget en oorlogseconomie dat ze daar vanaf 2017 willen. Vrees dat daar weinig goeds van gaat komen.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Had deze helemaal gemist
Eligible US men will be automatically registered for military draft pool beginning in December
https://www.dailymail.co.(...)-military-draft.html
https://www.ishormuzopenyet.com/quote:Op donderdag 9 april 2026 13:16 schreef cinderloom het volgende:
Hoorde net iemand in de trein vertellen dat de straat van hormuz weer open is sinds gisteravond laat.
Klopt dat?
Ik vind het stil omtrent hormuz
De doelgroep vreet dit maar al te graag op.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Opzichtige poging om de aandacht van het daadwerkelijke conflict te verleggen naar "de onbetrouwbare Europese NAVO partners".
Het was even open, maar toen pleegde het meest morele leger ter wereld weer een enorme slachtpartij.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:16 schreef cinderloom het volgende:
Hoorde net iemand in de trein vertellen dat de straat van hormuz weer open is sinds gisteravond laat.
Klopt dat?
Ik vind het stil omtrent hormuz
Dit was te voorspellen en is ook voorspeld. Regime zit nu alleen maar vaster in het zadel met meer macht.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Iraniërs zijn in de steek gelaten door Trump. Sad.
Weer een deadline, nu voor ons. Of hij wil weer een beschaving uitroeien.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
Daar gaan we weer:
[ x ]
Dat zal wel weer van die shit worden waar de honden geen brood van lusten.
DE NAVO DOET NOOIT WAT VOOR ONS. WAAROM DOEN ZE NOOIT MEE MET HET UITROEIEN VAN BESCHAVINGEN. WAAROM HELPEN ZE NIET MET HET INMEMEN VAN GEBIED VAN BONDGENOTEN. WAAROM MOET IK ALLES ALLEEN DOEN. IK DOE ALLES ALLEEN WEL WANT WIJ ZIJN HET BESTE.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Weer een deadline, nu voor ons. Of hij wil weer een beschaving uitroeien.
Het ging zeker wel om kernwapensquote:Op donderdag 9 april 2026 13:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, dat ging om massavernietigingswapens, en niet specifiek om kernwapens.
Massavernietigingswapens daar vallen ook chemische wapens en biologische wapens onder.
Gaap.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
Daar gaan we weer:
[ x ]
Dat zal wel weer van die shit worden waar de honden geen brood van lusten.
De *ahum* appel valt niet ver van de boom.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Wat denken jullie? Zou iemand die dreigt met het uitroeien van beschavingen ook kinderen kunnen verkrachten?
Ja leg me eens uit waarom Iran rakketen op burgerdoelen blijft afvoeren, doe eens?quote:Op donderdag 9 april 2026 13:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand van de Israël webcare uitleggen waarom er alleen bij staakt het vuren met deze staat gezegd moet worden dat deze "double sided" is?
Er zijn mensen die opperen dat Trump een undercover spion was die bevriend was met Epstein om hem te ontmaskerenquote:Op donderdag 9 april 2026 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Wat denken jullie? Zou iemand die dreigt met het uitroeien van beschavingen ook kinderen kunnen verkrachten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |