Het erge is dat het grootste deel van politiek Den Haag vergeten lijkt waarom we dat dubbele statusstelsel ooit hebben afgeschaft…quote:Op dinsdag 7 april 2026 20:49 schreef Hanca het volgende:
België heeft geprobeerd gezinshereniging te verminderen met een A en een B status en ving bot bij de rechter: https://www.trouw.nl/poli(...)p-de-tocht~b65a72fc/
Op basis van Europese regels, dus waarschijnlijk kan het hier ook niet, terwijl exact hetzelfde in de wetten staat die de Eerste Kamer volgende week gaat behandelen.
Nog een reden om tegen te stemmen.
Doet denken aan de situatie rond de RSV.quote:Op dinsdag 7 april 2026 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)heid-en-ongemak.html
https://cvandaag.nl/10972(...)litici-uiten-kritiek
https://nos.nl/artikel/26(...)ttelend-en-overbodig
Fraai rijtje om tussen te staan: De fracties die bezwaar maakten waren FVD, PVV, JA21, BBB, VVD, SGP, ChristenUnie en het lid Keijzer
Slechte beurt van de ChristenUnie. Vol op het anti-woke orgel vandaag en ook geld weggooien bij Tata Steel.
Als andere partijen vader- en moederdag wel willen afschaffen, dan maken die een slechte beurt. Ik neem aan dat helemaal niemand die taalgids een goed idee vindt. De staatssecretaris ook al niet. 40.000 euro weggegooid.quote:Op dinsdag 7 april 2026 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)heid-en-ongemak.html
https://cvandaag.nl/10972(...)litici-uiten-kritiek
https://nos.nl/artikel/26(...)ttelend-en-overbodig
Fraai rijtje om tussen te staan: De fracties die bezwaar maakten waren FVD, PVV, JA21, BBB, VVD, SGP, ChristenUnie en het lid Keijzer
Slechte beurt van de ChristenUnie. Vol op het anti-woke orgel vandaag en ook geld weggooien bij Tata Steel.
Wat een paternalistisch staaltje weggegooid geld.quote:Op dinsdag 7 april 2026 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)heid-en-ongemak.html
https://cvandaag.nl/10972(...)litici-uiten-kritiek
https://nos.nl/artikel/26(...)ttelend-en-overbodig
Fraai rijtje om tussen te staan: De fracties die bezwaar maakten waren FVD, PVV, JA21, BBB, VVD, SGP, ChristenUnie en het lid Keijzer
Slechte beurt van de ChristenUnie. Vol op het anti-woke orgel vandaag en ook geld weggooien bij Tata Steel.
En daarom wordt er nu ook nog geen geld gegeven, er wordt alleen groen licht gegeven voor het doorgaan van de onderhandelingen, maar er worden wel garanties geëist.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Doet denken aan de situatie rond de RSV.
Lijkt me totaal zinloos om geld te geven als er geen doelen worden gehaald.
De taalgids was slechts een concept en was nota bene besteld door het kabinet Schoof.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als andere partijen vader- en moederdag wel willen afschaffen, dan maken die een slechte beurt. Ik neem aan dat helemaal niemand die taalgids een goed idee vindt. De staatssecretaris ook al niet. 40.000 euro weggegooid.
En als je het hebt over verbieden, die taalgids ging over het verbieden van normaal taalgebruik. Gewoon doorgeslagen gekte waar je inderdaad tegen moet optreden om een duidelijk signaal te maken.
Nee, je complotten gaan niet op, het is gewoon zo dat deze onzin in die taalgids opgesteld door zogenaamde experts terecht is gekomen. Doorgeslagen gekte waar je als kamerlid zeker tegen moet optreden, omdat het anders niet stopt.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De taalgids was slechts een concept en was nota bene besteld door het kabinet Schoof.
De taalgids gaat niet over woorden verbieden. Wel over alternatieven voor het (terecht) beladen woord Gouden Eeuw.
Inderdaad spreken zelfs de meest taalsensitieven nooit over "Jij-dag". Dat is gewoon onzinnig.
Ik zou bijna vermoeden dat hier door rechts expres een karikatuur van is gemaakt, en expres in het belachelijke is getrokken. Gevalletje psy-ops en false flag.
Het laat gewoon weer zien dat uiteindelijk de ChristenUnie zal meeheulen en collaboreren met uiterst rechts. Daar kiezen ze uiteindelijk voor.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je complotten gaan niet op, het is gewoon zo dat deze onzin in die taalgids opgesteld door zogenaamde experts terecht is gekomen. Doorgeslagen gekte waar je als kamerlid zeker tegen moet optreden, omdat het anders niet stopt.
En ja, het was de bedoeling dat mensen van het ministerie die afgekeurde woorden niet meer zouden gebruiken. Misschien geen hard verbod, maar dus wel een vorm van verbieden.
Heel terecht dat Don Ceder, trouwens een uitstekend kamerlid, daar wat over heeft gezegd. En nee, voor het bepalen van je standpunten kijk je niet welke andere partijen er wat zeggen. Dan ben je een extreem zwak politicus, als je het daar van af laat hangen. Staan voor je eigen standpunten is essentieel en dan maakt het niet uit wie het nou wel of niet met je eens is. Dus dat zogenaamde rijtjesdenken, dat is pas politiek onzinnig. Het gaat om de inhoud.
Jij maakt er in die laatste post een complot van.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het laat gewoon weer zien dat uiteindelijk de ChristenUnie zal meeheulen en collaboreren met uiterst rechts. Daar kiezen ze uiteindelijk voor.
Je zou ook kunnen betogen dat de conceptversie nog wat verbetering behoeft in plaats van het helemaal af te schieten, en dus jezelf in hetzelfde rijtje te zetten als de nihilistische en xenofobe uitbuiters en onderdrukkers in de kamer.
De lui die er ideologisch alle belang bij hebben om denigrerend en stigmatiserend taalgebruik in stand te houden, voor hun kwaadaardige rechtse project en dominerende geesteshouding.
En houd eens op met constant de complotkaart te trekken. Jij bent zelf hopeloos naïef en goedgelovig (pun intended) aangelegd.
Een totaal onzinnig idee. Pure complotdenkerij.quote:Ik zou bijna vermoeden dat hier door rechts expres een karikatuur van is gemaakt, en expres in het belachelijke is getrokken. Gevalletje psy-ops en false flag.
Hij is besteld door rechts-conservatieve ministers en het meest rechtse kabinet in de geschiedenis. Zo raar is dat niet. Vervolgens is de gids (selectief) gelekt naar een uiterst rechts misogyn haatblogje.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:52 schreef Hanca het volgende:
Een totaal onzinnig idee. Pure complotdenkerij.
Rechts-conservatieve politici hebben bewust een lijst besteld waarin staat dat je het niet meer over asielzoekerskinderen, zwarte scholen, homohuwelijk en vluchtelingenstromen mag hebben?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is besteld door rechts-conservatieve ministers en het meest rechtse kabinet in de geschiedenis. Zo raar is dat niet. Vervolgens is de gids (selectief) gelekt naar een uiterst rechts misogyn haatblogje.
De bestelling werd gedaan na de eerdere rel om het geboortebewijs.
We weten gewoon dat in deze contreien, in alle landen, geen truc te ver gaat. Alles is daar acceptabel.
Waar is de CU toch mee bezig?quote:Op dinsdag 7 april 2026 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)heid-en-ongemak.html
https://cvandaag.nl/10972(...)litici-uiten-kritiek
https://nos.nl/artikel/26(...)ttelend-en-overbodig
Fraai rijtje om tussen te staan: De fracties die bezwaar maakten waren FVD, PVV, JA21, BBB, VVD, SGP, ChristenUnie en het lid Keijzer
Slechte beurt van de ChristenUnie. Vol op het anti-woke orgel vandaag en ook geld weggooien bij Tata Steel.
Je negeert nu de meest extreme voorbeelden zoals "Jij-dag".quote:Op woensdag 8 april 2026 09:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rechts-conservatieve politici hebben bewust een lijst besteld waarin staat dat je het niet meer over asielzoekerskinderen, zwarte scholen, homohuwelijk en vluchtelingenstromen mag hebben?
Hoor je zelf nog wat je zegt?
Met staan voor hun standpunten. Opstaan tegen volslagen gekte.quote:
Ik doel vooral op Tata Steel, daar mag toch geen geld heenquote:Op woensdag 8 april 2026 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met staan voor hun standpunten. Opstaan tegen volslagen gekte.
Je zou eerder kunnen zeggen: waar is OCW mee bezig?
Irrelevant, als politicus kijk je niet naar andere politici. Je kijkt naar wat je zelf vindt. En of D66 of FvD het dan met je eens is, maakt niet uit, het zijn jouw standpunten en je zit daar om die te verdedigen, niet om in een goed blaadje te komen bij de juiste vriendjes. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien moet je er ook even bij na denken waarom het CDA stil bleef. Het CDA stond niet in het rijtje.
Dat steunen Pro en D66 ook, als er harde garanties zijn. Die garanties eist CU ook.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik doel vooral op Tata Steel, daar mag toch geen geld heen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |