China executeert Franse drugssmokkelaar tegen zin van Frans ministerie

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
China is helemaal niet gebonden aan de ICCPR, dus dat "recht" is er niet.

Oh?
Dan is het goed!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:24 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Jij stelt dat China beweert dat er geen problemen zijn. Daar zou je toch wel op z'n minst iets van bewijs van moeten hebben, mits ze dat ook echt beweren?

Jij ontkent dat China geen vrije media of kritische journalisten heeft? Juist kritische journalisten zijn nodig om een overheid als vierde macht te kunnen controleren.

Dat zien we nu ook in de VS waar de media staatsvijand nummer een is. Volgens de Amerikaanse overheid zijn de boodschappen prijzen laag, zijn de olie prijzen laag en is er geen criminaliteit meer. Hebben ze mooi afgekeken van hun buren in hun Westen.

Hanteren ze daar nog altijd het nekschot of doen ze aan de galg ?

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:28 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Summer of love.

Dat is echt exact het voorbeeld van centrum-links. Gefocust op individuele vrijheid terwijl de focus zou moeten liggen op het collectief.

Echte linkse mensen die de werken van grote socialistische leiders volgen, zijn totaal niet anti-religie, maar zien dat enkel als een symptoom van het huidige systeem.

Het collectief corrumpeert. Daarom werken autocratische totalitaire staten op den duur niet. Er zijn weinig leiders die zich hebben kunnen ontwikkelen tot het evenbeeld van ethische en morele superioriteit. Of dat nou de paus is die kindermisbruik in de katholieke kerk bagatelliseert of Mao Zedong die kapitalisten liet executeren.

Chinese rechtspraak.

Een koe die in een paardenstal geboren wordt is naar mijn mening gewoon een koe. Om letterlijk van een Fransman te spreken voor iemand die waarschijnlijk enkel de nationaliteit heeft weten te bemachtigen doet afbreuk aan het fundament van de volksbeleving.

quote:

Op maandag 6 april 2026 17:30 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ach, het portugal-sprookje...

trouwens in japan, singapore, china (de trauma van de opiumoorlogen die het land bijna hebben vernietigd) zijn drugs gwn keihard gecriminaliseerd en daar hebben ze geen tot weinig last van deze troep en alle ellende die het brengt. volgens mij is het verschil met veel andere landen dat zij niet enkel criminaliseren maar ook echt handhaven en cultureel beschouwen dat drugs = bad, mkay?

ijzeren handhaving en culturele weerbaarheid werkt. helaas hebben we geen van beiden in het westen

De drugsproblematiek werd pas echt aangepakt toen Mao Zedong in 1949 de macht greep. Daarvoor gebeurde er weinig tot niets, vooral omdat zijn voorgangers niet beschikten over dezelfde mate van centrale macht en controle. De leiders die hem tussen 1908 en 1949 voorafgingen waren aanzienlijk minder invloedrijk en hadden beperkte slagkracht.

Om een Chinese leider te vinden met een vergelijkbaar machtsniveau vóór 1949, moet je waarschijnlijk teruggaan tot keizerin-weduwe Cixi of zelfs keizer Qianlong. Onder Cixi was er nog wel sprake van een sterke centrale macht (zij het verzwakt en onder druk van buitenlandse invloed). Tot haar dood in 1908 functioneerde het keizerlijke systeem nog als formeel machtscentrum, maar mijn onderbuik zegt dat je helemaal terug moet naar Qianlong alvorens iets vergelijkbaar tegen te komen qua effectieve nationale controle. In de periode tussen het overlijden van Cixi in 1908 en de machtsgreep van Mao heerste er grote politieke instabiliteit: er was sprake van versnippering van macht, interne strijd en het ontbreken van een duidelijke centrale autoriteit.

[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 06-04-2026 18:53:26 ]

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Je kan het er mee oneens zijn, maar om het een 'recht' te noemen slaat natuurlijk nergens op.

Tuurlijk.

Als -bijvoorbeeld - homoseksuelen, of vrouwen ergens in een of andere bananenrepubliek vervolgd worden, dan zijn dat gewoon de lokale reglementen.

China is een dictatuur, punt.

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Linkse mensen zijn doorgaans anti-drugs. Centrum-links is pro.

Mischien is dit iets van gen z tegenwoordig. Maar de linkse generaties daarvoor? Allemaal idioten, allemaal vóór!

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Zou de Summer of Love neoliberalen kennen die moderate zijn op alle punten?

Echte linkse mensen zijn anti imperialisme, anti kapitalisme, anti oorlog, een beetje anti religie en pro drugs

Pro drugs gebruiken en tegen werken. Daar draait een land ook niet op

quote:

Op maandag 6 april 2026 19:09 schreef Plompzakker het volgende:

[..]
Pro drugs gebruiken en tegen werken. Daar draait een land ook niet op

Ach een leger aan consultants die elke overheidsorgaan heeft, daar draait een land ook niet op. Maar daar hoor je nooit iets over.

quote:

Op maandag 6 april 2026 19:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Ach een leger aan consultants die elke overheidsorgaan heeft, daar draait een land ook niet op. Maar daar hoor je nooit iets over.

Voornamelijk de kartelpartijen houden van consultants.

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Soms nodig voor maatschappelijke stabiliteit, en voor grove economische misdaden door rijke mensen.

Ik zie liever heropvoeding en rehabilitatie.

quote:

Op maandag 6 april 2026 19:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Ach een leger aan consultants die elke overheidsorgaan heeft, daar draait een land ook niet op. Maar daar hoor je nooit iets over.

Daarom VVD voor een kleinere overheid

quote:

Op maandag 6 april 2026 19:09 schreef Plompzakker het volgende:

[..]
Pro drugs gebruiken en tegen werken. Daar draait een land ook niet op

Maar voor de linkse partijen vluchten de medemensen het land niet uit.

Flansman*

In China vinden de meeste executies plaats van alle landen. En bij ons gaat het steeds over Iran of wat dan ook. China is een gigantische dystopie, kijk ook wat ze bij de Oeigoeren doen. Eigenlijk moet dit land eens een keer een regime change. Nooit van m´n leven hoef ik naar dat pauperland zeg.

quote:

Op maandag 6 april 2026 18:43 schreef Peppert het volgende:

[..]
De drugsproblematiek werd pas echt aangepakt toen Mao Zedong in 1949 de macht greep. Daarvoor gebeurde er weinig tot niets, vooral omdat zijn voorgangers niet beschikten over dezelfde mate van centrale macht en controle. De leiders die hem tussen 1908 en 1949 voorafgingen waren aanzienlijk minder invloedrijk en hadden beperkte slagkracht.

Om een Chinese leider te vinden met een vergelijkbaar machtsniveau vóór 1949, moet je waarschijnlijk teruggaan tot keizerin-weduwe Cixi of zelfs keizer Qianlong. Onder Cixi was er nog wel sprake van een sterke centrale macht (zij het verzwakt en onder druk van buitenlandse invloed). Tot haar dood in 1908 functioneerde het keizerlijke systeem nog als formeel machtscentrum, maar mijn onderbuik zegt dat je helemaal terug moet naar Qianlong alvorens iets vergelijkbaar tegen te komen qua effectieve nationale controle. In de periode tussen het overlijden van Cixi in 1908 en de machtsgreep van Mao heerste er grote politieke instabiliteit: er was sprake van versnippering van macht, interne strijd en het ontbreken van een duidelijke centrale autoriteit.

juist. de geschiedenis van china laat zien dat je een nationale drugscrisis niet oplost met pamperen, maar met absolute soevereiniteit en een staat die bereid is zijn tanden te laten zien.

mao elimineerde het opiumprobleem niet met praatgroepen, maar door de handel fysiek en juridisch onmogelijk te maken. dat we nu in 2026 nog steeds discussiëren over de 'rechten' van een internationale drugssmokkelaar, terwijl onze eigen steden steeds verder bezwijken onder de criminaliteit, laat zien hoe ernstig het probleem is.

in singapore, china, japan heb je geen wijken waar de politie niet durft te komen. hier hebben we ze volop. genoeg gezegd.

wie de handelaar spaart, straft het volk.